Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-30 / 256. szám

1986. október 30., csütörtök II Vígadó kézmüvesterén: a Kovács házaspár Fotó: Szőke Margit tékről se mondjunk le. Hasz- ' nos is legyen, el lehessen ké­szíteni egy óra alatt, az is jó, ha ünnepkörökhöz kötő­dik az elkészítendő darab... * * * Ám nemcsak ez a buda­pesti meghívás bizonyítja, hogy a Kovács házaspár közművelődési és pedagógiai munkájának a megyén kívül is híre ment. Évről évre ott vannak az országos néprajzi táborban. Zánkán legutóbb az egyik altábor szakvezető­iéként dolgozott Kovácsné — férje a mozgalmi feladatokat látta el —, s ilyen még nem volt a tábor történetében: az altábor minden tagja város­vezetői dicséretet kapott. Ám az igazinak mégis a szakkörvezetést tartják: — Hatalmas türelmet, sok időt igényel, hogy a gyerek sikerélményhez jusson. Ezért is próbálom a foglalkozáso­kat változatosan összeállíta­ni — mondja Kovácsné. — Kezdjük a Békés megyei , hímzéssel, aztán évente más­más tájegység következik. E mellett a szakkörben jut idő az 1-2-3 szálas fűzésekre, a kézifonásokra, szövésekre, kis bőrmunkákra ... Több­éves szakköri múlt után rendkívüli módon csiszoló­dik szemléletük, kritikus szemmel fogadnak mindent, ami „népi” címszó alatt eladó. Tanítványokról beszél, akik azóta felcseperedtek, to­vábbtanultak, családot ala­pítottak, de máig is hímez- getnek, s ha gondjuk van, . őt keresik fel, akitől min­dig tanácsot kaptak. — Magunk kedvére hímez­ni? — igazít szemüvegén Kovácsné —, arra nemigen jut idő. A szemem is sokat romlott, ezért is végeztem el a szövőtanfolyamot. De azért egyszer-egyszer indu­lok pályázaton, most is van zsűrizett munkám országos kiállításon. Aggódva meséli, hogy munkahelye gyakorló iskolai címet kapott, s ő is szakve­zető lett, így fél, hogy ke­vesebb ideje marad a nép­művészetre ... — Mert nincs ennél szebb időtöltés, higgye el! Nagy Ágnes Gyöngyfűzés, fonás, hímzés, szövés, börözés — Ne nyúlj a tűhöz! El­szórod, aztán csak belelé­pünk. — Kés, villa, olló, gyerek kezébe nem való! — Teszed le <jzt az ollót! Elvá­god a kezejd! — Csak a leg­jobb kést tudod elővenni a farigcsáláshoz? Kicsorbul, aztán ez sqm lesz. — Miért kell neked mindig szemetel­ni? Minek ez a sok bőrda­rab? Már nem férünk a lomjaidtól... Ugye ismerős mondatok? Magam is mondtam már ilyeneket nem is egyszer. Nem tehetek róla, a hideg futkos a gátamon, ha öt­éves lányom kezében meglá­tom a nagy ollót, s mikor a fiam megmutatná, mit ta­nult a fafaragó bácsitól, egyenesen a rosszullét kör­nyékez ... Lehet, hogy túl­ságosan féltjük őket? Lehet, hogy nem emlékszünk rá, magunk is miként akartuk megismerni, két kezünkkel tapasztalni a „nagyok játé­kát”? Vagy csak egyszerű­en nincs időnk, türelmünk, hogy leüljünk, - s szemmel tartsuk veszélyesnek vélt te­vékenységüket, s egyúttal ta­nítsuk őket? Ügy hiszem, ez az utóbbi megállapítás van legköze­lebb az igazsághoz. Ezért Van olyan nagy sikere a „csináld magad” szakkörök­nek, ahol a tilalmak jó szán­dékú segítséggé szelídülnek. Mert e közösségek vezetői — hadd használjak nagy szava­kat! — erre tették fel az éle­tüket. De ne higgyük, hogy csak áldozatot hoznak, hisz maguk is <— csakúgy, mint tanítványaik — átélik e fog­lalkozásokon az alkotás örö­mét. A békéscsabai Kovács Mártonnéval és férjével be­szélgettünk minderről a kö­zelmúltban, egy díszítőmű­vészeti szakköri foglalkozás után ... * * * Lehetséges, hogy egy jól sikerült vizsga után válik elégedetlenné az ember? Ügy tűnik, igen, legalábbis Ko­vács Mártonná így érezte, mikor 1972-ben szakkörveze­tői képesítést kapott... — Igen, az volt elégedet­lenségem kezdete, mely tart a mai napig is. Mert tu­dunk-e eleget mi, magunk a tárgyalkotó népművészetről? S elég időt, energiát fordí­tunk-e arra, hogy minden gyereket, akinek érzéke, ked­ve van a hímzéshez, a szö­véshez, a gyöngyfűzéshez, megnyerjünk az ügynek? Rengeteg kérdést feltehet­nénk így, melyek azóta a bi­zonyos vizsga óta felvetődtek bennem. Sokfelé hallottam már a Kovács házaspárról. Hogy sokoldalúak, hogy vállalko- zókedvűek, hogy a pedagó­gus feleség mérnök-tanár férjével nem egy gyerekkö­zösségben megfordult már, azért, hogy továbbadják tu­dásukat, kellő alázattal a népi hagyományok iránt. — Harminchárom éve ta­nítok — kezdi az elején Ko­vácsné. — Mindig szerettem hímezni, csak úgy, a magam örömére. A tanításból követ­kezett az igény: tovább kel­lene adni ezt is. Az egész napos iskolaotthonban szin­te kínálkozik a lehetőség: a szabadidős tevékenység ke­retében fűzzünk gyöngyöt, fonjunk, aztán vegyünk részt pályázatokon, s ha sikerül, népművészeti táborokban is... A férfiak zöme — valljuk be! -*■ idegenkedve szem­Érdekcs elfoglaltság a börözés Nehéz a cérnát befűzni lélné, ha az asszony így, tel­jes odaadással fordul egy „családidegen” kedvtelés felé. Talán még berzenked­ne is, ha olykor nem készül el időben a vacsora, s nincs kivasalva épp az az ing, amit aznap akart felvenni... Nem így Kovács Márton. Ö maga is részese akart lenni ennek a munkának, segítője feleségének. — Előbb csak az anyag előkészítésében, a minta le­húzásában segítettem — em­lékezik —, aztán már én is nád-, gyékény játékokat, . ki­sebb bőrmunkákat készítet­tem, hogy foglalkozásainkon mással is megismertessük a gyerekeket. A házi munkát közösen végezzük, ha prog­ramunk vpn, előre megfő­zünk, kitakarítunk, s így ez­zel nincs gondunk másnap. Gyakran vesznek részt ját­szóházakban. Budapesten, megyénk bemutatkozásának programsorozatában is, a kézművestéri tevékenység egyik állomása lesz a Ko­vács házaspár..„ — Nem könnyű eleget tenni a követelményeknek úgy. hogy a népművészeti ér­HANGSZÓRÓ Hazánkban nagyon sok kétgyermekes család van. S ezek között is a legtöbb olyan, melyben a gyerekek közötti kor­különbség egy-két év. Gondoljuk csak el, mennyi problé­ma adódhat ebből, hiszen a második gyerek születésekor a nagyobbik is pici még, sok mindent nem ért a világból, s ugyanazt a szeretetmennyiséget követeli magának, mint amennyiben a testvérke születése előtt részesült. De ez már nem valósulhat meg, mivel a csecsemővel fokozottab­ban kell foglalkozni. Így azután sokszor alakul ki olyan helyzet, hogy a nagyobb gyerekekben féltékenység támad a kistestvérrel szemben, benne látják a „bűnöst”, aki mi­att vele kevesebbet foglalkoznak. Persze, gondos, megfelelő előkészítéssel, szülői magatartással az ilyen konfliktusok elkerülhetők, s ha mégis kialakul — megszüntethetők. Saj­nos, egyre több családban ez nem sikerül, és súlyos, akár egy egész életre kitörölhetetlen, feloldhatatlan sérüléseket szerezhetnek a gyerekek. Közülük eggyel, a 13 éves Niki­vel (Nikolétt) „találkozhattunk” a Kossuth adón vasárnap délelőtt elhangzott Neveletlenek című műsorban. Nikiből áradt a panasz: nem szokott anyu hozzám soha kedves lenni, mindig a Jutkával, a húgommal foglalkoznak, őt babusgatják, mióta eszemet tudom, anyu, ha mással beszél, rólam mindig csak rosszat mond, hiába tanulok jól, soha meg nem dicsérnek egyetlen ötösért sem, nekem kell a Jutka házi feladatát is megcsinálnom ... Lehet, hogy Nikinek nincs mindenben igaza, lehet, hogy sok mindent már felnagyítva lát. Egy azonban bizonyos: valamit, valamikor jóvátehetetlenül elrontottak szülei, s ha akarnák, akkor sem tudnák e, 13 éves leány keserűsé­gét, megbántottságát elűzni, feloldani. Örökre hordozni fogja ezt az érzést, hiszen személyisége jobbára már ki­alakult, és minden bizonnyal sohasem szereti majd tiszta szívből húgát, s szüleit sem. Pedig nem kívánt volna go­kat, csupán annyit: néha beszélgessenek vele is. A jövendő nemzedékért azonban nemcsak a szülők fele­lősek, hanem a pedagógusok is. Sokat beszélünk mostaná­ban arról, hogy egyre kevesebb az olyan — tisztelet a ki­vételeknek — tanár, akire a diákok egyöntetűen felnéz­hetnek, akinek személyes varázsa van, akinek az óráira különleges izgalommal készülnek a diákok. Jobbára csak arról hallunk, hogy a mostani pedagógusok többsége óra­adó „géppé” vált, s csupán oktatnak, leadják az éppen ese­dékes anyagot. S kilépve az osztályteremből már mással vannak elfoglalva, legkevésbé a diákokkal. Ezért is volt öröm hallgatni kedden késő este a Petőfi adó egyik mű­sorát, mely a „Gyurka” címet viselte. Tulajdonképpen a szabálytalan riport a 70. születésnapját ünneplő dr. Almásy György tanár tiszteleté­re készült, egy 35 éves érettségi találkozó kapcsán. Az per­sze, rögtön, a műsor elején kiderült, hogy a volt diákokban nem a tiszteletlenség miatt maradt meg „Gyurkaként” a tanár úr, hanem egyszerűen ez a név valahogy rajtaragadt a rajongásig szeretett, s általuk mélyen tisztelt pedagó­guson. Az emlékezők a magyar szókészlet szinte valamennyi po­zitív jelzőjét felhasználták, amikor a dr. Almásy György- gyel a hódmezővásárhelyi tanítóképzőben töltött időről be­széltek. Természetesen a jelzők mind a tanár úrra vonat­koztak. Vajon mi volt az, mi volt az a többlet Almásy Györgyben, ami miatt magával tudta ragadni hallgatósá­gát, ami kiváltotta a diákokban a legmélyebb tiszteletet, a feltétlen ragaszkodást? Elsősorban a tudása, és az ezzel párosuló emberszeretete. Mindig volt ideje a diákjaira, sosem utasított el senkit, aki hozzáfordult problémáival. Lenyűgözte neveltjeit sokolda­lú műveltségével, s szabálytalan óráival. Mert legtöbbször — s ez eleinte furcsán hatott — arról beszélt, ami éppen az eszébe jutott, beszámolt olvasmányairól, vagy éppen egy lemezt tett fel, s a zenével kapcsolatos élményeit osztotta meg hallgatóságával. S ez a „szétszórtság” csodálatos mó­don nem ment a tanulás kárára, hanem összeállt egységes egésszé, s örökre meghatározóvá vált diákjai számára a minden iránt való nyitottság, befogadókészség, a tudás­szomj. Dr. Almásy György példakép volt, s ma is az volt neveltjei előtt. S azt hiszem, egy tanár ennél többet nem érhet el. A mai diákoknak sem kívánhatunk mást, minél több „Gyurkához” hasonló tanárra emlékezhessenek 30-40 év múlva! (pénzes) Alakulóban a „függetlenek” klubja A mindig mozgalmas bé­kési művelődési központ reggel nyolc órákor még csöndes. Két-három munka­társ készülődik a délelőtti tennivalókra. Kinek értekez­lete lesz, kinek Csabán van dolga, ki még, mint Szilágyi Erzsébet szakelőadó, velem ül le beszélgetni. Témánk a most alakuló „függetlenek” klubja. Működésével kap­csolatban sokféle elképzelés van, de biztos eddig csak egy: nem társkeresők klub­ja lesz. Nem’ ezzel a céllal indítják. Miért? — Ha elmondom, hogyan született meg a klub ötlete, az válasz is egyben. Sok mindent csináltunk az utób­bi években a munkásműve­lődés terén, például az egy­re fogyó szocialista brigád­vetélkedőket, a munkásmű­velődési napokat, s ezek kapcsán kialakult időnkénti összejövetellel a közművelő­dési felelősök fél napja. Ezt a közös munkaértékelést mindig más-más vállalatnál, szövetkezetnél, vagy intéz­ményben tartottuk, az otta­ni szocialista brigádvezetők­kel együtt, jó baráti légkör­ben. __ — Amelyben nyugodtan lehetett hangosan gondol­kodni? — Igen, és'fenntartás nél­kül, mert semmi sem tör­tént, ha nem talált tetszés­re. Ha viszont akadt benne fantázia... Nos, itt vetődött föl, nem is egyszer, hogy — különösen a nők — ha egy kicsit csevegni szeretnének, vagy szórakozni: nem tud­nak hová menni. Egyáltalán nincs olyan hely, ahová — akár értelmiségiek, akár munkások — anélkül, hogy kínos ne lenne, beülhetné­nek este vagy estefelé. — Ez a gond már másutt is felvetődött. A vendéglők erre nem alkalmasak, a cuk­rászdák tele vannak egészen fiatal korosztállyal, kávéház pedig évtizedek óta nincs. — S az is inkább „férfi­intézmény” volt, a nők csak férjükkel, vagy udvarlójuk­kal keresték föl. Ilyesmin tűnődve vetődött föl a „füg­getlenek” klubjának a _ gon­dolata, ahol az olyan felnőt­tek, akik társaságra és egy kis szórakozásra vágynak — nők és férfiak — helyet lelnek. A hely természetesen a művelődési központ, amely földrajzi fekvése szerint is központ. — Függetlenek..ez tág fogalom. Mégis kikre gon­doltak? — Kor szerint egy megha­tározott körre: a 25-40 év közötti, bármely okból nem nős, nem férjezett emberek­re. Más kötöttség nincs is. Ez persze nem jelenti azt, hogy gyermektelen legyen, sőt arra is gondoltunk, hogy ha valaki nem tudja otthon kire bízni a gyermekét, míg itt van, ide elhozhassa, hogy felügyelet mellett játszhas­son. — Van már valami konk­rét program? — Csak elképzelés. Közös kirándulások, színház-, mozi­látogatás, ismerkedés írók­kal, művészekkel, meg tán­cos rendezvények. Végül is az lesz majd — az eleinte havi egyszeri találkozókon —, amit a tagság eldönt, jó­váhagy, a többség akarata szerint. — Akkor hát valóban füg­getlenek lesznek a „függet­lenek”? — Remélem, hisz csak így van értelme az egésznek. Mi csak lehetőséget, segítséget nyújtunk a működéshez — főleg az első időkben —, kü­lönben önálló lesz majd a klubélet. — Tiszta öntevékenység? — Olyasmi, de, hogy ezen belül milyen jelleg dominál, az akkor dől el, ha a klub már együtt van és kiderül, milyen fajta az érdeklődés. Lehet, hogy többféle, de ez nem akadály —; inkább szí­nesítő tényező —, mert se­hol sincs az „megírva”, hogy csak egyfélét csináljon min­denki. — Olyan is elképzelhető, hogy saját szórakoztatásukra a tagság egy része valami műsort hoz össze? Vagy né- gyen-öten előkeresik a régi családi képeket, s egy kis magyarázószöveggel kiállít­ják? — Miért ne, ha ebben örömet lelnek, s másoknak is örömet szereznek általa. Elgondolásunk semmiképp sem a passzív befogadáson alapszik, tehát nem olyas­min, hogy jön valaki, tart egy előadást, és ezt a tag­ság végighallgatja. A vita az már más, de az is jobb, ha a spontán beszélgetésből ala­kul ki, tehát az érdeklődés hozza felszínre, bármely té­mában. — En is arra gondoltam, hogy a cselekvő együttlét le­hetne a motor, de az össze­tartó erő is. Ha ennek tény­leg teret nyújtanak... — Rajtunk nem múlik, csak a tagságon. Olyan lesz a klub, amilyenné teszik. Maguknak. A klub keret, a tagság tölti meg tartalom­mal. Részünkről semmi sé­ma, semmi kötöttség nincs, még „elvárás” is csak any- nyi: érezzék jól magukat. Most folyik a jelentkezés, hogy kialakulhasson a „me­zőny”. A „terep” adva van, itt a házban. Egy vagy két szoba is, ha kell. — Elsőnek mégis mi a leg­fontosabb? — Megismerni egymást, „összerázódni”. Tisztázni a kívánságokat, és egyeztetni azokat, hogy közösen kiala­kíthassák az induló progra­mokat. Ez nem is kevés, de egyben jó szórakozás is. Az­tán a kezdeti tapasztalatok alapján haladni tovább, eset­leg a havonta kétszeri ta­lálkozásig, ha a helyzet úgy kívánja és úgy döntenek. A lényeg az, hogy a tagság a klubtevékenység során jól érezze magát, szívesen le­gyen együtt, s értelmét lás­sa. Akkor, ahogy mondani szokták: el sem lehet zavar­ni őket. S ezzel/célt is ér­tünk. Vass Márta

Next

/
Thumbnails
Contents