Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-29 / 255. szám

1986. október 29-, szerda o A szabadkígyósi kastély idegenforgalmi látványosság is Fotó: Fazekas László 11 város vonzásában Újkígyós és Szabadkígyós Az 5700 lakosú Üjkígyós és a 2800 lelket számláló Szá-> bad kígyós egy mástól négy kilométerre levő közös ta­nácsú település, Békéscsaba közvetlen vonzáskörzetében. Helyzetük sok mindenben azonos. A megye és az Al­föld azon kevés községeihez sorolhatók, amelyekben a népesség nem fogy, sőt emel­kedik. Mindkét helység egy speciális, az agglomerálódás kezdeti jegyeit hordozó tér­séghez, a közép-békési tele­pülésegyütteshez tartozik. Ezért tartották fontosnak, időszerűnek és érdekesnek a szociológiai vizsgálatot az MTA Regionális Kutatások Központja alföldi kutatócso­portjának tudományos mun­katársai. Véleményük sze­rint a körültekintő felmérés, értékelés közelebb vihet bennünket az alföldi kis tér­ségi kapcsolatok alakulásá­nak, sajátosságainak, lehető­ségeinek megértéséhez. A kutatók mindenekelőtt abból indultak ki, hogy a megyeszékhelynek Gyuláról Békéscsabára való áthelyezé­se, majd a gyulai járás meg­szüntetése a két település kapcsolatában is jelentős változást hozott. Jogi érte­lemben városkörnyéki tele­pülések lettek, a megyeszék­hely vonzásában fejlődnek. Kezdettől fogva magyar lak­ta községek, nincsenek nem­zetiségi hagyományaik. A nevükben is közös eredetre utaló két település sokáig egy falut alkotott, történel­mi fejlődésük azonban el­térő. A mai Szabadkígyós te­rületén 1720-ban a nagybir­tokon majorság jött létre. Komolyabb változást csak az 1945-ös földosztás, illetve az 1950-es önálló községgé vá­lás hozott. Újkígyóson pedig 1814-ben dohánykertészek te­lepedtek le. A felmerült földrajzi, társadalmi, gazdar sági, életmódbeli, oktatási, kulturális kérdésekre keres­ték a választ a kutatók. Az ehhez alkalmazott kérdőívek­kel a szegedi József Attila Tudományegyetem hallgatói keresték fel a lakosságot, az intézmények vezetőit. Mivel a kutatás még nem fejező­dött be, írásunkban a vizs­gálat főbb szempontjait, cél­ját, néhány eredményét tesz- szük közzé. A közös termelőszövetke­zet jó talajon, főleg gabona- termesztéssel és állatte­nyésztéssel foglalkozik, évek óta nyereségesen gazdálko­dik. A másik lényeges né­pességmegtartó tényező a háztáji és kisegítő gazdálko­dás, amely Újkígyóson már a hatvanas évek elején vi­rágzott. Így nem csoda, hogy az elmúlt tíz évben hét és félszeresére emelkedett a háztáji ágazat termékforgal­mának az értéke, amely 1984-ben 214 millió forint volt. Az infrastrukturális in­tézmények nagysága megha­ladja a hasonló dél-alföldi falvak átlagos színvonalát. Ezért a hetvenes évtized vé­gén Szabadkígyóson átlagos, Újkígyóson átlagon felüli életkörülmények voltak a jel­lemzőek. Az eredményes nagyüzemi és háztáji gazdálkodás, a viszonylag jó alapellátás, kü­lönösen Szabadkígyós eseté­ben, önmagában nem ele­gendő a stabilizációhoz. Rendkívül fontos a város kö­zelsége, a kapcsolatok erő­sítése. Ebben a tekintetben mindkét település sajátos helyzetben van, hiszen ré­szei a közép-békési városré­giónak, amely Békéscsaba— Békés—Gyula által alkotott területből, s további 19 falu­si településből áll. Az eh­hez kapcsolódó belső övezet, amelyhez Újkígyós és Sza­badkígyós is tartozik, szoros településkapcsolatokkal és jó demográfiai mutatókkal rendelkezik. A közlekedésre sem lehet panasz. Gyakoriak az autóbuszjáratok, a megye- székhely 15—20 perc alatt elérhető. Erre szükség is van, mert az aktív keresők­nek Újkígyóson már csak 42, Szabadkígyóson 30 százaléka dolgozik a mezőgazdaságban, így az ingázók aránya eléri a 30, illetve a 60 százalékot. A vonzáskapcsolatokat ele­mezve érdekes következte­tésre jutottak a kutatók. A' jó újkígyósi kereskedelmi ellátás miatt még azok is a lakóhelyükön vásárolnak, akik a városban dolgoznak. A szórakozási lehetőségeket is szinte csak a legfiatalabb korosztály használja ki. A kétlaki életmód ugyanis el­vonja az embereket a kultu- rálódástól. Nagy szerepe van viszont a személyes kötődés­nek, amelyet a városi-falusi vegyes házasságok, baráti és rőkoni kapcsolatok fémjelez­nek. Az újkígyósiak legköze­lebbi rokonaiknak 40, a sza- badkígyósiaknak 60- százalé­ka nem helyben él. A leg­erősebb kapcsolat itt is Bé­késcsabához fűződik. Aligha érdektelen megje­gyezni : Szabadkígyós a me­gye egyetlen olyan helysége, ahova a hetvenes évtized vé­gén többen költöztek, mint amennyien elhagyták a falut. Azóta Újkígyóson is hasonló a helyzet. Ezt a megállapí­tást erősíti az erőteljes la­kásépítés. Szinte egyedülálló jelenség, hogy a szabadkí- gyósi lakásállomány egyhar- mada 1970 és 1980 között épült. Bizonyos értelemben a Szabadkígyósra költözők gaz­dasági kényszer hatása alatt cselekszenek. Itt olcsóbb az építési telek, gyorsabban le­het lakáshoz jutni. Persze, nem hanyagolható el a me­zőgazdasági kistermelés lehe­tősége sem. Az ide költözők zöme fiatal ember, nagy ré­szük vidékről származik, nem idegen tőlük a falusi életforma. Megtartva városi munkahelyüket, elérhető kö­zelségben érzik annak elő­nyeit is. Seres Sándor Munkásarcok II téglagyári motorszerelő Adamik András motorsze­relőt, szakszervezeti bizal­mit minden szál a békéscsa­bai Il-es téglagyárba húzza és köti. Több mint harminc éve hazajár ide, ez a má­sodik otthona. Itt tanulta ki a szakmát — nem is egyet, többet is — és soha, még ak­kor se akart elmenni, ha több pénzt ígértek. A mo­torszerelő-műhelyben tízen dolgoznak, kilencen szocia­lista* brigádban, amelynek p a vezetője. Bizalmicsoportjá­nak tizenhat tagja van. — Ez a nagyság a leg­jobb, ennyi emberrel jól le­het tartani a kapcsolatot — mondja —, s ha nem is pont egy helyén vagyunk, egyet akarunk, egy az érdekünk. — Csak így általánosság­ban? — Nem, mindenkinek a maga módján, de ha azt ,,összesíti ük”, az a vége, hogy mindenki jól akar él­ni, többet, .jobbat szeretne, ezt pedig egy melós csak munkával érheti el. így ta­lálkozik a közérdek az egyé­nivel. Mi itt a műhelyben kiszolgáljuk a termelést, hozzájárulunk ahhoz, hogy fennakadás ne legyen, s a prémiumunk függ még a le­gyártott tégla minőségétől is. Egy kicsit együtt sírunk, ne­vetünk a többiekkel.­— Elég szépen megmutat­kozik ez a keresetben? — Csak kiegészíti, mint a műszakpótlék. A kereset alapja az órabér a műhely­ben, 25 forint és 31,60 között, a szakmai tudást és az eltöl­tött időt figyelőmbe véve. Amióta lehet, több vgm mű­ködik a vállalatnál, közte a miénk is, előbb öt, jelenleg nyolc taggal, s én vagyok a képviselőjük. S erre a .mun­kára már jóval nagyobb óra­bér jön ki. — De többet is dolgoznak és műszak után . .. Valójá­ban mennyit? — Nagy „dologidőben”, munkanapon műszak után négy órát, szombat-vasárnap meg nyolc-nyolc órát. — De hát ez napi tizenkét óra és oda van a hétvégi két pihenőnap is. Hogy fér ez össze a szakszervezeti el­vekkel? — Gondolom, úgy, ahogy változik az élet, változik a gazdasági helyzet, különben fönt nem járultak volna hozzá. Én mint bizalmi azt mondom, ami jó nekem — már az, hogy ha több mun­kával is, de többet keresek —, az jó a társaimnak is. — Csak most legális lett a hajtás? — Az idén már nem volt annyi vgm-munkánk, mint az előző esztendőkben. Egész évben idáig, csupán negyven óra fejenként. A vállalat átcsoportosítással és más szervezéssel igyekszik a főmunkaidőt jobban kihasz­náltatni és túlórákkal pótol­ják, ami nem fér bele. A túlóra meg, ugye, szintén plusz munka . .. — Ennyi minden után pi­henés nincs is? —1 Nekem az otthoni mun­ka már kikapcsolódás a kert­ben és a ház körül. Minden este leülök a tévéhíradót és a filmet megnézni, s egy­két újságba is belekukkan­tok. Régen sokat olvastam, a szakkönyveket, útleírásokat szeretem legjobban. Most er­re tényleg nincs időm vagy % jóval kevesebb, mint régeb­ben. De a kempingezést a nyáron se" hagytam el, har­minc év óta mindig me­gyünk valamerre a felesé­gemmel. Először bejártuk az országot, akkor még motor­biciklivel, aztán a külföld következett, de már a Tra­banttal. Különösen az NDK- ba szeretünk menni. — SZOT-beutalót nem is vesz igénybe? — Eddig még nem, vala­hogy úgy voltam, sohase elég, és én meg bizalmi va­gyok, ne mondhassák, hogy hamarabb jutok hozzá. Kü­lönösen, hogy az egész ke­ret elosztásába is van bele­szólásom, mint a vállalati társadalombiztosítási tanács tagjának. — A bizalmi csoport tag­jai hogy vélekednek a szak- szervezetről? — Ki így, ki úgy, olyan is van, aki sokallja a tagdíját, annak elmagyarázom, mit tesz érte és értünk a szak- szervezet, meg, hogy az a jó, ha többet fizet az ember, mert akkor többet is keres. — És az érdekvédelem? — Régebben többször ki kellett állni, harcolni egy- egy emberért, most nincse­nek ilyen problémák, a mű­helyünk is új lett, korszerű felszereléssel. — Arckor csak az szb ad munkát a bizalminak, a ta­gok nem? — Adnak ők is, hogyne adnának, de a többsége in­formációs jellegű, például olyan, ami az építkezéssel kapcsolatos vagy legutóbb az új házadórendelettel, amitől sokan megijedtek, mert fél­reértették, s tisztázni kellett. A premizálási dolgokat is, a levonásra vonatkozóan. Legjobban az érdekli az em­bereket, ami a munkával és a pénztárcával függ össze. ' — ön arra sem panasz­kodhat, sportos alkat, lát­szik, hogy csupa egészség. Mitől? ■ — Biztos a munkától, mert dolgozni mindig na­gyon szerettem, s gondolom, hogy a józan életmód is szá­mít. Már vannak unokáim, de se a csalid, se más, en­gem még ittasan nem látott. Nem egy ipari tanulónak voltam a mestere, s a szak­ma mellett őket is erre taní­tottam. Meg arra, hogy aki szorgalmas, az boldogul. Vass Márta Megújuló brigádmozgalom K étévenként ad otthont Orosháza a szocialista bri­gádvezetők tájkonfefenciájának. Az idén immá­ron nyolcadik alkalommal gyűltek össze tíz me­gye szocialista brigádmozgalmának jeles képviselői, hogy áttekintsék a napjainkra kialakult helyzetet, megfogal­mazzák a jövő tennivalóit. A mostani tanácskozást kü­lönösen azért kísérte nagy figyelem, mivel mindenki előtt világossá vált napjainkra: váltásra, megújulásra érett — csakúgy, mint gazdaságunk más területe is — ez a nagy hagyományokkal bíró mozgalom. Nem lehet közömbös számunkra az a jelentős erő, amelyet a szocialista brigádok csaknem másfél milliós tagsága képvisel hazánkban. Mindez nemcsak gazdasági téren fontos, hanem társadalmi, még inkább közműve­lődési vonatkozásaiban. Több mint egy évtizeddel ezelőtt eppen a kis közösségek ‘művelődésének segítésére jött létre a lelkes orosháziak kezdeményezésére ez h táj­konferencia. Azóta nagyon sok közművelődési akció, kulturális rendezvény bizonyította: jól éltek a lehető­séggel a kollektívák. Az. idei konferencián — talán ez a népgazdaság je­lenlégi helyzetében érthető is — előtérbe került a kö­zösségek gazdálkodást segítő tevékenysége. Természete­sen jutott idő a három nap során a művelődési felada­tok megvitatására is, bár őszintén el kell mondani, a sza­bad idő csökkenése egyre nehezebb feladat elé állítja a kulturális rendezvények szervezőit. Nézzük meg köze­lebbről, milyen feltételek között dolgoznak ma orszá­gunkban a szocialista brigádok? A VI. ötéves terv utolsó évében nem sikerült teljesíteni á kitűzött célokat, mindez azt okozta, hogy a vártnál ne­hezebb gazdasági környezetben kezdtük a VII. ötéves tervet. Az idén az év első háromnegyedében folytatód­tak a kedvezőtlen tendenciák, nem tudtuk intenzív pá­lyára állítani a gazdaságot. Ezek a jelenségek több te­rületen a feszültségek növekedéséhez vezettek, amelyek így, vagy úgy, de érintik az egész brigádmozgalmat is. Érdekes volt megfigyelni: a felszólalók egy része a magasabb személyi jövedelmeket szorgalmazta. Ezzel szemben a tanácskozás egyik előadója, dr. Nagy Sándor, a SZOT titkára arra hívta fel a figyelmet, hogy meg­nőtt a teljesítmény nélküli bérkiáramlás hazánkban. Vi­lágosan megfogalmazta, hogy a vállalatok egy része már évek óta áremeléssel igyekszik növelni a nyereségét, így emelkedhetnek a kifizetett személyi jövedelmek, csak éppen a nemzeti jövedelem nem növekszik. *A jövőben olyan átgondolt keresetszabályozásra van szükség ha­zánkban, amelyben a tényleges münkát, a minőséget fi­zetik meg. Ebből a feladatból a rá háruló tennivalókat a szakszervezetek magukra vállalják. Szó esett a munkafegyelem, a társadalom munkaidő- alapjának védelméről is az orosházi tájkonferencián. Mindezt csak akkor lehet megvalósítani, ha a dolgo­zóknak nem kell munkaidőben ügyes-bajos állampol­gári ügyeiket intézni. Bár történtek ilyen irányú lépé­sek, a gyakorlat, úgy tűnik, még mindig a régi maradt. Szemléletváltoztatásra van szükség ezen a területen. Már az iskolapadban meg kell követelni az állampol­gári fegyelmet, hogy ne okozzon gondot a későbbiekben _ a munkahelyeken, a társadalmi élet többi területén a helyes magatartás kialakítása. A szocialista életmód sajátos változáson ment keresz­tül az elmúlt 10—15 esztendőben. A hetvenes években a központi kérdés az volt, hogyan éljünk? Napjainkra ehelyett a miből éljünk kérdése került előtérbe. Külö­nösen egyes társadalmi rétegeknél (nyugdíjasok, nagy- családosok, pályakezdők ...) jelent gondot az életszín­vonal megőrzése. A brigádmozgalom hármas jelszavát: szocialista módon élni, dolgozni, tanulni, ma sajátosan más környezetben kell megvalósítani, mint korábban. Néhányan — talán divatból — a szocialista brigád- mozgalom válságáról beszélnek. Kétségtelen tény, hogy 1 a gazdaság növekedési ütemének lassúsága miatt nem lehet olyan látványos dolgokat produkálni a brigádmoz­galomban, mint a hetvenes években. Ám érezhető a • változtatásra irányuló szándék — ez az orosházi tájkon- - íerencián is kifejezésre jutott —, mindehhez természe- J tesen segítőtársakra van szükség. Elsősorban az egyes vállalatokon belül, de azok határain kívül is. A gazda­sági vezetőknek fel kell ismerniük: a szocialista brigá­dokat a vállalatok belső mechanizmusának szerves ré­szévé kell tenniük. Változtatásra szorul az a ma még igencsak elterjedt gyakorlat, amely olykor-olykor átve­zetés mulasztásainak pótlására használja a kollektívák erejét. A nagyobb teljesítményeket csak úgy érhetjük el. ha megteremtjük a dolgozók kellő érdekeltségét, olyan új ösztönzőket, amelyek világossá teszik, érde­mes jól dolgozni a munkahelyeken. Az éves tervek: teljesítésében úgy tudnak nagyobb sze­repet vállalni a közösségek, ha pontosan ismerik a fel­adatokat. Ma már rugalmasnak kell lenniük a vállala­toknak, hiszen csak így tudnak gyorsan alkalmazkodni az új változásokhoz. Ezért szorgalmazzák a féléves, ne­gyedéves, sőt havi tervek kidolgozását a brigádok, így ugyanis jobban tudnak saját vállalásaikkal kapcso­lódni a vállalat? célkitűzésekhez. Végezetül a hogyan tovább kérdéséről? A folyama­tosan korszerűsödő gazdaságirányítási rendszerben a szocialista brigádmozgalom értékelt' át kell menteni, ugyanakkor a formaságoktól minél előbb meg kell sza­badulni. Nagyobb önállósággal, a vállalkozói szellem meghonosításával, az érdekeltség jobb megteremtésével olyan közösségformáló erővé válhatnak a szocialista brigádok, amelyek hozzájárulhatnak a népgazdaság, a vállalat és a kisebb kollektívák jobb működéséhez. Nem szabad megfeledkezni a termelési feladatok mellett ar­ról a fontos szerepről, amelyet a közművelődési mozga­lomban a dolgozók művelődési szintjének emelésében | játszanak. A szervezők, akik jó munkát .végeztek, a jövőben — mindezt a brigádvezetők többsége is megerő­sítette — olyan program összeállítására töreked­jenek, melyben nagyobb helyet kapnak a kötetlen, baráti | beszélgetések. A jó módszerek kicserélése ugyanis eze­ken a csoportos foglalkozásokon került előtérbe. Ezeket pedig saját vállalatuknál, üzemükben a megismerés után könnyebben tudják hasznosítani az egyes kollektívák, mint a nagy általánosságban megfogalmazott célokat. Verásztó Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents