Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-28 / 254. szám

1986, október 28., kedd NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Sokáig emlékezetes vb marad... A mérleg kedvező, de lehetne jobb is Véget ért a buda­pesti birkózó-világ­bajnokság, a sza- badfogásúak 24., a „kötöttek” 35. alkalommal adtak egymásnak randevút. A nyolcnapos verseny bizo­nyította, hogy érdemes volt kilátogatni a Budapest Sportcsarnokba, a magyar szurkolóknak különösen Gás­pár Tamás győzelme, s né­hány társának szép helyezé­se sokáig emlékezetes ma­rad. Hegedűs Csaba szövet­ségi kapitány tanítványai megtanulták, hogy csak sok gyakorlással lehet ered­ményt elérni, a verejtékes edzések hoznak igazán si­kert. Néhány esetben azon­ban nem a versenyzőkön múlott, hogy nem sikerült előbbre lépni, elmaradt a várt győzelem, az örömteli diadal. A világbajnokságon —saj­nos — a bírók sokszor túl­zottan főszereplőkké váltak, s olyan döntéseket hoztak, amelyeket sok versenyző sé­relmezett — joggal. így es­hetett meg, a szabadfogású Bíró László annak ellenére vesztette el döntőbeli mér­kőzését, hogy valójában tu­solta ellenfelét, de ezt „nem vették^észre”. Bíró esete után mindenki azt hitte, hogy en­nél súlyosabban már nem lehet tévedni, de lehetett. A kotöttfogásúak 82 kilós dön­tőjében a kettős leléptetés és az, hogy végül is nem hir­dettek világbajnokot, ismét felhívta a figyelmet a bírás­kodás fonákságaira. S, az amúgy tökéletesen előkészített és lebonyolított világbajnokságra árnyékot vetettek az ilyen jelenségek. A magyar csapat mérlege kedvező, bár lehetett volna jobb is. A szabadfogásban Bíró ezüstérme és társai he­lyezése révén a válogatott a negyedik helyen végzett a pontversenyben. Németh el­érte célját, a hatodik helye­zést; az újonc Tihanics nyolcadik helye figyelemre­Elment az „édesapa” Szomorú eseménnyel zá­rult vasárnap este a birkó­zó-világbajnokság Budapes­ten. Az eseményt követő ünnepélyes banketten, a Sta­dion Szállóban szívinfark­tust kapott, és percekkel később elhunyt Joseph F. Scalzo, a Nemzetközi Bir­kózószövetség (FILA) egyik alelnöke. Dr. Sidó Zoltán, a magyar birkózóválogatott orvosa néhány kollégájával hosszas, de sikertelen kí­sérletet tett arra, hogy a tekintélyes amerikai sport­vezetőt életben tartsa. A 68 éves Scalzo (Toledo- Ohio) az Egyesült Államok kötöttfogású birkózósportja fejlesztéséért rendkívül so­kat fáradozott. Ismert,, hogy a másik fogásnemben, sza­badfogásban a tengerentúli birkózók nagyon régóta a nemzetközi élvonal tagjai, de kötöttfogásban csak a nyolcvanas években zárkóz­tak fel. Az elhunyt Scalzo szervezte meg például az első hivatalos amerikai kö­töttfogású bajnokságot 1953- ban. Sportvezetőként azért is sokat tett, hogy a múlt­ban meglévő ellentétek el­simuljanak a két, egymás­sal vetélkedő szervezet, az AAU és az UWF között. (Ez a két szövetség létezik az Egyesült Államokban, mint a birkózósport irányítója.) E viták lecsendesitésének, megszűnésének tudható be, hogy a tavalyi kolbotni vi­lágbajnokságon a 90 kg-os Mike Houck kiharcolta az Egyesült Államok első kö­töttfogású világbajnoki cí­mét. Vasárnap, a szomorú ese­ményt követően Vince Zua- ro, az egyik legtekintélye­sebb amerikai bíró egy mondatban értékelte J. F. Scalzo munkásságát: — ö volt az amerikai bir­kózás „édesapja”. méltó; Robotka és Tóth G. ismét bizonyította, számolni kell velük; a 130 kilós Bállá viszont azon gondolkodik, hogy szabad-e ötödik helye­zéssel búcsút mondani a szőnyegeknek. Csalódást okozott a korábbi vb-bronz- érmes Orbán, aki most ki­lencedikként fejezte be a küzdelmeket, s bizonyára másként készült a búcsúra Szalonjai Z. is; Gulyás és Dvorák nem talált magára. A vasárnap befejeződött kötöttfogású versenyről Mül­ler Ferdinánd, a szakág ve­zetője adott rövid értékelést: — Jó osztályzatot érde­melnek sportolóink, még ak­kor is, ha nem minden sike­rül* úgy, ahogy szerettük volna, de végül a pontver­senyben harmadikok lettünk — említette. — A súlycso­portokon végigmenve: Va­dász, Bíró és Dudás korai búcsúja kellemetlenül érin­tett bennünket, biztató volt viszont a két újonc, Síké és Takács szereplése. Szegvári és Klauz súlycsoportjában enyhítette válogatási gondja­inkat, Komáromi és Gáspár újra bebizonyította, hogy vi­lágklasszis egyéniségek, saj­nálatos, hogy Komáromi vi­lágbajnoki cím nélküli arany­érmet kapott. Sípostól többet vártunk. Véget ért tehát egy újabb világbajnokság, voltak szép küzdelmek, látványos csaták, hősiesen elviselt vereségek és nagy bírói hibák. Megállás azonban nincs. Három hét múlva már Chicagóban gyü­lekeznek a világ legjobb kö­töttfogású birkózói, hogy el­döntsék a Világ Kupa sor­sát. Sokan remélik, ott min­den mérkőzésen a verseny­zők játsszák majd a fősze­repet, és nem a „fehérruhá­sok”. *** Mindkét fogásnemben — a várakozásnak megfelelően — a Szovjetunió nyerte a világbajnoki pontversenyt. A két részre bontott lista él­csoportja : Szabadfogás: 1. Szovjetunió 91 pont 2. Egyesült Államok 72 3. Bulgária 59 4. Magyarország 39 Kötöttfogás: 1. Szovjetunió 82 pont 2. Bulgária 68 3. Magyarország 46 Lengyelország 46 Szöulban már 237 aranyéremért A Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság 91. ülésén döntöttek ar­ról is, hogy a soron következő nyári ötkarikás játékokon már 237 aranyéremért folyik a küz­delem, szemben a Los Ange- les-ivel, amikor 221 elsőségért indult harcba a mezőny. Koráb­bi döntés szerint az olimpiai műsorba került az asztalitenisz és a tenisz, valamint az atléti­ka egyre népszerűbb verseny­száma, a női 10 000 méteres sík­futás. A programbizottság Ja­vaslata alapján a NOB tagjai most azt is megszavazták, hogy a szöuli versenyeken az úszó- program kiegészüljön a férfi és női 50 m-es gyorsúszással, va­lamint sor kerüljön a női és férficsapat íjászversenyekre. Ugyanakkor az 1984-es prog­ramból kiesett a cselgáncs nyílt kategória. Az olimpiai mozgalom vezér­kara foglalkozott az 1992-ben esedékes változásokkal is. A NOB olimpiai sportágként is­merte el a baseballt, amely be­mutató jelleggel már Los An­gelesben is műsorba került. A NOB állásfoglalása szerint az 1992-es nyári játékok házigaz­dája 6 csapattól műsorba iktat­hatja ezt a látványos labdajá­tékot. Az 1988-as calgary-i téli olim­piával kapcsolatos döntés, hogy a rövidpályás gyorskorcsolyá­zás, a curling és az artisztikus vagy szabadstílusú sízés bemu­tató jelleggel bekerül a műsor­ba, s „olimpiai jövőjük” a pre­miertől függ. (MTI) HW "i iWl MWf IHM; iM WS1 J fi UW W [p-^rrt r jL<s Ihw |H afc» || Ii I m ll Ilf 1 A B ’ «HK Ill 1« Ibfe ,U . | TÄJFUTÖK Autósport A három város kupájáért zajló autós ügyességi ver­seny második fordulójának Békéscsaba adott otthont. Az ATI-pályán szombaton ren­dezett versenyen az első gép­osztályban Dinya szerezte meg a győzelmet, a második­ban dr. Hutter diadalmasko­dott, a harmadikban Szeke­res előzött meg mindenkit. A negyedik géposztályban Sár­közi sikeres visszatérésének tapsolhattak a nézők. A nők közül Nagy Katalin bizonyult a legügyesebbnek. — Az eddig lezajlott két forduló pozitív meglepetést hozott. Örömünkre szolgál, hogy mind a három város ta­nácsa nagyon segítőkészen támogatta az autós ügyessé­gi verseny lebonyolítását, anyagiakkal is. Mint köztu­dott, a három verseny ösz- szesítése alapján abszolút bajnokot is avatunk, erre Gyulán kerül sor, a novem­ber 8-i befejező versenyen, amelyet reggel 9 órakor kez­dünk a Mátyás király utcá­ban — mondta Szalai György, a versenyt rendező Gyulai Autójavító Sportegye­sület elnöke. (B-a) Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó-igaz­gatóság közlése szerint a 43. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény 2 da­rab, nyereményük egyenként 2 155 336 forint: 13 találatos szel­vény 19 darab, nyereményük egyenként 273 141 forint: 12 ta­lálatos szelvény 397 darab, nye­reményük egyenként 9632 forint: 11 találatos szelvény 4975 darab, nyereményük egyenként 769 fo­rint; 10 találatos szelvény 37 507 darab, nyereményük egyenként 153 forint. Országos ifjúsági tornászbajnokság Közelben a csb-arany is Lapunkban tegnap már beszámoltunk arról, hogy a hét végén megrendezett országos ifjúsági tornászbaj­nokságon átütő békéscsabai siker született. A háromna­pos budapesti verseny so­rán először a csb harmadik fordulóját rendezték meg, ahol a Csicsely, Kés jár, Kvasz, Bakos, Ónodi, Kovács összeállítású csapat maga­biztosan tornázva, az első helyen végzett. _Ezt követően került sor az újabb fordulóra, amely már az egyéni összetett verseny végső sorrendjét volt hiva­tott eldönteni. Ebben im­ponáló fölénnyel Kovács Kriszta bizonyult a legjobb­nak, megelőzve több főváro­si és dunaújvárosi verseny­zőt. Vasárnap következett a finálé, ahol a négy szer aranyérmét osztották ki, s ebből három a békéscsabai­ak versenyzőjének, Kovács Krisztinának jutott, ugyan­akkor „kedvenc” szerén, a felemás korláton második lett. A tizenéves sportoló nem kevesebb, mint 33 olim­piai ponttal gyarapította a lila-fehér klub pontjainak számát. Eredmények. Összetett: 1. Ko­vács Krisztina (Bcs. Előre Spar­tacus) 77,050 pont, 2. Tőke (Du­naújváros) 74,750, 3. Dragoner (FTC) 74,125, 4. Dabasi (Vasas) 72,850, 5. Kis (FTC) 72,600, 6. Péter (Dunaújváros) 72,275. Szerenkénti döntő. Ugrás: 1. Kovács 19,450, 2. Dragoner 19.175, 3. Péter 19,150. Felemás korlát: 1. Tőke Szilvia 19,200, 2. Ko­vács 19.100, 3. Péter 18.850. Ge­renda: 1. Kovács 18,800, 2. Dra­goner 18.600, 3. Kis 18,550 ... 5. Orvos (Bcs. Előre Sp.) 17,100. Talaj: 1. Kovács: 19,800, 2. Brucner (Bp. Spartacus) 18.950, 3. Dragoner és Kis 18,900 ... 8. Andó (Bcs. Előre Sp.) 16,800. A csb harmadik fordulójának végeredménye: 1. Békéscsaba 187,70, 2. Bp. Honvéd 179.50, 3. Dunaújváros 179,15, 4. Ü. Dózsa 178,90, 5. FTC 178,60, 6. Vasas 178,05. Három forduló után az élme­zőny: 1. Békéscsaba 3 hp., 2. O. Dózsa 8, 3. Dunaújváros 9. Még egy forduló, van hátra a csapatbajnokságból, de az eddi­giek alapján úgy tűnik, a baj­noki címet már nem lehet el­venni az előre spartacusos tor­nászlányoktól. Röviden M Jól szerepelt a nemrégiben Mezőtúron rendezett Szabó La- jos-emlékversenyen Jancsó Mik­lós, a Békéscsabai Előre Spar­tacus ifjú teniszezője. A gyer­mek korcsoportúak (12 évesek) 32 tagú mezőnyében a négy győzelem után a döntőbe ju­tott, ahol Cbellel (Bp. Sparta­cus) már nem bírt. A hír azért is figyelemre méltó, mert az utóbbi időben az utánpótlás ko­rúak eredményeiről, szereplésé­ről meglehetősen ritkán hal­lunk. 9 Gyulán november 3-án, hétfőn kezdődik a nemzetközi nyílt sakkverseny, amellyel Er­kel Ferencre emlékeznek. A ki- lencnapos esemény rangját jel­zi, hogy már három nemzetkö­zi mester és tíz FIDE-mester jelezte részvételét, de még vár­ják rangos külföldi sakkozók további jelentkezését is. • Közeledik az 57., szófiai súlyemelő-világbajnokság nyitá­nya. November 8-tól tíz ma­gyar versenyző vizsgázik, köz­tük a 100 kg-osok súlycsoport­jában a békéscsabai Bökfi Já­nos is. Mellesleg ugyanebben a súlycsoportban lép dobogóra a leninvárosi Szanyi Andor is. Négy csapat „megugrott” A megyei I. o. labdarúgó-bajnokságban a hét végén az élbolyban tanyázók bizto­san nyertek. A nagyszénásiak a Kaszaper- Nagybánhegyest látták vendégül, s egyér­telmű győzelmet arattak, éppúgy, mint a Határőr Dózsa SE gárdája, amely a med- gyesegyháziakkal mérkőzött. A szeghal­miak Sarkadról, míg a gyomaendrődiek Békésszentand- rásról vitték el mindkét bajnoki pontot. Döntetlen ered­mény született a Bcs. Agyagipar—Kondoros, a Füzes- gyarmat—Battonya, az Újkígyós—Csorvás összecsapáso­kon. Szerencsés góllal győzték le a mezőhegyesiek hazai pályán a Mezőberényt. A fordulóban 23 gól esett, amely 2,875-ös gólátlagnak felel meg, csupán négy csapat nem volt eredményes. SZEGHALOM—SARKAD 2—1 (0—0). Sarkad. 350 néző. V.: Varga F. Szeghalom: Gazsó — Balázs, Csorba, Tar, Rácz, Rith, Zsombok I„ Bress (Mező), Lip- ták, Bakos, Zsombok II. Edző: Litauszki Pál. Sarkad: Karkus — Tóth II., Sándor, Tóth I., Kapros, Szűcs, Török (Sztojka). Fábián (Somogyi), Mihálka, Szatmári, Gurzó. Edző: Szatmá­ri Sándor. Jó iramú mérkőzé­sen a jobb helyzetkihasználás döntött. G.: Bress 2 (egyet 11- esből), ill. Szűcs (11-esböl). Jó: Zsombok I., Rith, Csorba, Tar, ill. Karkus, Szűcs, Mihálka. (Burás István) ÚJKÍGYÓS—CSORVÁS 2—2 (1—1). Újkígyós, 200 néző. V.: Uhrin. Újkígyós: Nagy — Ha­rangozó, Réti, Borbély, dr. Szurovecz, Kubelák, Machlik, Judik (Filó), Burkus, Becsei, Zubán (Volentér). Edző: Csatlós György. Csorvás: Fekete — Pászka, Evanics, Tóth M., Ben- csik, Varga, Tógyi, Krizsán, Hürkecz (Kaszai), Tóth L., Sal- ka. Edző: Ogrincs Pál. Nagy küzdelemben a hazaiak köze­lebb álltak a győzelemhez. G.: Becsei, Volentér. ill. Salka 2. Jó: Borbély, Kubelák, Becsei, ill. Fekete, Evanics, Salka. (Cs. Gy.) BCS. AGYAGIPAR—KONDO­ROS 2—2 (1—1). Békéscsaba. 250 néző. V.: Koszó. Agyagipar: Gregovszki — Molcsányi, Nagy Gy., Sinkovicz, Jegyinák, Ra­vasz, Szarvas, Turcsek, Bognár. Zuba, Valentinyi. Edző: Ko­vács György. Kondoros: Búzás — Zöldi, Kurucz, Bartóki, Lad- nyik II., Sutyinszki, Korodi, Fi- lipinyi, Kugyelka, Lőnai, Dem- csák. Edző: Kunstár János. Az Agyagipar mérsékelt teljesít­ményt nyújtott, a vendégek vi­szont lelkes, sportszerű játékot — megérdemelten vitték el az egyik pontot. G.: Filiptnyi (ön­gól), Nagy Gyi, ill. Korodi (11- esböl), Ladnyik. Jó: Nagy Gy., Sinkovicz, Szarvas, Valentinyi, ill. Bartóki, Ladnyik II.. Su­tyinszki, Korodi. (Uhrin János) MEZŐHEGYES—MEZÖBERÉNY 1— 0 (0—0). Mezőhegyes, 300 né­ző. V.: Szilágyi. Mezőhegyes: Gál — Molnár, Pepó, Csete, Krcsméri, Rédli, Kovács, Ba­kai (Varga), Boros, Hanga (Szabó), Pálhidai. Edző: Batke László. Mezőberény: Balogh — Harmati J., Darócz, Bánfalvi, Ramos, Ilyés, Varnyu (Rácz), Burai, Lakatos, Péter, Harma­ti L. (Hajdú). Edző: Halmosi József. A többet támadó hazai­ak egy potyagóllal jutottak a két ponthoz. G.: Szabó. Jó: Molnár, Pepó, Krcsméri, ill. Burai, Harmati J. (Dr. Kató János) FÜZESGYARMAT—BATTONYA 2— 2 (2—2). Füzesgyarmat, 150 néző. V.: Somogyi. Füzesgyar­mat: Köleséri — Kristóf, Kiss 11., Csák I., Petri, Csák II., Varga II., Varga I., Komorócz- ki (Lázár), Kiss I. (Lőrincz), Földi. Mb. edző: Bökfi János. Battonya: Varga — Talpai, Le- hoczki, Farkas, Dropa, Fekete, Horváth, Hajdara, Ármán (Gá­bor, Juhász), Tóth, Simon. Edző: Szilágyi János. Közepes színvonalú mérkőzésen a ven­dégcsapat közelebb állt a győ­zelemhez. G.: Varga I., Csák 1., ill. Fekete, Horváth. Jó: Varga II., Kiss II., Petri, ill. Lehoczki, Dropa, Horváth. (Sza­bó László) NAGYSZÉNÁS—KASZAPER- NAGYBÁNHEGYES 4—0 (2—0). Nagyszénás, 500 néző. V.: Ben- ke L. Nagyszénás: Pajkó — Szpisják, Szabovik, Békési, Fü­redi, Lukács, Ugró. Winetter, Takács, Sebestyén, Benkö (Sza­bó S.). Edző: Moós János. Zalka: Szobek — Novák, Kő­szegi, Oláh, Kormányos, Bállá S., Balia J., Jámbor, Kun (En­gelhardt), Papp, Pélj (Pivoda). Edző: Patyi Béla. A jobb kö­zéppályás sorral rendelkező, taktikusabban játszó hazaiak biztos győzelmet arattak. G.: Lukács 2, Szpisják, Sza­bovik. Jó: Szpisják, Békési, Füredi, Lukács, ill. Kőszegi, Kormányos. (Szabó Árpád) HATÁRŐR DÓZSA SE—MED- GYESEGYHÁZA 2—0 (1—0). Orosháza, 250 néző. V.: Darida. H. Dózsa: Lippai — Árvái, Lo­sonczki, Gránicz, Sárkány, Szu- jó (Fodor), Márki, Gebri, Kolo- zsi (Kóka), Óvári, Karsai. Edző: Zalai Antal. Medgyesegyháza: Knapcsik — Hegyi, Kituljak, Gellény, Cseh, Bálint (Koval- csik), Plástyik, Kiss (Zsíros), Kovács, Mocsári. Szabó. Edző: Tóth Miklós. Iramos, helyen­ként kemény mérkőzésen, a Medgyesegyháza mezőnyben egyenrangú ellenfele volt a Ha­tárőr Dózsának, csatárai azon­ban kapura veszélytelenek vol­tak. G.: Losonezi (11-esből), Ko- lozsi. Jó: Losonczki, Karsal, Sárkány, ill. Cseh, Plástyik, Mocsári. (Sin Géza) GYOMAENDRŐD—BÉKÉS­SZENT ANDRÁS 1—0 (0—0). Bé­késszentandrás, 450 néző. V.: Maróti. Gyomaendrőd: Gulyás — Szedlák, Szilágyi, Vári, Báli, Molnár, Rácz, Bódi, Györfi (Má­té), Pelyva, Gonda. Edző: Fodor Sándor: Békésszentandrás: Ta­kács — Tóth, Gonda, Horváth, Paraszt, Csik II., Bencsik, Trnovszki, Hegedűs (Virágh III.), Virágh I. (Medveczki), Kondacs. Edző: Koltai Lajos. Jó Iramú, kemény mérkőzés, sze­rencsés vendéggyőzelem. G.: Máté. (Mrena Mihály) Ifjúságiak: Bcs. Agyagipar— Kondoros 3—0, Békésszentand­rás—Gyomaendrőd 0—4, Füzes- gyarmat—Battonya 5—0, Sarkad —Szeghalom 2—1, újkígyós— Csorvás 1—4, Nagyszénás—Ka- szaper-Nagybánhegyes 3—2, Me­zőhegyes—Mezőberény 3—1. A megyei I. o. bajnokság állása: 1. H. Dózsa SE 2. Nagyszénás 3. Szeghalom 4. Gyomaendrőd 5. Kasz.—Nagyb. 6. Bcs. Agyagip. 7. Mezőhegyes 8. B.-szentand. 9. Mezőberény 10. Sarkad 11 Battonya 12. M.-egyh. 13. Csorvás 14. Kondoros 15. F.-gyarmat 16- Újkígyós 11 8 2 1 25-5 18 11 7 3 1 28-9 17 11 8 1 2 18-9 17 11 5 5 1 20-7 15 11 4 4 3 16-16 12 H 4 3 4 17-12 11 11 5 1 5 14-11 11 11 4 3 4 7-13 11 11 3 4 4 20-13 10 11 3 4 4 13-11 10 11 3 4 4 13-23 10 11 3 3 5 13-18 9 11 2 4 5 12-21 8 11 3 1 7 13-24 7 11 2 2 7 13-27 6 11 1 2 8 11-31 4 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents