Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-23 / 250. szám

1986. október 23., csütörtök Megjelent a f MIKROVILÁG októberi száma Egy leánynak sohasem könnyű Érdekes cikkekkel, infor­mációkkal, Primo-, Commo­dore- és Spectrum-progra- mokkal már kapható a Mik­rovilág című, népszerű szá­mítástechnikai havilap leg­frissebb száma. A Nagyhatalmi tűnődések című írás a sokszor hangoz­tatott „szoftver nagyhatalom” állítással foglalkozik, s az is kiderül belőle, hogy nem szabad csúcsot átlaggal ösz- szehasonlítani. „A vadász ül hosszú, méla lesben” című cikkből megtudhatjuk, ho­gyan lettek az egykori sze­rencselovagokból szerencse- vadászok. Két cikk is hidat ver a humán tudomány és a szá­mítástechnika közé. A „Ba­lassi és BASIC” című írás­ban arról nyilatkozik egy irodalomtörténész, hol Hív­ható segítségül a számítógép, hol építhetünk rá, mint ki­tűnő partnerre. A soros ke- rekasztal-beszélgetésen pedig vélemények cserélődnek a számítógép és társadalom té­makörében. Ismét jelentkezik a nagy­világ híreivel a Chipcsirip rovat. De olvashatunk még arról is, hogyan használják a számítógépet a műtőben, hol tart Kínában a számítás- technika, és még sok izgal­mas, érdekes információról a Mikrovilág legújabb számá­ban. A Mikrovilág szerkesztősé­gével kötött megállapodá­sunk alapján, egyidejűleg közöljük a havilap egyik ér­dekes, nagyobb érdeklődésre is számot tartó írását. Mondd meg a kódszámod, megmondom ki vagy! A szakemberek több éve szervezik, ■ száz vállalatnál már egy ideje megkezdték kísérleti alkalmazását, s az idén a munka fontos fázisá­hoz érkezett. Az egységes termékazonosító kódrendszer az év végéig felöleli a há­romszáz legfontosabb ter­mékcsoportot. A rendszer el­készültével a termékeknél egységesíthető a vállalati és népgazdasági készletnyilván­tartás, ami megkönnyíti a számítógépesítést, s javíthat­ja a készletgazdálkodás ha­tékonyságát. — Eddig ötven termékin­formációs központ alakult — mondja Viszkei György, a Magyar Kereskedelmi Ka­mara Egységes Termékkód­rendszer Irodájának vezető­je —, amelyek egy-egy ter­mékcsoportot kódrendszerbe foglalnak, s erről katalógust készítenek. A kódszámozás így nem csupán a vállalati belső nyilvántartásokat köny- nyíti meg, hanem az üzleti kapcsolattartást is. A kataló­gusból kódszám alapján le­het majd megrendelni a ter­méket és azonosítani az áru­kísérő okmányt. A katalógu­soknak már több mint a fele elkészült, s az év végére befejezik a munkát. Mint minden újdonság si­keres bevezetésénél, itt is nélkülözhetetlen az érdekelt­ség, hogy a vállalatok fel­ismerjék az előnyöket, fan­táziát lássanak az alkalma­zásban. HOL KAPHATÓ MEZŐGÉP-ALKATRÉSZ? Jó példa erre a Mezőgép­fejlesztő Intézet vállalkozá­sa. Bevételeik növelésére megkezdték egy számítógé­pes mezőgép-alkatrész infor­mációs szolgáltatás megszer­vezését. A rendszer kiépíté­sével valamennyi felhaszná­lót tudják majd tájékoztatni, hol szerezhetik be a szüksé­ges alkatrészt. Ezzel jelentő­sen javulni fog az ellátás, ami főleg a kritikus betaka­rítási időszakban sok utánjá­rástól kíméli meg a gazda­ságot. Az intézet a Számaikkal együttműködve hozzálátott a számítógépes adatbázis ki­építéséhez, az egységes kód­számrendszerre építve. Vál­lalkozott arra, hogy elvégzi a termékinformációs közpon­ti tennivalókat, elkészíti a mezőgép-alkatrészek egysé­ges kódrendszerét. Mivel va­lamennyi gyártó az intézet­nél jelenti be, foglaltatja kódrendszerbe termékeit, így lényegében hozzájut az adat- bázisHoz szükséges informá­ciókhoz. MÁR MOST IS ALKALMAZHATÓ Az eddig elkészült egysé­ges kódrendszer korántsem teljes, a legfontosabb ter­mékkört — elsősorban az alapanyagokat, félkész termé­keket és néhány fogyasztási cikket — foglalja magában. Ezekről a termékekről egyéb­ként rendszeres statisztikai kimutatás készül a kormány­zat számára, hogy figyelem­mel kísérhessék a készletek alakulását. Az esetleges hiá­nyok ugyanis fennakadást okozhatnak a termelésben, a lakossági ellátásban. A rendszer nem befejezett, a tervek szerint az évtized végére szinte valamennyi ter­méket tartalmazza majd! Al­kalmazásával azonban nem kell addig várni. Az említett száz vállalat továbbra is használja, de fokozatosan bő­vül majd az alkalmazói kör. A termelőeszköz-kereskedel­mi vállalatok, amelyek egy­úttal termékinformációs köz­pontok is, ugyancsak haszno­sítják az egységes kódrend­szert. Többségüknél számító­géppel végzik a nyilvántar­tást. Számos termelő válla- Jat is tervezi bevezetését. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság anyagi támogatást nyújt a kezdeményezőknek: pénzt ad úgynevezett minta- rendszerek létrehozására, hogy a legjobbakat széles körben hasznosíthassák. Az érdekeltség fontosságát bizonyítja az is, hogy a kód­rendszer alkalmazása a fo­gyasztási cikkeknél lényege­sen előbbre tart. A gyártó­kat főleg az ösztönzi, hogy exportra szánt termékeiket már csak úgy veszi át a partner, ha vonalkóddal is ellátják. A két rendszer kapcsoló­dik egymáshoz: az egységes termékazonosító kódból köz­vetlenül előállítható a vonal­kód — folytatja Viszkei György —, csupán néhány adattal kell kiegészíteni. Ma már több mint ezer magyar fogyasztási cikket látnak el vonalkóddal. Zömük export­ra megy. Számos olyan ter­mék is akad, amelyet csak később kívánnak külföldön forgalmazni. Ha a gyártó már eleve vonalkóddal ellát­va csomagolja termékeit, ak­kor azonnal .szállítóképes, másképp jó néhány hónapig, akár egy évig is eltart, mire megoldja az új csomagolást. NAPRAKÉSZ LELTÁR „HÁZON BELÜL” A végső cél persze az, hogy hogy olyan, vállalaton belüli és cégek közötti számítógé­pes készletinformációs rend­szerek alakuljanak ki, ame­lyek lehetővé teszik a napra­kész leltárt: a gép figyeli a készletek alakulását, javas­latot tesz az utánrendelésre, automatikusan jelzi bizonyos árukészletek kóros felduzza­dását és méri a forgási se­bességet. Ennek megvalósí­tása Magyarországon csak a távoli jövőben várható. Néhány követendő példa azonban már akad, például a Skála Metró áruházi rend­szere — itt már vonalkód alapján, számítógéppel vég­zik a készletnyilvántartást. Ez a megoldás ugyanis azzal az előnnyel jár, hogy a ke­reskedelem is elhelyezheti a terméken a vonalkódot, te­hát „házon belüli” rendsze­rek is kialakíthatók. Hasonló átmeneti megoldásokkal le­het kísérletezni mindaddig, amíg a fogyasztási cikkek teljes körű kódolása megva­lósul. Pichler Ferenc ERRŐL IRTUNK Rekord kender- és cukor­répatermés a Felsőnyo­mási Állami Gazdaságban. A napokban fejeződött be a 300 hold kender elszállítása, bekazalozása a Felsőnyomási Állami Gazdaságban. A termés kiemelkedően magas volt: 55 mázsa holdanként. Még a kendergyár vezetői sem akartak hinni a mér­legnek, s megkérdezték, hogy milyen műtrágyaadaggal, agrotechnikai eljárással ter­melték. A válasz az volt, hogy jó táperőben lévő ta­lajba és korán vetették el. Holdanként két mázsa fosz­for- és 80 kiló káliműtrá­gyát szórtak rá, s mindig időben végezték el az ápo­lást. A korábbi években nem nagyon dicsekedhetett jó adottságai ellenére sem a gaz­daság a cukorrépaterméssel. Két évvel ezelőttig ugyanis még a 170 mázsa fölé sem emelkedett holdanként Ta­valy ösztönző premizálást vezettek be. A tervezett 180 mázsa holdankénti cukorré­patermés munkabérét 1620 forintban állapították meg. Ezen túl a 180 és a 200 köz­ti termésért mázsánként 10 forintot, a 200 mázsa fölötti termésért pedig mázsánként 20 forintot állapítottak meg. Tavaly ennek hatására már 267 mázsára emelkedett a termésátlag, most pedig holdanként 300 mázsát szed­nek fel a dolgozók. (Békés Megyei Népújság, 1966. ok­tóber 23.) Százezer csirkével több mint a múlt év hasonló időszakában. A Békés Me­gyei Baromfikeltető Válla­lat dolgozói még a kora ta­vaszi hónapokban vállalták, hogy a pártkongresszus tisz­teletére a tervezettnél több naposcsirkét, -pulykát, -kis­libát adnak a tenyésztőknek. Hisz megyeszerte a közös­ben és a háztáji gazdasá­gokban egyaránt nagy a ke­reslet a naposbaromfi után. A vállalat dolgozói 80 gép­pel keltetik az aprójószágok millióit. Még a tyúktojások gondozása, az egyenletes meleg biztosítása is nagy figyelmet igényel, a pulyka-, libatojás keltetése azonban ennél is többet. A verseny­vállalásban a szocialista bri­gádok voltak a kezdeménye­zők, s hónapokon át a mun­ka frontján is becsülettel megtartották kezdeményező­készségüket. A jó munka eredménye: túlteljesítették éves tervüket október köze­pére. (Békés Megyei Népúj­ság, 1966. október 29.) Harminchárom brigád a szocialista címért. Az MSZMP IX. kongresszusa tiszteletére indított munka­verseny a Békéscsabai Kö­töttárugyárban nagy lendü­letet adott a szocialista bri­gádmozgalom további kiszé­lesedéséhez. Húszról 33-ra emelkedett a kollektívák száma. A versenyzők közül 14 kollektíva már elnyerte a Szocialista brigád címet. (Békés Megyei Népújság, 1966. október 28.) Nyár végén jártam a Gyu­lai Harisnyagyárban, és semmi másról nem tudtunk beszélni, mint a leányválla­lati forma előnyeiről és a gyulaiakat erőteljesen érintő hátrányokról. Megfogalmazó­dott, s kiáltásuk messzire hallatszott: hogy nem bol­dogulhatnak, ha mindössze É5 millió forint marad ná­luk fejlesztésre. Lehet-e, hogy csupán hátrányos egy ilyen régi, de hazánkban most felújított vállalatgaz­dálkodási forma? Kutattuk az okát, s vártunk egy kö­vetkező beszélgetésre,. alka­lomra. Ez a közeli napokban elérkezett, s előbb a gyár­ban készült lelettel gazdagít­juk olvasóink ismereteit, majd a vezérigazgatóval ké­szült beszélgetést adjuk köz­re. A gyár, mint leányválla­lat 1985. január 1-től tevé­kenykedik, s az akkor ki­rajzolódott kép szebb, mint a tények alapján kialakult valóság. Vidó Miklós, a le­ányvállalat igazgatója tud azért néhány előnyös, gaz­daságilag hasznos változás­ról is számot adni. — A legfontosabb az, hogy valóban önállóbbak va­gyunk, mint a gyárként mű­ködés idején. Felszabadul­tak olyan készségek, ame­lyekkel elértük, hogy a gyármányfejlesztésünk job­ban kielégíti a valós igénye­ket. Keressük azokat az el­adási formákat, amelyek hozzásegíthetnek a nagyobb termelésmennyiséghez, a több bevételhez, a gyárt­mányfejlesztéssel pedig kö­zelebb juthatunk a fogyasz­tóhoz, ha változatosabb szí­nekben, jobb minőségű és kedvezőbb anyagösszetételű áru hagyja el a gyárat. — Igen sokat küszköd­tünk azzal, hogy megtartsuk a munkáskezeket. A beveze­tett délutáni 40 százalékos és az éjszakai 95 százalékos műszakpótlékkal csökkent az elmenők száma, stabilabb a munkáslétszám. Az is egy csábító dolog, hogy a terme­lés 10 százalékát gmk-ban termelik meg ebben a gyár­ban, s ott olyan teljesítmé­nyek, jövedelmek érhetők el, hogy a legjobban dolgozókat ez is megtartja nekünk. Olyan munkaszervezési for­mákat vezettek be ezek a gmk-k, amit szeretnénk át­vinni a mindennapi terme­lésbe. Csak egy példát a tel­jesítményfokozásra. A vgmk-ba két kötőnő és a műszaki ember három kötő­munkahelyet kezelnék. A két kötőnő között dolgozik a műszaki, s ha javítani kell a gépeket, a középső gépre a két szélső munkás ügyel. Átörökítenénk ezt a napi 8 órára, ha megfizethetnénk, de a bérszínvonal-gazdálko­dás erre ma nem nagyon ad lehetőséget. Ez csak az egyik gondunk, a másik a kész­letmérés hazai gyermekded- sége. Amikor következik egy-egy negyedév, vissza kel} szorítani a raktári készlete­ket, mert büntetik érte a vállalatokat. Ez időnként termelés-visszafogást is okozhat. így nem lehet elő­re készülni egy-egy szezon­ra, készleteket termelni a keresettebb, divatosabb áru­ból. Olaszországban jártunk, ahol óriási tömegű áru vár­ja a szezont a hatalmas raktárakban, hogy az igény akkor és ott legyen kielé­gíthető, ahol és amikor megjelenik. — Az azonban nem. vár­ható, hogy ez a szabályozás nálunk alapvetően megvál­tozzon, milyen lehetőségeket tudnak ehelyett kihasználni a piac érdekében? — Kereskedünk a saját mintabolton, a kereskedők áruházán keresztül, próbál­juk a piaci igényeket leta­pintani, s igyekszünk a szovjet és tőkés vevők felé is megfelelni, eladni. Ennek azonban az a legnagyobb szépséghibája, hogy a le­ányvállalattá válás pillana­tában csak durvaárugyártás volt Gyulán, s ebből a na­gyobb mennyiség sem hoz­hat magasabb jövedelmet, csak a mennyiségnövelés határáig, ugyanakkor a jö­vedelmezősége éppen fele, mint a finomárué. — Az elért nyereség mek­kora, és abból mire futja? — A tavalyi eredmények jól alakultak, mi ettől még­is szegényebbek lettünk. A 45,5 millió nyereségből a nyereségadó és a közterület­fejlesztés után maradt 22-23 millió forint érdekeltségi alap felét vitte el az ala­pító. A különféle bér- és kereseti, vagyonadók kifize­tése, az alapítói hitel tör­lesztése után nem tudunk mit kezdeni a maradék még néhány kicserélésre szoruló gép megvételére sem ele­gendő másfél millió forin­tunkkal. A bankhoz fordul­tunk hitelért, de ennyivel nem tartottak minket Hitel­képesnek, s nem kaptunk egy huncut vasat sem. — Milyen hosszú távú el­képzelés rajzolható így meg? — Egyszer a termelékeny­ségnövelő módszerek ki­használásával, másszor a bérek differenciálásával, harmadrészt a gyártmány- fejlesztés folytatásával. Az­tán van még elképzelésünk, hogy a megváltozott keres­kedelmi igények kielégíté­sére, azaz jelenleg gyermek­zokniból kevesebbre van igény, helyettük több, na­gyobb méretű férfizokni kellene. Ennek a gépi felté­telét szeretnénk megterem­teni, s itt elérni komolyabb tételek termelését. Ehhez azonban az alapítóval kö­zösen kellene a feltételeket biztosítani. — Említette a termelés- növekedést, az 50 százalék elvonást, amivel az alapitó vagyonát gyarapítják. Meny­nyire futja az erejükből, megduplázható talán a nye­reség? — Rövid időn belül nem. Elmozdulást az jelenthetne, ha a durvaáru jövedelmező­sége javulhatna, s ez első­sorban árkérdés. De mi nem tartozunk szerény expor­tunkkal a kompetitiv szfé­rába, hazai áremelésre szá­mítani fölösleges, marad hát az igényesebb áruk, jobb minőségű termékek kibocsá­tása, ahol az ár kedvezőbb. Ezeknek a tételeknek a szá­ma azonban csak lassan fo­kozható. Az lehetne a meg­oldás, hogy a kétévenként az országot elöntő import, aminek az árszínvonala ma­gasabb a hazai azonos mi­nőségű termékekének, sze­rényebb mértékben áramol­hatna a hazai forgalomba. — A hazai gyártás fedez­né a magyar szükségleteket?-r- Erről szó sincs, itt Gyu­lán és a budapesti, a szeg­halmi és a többi üzemben az igények körülbelül há­romnegyed része fedezhető. Azonban azt kellene elhatá­rozni, hogy a termékeknek melyik körét tudjuk hazai ellátásból megoldani, az igé­nyesebb árukat pedig, ame­lyekhez nem rendelkezünk megfelelő színvonalú techni­kával, de igény van rá. be­hozni más országokból. De amit a hazai körülmények között tudunl^, azt itthon kellene megtermelni, eladni. — De a legnagyobb gali­bát az okozza, hogy a keres­let és a kínálat nemigen ta­lálkozik hazánkban. Miben látja ennek az okát! — Elsősorban annak tu­lajdonítható, hogy még nem divat a kínálat Magyaror­szágon. A nagykereskedők igényei szerint alakul, hogy mit szeressen a vásárló. A statisztika azt mutatja, hogy a kereskedők áruházában a vevők 60 százalékban a szí­nes, finom harisnyát keresik, a gyártásban, a rendelések- seknek megfelelően a termék mégis a meghatározó 80-90 százalékot hagyományos szí­nekben képviseli. A zokni piacán pedig rha még nem a divat szerint vásárolnak vevőink. — Milyen követhető stra­tégiát vázolhat fel ma Vidó Miklós, a gyulai leányvál­lalat igazgatója? — Azt biztosan érzékelhe­tően tudjuk, hogy a szabad­ság, az önállóság hasznára válik a lányságnak. Csak azt is hozzá kell tennünk rög­tön, hogy a fejlesztés elen­gedhetetlen követelménye bármilyen előrelépésnek is. Ebben pedig az az álláspon­tunk, hogy az alapítónak er­re komolyabb hangsúlyt kell helyeznie, különben évejs múlva sírhat a lánykája sor­sa felett, mert egy ponton túl nem növelhető érdem­ben a termelékenység és a nyereség, a gépek átlag- életkora ma 18-19 év, ami a leánynál a legszebb, de a gépeknél már nem! S ön­magában nem az öreg gé­pek okozzák a bajt, hanem az újak hiánya... Számadó Julianna Marom műszakban dolgoznak a kötőnők, s maguk is törekszenek arra, hogy öreg gépeik mellett legnagyobb teljesítményüket mutassák fel Fotó: szőke Margit

Next

/
Thumbnails
Contents