Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-10 / 213. szám

IgUilMMfrl Battonyai gyermekfalu Piiski Sándor (a képen középen) és felesége megyénk írói és költői társaságában Fotó: Gál Edit A népi írókról Békésen Kiállítás nyílt Békésen, a galériában Bérezi László fo­tóiból. A bajai fényképész­mester a ' gépével a népi mozgalom, ezen belül is az 1943-as szárszói találkozó képi krónikása volt. Mosta­ni kiállításán a népi mozga­lom legkiválóbbjainak — közöttük a Békés megyei Sinka István, Szabó Pál és mások — portréival és a szárszói találkozón készített képeivel ismerkedhetnek a látogatók. / ■ A kiállítás hétfő esti — keddi lapszámunk zárása utáni — megnyitóján az ér­deklődők találkozhattak a képek készítőjével és dr. Püski Sándorral, a népi írók műveinek egykori kiadójá­val. A jó hangulatú, nagy érdeklődéssel kísért találko­zón — melyen közel kétszá­zan vettek részt, többen a megye más településeiről, sőt Hódmezővásárhelyről is — a beszélgetés témája Bé­kés és az irodalom kapcso­lata volt, de a kérdések és a hozzászólások zöme, első­sorban a vendégek hajdani kötődése miatt a népi moz­galomhoz kapcsolódott. Bérezi László a népi írók­hoz fűződő személyes élmé­nyeit elevenítette fel és egy­egy felvételének készítésére emlékezett. A békési szüle­tésű Püski Sándor — aki je­lenleg az Amerikai Egyesült Államokban él és ott magyar könyvesboltot működtet —a kinn élő magyarság körében végzett kultúrmissziójáról szólt. Kérdésekre válaszolva beszélt a népi mozgalom ta­nulságairól, a megváltozott történelmi körülmények kö­zött is hasznosítható öröksé­géről, a népi írók újrafel­fedezésének fontosságáról. Végezetül figyelmeztetett a népi írók egy részét elindító békési—bihari táj és közön­ség népi mozgalommal szem­beni adósságáról, a hagyo­mányok ápolásának jelentő­ségéről. A. Z. Szeptember 27-én fölavat­ják az SOS Nemzetközi Szer­vezet első magyarországi lé­tesítményét, a battonyai gyermekfalut. A nemzetközi szervezet egymillió dolláros támogatásával épült gyer­mekfalu tizenkét házában a nevelőanyák majdnem száz állami gondozásra szoruló gyermeknek teremtenek ott­hont. A battonyai gyermekfalu alapkőletétele három éve volt, s az építők egyéves ké­séssel, most nyáron fejezték be a munkát. A tizenkét csa­ládi ház az alföldi népi épí­tészet legszebb hagyománya­it hasznosítja. Bár vala­mennyi fehér falú, piros cse­repes, tornácos, mégis kü­lönböznek egymástól. Belül kényelmesek, tágasak; a földszinten nappali, gyer­mekszoba, a nevelőanya szo­bája, vendégszoba, fürdőszo­ba és konyha, az emeleten két gyermekszoba és fürdő­szoba kapott helyet. A kis telep közepén a faluház ma­gasodik, ez ad majd helyet a közösségi-művelődési ren­dezvényeknek. Gazdasági épülettel, vendégházzal, s a faluvezető házával egészül ki a gyermekfalu. A benépesí­tése már a tavasszal meg­kezdődött, s a terv szerint a mostani tanévkezdetre be is kellett volna fejeződnie. Harmincöt nevelőanya azon­ban még hiányzik ahhoz, hogy teljessé legyen a lét­szám. Tanácsi delegáció utazott Penzába Ülésezett a megyei úttörőelnökség Szeptember 8-án, hétfőn tanácsi delegáció utazott a szovjetunióbeli testvérme­gyébe, Penzába A küldöttség vezetője dr. Sós Sándor, a megyei tanáps szervezési és jogi osztályának vezetője: tagjai pedig: Richweisz Fe­renc, a megyei tanács appa­rátusi pártbizottságának tit­lön a sorsjegy A KISZ XI. kongresszusa határozta el, hogy a magyar fiatalok felépítenek egy élelmiszeripari szakmunkás- képző iskolát Nicaraguában. Az iskola építéséhez szüksé­ges pénzt újszerű kezdemé­nyezésekkel teremtik elő. Az első központi akció — mint arról már lapunkban is hírt adtunk, T. András Emil Mundial zárt kapuk mögött című könyvének árusítása volt — beváltotta a hozzá­fűzött reményeket. A szerző lemondott a könyvvel kap­csolatos bevételekről, a debreceni Alföldi Nyomda 120 ezer példányt nyomott, szinte hihetetlen gyorsaság­gal, a könyveket KlSZ-akti- visták terjesztették. A nagy sikerre való tekintettel újabb 40 ezer könyvet kellett után- nyomni. Valamennyi könyv elkelt, és így az iskolaépítési alap közel 8 millió forinttal gyarapodott. A második köz­ponti akció ma indul me­gyénkben. Csongorné Szujó Erika, a KISZ Békés Me­gyei Bizottságának munka­társa erről mondja a követ­kezőket: — A KISZ Központi Bi­zottsága sorsjegyet bocsátott ki — a sorsjegy külső meg­jelenésében hasonlít a jól is­mert borítékos sorsjegyre —, amelyeket ugyancsak KISZ-aktivisták terjeszte­nek. Egy-egy sorsjegy 20 fo­rintba kerül. Ez első hallás­ra talán soknak tűnik, de a nyeremények sem minden­naposak. A sorsjeggyel há­romféleképpen lehet nyerni. . kára, dr. Fodor Endréné, a megyei pártbizottság osz­tályvezető-helyettese és Szi­lágyi Menyhért csorvási ta­nácselnök. A szakemberek a tanácsi igazgatás kérdéseit tanulmányozzák Penzában, a szeptember 14-ig tartó láto­gatáson. Minden öttel végződő sors­jegy tovább jut a központi sorsolásra, amelynek fődíja egy 55 négyzetméteres buda­pesti lakás lesz (a lakást a nyertes igény szerint máshol is kérheti), 2. díja pedig egy Volkswagen Golf típusú sze­mélygépkocsi. De ezenkívül további értékes nyeremények is lesznek. Például: 50 ezer forintos bútorvásárlási utal­vány, videomagnó, teletexes színes televízió. A második nyerési lehető­ség az, hogy a nem öttel vég­ződő sorsjegyek számaihoz tárgynyereményeket párosí­tanak, amelyeket Budapes­ten, a Divatcsarnokban lehet átvenni. Az, hogy valaki nyert, vagy sem tárgynyere­ményt, az a húzás pillanatá­ban kiderül, mert minden sorsjegyárusnál megtalálható a nyereménylista. Azok pedig, akik a fenti két nyerési esélyből kima­radtak, az Ablak műsoraiban látható sorsoláson vesznek részt. A sorsolások nyere­ménylistáját a Magyar If­júság következő heti száma ■közli. A főnyereményeket de­cember 19-én sorsolják ki, ott, ahol a település lélek-, számához viszonyítva a leg­több sorsjegyet adták el. A nyereményeket a Divatcsar­nokban — sorsjegyfelmutatás ellenében — január 13-ig ve­hetik át a nyertesek. Érdek­lődni : a Divatcsarnokban személyesen, vagy a 221-808- as telefonszámon lehet. — L. 8. — A megyei úttörőelnökség tegnap délelőtt Békéscsabán ülést tartott, Varga Sándor megyei úttörőelnök vezetésé­vel A testület az első napi­rendi pontban — Csordás Istvánná dr., a megyei ta­nács művelődési osztályának osztályvezető-helyettese ér­tékelése alapján — azt vi­tatta meg, hogy az úttörő­szervezetek miként segíthe­tik az új oktatási törvény széles körű megismertetését, célkitűzéseinek megvalósítá­sát. Ezt követően Csereiné Argyelán Anna megbízott megyei úttörőtitkár tett ja­vaslatot a területi úttörőel­nökségek munkájának érté­kelésére. A harmadik napi­rendi pontban a megyei út­törőelnökség megválasztotta a megyei küldöttgyűlés munkabizottságéinak veze­tőit, tagjait. Szünet után Ju­hász Tivadar, a megyei út­törőelnökség táborozási fe­lelőse a központi, illetve a megyei szervezésű nyári tá­borok tapasztalatait értékel­te. Végül bejelentések hang­zottak el, amelyek között Varga Sándor a megyei út­törővezetői értekezlet előké­szítési munkáit foglalta ösz- sze. Többek között elmond­ta, hogy a megyei úttörőve- zetői értekezletet október 25- én Békéscsabán, az ifjúsági és úttörőházban tartják meg, a csapat és városi, nagy- községi\küldöttgvűlések után. A tanácskozáson 116 úttö­rőcsapat képviseletében 162 küldött vesz részt. A küldött- gyűlés értékeli a megyei út­törőelnökség 1983 óta vég­zett munkáját. Erről a mun­káról a megyei úttörőelnök a következőket emelte ki: —- Az elmúlt időszakban kiemelten fontos feladatunk volt, hogy a korábbiaknál differenciáltabb, a gyerekek számára választható prog­ramokat kínáljunk. Igyekez­tünk megtalálni a helyes arányokat azon programok között, amelyekkel a tanu­lást, illetve a különböző ne­velési területeken jelentkező feladatokat segíthetjük. Az úttörőmozgalomnak egyaránt kellett segítenie az oktatási célkitűzések megvalósítását, és a tanulók órán kívüli te­vékenységének — az élet-* korhoz igazodó — minél hasznosabb eltöltését. A me­gyei úttörőelnökség a megyei KISZ-bizottság támogatásá­val, széles körű társadalmi összefogással javította me­gyénkben a kisdobosok és út­törők táborozási feltételeit. A küldöttgyűlés feladata lesz az értékelés, hogy a fenti törekvéseinkből mit sikerült megvalósítani és mit nem. A területi értekezleteken ezért fontos az úttörőmunka kri­tikus számbavétele, az ered­mények és hiányosságok fel­tárása. Befejezésül Varga Sándor az alábbiakat mondta: — A megyei küldöttgyűlés feladata, hogy megfogal­mazza, meghatározza az előttünk álló időszak leg­fontosabb teendőit, és állást foglaljon a Magyar Úttörők Szövetsége Országos Tanácsa által kiadott vitadokumentu­mokról, melyek az úttörő­szövetség decemberi, IX.' országos konferenciáját ké­szítik elő. A felkészülés mai szakaszában ügy látjuk, hogy az úttörőmunka továbbfej­lesztése érdekében a követ­kező területekkel az átla­gosnál is hangsúlyosabban kell foglalkoznunk: hogyan lehet a gyerekeknek _ java­solt programok tervezésébe az eddigieknél jobban be­vonni a gyerekeket; hogyan lehet az úttörők életkorá­nak, érdeklődésének megfe­lelő, a helyi lehetőségekhez igazodó differenciált, szín­vonalas programajánlatokat készíteni? A 13-14 éves, ser­dülő korosztállyal többet kell törődni, a KISZ-életre és az iskolai éveli-utáni idő­szakra jobban fel kell készí­teni őket. De meg kell vi­tatni azt is, hogyan alkal­mazhatjuk a korszerű tech­nikai eszközöket a kisdobos- és úttörőfoglalkozásokon, nö­velve ezzel mozgalmunk vonzerejét, munkánk színvo­nalát. A tanácskozáson meg kell találni a módját, mi­ként segíthetjük sajátos mozgalmi eszközeinkkel az új oktatási törvény megis­mertetését, és a megvalósítá­sához szükséges cselekvési egység kialakítását. I* 8. Folytatódik a gyűjtési akció a nicaraguai iskoláért 1986. szeptember 10., szerda A meggyőzésre építve L étezik egy mondás, amely időről időre el­hangzik különböző he­lyeken, különböző alkal­makkor. Valahogy úgy szól, hogy „emberek, most már elég volt az agitációból, lás­sunk neki és csináljuk”. Azt az igényt tartalmazza ez a mondás, hogy vessünk im­már véget a magyarázatok­nak, a győzködésnek — kö­vetkezzenek a tettek. Ha mérlegre tesszük je­lenlegi helyzetünket, köny- nyen belátható, hogy ha valamikor, hát most valóban égető szükség van minden területen, minden munkahe­lyen a dolgokat előmozdító tettekre. Mi tagadás, nem kevés helyen sürgető napi feladattá " vált a rend és a fegyelem megszilárdítása. Jó néhány ágazatban, vállalat­nál immár nem elodázható a termelési struktúra változta­tása, a termékminőség érde­mi megjavítása, a felesleges költségek, kiadások lefara­gása. Határozottabb cselek­vés igényeltetik egynémely nemkívánatos társadalmi je­lenség elleni küzdelemben is, a mértéktelen ivástól kezdve _ a láthatatlan, avagy néhány" helyen már nyíltan megjele­nő korrupcióig. Nagy hiba lenne azonban, ha a határozottabb cselek­véshez bárhol is a bevezető­ül idézett megközelítés je­gyében akarnának hozzálát­ni Aligha vezetne célhoz, ha valahol is úgy gondol­nák : elegendő intézkedése­ket kiadni, rendelkezéseket hozni, és azok betartását, végrehajtását erélyesen meg­követelni, az érvelést, a megmagyarázást pedig ha­lasszuk el nyugodtabb, bé­késebb időkre. Ez a fajta szemlélet és gyakorlat akkor sem lenne eredményes, ha a napjaink igényelte cselekvés kimerülhetne bizonyos ren­delkezések, elhatározások puszta végrehajtásában^ Ám ma éppenséggel nem erről van szó: önálló elgondolá­sokra, jó ötletekre, kezdemé- nyezésekre, együttes fejtö­résre van szükség, a tettek­nek ezek alapján kell elkö­vetkezniük. Bízvást elmondható: a si­keres cselekvésnek a jelen helyzetben is elengedhetet­len, alapvető feltétele, hogy kialakuljon a széles körű társadalmi egyetértés a teen­dőket, a megoldás módját il­letően. Legyen szó országos avagy helyi tennivalókról, a közmegegyezés mindegyik viszonylatban elengedhetet­len az egységes cselekvés­hez. Illúzió lenne azonban azt képzelni, hogy ez a köz- megegyezés automatikusan megteremtődik., Nem terem­tődött meg azokban az idők­ben sem, amikor a gazdasá­gi-társadalmi programok megvalósulásában jobban egybevágott a társadalom, az egyes csoportok és az egyének érdeke. S még ke­vésbé jöhet létre önmagától most, amikor — a társada­lom egészének javát szolgáló — lépések egyike-másika időlegesen hátrányára válik az emberek egy részének, kedvezőtlenül érinti bizo­nyos csoportok közvetlen, napi érdekeit. Ebben a helyzetben a közmegegyezés nem kis részben azon mú­lik, sikerül-e -megértetni, el­fogadtatni, hogy az idő­leges érdeksérüléseket ép­pen az átfogó, távlati, mé­lyebb érdekek érvényre ju­tása érdekében vállalni kell, hogy érdemes a pillanatnyi nehézségek, többletmunka, gondok árán fokozott erő- • vei hozzájárulni az elhatá­rozások valóra váltásához. Kinek a feladata az ilyen­fajta közmegegyezés kialakí­tása, fenntartása? Szónoki a kérdés, hiszen politikai rendszerünk jellegéből adó­dik, hogy a politikai egyet­értés és cselekvőkészség ki­váltásán és erősítésén min­denekelőtt a pártszervezetek­nek, a kommunistáknak kell munkálkodniuk. Elsősorban az ő dolguk, hogy a meg­győző szó erejével, őszinte párbeszédben, az okos érvek súlyával megvilágítsák a napjaink igényelte tettek ér­telmét, várható hatásait, az elmulasztásukból adódó ká­ros következményeket, a kö­zös érdekeltséget a jobb, ha­tékonyabb, fegyelmezettebb munkában. A meggyőzésnek, a tájé­koztatásnak és megmagyará­zásnak többféle formája, módja van. Az élet azonban újra és újra tanúsítja, hogy bár mindegyik fontos, közü­lük a személyes érvelés és eszrpecsere semmi egyébbel nem pótolható. Hadd utal­junk ezzel kapcsolatban a közelmúlt egyik tapasztala­tára. Amikor a településfej­lesztési hozzájárulásról kér­ték ki a lakosság véleményét és egyetértését, a postán el­küldött szavazó-véleményező lapok nem egy városi tele­pülésen, lakónegyedben az ott lakók többségénél kedve­zőtlen fogadtatásra találtak. Akkor változott meg a han­gulat, amikor a pártszerve­zetek, a népfront aktivistái, a tanácstagok személyesen keresték meg az embereket, beszélgettek velük a tehó értelméről, az ebből megva­lósítandó célokról. Amit a papír nem tudott hatásosan közvetíteni, az a személyes eszmecsere eredményeként más, kedvező megvilágítást kapott. A párbeszéd alkal­mával nem csak az állam­polgárok pénzét kérték, ha­nem véleményét is. Nem véletlenül használ­tuk itt a párbeszéd szót. Pártunk már réges-régen szakított az agitációnak az­zal a felfogásával, amely ezt afféle egyirányú utcának te­kintette, ahol csak az egyik fél mondja a magáét, a másik pedig hallgatja szava­it. Mi úgy fogjuk fel: a kommunisták nem a párton- kívülieknek beszélnek, ha­nem a pártonkívüliekkel be­szélik meg közös dolgainkat. S ez az eszmecsere mind­egyik irányban hathat. Hogy az előbbi példánál, a teho példájánál maradjunk: nem egy esetben került sor az eszmecserék nyomán az ere­detileg tervezett település- fejlesztési célok módosításá­ra, a korábbiak helyett má­sok beiktatására. Nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az ilyenfaj­ta sokrétű párbeszéd a kommunisták körében is múlhatatlanul szükséges. A célokban, a teendőkben való egyetértés az ő soraikban sem alakul ki automatiku­san. A párttagot persze a párthoz való tartozásból adó­dó szervezeti fegyelem köte­lezi arra, hogy kiálljon a párt határozataiban, állás- foglalásaiban megfogalmazó­dó elhatározások mellett, képviselje azokat. Ám belső meggyőződés nélkül ez a kö­telesség jól aligha teljesít­hető. A hatásos meggyőzés­nek előfeltétele, hogy a párt­tagok a párt erre szolgáló fórumain mélyrehatóan meg­vitassák a megvilágításra és elfogadtatásra váró elgondo­lásokat, megnyugtatóan tisz­tázzák a vitatott problémá­kat, vagyis mindenekelőtt ők maguk jussanak egyetér­tésre az adott kérdésekben, örvendetes, hogy ma a ko­rábbinál jobban hasznosít­ják ilyen célra a taggyűlé­sek, a pártcsoport-értekezle- tek fórumait, de még nem kevés ebben a lehetőség, a tartalék. O kos, határozott tettekre van szükség napjaink­ban. De a politikai közéletben a szó is tett, mely tovagyűrűzve tettekre kész­tet vagy tart vissza, meg­szabja a cselekvés irányát; módját. Nem az a kérdés tehát, hogy agitáljunk-e vagy pedig tegyük a dolgunkat, hanem hogy miként tudnak a kommunisták hatásos agi- tációval minél értelmesebb, hatásosabb cselekvést kivál­tani. Gyenes László

Next

/
Thumbnails
Contents