Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-27 / 201. szám

NÉPÚJSÁG 1986, augusztus 27., szerda A megújuló állattenyésztés A Gyulai Húskombinát már javában propagálja az 1987. január 1 -tői érvényes felvásárlási árait. A Békés megyei tsz-ek szövetségében az állattenyésztés fejlesztésére hozott kormányzati intézkedésekből kiszámították, mit hoz a me­gye szövetkezeteinek a tej- és a vágóállat-értékesítés 1987- ben. Az elérhető 250—260 milliós árbevétel-növekedést szép summának mondották. De ez csak a tsz-ekre, tehát a nagy­üzemben, nagyüzemi módszerekkel folyó termelésre vonat­kozik. A tsz-ek által integrált háztáji termelés, melynek vá- góállat-vonzata valamivel több a nagyüzemekénél, olyan 300 milliós többletárbevételre számolhat. Balgaság lenne azon­ban azt hinni, hogy a Békés megyei termelők 550—560 mil­liós bevételi többlete mindenféle ellenszolgáltatás nélkül gyarapítja pénztárcájukat. Ezt maga dr. Villányi Miklós, MÉM-államtitkár is fejtegette a Mezőberényben tartott mc- gjei értekezleten, ahol az állattenyésztés szervezői és irá­nyítói beszélték meg a soron levő feladatokat. Erre a megbeszélésre azért is érdemes visszate­kinteni, mert sokan úgy érezték, az ágazat életében útjára indított, jobbító szán­dékú intézkedések értő fü­lekre, az állattenyésztésért dolgozni kész emberekre ta­láltak. Az államtitkár úgy fogalmazott: lényegesnek tartom, hogy néhány nappal az intézkedések elhangzása után a Békés megyében dol­gozó szakemberekkel együtt gondolkodunk a ránk váró feladatok teljesítésén. Az ak­kor ott elhangzott kérdések, kérések, vélemények és ész­revételek egyértelműen mu­tatták, olyan emberek ta­nácskoznak, akik készek a megye gazdaságát ezen a te­rületen is előremozditani. A felszólalók — Nagy Árpád, a Füzesgyarmati Vörös Csil­lag Tsz termelési elnökhe­lyettese, Csukás Gyula, a Teszöv titkárhelyettese, Timkó Rudolf, az állatte­nyésztő vállalat vezetője, Olajos Imre, a Kardoskúti Rákóczi Tsz elnöke. Őszi Mihály, a Medgyesegyházi Haladás Tsz főállattenyész­tője, Nyilas Károly, a Vész­tői Körösmenti Tsz elnöke, Ruck János, az Üjkígyósi Aranykalász Tsz elnöke és dr. Farkas János, a Domb­egyházi Petőfi Tsz főköny­velője — mind-mind a ki­bontakozás, az ágazat meg­újulásának körülményeit elemezték. Ha a felszólalások lénye­gét vizsgáljuk, láthatjuk és érezhetjük az emberekből áradó tettrekészséget. E megítélés mértékét fokozza, hogy a több éve tartó aszály csak a megye szövetkezetei­ben 2 milliárd forint bevé­létesült, annak ellenére, hogy az asszony jóval idősebb volt mint a férfi. Az ügy irataiból és a le­folytatott nyomozás vallomá­sai alapján az eseményből az alábbiak derültek ki: az asz- szony is írástudatlan, primi­tív volt, és mindketten Bes- kán éltek, de külön-külön egy góréban. Az asszony időnként fél- tékenységi jeleneteket rende­zett, mert úgy vélte, hogy a nála jóval fiatalabb élettár­sa egy falubeli leányt akar feleségül venni. Az évekig tartó viszony eleinte zavar­talan volt, de később gyako­riak lettek a nézeteltérések, különösen, amikor a vádlott édesapja tudomást szerzett viszonyukról, és szemrehá- hányt tett fiának a hozzá nem illő kapcsolat miatt. Utóbb az asszony otthagyta kedvesét, és 1957-ben Backi Jarekre költözött, ahol egy másik férfival létesített vi­szonyt, de később V. Dusán utánament, és ő is a falu­ban tartózkodott. Ezután V. Dusán és Nikolija kibékül­tek, majd közösen Boszniá­ba mentek, ahol majdnem egy hónapig maradtak, s az­után visszatértek Beskára, ahol folytatták a különböző nézeteltérésekkel és zsörtölő- désekkel tarkított együttélé­süket. 1959. július 27-én a Duna mellett a Kalakaca nevű fennsíkon, a jószágot őrizték és beszélgettek. Nikolija va­lamit varrt vagy kötött, s közben újból vitatkozni kezd­tek V. Dusán állítólagos há­zasságkötési szándéka miatt. Vita közben Dusán kitépte Nikolija kezéből a baltát, fej­telkiesést okozott. Ennek jó része az állattenyésztésből pótolható. De azokban a gazdaságokban, ahol felszá­molták, vagy csökkentették az ágazat teljesítőképessé­gét, miből pótolják a kiesé­seket? Kell az érdekeltség Csukás Gyula feszegette: az ágazat dolgozóit nem tet­ték érdeketté a munkában, ezért kevés a jól képzett szakvezető, szakember és szakmunkás. A szövetkeze­tek zömében az állattenyész­tés dolgozói lényegében az átlagkeresetet sem érték el, noha a jószágnak minden­nap, tehát vasárnap és ün­nepnap is enni, inni kell adni, utána takarítani és fejni. Az állattenyésztők hajnaltól késő estig dolgoz­nak. Ezzel a nagy elfoglalt­sággal egyáltalán nem volt arányban megbecsülésük. Mások az állattenyésztés üzemen belül kialakult rangját sérelmezték. Sok he­lyen a főágazatból a főagro- nómus alá rendelt ágazatot fabrikáltak, így azután nem véletlen, hogy az ágazatban munkát vállaló középkáde­rek és szakmunkások anya­gi megbecsülését a növény­termesztésben dolgozók mö­gé sorolták. A tsz-ek egy részében jó előre tudomást szereztek a készülő intézkedésekről. Ez­zel magyarázható, hogy jó­val a rendelkezés kiadása előtt felgyorsították a régi, az elavult technológiával működő sertéstelepeken a be verte, s amikor elesett, s kiáltozni kezdett, Nikolija fe­jén átdobta pásztorostorát, hurkot kötött rá, újból fejbe vágta, ezután a sértett meg­halt. Nikoliját akkor egy kö­zeli szurdokba hurcolta, be­lökte, s ezután tetemére föl­det hányt, a baltát eldobta, míg az ostort az asszony nyaka köré tekerte. Este felé Dusán a közösen őrzött jószágot a faluba haj­totta, s egy ismerősének azt mondta, hogy Nikolija talál­kozott egy régi jzerbiai is­merősével, s hirtelen elhatá­rozta, hogy ezentúl vele fog élni, s hogy nemsokára visz- szatér holmijáért, vagy pe­dig 8 nap múlva jelentkezni fog. Ugyanaznap este Dusán a Nikolijától elvett kulccsal kinyitotta az ajtón levő la­katot, és magához vette Ni­kolija néhány dolgát. Ezután különféle szóbe­széd terjedt a faluban, s en­nek folytán, augusztus 3-án, az a tanú, akivel Dusán né­hány nappal korábban talál­kozott, és közölte vele, hogy Nikolija hirtelen Szerbiába távozott — a rendőrségen be­jelentette az asszony eltűné­sét. A rendőr járőr kiment a legelőre Dusánhoz, aki ugyanúgy elmondta az ese­tet, mint ahogy azt előzőleg a tanúnak is elmondta. Más­nap a rendőrség beidézte Du­sánt, és követelte tőle, hogy részletesen mondja el az eset körülményeit. Dusán megis­mételte korábbi vallomását. Telt, múlt az idő, Nikolija nem jelentkezett, s mivel el­múlt a Dusán által emlege­tett 8 nap, a rendőrség gya­nút fogott, nem adott továb­bi hitelt Dusán vallomásá­rekonstrukciós munkákat. De nemcsak az építkezésre, az új technológia beszerzé­sére fordították erőiket, ha­nem az állomány minőségi és számszerű gyarapítására is. Érdemes megemlíteni ez­zel kapcsolatban Olajos Im­re véleményét: fel lehetne gyorsítani a rekonstrukciós munkák ütemét, ha az álla­mi támogatást bizonyos ki­viteli szakaszokra állapíta­nák meg, és azt fel lehetne venni. A támogatás ösztön­ző jellegét, szerepét így job­ban éreznék a szövetkeze­tek. Ma ugyanis nagyon ke­vés saját erővel rendelkez­nek az üzemek. A rekonst­rukciókhoz szükséges saját erőt banki hitelből biztosít­ják. Ennek igen magas a kamatterhe, ugyanakkor a rekonstrukció támogatására tartalékolt állami összeget valahol elfektetik. Az állat- tenyésztés fejlesztésére szol­gáló eszközök akkor vinnék igazán előre az ágazatot, ha azok már a feladatterv vég­rehajtása során az üzemek rendelkezésére állnának a jelenlegi utólagos elszámo­lási gyakorlattal szemben. Jó a javaslat, érdemes lehrte közelebbről is megvizsgálni. De az is elgondolkodtató, hogy a saját takarmányke­verővel rendelkező üzemek miért nem juthatnak kor­szerű fehérjéhez? Az im­port, vagy a belföldi fehér­jetakarmányok értékesítésé­ben az állami vállalatok számára a kormányzat mo­nopolhelyzetet teremtett. Ideje lenne lazítani ezen a kötöttségen, oly módon, hogy a saját takarmányke­verővel rendelkező tsz-ek saját állományuk részére, és az általuk integrált háztáji gazdaságoknak is forgalmaz­hassák a korszerű fehérjé­ket tartalmazó tápokat. Ha a hústermelés minőségén szeretnének javítani — ez a kitűzött cél —,akkor a ta­karmányellátás mára kiala­kult rendszerét is meg kel­lene újítani. Aki valamilyen módon és formában részt vállal ebből a hallatlan nagy vállalkozásból, nem szorulhat hátrányos helyzet­be. Ez a változás bizonyára előnyére válna a ma kor­szerű tápot forgalmazók­nak, mert versenytársaik lennének, s talán ez az igá­nak, felkutatta Nikolija hol­miját, s mivel úgy találta, hogy az a góréban olyan ál­lapotban hagyta, amely va­lószínűtlenné teszi gyors elha­tározását, ezért a rendőrség újra kapcsolatba lépett Du­sánnál (aki egyébként sza­badlábon volt, mivel nem emeltek vádat ellene), s kö­vetelte, mondja el, hogyan távozott el valójában Niko­lija. Sok csűrés-csavarás után Dusán Bevallotta, hogy Ni­kolija nem távozott el seho­va, hanem az ismeretlen szerbiai ember megölte Ni­koliját, s el is temette. A rendőrök követelésére Dusán meg is mutatta, hol van Ni­kolija elföldelve. A további kérdésekre Dusán a helyszí­nen- bevallotta, s részletesen elmondta, hogy történt az eset, bevallotta, hogy nem volt a helyszínen senki, ha­nem ő, Dusán, a civakodás hevében megölte Nikoliját. Mivel az esetnek nem volt szemtanúja, a bíróság tanúk meghallgatása útján állapí­totta meg a tényállást, il­letve azt, hogy Dusán és Ni­kolija között gyakoriak vol­tak a veszekedések és nézet- eltérések, hogy az asszony féltékenykedett, és többek­nek panaszkodott is, hogy a dolognak rossz vége lesz. Dusán mind a rendőrségen, mind a vizsgálat folyamán, s a főtárgyaláson is annyi­ban változtatta meg vallo­mását. hogy különböző mó­don adta elő, hogyan történt az eset. Előbb arról beszélt, hogy baltával ütötte meg az asszonyt, utóbb pedig, hogy bottal ütötte le. s a bíróság arra a meggyőződésre jutott, hogy az eset úgy játszódott nyék jobb kielégítésére, mi­nőségileg kifogástalanabb tápgyártásra ösztönözné őket. Jobb tenYészállománnyal Minden felszólaló véle­ményének elemzésére ezúttal nem térhetünk ki. De az el­hangzott tanácsok közül fel­tétlen említést érdemel Tim­kó Rudolf: Békés megye évente egymillió körüli vá­gósertést termel. A tenyész- állomány minőségének to- vábbjavítására a megyében újabb feltételeket kellene teremteni. Mindössze egy gazdaságban folyik magas színvonalú törzstenyésztés, s ez a gazdaság egymaga nem győzi az állomány pót­lását sem kocákkal, sem apaállatokkal. Kérdezhetné bárki, akkor honnan kerül a kistermelőkhöz a törzsál­lomány? A tsz-ek egy részé­ben a hízóba állított kocák közül választják ki az arra alkalmasakat. Érthető, hogy a törzsállománnyal szem­ben felállított tenyészérték- követelménytől az ilyen ösz- szeválogatott állomány min­den tekintetben elmarad. És erre jön a húsipar. Objek­tív minősítéssel „fenyegeti” a termelőt, akinek az állo­mánya minőségre csak azt tudja, amit nyújt, korszerű fehérjetakarmány nélkül, és lassan senki sem tudja, mi­lyen fokú beltenyésztéssel. Ruck János, aki a megyé­ben az egyetlen törzste­nyésztő szövetkezet elnöke, minderről azt mondta, hogy az objektív minősítés ob­jektív feltételei nincsenek meg. A termelés objektív feltételeinek hiánya közben objektív minősítésről be­szélni, enyhén szólva, kalan- dorság. Az objektív minősí­téshez ugyanis nemcsak olyan műszer szükséges, amely a szalonna vastagsá­gát elfogadható módon mér­ni képes, hanem sok minden más; fajta, tenyésztői mun­ka, takarmányozás, gondo­zás, ami a minőséget a táp­jában véve meghatározza. A vágóhídi minősítés csak a jéghegy csúcsa. Aki el­rendeli az objektív minősí­tést, annak ismernie kellene a jéghegy összetételét, tö­megét, vonulásának irányát. le, ahogyan Dusán azt a leg­első vallomásában elmondta. Dusán a hivatalból kiren­delt védője által az ítélet ellen beadott fellebbezésében sem tagadta a vádat, s csu­pán a szabadságvesztés idő­tartama ellen emelt kifo­gást. A másodfokú bíróság 1960 februárjában megerősí­tette az első fokú bírósági ítéletet. Röviddel azután, hogy a bírósági ítélet jogerőssé vált, Dusán a börtönből újratár- gyalási eljárást kezdeménye­zett. Előadta, nem úgy tör­tént az eset, mint ahogy el­mondotta. mert az asszonyt nem ő, Dusán, hanem az édesapja ölte meg. Még azt is elmondta, hogy édesapja beszélte rá, vállalja magára a gyilkosságot, mivel ő még fiatal, s a bíróság ezt tekin­tetbe fogja venni, s nem fog­ja súlyosan megbüntetni. Azt is emlegette, hogy az apja megígérte neki, hogy kisza­badítja a börtönből, mivel Dusán, aki fiatal és tapasz­talatlan, nem tehetné ezt meg. Ö hitelt adott édesapja szavának, de miután belátta, hogy tévedett, meggondolta magát, és nem fog több évig ártatlanul szenvedni a bör­tönben. Elmondta, hogy az apja itfas állapotban néhány tanú előtt is bevallotta, hogy ő a valódi gyilkos. Dusán Dimitrije öccsére hivatkozott, aki ugyancsak a Sremska Mitrovica-i fegyintézetben töltötte akkoriban lopás mi­atti büntetését, s állította, tu­domása van arról, hogy ő, Dusán, csupán édesapja rá­beszélésére vállala magára a bűncselekmény elkövetését. (Folytatjuk) Szóval, ez egy nagyon össze­tett téma, az egész folyama­tot badarság, könnyelműség lenne a szalonna vastagsá­gát mérő colostokra leegy­szerűsíteni. Nagyobb körültekintéssel Más. A vemheskoca-akció sikertelenségének is megvan a magyarázata. A kéthóna­pos vemhes kocák értékesí­tése, mozgatása, szállítása, új környezetbe helyezése, a jószág aklimatizálódása, megannyi gátja a sikernek. Képzeljük csak el, hogy egy intenzív körülmények között tartott vemhes jószág egyik napról a másikra extenzív környezetbe kerül. Sok stresszhatás éri az állatot. Emiatt elvetél, gyakori a koraszülés. Sok a malacel­hullás, nagy tehát a terme­lőt és a népgazdaságot ért károsodás. Ilyen megfigyelé­sektől indíttatva javasolta Őszi Mihály, szűz kocákat vonjanak be az akcióba. Ezek a fiatal állatok gyor­san és jobban alkalmazkod­nak a megváltozott körül­ményekhez, észrevehető mó­don javítanák a kistermelők állományát, a megye húster­melési pozícióját. A nagyüzemekben bizo­nyosan sokat lendít az ál­lattenyésztés fontosságának társadalmi megítélésében a rendeletben megfogalmazott munkahelyi pótlék bevezeté­se. 'Ének legalacsonyabb ér­téke 20 százalék. Ennél több adható, ha megvan hozzá a fedezet. A rendelet értelmé­ben csak a fizikai dolgozók részesíthetők munkahelyi pótlékban. Az üzemi vezetés feladata, hogy a szakveze­tők és a középvezetői be­osztást betöltők részére az üzem bérfejlesztési lehetősé­geit kihasználják. Az állat- tenyésztés ugyanis csapat­munka, mindenkinek meg­van benne a feladata. Az egyik munka a másik elvég­zése nélkül semmit sem ér. Éppen ezért a teljesítmé­nyen alapuló elszámolás mindenkire egyaránt vonat­kozik. Az anyagi érdekelt­ség növelésével, amint azt a kígyósiak példája is bizo­nyítja, a vezetők szervező, irányító munkája is hozzá­járul az ágazat nyereségtö­megének alakulásához. A si­ker érdekében ilyen irány­ban is szükséges lenne az első lépéseket megtenni. Dupsi Károly Új típusú vasalóautomata Új típusú automata vasa­lógép sorozatgyártását kezd­ték meg a Csepel Művek Kerékpár- és Konfekcióipa­ri Gépgyárban. A TV 2000 típusú berendezés egyszerű kivitelű, könnyen kezelhető és kiváló minőségű vasalást biztosít. A berendezésből még ebben a negyedévben nyolcat, a negyedik negyed­évben pedig több mint öt- venet készítenek, elsősorban szovjet megrendelésre. A vasalóautomatához új­fajta vasalópárnákat is ki­fejlesztettek. Ezek az alumí- niumöntvény-párnák vasa­láskor pontosan követik a ruhadarab méreteit, vonala­it. Ezért fontos, hogy a va­salópárna formája alkalmaz­kodjon a vasalandó ruhada­rabhoz, kövesse a divat vál­tozásait. A csepeli üzem immár 20 éve gyárt — KGST-szakoso- dás alapján — elsősorban a szovjet ruhagyáraknak va­salóberendezéseket. A Szov­jetunióban jelenleg már 15 ezer magyar ipari vasalót alkalmaznak. A gyárban ed­dig háromféle pneumatikus működtetésű vasalóautoma­tát állítottak elő, s az új tí­pus a legrégibb fejlesztésűt váltja fel. Tisza-cipő ' márkaboltok Az idén húszra növelte saját, illetve a kereskedelmi vállala« tokkal közösen fenntartott már­kaboltjainak a számát a mart­fűi Tisza Cipőgyár; az üzlethá­lózata ebben az évben kétszáz- millió forint értékű férfi-, női és gyermeklábbelit, torna- és szabadidőcipőket, sportlábbeli­ket hoz forgalomba. Még az idén nyitnak néhány újabb már­kaboltot, jövőre pedig további húsz üzlettel bővítik a hálóza­tot. A tervek szerint az ősszel a fővárosi Egyetem téren a Bu­dapesti Ruházati Szolgálattó Vállalattal közösen hoznak lét­re egy üzletet, amelyet jövőre Tisza Sport Kisáruházzá alakí­tanak át, s benne a gyár tel­jes sportcipőválasztékát kínál­ják. Az Adidas—Budapest Kft. közös vállalattal abban állapod­tak meg, hogy a Tisza Cipő­gyárban készülő Adidas-márka- cipők közül három modellt 1986 utolsó negyedétől a saját boltjaikban forgalmaznak. Ok­tóbertől árusítanak először üz­leteikben a Salamander cégnek gyártott őszi, téli utcai cipők­ből is. • fej jjf j'Jjj!JYjjji Ül É NAPKOLLEKTOROS HÁZTARTÁSI BOJLER. Befejezéséhez közeledik az egész éven át üzemeltethe­tő napkollektoros háztartási bojlerek új típusának ki- fejlesztése a Kőszegi Mű­szaki és Villamosipari Szö­vetkezetben. A szabadal­maztatott találmányt tavaly vásárolták meg a kőszegiek, s azóta már a prototípus is sikerrel vizsgázott a Buda­pesti Műszaki Egyetemen végzett bemérések során. A berendezés a nyári hóna­pokban két, egy négyzetmé­teres kollektorral naponta 120 liter 45 fokos meleg víz előállítására képes. A telje­sítményt további kollekto­rok sorba kapcsolásával fo­kozni lehet. A fényben sze­gényebb hónapokban auto­matikusan elektromos háló­zatról egészíti ki energia- igényét az új berendezés. ÜJ TANÉV ÜJ* PADOK­BAN. A szeptemberi iskola- kezdésig még mintegy tíz­millió forint értékű rako­mányt indít útnak az Isko­labútor- és Sportszergyár jánosházi üzeme az ország oktatási intézményeibe. Az évente hatvanmillió forint értékben gyártott tantermi berendezésekből — székek­ből, padokból, táblákból, asztalokból — az év har­madik negyedében a Triál közvetítésével az átlagos­nál rendszeresen 30-40 szá­zalékká; többet rendelnek a felújítás befejezése előtt álló, illetve az újonnan épült iskolák. A héten több mint 200 tanterem berende­zéséhez elegendő bútort raknak vagonokba, hogy a diákok az évnyitó becsen- getés után új padokban kezdhessék az új iskola­évet. SZINTETIKUS U-VITA- MIN az állatállomány gyó­gyítására és takarmányozá­sára. Több gazdaságban si­keresen próbálták ki az ál­latállomány gyógyítására és takarmányozására a mester­séges U-vitamint, amelyet a Reanal Finomvegyszergyár­ban állítottak elő. Ennek az egyébként csak a káposzta- félékben előforduló vita­minnak jótékony hatása az emberi szervezetre a gyo­morfekély gyógyításában régóta közismert, állatte­nyésztési célokra való fel- használásának lehetőségét azonban csak néhány éve vizsgálják a kutatók. Az el­ső kísérleti eredmények azt bizonyítják, hogy ez a vita­min gyógyítja a sertések gyomorfekélyét is, aminek kialakulására fokozottan hajlamosak az állatok. A készítményről azt is megál­lapították, hogy a takar­mányba keverve növeli az állatok étvágyát és meg­gyorsítja súlygyarapodásu­kat is.

Next

/
Thumbnails
Contents