Békés Megyei Népújság, 1986. július (41. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-12 / 163. szám

tgrawaw— Betakarítás idején 1986. július 12., szombat o Legfontosabb a tűzmegelőzés A nyár, a nagy meleg, a nem kellő odafigyelés, gondat­lanság esetén kedvez a tüzek keletkezésének a határban. Ki ne látott volna már égő kazlakat, vagy lábon álló lángoló gabonát. A táblákon ilyenkor a „vörös kakas” szinte percről percre tovaterjed. Iszonyú látvány! A tűzoltók és a hely­színi dolgozók jelenlétének köszönhető, hogy az utóbbi években a nyári aratás idején már nem történt nagyobb tűzeset a megyében. Mindezt jól igazolják a számok is, míg 1983-ban 19 esetben vonultak ki a gabonabetakarításkor a tűzoltók megyénkben, a keletkezett kár összege elérte a 400 ezer forintot. Ezzel szemben a múlt évben nyolc esetben fordult elő tűz a táblákon és tároló helyeken, az anyagi kár 100 ezer forint körüli volt. Az idei aratási előkészüle­tek, a gépszemlék és a ha­társzemlék tapasztalatairól érdeklődtünk a Békés Me­gyei Tűzoltóparancsnoksá­gon. Beszélgető partnereim Nagy Tibor tűzoltóhadnagy és Rácz István tűzoltó-alhad­nagy. — A tapasztalatok azt mutatják, hogy a mezőgaz­dasági üzemek nagy része ko­molyan veszi a tűzmegelő­zést. Valamennyi gazdaság­ban az idevágó rendelkezé­seknek megfelelően tűzvé­delmi vezetők dolgoznak, ál­talában csatolt munkakör­ben, ők irányítják ugyanis a munkavédelmi tevékenysé­get is. A közelmúltban meg­tartott gépszemlék azt mu­tatták, hogy kellőképpen fel­készültek a szövetkezetek, ál­lami gazdaságok. Hiányos­ságként megemlíthető, hogy a régi, már nullára leírt gé­peknél kisebb figyelmet for­dítanak a javításokra, az üzemanyagellátó és elektro­mos berendezések rendbe­hozatalára — mondja Nagy Tibor. — Még hozzátenném, hogy a megyei tanács mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztá­lyával, valamint a MÁV il­letékeseivel közösen meg­tartott határszemléken meg­felelő volt a vasútvonalak mellett a táblák őrzése. Gondot okozott, hogy a töl­tésoldalakon jelentősebb mennyiségű szénát találtunk, ennek elszállítására intéz­kedtek a MÁV szakemberei — válaszolta Rácz István. — Az utóbbi években nagy visszhangot váltott ki a tarlóégetés. Milyen előírá­sokat kell betartani a tarló­égetéskor? — Az Országos Tűzvédel­mi Szabályzat foglalkozik többek között ezzel a témá­val. A megyei tanács mező- gazdasági osztálya részletes intézkedési tervet dolgozott ki a tarlóégetés szabályaival kapcsolatban. Fontos tudni­való, hogy a tarlóégetést elő­zetesen be kell jelenteni a területileg illetékes tűzvé­delmi hatóságnak. Sajnos, gyakori eset, hogy mindezt elmulasztják a mezőgazdasá­gi üzemek. Egyébként a nyá­ri betakarításkor és a tarló­égetésnél gyakran tartunk ellenőrzést, s igyekszünk feltárni a hiányosságokat. A tarlón tüzet okozhat a gépek nem megfelelő üzemanyag­ellátó és elektromos berende­zése. valamint a szikravédő rendszer hiánya, vagy meg­hibásodása. A dolgozók ré­széről pedig a dohányzás a legnagyobb veszélyforrás. — A gazdaságok többségé­ben különböző szárítóberen­dezések működnek. Milyen tapasztalataik vannak ezek működtetésével kapcsolat­ban? — A mezőgazdasági ter­mények szárítását csak az előírásoknak megfelelően, kellő szakértelemmel szabad végezni. Gyakori eset, hogy a magvak rossz tisztítása miatt a szárítóban tűzgócok kelet­keznek az összegyűlt por kö­vetkeztében, s emiatt gyul­ladás történik. Ezért fontos a technológiai előírások kö­vetkezetes, szigorú betartása és betartatása. A lucerna­szárításnál a Vámosi-féle hideg levegős eljárásnál mérni kell a kazal hőmér­sékletét, és mindezt kazal­naplóban kell rögzíteni. El­lenőrzéseink során azt ta­pasztaljuk, hogy jó néhány helyen megfeledkeznek erről az üzemekben — feleli Rácz István. — A tűzoltóság feladata a kistermelők, a háztáji állat­tartó épületek ellenőrzése is. Milyen tapasztalatokat gyűj­töttek ezen a téren? — Néhány éve szerződéses formában a nagyobb istál­lókban kistermelők tartanak állatokat. Ilyen esetekben előfordul az egymásra muto­gatás, ha esetleg tűz kelet­kezik. Az üzemek a bérlőtől várják az alapvető tűzvédel­mi előírások betartását, míg a termelő a nagyüzemre hi­vatkozik, ha valami problé­ma adódik. Leggyakrabban egyébként az elektromos be­rendezések és a tüzelőberen­dezések okoznak tüzet az ilyen állattartó épületekben. A másik gondot a kertes házaknál a takarmányok és a szalma tárolása okozza. A szomszédok gyakran tesznek bejelentést a szakszerűtlen tárolásról, s ilyenkor az ille­tékes parancsnokságok, vala­mint a helyi önkéntes tűzol­tók megvizsgálják a kiala­kult helyzetet és keresik a biztonságos megoldás lehe­tőségét. — Bár megyénk nem tar­tozik az ország jelentős er­dővel rendelkező területei közé, mégis néhányszor a gondatlanság miatt erdőtűz keletkezik. Melyek a legfon­tosabb tűzmegelőzési szabá­lyok az erdőben? — Az erdőkben a legna­gyobb veszélyforrást a ki­rándulók jelentik. Gyakran fordul elő, hogy a gondta­lannak induló kirándulás, pihenés tragédiához vezet. Az utóbbi időben kedveltté vált, hogy a propán-bután gázpalackok segítségével fő­zik meg az erdőben a bográ­csost. Ilyenkor egy apró fi­gyelmetlenség. egy elpattanó szikra is tüzet okozhat — mondotta befejezésül Nagy Tibor. Az elmúlt évben Békés megyében 62 tűzeset fordult elő a mezőgazdasági üze­mekben és a kistermelőknél. Az okozott kár értéke eléri a 2,6 millió forintot. Az idén eddig még nem történt a ga­bonaaratáskor jelentősebb tűz, s reméljük, a jövőben sem lesz nagyobb tűzkár. Mind­ehhez persze szükség van a határban dolgozók felelős­ségérzetére, odafigyelésére. Verasztó Lajos Motoros sárkányrepülőgépek bemutatója A magasba emelkedők — ne használjunk erősebb szót! — bizonytalanságánál, csak a lennt maradók irigykedése volt nagyobb a tegnapi mo­toros sárkányrepülőgépek be­mutatóján Köröstarcsa hatá­rában. A megye 15 mezőgaz­dasági szakembere — sorso­lás után — végezhetett rövid ismerkedő repülést a helyi Petőfi Tsz földjei felett, hogy a gyakorlatban is meggyőződ­hessen arról, mi minden lát­ható ezekről a légi pará- nyokról. A látványos bemutatót dél­előtt a köröstarcsai művelő­dési házban előadások előz­tél; meg. Petró Ede, a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Növényvédel­mi és Agrokémiai Központ­jának osztályvezető helyette­se a sárkányrepülő-gépek mezőgazdasági alkalmazásá­nak lehetőségeiről beszélt. Mint elmondta a sárkányre­pülőkkel nem helyettesíthe­tők a helikopterek és a repü­lőgépek. Fontos kiegészítő szerepük lehet azonban a nö­vényvédelemben. Számokkal, grafikonokkal igazolta, hogy hazánkban az 50 hektárnál kisebb táblákon az eredmé­nyek lényegesen elmaradnak az országos átlagtól, ugyanis a kisebb táblák növényvédel­mét nem tudják mindig megfelelő időpontban megol­dani. Magyarországon a ve­tésterület 33 százaléka 50 hektárnál kisebb táblákból áll, így ezek növényvédel­mével foglalkozni égetően sürgős. A sárkányrepülők al­kalmasak erre a munkára, s fenntartásuk lényegesen ol­csóbb, méretesebb, szárnyas- propelleres „rokonaiknál”. Az is tény azonban, hogy jelenleg a sárkányrepülő-gé­pek engedély hiányában nem vehetők igénybe a növényvé­delemben. A következő év­ben talán már megtörténik az engedélyeztetés. Az eljá­rás azonban a sárkányrepü­lő-gépes növényvédelem technológiájának minden részletre kiterjedő kidolgozá­sától függ, hiszen nem csu­pán a repülés veszélyesebb tevékenység a szokásosnál, a méreganyagok kijuttatása is nagy biztonságot követel. Határszemlére azonban már most is használják a sárkányrepülőgépeket. Ahogy a szakemberek mondják, ezen a téren többet érnek, mint a jelenleg használt sze­mélygépkocsik, hiszen azok­ról a táblák belsejébe nem igen lehet belátni. A délelőtti második elő­adást Pekárik János, a Hód- gép műszaki vezetője tartot­ta, aki a hódmezővásárhelyi gyár sárkányrepülő-gépeinek műszaki jellemzőit ismertet­te. Ha a későbbiekben az igények indokolják a Hód- gép évente 100-150 motoros sárkányrepülőgép gyártására lesz képes. \ tt t Felszállás előtt Fotó: Fazekas László

Next

/
Thumbnails
Contents