Békés Megyei Népújság, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-12 / 137. szám

Öregmalomban új őrlemény... 1986. június 12., csütörtök o Savanyú arccal a talajsavanyodásról A kukorica (tengeri, török­búza, indiai búza) négyszáz esztendeje őshonos hazánk­ban. A vitaminokban gaz­dag gabonaféle régen a sze­gényemberek eledele volt. A háziasszonyok ügyességét dicsérte a változatos kukori­caétel. Sütöttek belőle ke­nyeret, máiét, főztek pulisz­kát, kását, nudlit, télidőben, a fonóban finom csemegé­nek számított a főtt szemes kukorica. Hogy miért számít mégis új terméknek a békési ma­lomban a kukoricaliszt, da­ra, korpa és csíra, erről szól az alábbi írásunk: Békésen 1927-ben egy régi uradalmi magtárat búzaőrlő malommá alakítottak át. Év­tizedeken át ez volt a pro­filja. Messze körzetben híres volt a békési malom, az acé­los alföldi búzából kiváló minőségű lisztet kapott a gazda. Érdemes volt ide jön­ni őrletni. No de változnak az idők, változnak a szokások. A kor­szerű táplálkozáskultúra új gabonatermékeket igényel. A Magyar Táplálkozástudomá­nyi Társaság orvosainak a gabonaipar bizonyult legjobb partnerévé. Az egészséges táplálkozáshoz kukoricalisz­tet, darát, rizslisztet, búza­korpát, csírát és egyéb ter­méket ad a gabonaipar. Az új igények késztették arra a Békés Megyei Gabonaforgal­mi és Malomipari Vállalatot, hogy a békési malmot kizá­rólag kukoricaőrlésre szerel­je át. . — Mi megértettük az idők szavát — mondja erről Nyíri László főmolnár —, mégis nagyon fájdalmasan érintett bennünket az átszerelés. So­ha nem felejtem el: 1984. február elsején 13 óra há­rom perckor ment le a gara­ton az utolsó búzaszem. Nem röstellem bevallani: megsi­rattam ezt a búzaszemet. Valahányszor malomról, őr­lésről beszélünk, önkénytele­nül a búzára gondolunk. De az érzelgésből nem lehet megélni. 1984 decemberében már próbaüzemelést tartot­tunk. Az volt a jelszó: mi­nél kevesebb anyagi ráfor­dítással oldjuk meg a ter­mékváltást. A régi gépsorok fele maradt meg. Kaptunk új gépeket is, de a régiek­ből amit lehetett, némi át­alakítással átmentettünk. A kukoricaszem szerkezete ugyanis merőben más, mint a búzáé, ezért az őrléshez másfajta masinák kellenek. Ezt külön meg kellett tanul­nunk. — Ügy látom, ez sikerült. Három emeleten működnek a gépek, az őrlésen mind­össze négyen dolgoznak köz­vetlenül. Rend, tisztaság uralja a terepet. Hol van már a „lisztes molnár”, sem padlón, sem levegőben nincs por. — A környezettisztaság jobb, mint bármikor volt — vallja a főmolnár. — A ku­koricaőrlés nagyobb zajjal jár mint a búzáé, mégis si­került a kívánt szintre csök­kenteni a zajt. A kukorica­őrlés egyik fő gépe a csírát- lanító. Ha a megengedettnél nagyobb mennyiségű olaj marad a kukoricalisztben, darában, hamar dohosodik. Megyénkben egyedül nálunk üzemel a száraz kőkiváltó, ami megkíméli a gép henge­reit a rongálódástól. — Milyen a kereslet a ku­koricaőrlemények iránt? — Mint minden új termé­ket, ezt is meg kellett ismer­tetni a fogyasztókkal. Ma már ott tartunk, hogy jó né­hány évre előre eladtuk a termékeket. A Dunától ke­letre minden területre szál­lítjuk termékeinket. Ami emberi fogyasztásra nem al­kalmas, azt visszük a takar­mánykeverő üzemekbe. Egyetlen szem termény nem vész kárba nálunk. A fo­gyasztóknak és a kiskeres­kedelemnek 0,3 kilóstól 50 kilós csomagolásig szereljük a termékeinket. A takar­mánykeverő üzemek számára a közeljövőben ömlesztve is szállítunk. A kondorosi keverőüzem zsírpor gyártásához sok ku­koricalisztet és darát igényel. Keresi a kukoricadarát a martfűi sörgyár, a Békés­csabai Konzervgyár, a ma­szekok a kukoricadarát fő­leg csemege „pufi” gyártá­sához kérik. Ma már ott tar­tunk, hogy három műszak­ban sem tudnánk kielégíteni az igényeket. Pedig óránkint 1,4 tonna kukoricát dolgo­zunk fel. Kész örömest be­vezetjük a három műszakot, csak szakemberhiánnyal küz­dünk. — A kukorica minősége mennyire játszik szerepet az őrleményekben ? — Nagyon sokat. Fontos tudni, hogy adott mennyi­ségből lisztet, vagy darát kérnek-e többet. Más a költ­ségkihatás ha acélos, kemény kukoricából készül a dara, vagy a liszt. A liszthez in­kább a lazább szerkezetű kukorica felel meg. Mindig a laborvizsgálat dönti el, melyik kukoricából mit ér­demes kitermelni. Szeren­csénkre a Csárdaszállási Pe­tőfi Tsz minden kívánalom­nak megfelelő kukoricát ter­mel, így tőlük vásárolunk elsősorban. Közel vannak, így a fuvarköltség is keve­sebb. A beszélgetésből kitűnt: az egykori lisztes molnár meg­békélt a malom átszerelésé­vel és ma már ő is szurkol: minél több jó termék hagy­ja el a békési malmot. A CSENDES OTTHON TITKA: papíriszap-szigetelő lemez. A lakásépítés­hez jelenleg alkalma­zott födémtípusok nem fe­lelnek meg a hangszigete­lés követelményeinek, áthall­ható a léptek zaja, átbocsát- ják a felső emeleti házi mu­latság, esetleg családi per­patvar zenebonáját. Az épí­tőipar serényen kutat jó hangszigetelő födémtípusok után, hogy az új lakásokban semmiféle külső lárma ne zavarja a lakókat. A cél az, hogy olyan szigetelő anyagot találjanak, amelynek nyers­anyaga elegendő mennyiség­ben, olcsón rendelkezésre áll, és alkalmas szilárd le­mezek előállítására ragasz­tott parkettpadló alá is. Hosszas kísérletek után megállapították, hogy a pa­píriszap és fűrészpor keve­rékéből készített hangszige­telő lapok a legmegfelelőb­bek. (Békés Megyei Népúj­ság, 1958. június 1.) TÍZEZER HOLD MÁSOD- VETÉSHEZ ELEGENDŐ MAGOT ÁRUSÍTANAK MEGYÉNKBEN. A megye állattenyésztésének rohamos fejlődése szükségessé tette, hogy az elmúlt évekhez vi­szonyítva az idén egyre na­gyobb területen termeljünk másodvetésű növényeket. Az állam központi készletéből megyénk termelőszövetkeze­tei és egyéni termelői részére 800 mázsa rövid tenyészide­jű kukoricát, 200 mázsa kö­lest, 180 mázsa muhart, 10 mázsa édes szudáni cirok- füvet, 10 mázsí} csumizt, 50 mázsa napraforgót, 18 má­zsa tarlórépát és 8 mázsa takarmánykáposztát biztosí­tott. Ezen kívül a termelő- szövetkezet részére 100 má­zsa szegletesledneket. A má­sodvetéshez szükséges vető­magvakat az egyénileg gaz­dálkodók a földművesszövet­kezeteknél, a tsz-ek pedig a MEZÖMAG Vállalat kiren­deltségénél szerezhetik be. (Békés Megyei Népújság, 1958. június 4.) KÉSZÜLNEK A TRAK­TOROSNAPRA. A Hidasháti Állami Gazdaságban is láza­san készülnek az ez évi traktorosnapra. A traktoros­napot szombaton, illetve va­sárnap reggelig tartó tánc- mulatsággal ünnepük meg. Az ünnepeiteknek is, a gaz­daságvezetőnek is jobb ez így. mert hétfőn kipihenten látnak a dologhoz. Mint mindenütt, Hidasháton is ér­demes szorgalmasan, jól dol­gozni. Ezt egyébként a gaz­daság vezetői a traktoros­napon is kifejezésre juttat­ják. Mintegy száz traktoros és gépműhelyi dolgozó közül a legjobbakat pénzzel jutal­mazza, többeknek pedig ki­tüntetést ad át a földműve­lésügyi miniszter és az Ál­lami Gazdaságok Főigazga­tósága megbízásából. Az ün­nepség szombaton a kora délutáni órákban sportmű­sorral, labdarúgó-mérkőzés­sel kezdődik, majd a Jókai Színház művészeinek szóra- Ifroztató számaival, s azt kö­vetően reggelig tánccal, vi­gadalommal folytatódik va­sárnap reggelig. (Békés Me­gyei Népújság, 1958. júni­us 4.) OROSHÁZA A KOLBAY- FÉLE IKERSOROS KUKO- RICATERMESZTÉS EGYIK KÖZPONTJA. Ebben az év­ben 511 holdon termelik ez­zel a módszerrel a kukoricát a városkörnyéki földeken. Az Orosházi Űj Élet Tsz pél­dául a háztáji kivételével valamennyi kukoricáját — összesen 200 holdon — iker- sorosan termeszti. (Békés Megyei Népújság, 1958. júni­us 11.) Magyarországon napjaink­ban több mint két és fél millió hektár a savanyú ta­laj. A mezőgazdaságban használatos műtrágyák nagy része a talajba kerülve sa­vanyító hatású. A nagyüze­mekben jelenleg a meliorá­ciós fenntartó meszezéseken kívül nem fordítanak gondot a talaj mészállapotának ja­vítására. így aztán egy ör­dögi kör keletkezik, amely­nek lényege: a mészhiányt előidéző savanyodás az oka a műtrágyák rosszabb hasz­nosulásának, a ráfordítások -emelkedésének, és sok eset­ben az egyes termékek mi­nőségromlásának. A szakem­berek véleménye szerint ha­zánkban a talaj savanyodá- sa lassan a gazdaságos ter­melés egyik akadályozójává válik. Mi a helyzet Békés megyében a talajsavanyo- dást illetően? Eléé a kérdés­re kerestük a választ a me­gyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályán, ahol Hankó László osztályvezető­helyettes tájékoztatott. Tovább savanyodtak talajaink —• Köztudomású, hogy Magyarországon a lehullott csapadék pH-ja 4,7—4,8 kö­rüli. Ez a savas eső kedve­zőtlenül befolyásolja földje­ink állapotát, s mindehhez még erősítő tényezőként já­rul hozzá a műtrágyázás. A hatodik ötéves terv során a felmérések szerint megyénk­ben átlagosan mintegy 0,1 — 0,2-del csökkent a talajok pH-ja. Mindehhez járult még hozzá a mésztartalom csök­kenése. Hogy mi lehet a meg­oldás? Elsősorban az oksze­rű műtrágyázásra kellene odafigyelni, illetve szerves- anyag-kijuttatással javítani a talajszerkezetet. Az igazi elő­relépést az jelentené, ha a lehetőség meglenne a mész- t trágyázásra. Mindez azonban drága be­avatkozás, hiszen hektáron­ként 5—8 tonna kálciumkar- bonátra lenne szükség. Gon­dot okoz a javítóanyag hiá­nya is. A mészkőpor szállí­tási költsége olyan magas, hogy nem éri meg Békés me­gyébe hozni, s hozzáteszem, minderre nincs is pénze a nagyüzemeknek. Megyénk két cukorgyárában évente mintegy 70 ezer tonna cu­korgyári mésziszap keletke­zik, ez azonban kevés az igények kielégítésére. így évente mintegy ötezer hek­táron a korábban melioráft területeken tudják csak elvé­gezni a fenntartó meszezést. 0 gyakorlati szakemberek véleménye A hetedik ötéves terv során az elképzelések szerint a fo­lyékony műtrágyázás mind szélesebb körű elterjesztésé­vel némiképp javulhat a helyzet, és a lehetőségekhez mérten fokozni kell a mész­trágyázást is. A Telekgerendási Vörös Csillag Tsz elnökhelyettese, Boda Mihály a következőket mondja a szövetkezetben ki­alakult állapotokról. — Nálunk 1982-től folyik talajvizsgálat. Szerencsére eddig nem tapasztalható sa­vanyodás. Mindezt úgy sike­rült elérni, hogy okszerű műtrágyázásra törekszünk. Kihagyjuk a savanyító hatá­sú műtrágyákat, igaz kény­szerhelyzetben amóniumnit- rátot is használtunk. Nálunk minden egyes terület szer­vestrágyát is kap, így ja­vul a talajszerkezet. Mivel földjeink nitrogénből köze­pesen, illetve jól ellátottak, ezért kevesebb nitrogén- műtrágyát használunk. A szántóterületünk 30 százalé­kán pillangós növényeket termesztünk, mindez javítja a talaj mészellátottságát. Sa­játos dolog;, hogy területünk 70 százalékán vetőmag-élőál­lítást folytatunk, ami szin­tén kevesebb műtrágyát kí­ván. Háromévenként a kö- töttebb részeken mélylazí­tást végzünk. Az elmúlt hét­nyolc esztendőben nem hasz­náltuk a meszet, a talajaink pH-ja 7—7,5 körüli. A Békéscsabai Május 1. Tsz területén jelentős me­liorációs munkákat folytat­tak a közelmúltban. A szö­vetkezet elnöke, dr. Farkas Miklós így vélekedik. — Véleményem szerint a mezőgazdaságban nem kelle­ne használni sima szuper­foszfátot műtrágyázásra. Az egész hazai műtrágyagyár­tást más alapokra kellene helyezni, olyan kötőanyago­kat találni, amelyek meg-* akadályozzák a savanyodást. A területeken négyévente mélylazítást kellene folytat­ni. Hatévenként sort keríte­ni egy alapmeszezésre, a mész bedolgozására, sajnos, nincsen megfelelő gép. Ügy ítélem meg, hogy egy felül- szórásra is szükség lenne, mintegy 1—1,5 tonna mész­szel hektáronként, ahhoz, hogy megőrizzük a talajok termőképességét. Most egy furcsa helyzet állt elő napjainkra: a sava­nyodás miatt országosan 15 —20 százalékkal csökken a termés, s minderre úgy rea­gálunk. hogy tovább fokoz­zuk a műtrágyadózisokat, amely még inkább elsava­nyítja a termőföldet. A nagy­üzemekben az árutermelés irányába mentek el a jöve­delemtermelés miatt, mindez kizárja az olyan kultúrák termesztését — lucerna, fű­keverék —, amely a talaj mészkészletét növelné. Meg­ítélésem szerint az államnak támogatni kellene a mesze­zést. Szövetkezetünkben az utóbbi időszakban megállt a savanyodási folyamat, a me­liorációhoz szükséges fenn­tartó meszezést időben el­végezzük. Itt jegyzem meg, hogy ennek a beavatkozás­nak a költsége is emelkedett az elmúlt években. Mit lehet tenni? A Békés Megyei Növény- védelmi és Agrokémiai Ál­lomás főmérnöke, Madarász Mihály kimutatásokat tesz az asztalra. — Három termőhelyi ka­tegóriában vizsgáltuk 1980- ban és ’84-ben a talajokat. Megállapítható, hogy 337 ezer hektár átlagában 0,2- del csökkent a talajok pH- ja a megyében, s jelenleg 6,56 századot mutat. Mind­ehhez járult a mésztartalom 0,3 százalékos csökkenése. Fi­gyelemre méltó adat, hogy a mésszel gyengén ellátott te­rületek aránya 35 százalék­ról 39 százalékra nőtt. A ha­todik ötéves terv során mintegy 20 ezer hektár me- szezéses talajjavítás volt a megyében, s a fentebb em­lített mésztartalom-csökke- nés ennek ellenére követke­zett be. A mésztrág.vázás az utóbbi időkben megint csökkent, ’84-ben mintegy 6 ezer hek­táron. tavaly már csak 3700 hektáron folytattak ilyen be­avatkozást a gazdaságok. Itt nem az üzemi szándék hi­ányzik, hanem a jelentős költségek kényszerítik arra a gazdaságokat, hogy csök­kentsék az ilyen irányú te­vékenységet. A közgazdasá­gi szabályozórendszerben is változtatásra lenne szükség, ugyanis a meliorált területe­ken a fenntartó meszezést nem támogatja az állam. Megítélésem szerint a szervestrágyázás fokozása, a műtrágya választék bővítése és a megfelelő dózisok ada­golása segíthet a bajon. Itt jegyzem meg, hogy a vizs­gált időszakban csökkent a humusztartalom is. Az utób­bi időben aszályos évek vol­tak a megyében, így keve­sebb kálciumot mosott ki a talajból a csapadék. Ha na­gyobb mennyiségű eső hul­lott volna, akkor valószínű, még inkább csökkent volna a talajok mésztartalma. * * * A fenti téma sokkal szer­teágazóbb, mint néhányan gondolnák. Környezetvédel­mi szempontból is jelentősé­ge van a talajsavanyodásnak, pusztulnak a lehulló savas esők hatására az erdők is. Lassan már a gazdaságos termék-előállítás gátjává vá­lik a mezőgazdasági földte­rületek savanyodása. Köztu­domású, hogy hazánkban a termőföld nemzeti kincs. Ezért óvni, védeni kell. Gondoljunk minderre, ami­kor káros beavatkozásokkal tovább rontjuk a már úgyis eléggé veszélyes helyzetet. Hiszen évtizedek, évszázadok múltán ugyanezen a terüle­ten kell előállítani a szüksé­ges élelmiszert unokáinknak is. Ma még időben szólunk, s reméljük, közösen tudunk is tenni mindazért, hogy meg­őrizzük termőföldjeink érté­két. Verasztó Lajos Ary Róza A DÉLÉP BÉKÉS MEGYEI LEÁNYVÁLLALATA eladásra kínál betonkeveréket közületeknek, magánszemélyeknek Gyulán és Békéscsabán, az alábbi árakon: Gyula, Henyei úti telepen: B 100-as 1380 Ft/köbméter B 140-es 1430 Ft/'köbméter B 200-as 1490 Ft/köbméter Békéscsaba, Vörös Október sori telepen: B 100-as 1400 Ft/köbméter B 140-es 1450 Ft/köbméter B 200-as 1500 Ft/köbméter 50 köbméternél nagyobb mennyiség esetén szombat, vasárnap is kiszolgálunk. A műtrágyázás is savanyítja a talajt Fotó:

Next

/
Thumbnails
Contents