Békés Megyei Népújság, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-04 / 130. szám

NÉPÚJSÁG! 1986. június 4., szerda i---------------------------------------------------------------------­| Kitüntetett pedagógus Él-hal a gyerekekért Valaki úgy jellemezte egy­szer, hogy olyan pedagógus, akinek csak egy „hibája” van: él-hal a gyerekekért. A nevét a mozgalmi munkával kapcsolatban hallottam leg­többször, pedagógiai tárgyú írásaival több megyei kiad­ványban, a Tanító és más lapokban találkoztam. Bé­késcsaba V. kerülete, „Ja- mina” tölti be egész életét. Az irodában virágboltnyi csokorerdő. Tanítványai, kol­légái köszöntötték a Padrah Lajos Általános Iskolában Ancsin Pálné igazgatónőt ab­ból az alkalomból, hogy a múlt héten átvette a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést. Mindenáron szeretne lebeszélni arról, hogy személyéről írjak. Vé­gül megegyezünk abban, hogy pályája emlékezetét idézzük fel. Először a legko­rábbi emlékeiről kérdezem, az úttörőmozgalommal kap­csolatban. — Nem gyermekként, ha­nem mint úttörővezető ke­rültem a mozgalomba. Em­lékszem az első úttörőcsapat megszervezésének lelkes, ro­mantikus időszakára, az első csapatotthon berendezésére egy megüresedett házban. Boldog énektanulások és színdarabok játszása, a tá­borozások jutnak eszembe... — Milyennek látja az ak­kori és a mostani úttörőéle­tet? — Az akkori helyzetben új volt a mozgalom, óriási volt hatása és népszerűsége. Több volt a spontán ötlet, és könnyebben, egyszerűb­ben valósult meg minden. Mintha kevesebb szervezés és keret lett volna. A legel­ső és legfontosabb tartalma a tanulás volt az úttörő­munkának. Ma viszont na­gyon szép a hagyományőrző, honismereti munka. Fontos dolog, hogy a csapatok el­képzelései érvényesülhetnek a helyi adottságok alapján. 5 N sí__________________l----------­K ülönösen fontosnak tartom a mai időkben a hulladék- gyűjtési akciókat. — Melyik volt a legeleve­nebb emlékű időszaka? — A csapatvezetői mun­kám a hatvanas években. — Pedagógiai szempontból mikor volt a legtöbb nehéz­sége? — Most. A mai viszonyok között a legnehezebb a vég­zős tanulóinkat eligazítani, helyesen irányítani, ez ma a legfőbb gond. — Mit tart az eddigi mun­kája legfontosabb eredmé­nyének? — A zömében fiatalokból álló tantestületben nincs si­kertelen pályakezdő, és nem megy el senki. A tanítvá­nyok sorsát elég széles kör­ben tudjuk követni; dolgos, beilleszkedő emberekké vál­nak. Közösségi rendezvénye­ken nemegyszer viszontlá­tom őket. Sokan közülük kollégaként kerülnek vissza hozzánk és megszerették a pályát. A fiatalokkal, tuda­tosan építve a testületet, számos saját pedagógiai el­képzelést és- a törvényben megfogalmazott iskolai ön­állóság elvét is jó eredmény­nyel tudjuk megvalósítani. * * * Gratulálunk Ancsin Pál- nénak, a vezetőnek, a peda­gógusnak — az embernek! P. A. Évadzáró társulati ülés a színházban Három előadás kapott miniszteri nívódíjat II Magyar Hemzeti Bank hitelfelvétele A Magyar Nemzeti Bank képviselői kedden Budapes­ten hitelmegállapodást írtak alá egy nemzetközi bankcso­porttal, amelyet az USA-beli Siticorp és a First Chicago, az angol National Westmins­ter Bank, az Industrial Bank of Japan és az ugyancsak japán Sumitomo Bank, va­lamint az NSZK-beli Deu­tsche Bank szervezett. A hi­tel összege 300 millió USA- dollár, kamata a londoni bankközi kamatlábakhoz igazodik, az első osztályú adósok által fizetett 1/4-3/8 százalékos kamatfelárral. A hitel, amelyet a Magyar Nemzeti Bank fizet vissza, ötéves törlesztésmentes idő mellett, külkereskedelmünk finanszírozását szolgálja. Keczer András igazgató köszöntötte a társulatot és az évadzáró társulati ülés vendégeit — közöttük Várai Mihálynét, a megyei pártbi­zottság osztályvezetőjét, Szeljak Györgyöt, az SZMT titkárát és Cs. Tóth János doktort, a megyei tanács művészeti főelőadóját — tegnap délelőtt 11 órakor a Jókai Színházban. Évadzáró beszédében elmondotta, hogy véleménye szerint a most zá­ruló évad sokszínű volt, és néhány kiemelkedő színházi sikert is hozott. Utalt a pen- zai színház főrendezőjének, Anatolij Ivanovnak békés­csabai vendégrendezésére, Gogol Háztűznéző című színművének országosan is elismert bemutatójára. Az ugyancsak jó előadások kö­zé sorolta a Leányvásár cí­mű Jacobi-operettet, Ugo Betti Bűntény a Kecskeszi­geten című drámájának stú­diószínház-beli előadását, Örkény Forgatókönyv és Nash Az esőcsináló című drámájának előadását, me­lyet a budapesti színházi fesztiválon is sikerrel ját­szottak. Szólt a televízióval való együttműködésről, a Kutyánszky Kázmér című mesejáték felvételéről. Kö­zölte a társulattal, hogy a Művelődési Minisztérium a Háztűznéző, a Fiúk, lányok, kutyák és a Forgatókönyv előadását részesítette nívó­díjban. Bejelentette, hogy a színház Eisemann Mihály Egy csók és más semmi cí­mű operettjével nyári tur­néra megy, majd július 7- től a Békéscsabai Városi Tanács udvarán Goldoni A fogadósné című vígjátékát játsszák öt alkalommal. Az évadértékelés után megköszönte a társulat mun­káját, elbúcsúzott a távozók­tól, és sok sikert kívánt ne­kik pályájuk folytatásához. A továbbiakban Csányi Ti­bor gazdasági igazgató tárgy- jutalmakat nyújtott át — nyugdíjba vonulásuk alkal­mával — Kabódi Sándor szcenikusnak és Orbán Já­nos szabótárvezetőnek. Cs. Tóth János dr., a me­gyei tanács művészeti fő­előadója köszönte meg ez­után a társulat tevékenysé­gét, emlékeztetve az elért si­kerekre, Szeljak György, az SZMT titkára pedig átnyúj­totta Dariday Róbert szín­művésznek az SZMT nívódí­ját. Bejelentették még, hogy az új évad nyitó társulati ülése 1986. szeptember 1- én, délelőtt 11 órakor lesz, a próbák már másnap, szep­tember 2-án megkezdődnek. (s—n) Javul az ivóvízellátás, új tornaterem épül Medgyesegyháza VII. ötéves tervéből A VI. ötéves tervből áthú­zódó feladatok közül első­sorban a gázprogram további teljesítése az egyik fő fel­adat. Tervezik a községben, hogy 1987 júniusáig — de lehet, hogy ez év végéig — valamennyi utcában elké­szül a gázbevezetés. Áthú­zódó a művelődési ház fel­újítása is, a következő évek­ben az öltözőket szeretnék megfelelő állapotba hozni, és befejezni a színpad bővíté­sét. A következő tervciklusban első helyen a vezetékes ivó- vízellátás bővítése, zökkenő- mentes megoldása szerepel. A hatvanas években épült törpevízmű már nem képes — elsősorban a nyári hóna­pokban — a nagyközség ivó- vízellátását teljes mértékben biztosítani, különösen, hogy megnövekedett a lakosság vízigénye. Az előzetes költ­ségvetés szerint 4,8 millió forintba kerül a beruházás, amely 200 köbméteres táro­zóval és új, mélyfúrásos kút- tal teszi zavartalanná a víz­ellátást. A kútfúrás megkez­dődött, a tározó 1987-ben lesz készen. Tervezik még, hogy húsz­szor negyven méteres torna­termet építenek az általános iskola udvarán, építése a tervciklus második felében, 1988-ban kezdődik. Tizenöt- millió forint az előzetes költ­ségvetés összege, jelentős tár­sadalmi munkára is számít a tanács, hogy a mintegy 560 általános iskolai tanuló szá­mára mielőbb biztosíthassák a megfelelő testgyakorlási környezetet. Jelentős, hogy 1988-ban 5,2 millió forintot fordítanak szilárd burkolatú utak és jár­dák építésére, 1990-ig felépí­tenek 2 új pedagógus szol­gálati lakást, ABC-áruház épül 500 négyzetméteres alap­területtel, az építés kezdete 1986, az átadást 1987 végére tervezik. A Medgyesegyházához tar­tozó Bánkúton folyamatosan halad az új tervciklusban is a vízvezeték kiépítése, ebben a lakosság is jelentős társa­dalmi munkát vállal. Hagyomány már, hogy minden évben értékelik a nagyüzemek és kistermelők tejtermelését. Az elmúlt évet értékelő megyei díjkiosztóra tegnap, kedden Békésen az Egyetértés Tsz-ben került sor. Békés megye az utóbbi években jelentős eredményt ért el a tejmennyiség növe­lésében, s jelenleg országo­san a második helyen áll. Az egyes kategóriákban a következők érték el a leg­jobb eredményt: feketetarka Holstein-fríz 500-nál kisebb állományok: 1. Gyulai Mun­kácsy Tsz 6032 liter. Fekete­tarka Holstein-fríz 500-nál nagyobb állományok eseté­ben 1. Hidasháti Állami Gaz­daság 7984 liter, 2. Mezőhe­gyest Mezőgazdasági Kombi­nát 6981 liter. Magyar tejelő 500-nál kisebb állományok esetében I. Medgyesegyházi Haladás Tsz 5567 liter, 2. Kardoskúti Rákóczi Tsz 5544 liter. Magyar tejelő 500-nál na­gyobb állományok esetében országos első Hidasháti Álla­mi Gazdaság 7340 liter. Me­gyei első Mezőhegyest Me­zőgazdasági Kombinát 5992 liter. Egyéb tejtermelő ka­tegória 500-nál kisebb állo­mányok esetében 1. Orosházi Petőfi Tsz 4982 liter. Magyar- tarka 500-nál kisebb állomá­nyok esetében országos má­sodik helyezett a Mezőhe­gyest Mezőgazdasági Kombi­nát 5566 liter. Magyar tejelő fekete­tarka Holstein-fríz 500-nál kisebb állományok esetében 1. Orosházi Petőfi Tsz' 244 és fél kilogramm tejzsír. Ma­gyar tejelő feketetarka Hols­tein-fríz 500-nál nagyobb te­hénállományok esetében 1. Hidasháti Állami Gazdaság 269,8 kilogramm tejzsír. A kistermelők között az értékesített összes tej meny- nyisége alapján az első he­lyet Csipa Imre szeghalmi kistermelő érte el 96 ezer 352 literrel. Második Juhász Lajos gyulai kistermelő 95 ezer 275 literrel. Egy tehénre jutó értékesített tejmennyi­ség alapján első Konenszki Gyula békéscsabai kister­melő 7871 literrel, második Hankó György békéscsabai kistermelő 6065 literrel. V. L. Marad a szemétügy? Nyomozás a postarablók után Hz előzmények Közel egy éve már, hogy e lap hasábjain Szemét(egy)- ügy címmel arról írtunk, hogy a megyeszékhely köz­pontjában egy 4 köbméteres konténer, pontosabban an­nak tartalma és a környéké­re szórt szemét bűze keseríti az ott lakók életét. Az történt(-nik), hogy a Hajnal utcai szeméttárolóba nemcsak háztartási szemét kerül, hanem a környék ál­lattartói az éj leple alatt az állati hulladékot és ürülé­ket is a tárolóba hordják. Akkor is nyár volt, amikor az említett cikk megjelent, most is nyár van a tavasz­ban. és ennyi idő elteltével sem történt érdemleges in­tézkedés. Legyek tömkelegé hordja, viszi a konténer mellé hullt szemetet a kö­zelben lakók lakására, és a nem kevésbé közel lévő óvo­da udvarába. A szemétügy tehát 10 hónap elteltével is aktuális maradt. Telefonon kerestem meg a városi tanács műszaki osztá­lyát, ahol az „illetékes” kö­zölte velem, ha van valami problémám, írjam le. majd válaszolnak. Megköszöntem a segíteni akarást, és megírtam a kér­déseket, remélve, hogy ki­merítő választ kapok rájuk. Közel egy hónap elteltével meg is kapta szerkesztősé­günk a levelet. A lényeget idézném. „... az alábbiakat vála­szoljuk ismételten, mivel az üggyel T. Szerkesztőség már foglalkozott. Tekintettel ar­ra. hogy a feltételekben és a körülményekben változás nem következett be (sajnos igaz! a szerző) ismétlésekbe bocsátkozni nem kívá­nunk ...” Ez a válasz kissé mellbe vágott. Nem kívánnak fog­lalkozni egy olyan üggyel, amire kötelességük lenne megoldást találni? A lakók már régen kér­ték a kukás megoldású sze­métszállítást. Idézek tovább a válaszból. „A Hajnal u. kukás sze­métszállításba való bekap­csolása megoldható, ezt az ott lakók írásban kérhetik (kérték már! a szerző). Ter­mészetesen a nagy konténert ez esetben sem szállítjuk el jelenlegi helyéről...” (Ak­kor ugyan mi változik? Ez a megoldás, így, fabatkát sem ér!) Vélemények Araczki Andrásné majd­nem sír, annyira kikészítette idegileg már ez az ügy. — Semmi sem változik — kesereg. Ö leste meg. hogy ki az, aki az állati hullákat a konténerbe hordja. Felje­lentést tett. Szerzi a hara­gosokat, pedig csak az iga­zára szeretne már végre pontot tetetni. Vándor Andrásné — a kö­zeli óvoda vezetője. — Semmi jót nem mond­hatok. A bűz maradt, az ürüléket továbbra is a kon­ténerbe hordják, kedvezőt­len széljárás esetén az óvo­da kicsinyei nem a jó leve­gőt szívják a konténer jó­voltából. Arról nem is be­szélve, hogy a szeméttároló balesetveszélyes is, mert a hazatartó kicsik katonásdit játszva npm tudják megáll­ni, hogy ne másszanak fel erre a szennyezett alkot­mányra, várnak használva azt..., ha egyszer lepotyog valamelyik, a balesetért ki lesz a felelős? — Járt nálam a közterü­let-felügyelettől két férfi, ők is látták a konténer tar­talmát — éppen trágyával tele — de intézkedés még mindig nem történt... Sze­mélyes véleményem, hogy a tárolót el lehetne helyezni a Hajnal utcával szemben lé­vő, korábban szemétlerakó­ként működő kis utcába, ott senki orra alá nem szállna a bűz, mert az ottani házak ablakai a Berényi utcára néznek... Soós Sándor közterület­felügyelő. — Bejelentés alapján kol­légámmal felkerestük a Haj­nal utcai lakókat^ meghall­gattuk őket. A konténerben valóban állati trágya volt, ottjártunkkor is. A mi ke­zünk azonban megkötött. Ha nem érjük tetten az elköve­tőt, nem tehetünk semmit. Feljelentés alapján is csak úgy, ha tanú is van arra, hogy ki szállítja a szeméttá­rolóba a nem oda való hul­ladékokat ... Hogy teljes legyen a kép, a műszaki osztály válaszle­veléből az utolsó mondat: „Amennyiben a fenti ügy­ben még további részleteket kívánnak megtudni, úgy szí­veskedjenek osztályunkat személyesen felkeresni...” Logikátlannak találom ezt a mondatot. Ha ugyanis nem kívánnak az üggyel foglal­kozni — személyesen mit tudnának közölni velem? Itt nem tárgyalásokra és be­szélgetésekre van szükség — talán hasznosabb lenne az intézkedés 1 Béla Vali Széles körű, kiterjedt nyo­mozást folytat a rendőrség a május 30-i postarablás eddig ismeretlen tetteseinek felku­tatása érdekében. Láposi Lő­rinc, a Belügyminisztérium Országos Rendőr-főkapi­tánysága életvédelmi alosz­tályának vezetője kedden újságíróknak elmondta: a negyedik napja tartó nyo­mozást eddig is számos beje­lentéssel segítette a lakos­ság. A rendőrség sok olyan, értékesnek minősíthető in­formációhoz jutott, amelyek ellenőrzését jelenleg is vég­zik. A bejelentések jelen­tős százalékban konkrét sze­mélyekre vonatkoznak; s többen arról tájékoztatták a rendőri szerveket, hogy az eseményt követően — a köz­zétett személyleírások alap­ján — látni vélték a tette­seket. A bűncselekmény körül­ményeit ismertetve elmond­ta, hogy a két férfi a buda­pesti 56. számú postahivatal zárásának perceiben hatolt be a helyiségbe, ahol késsel fenyegették meg Kecskés Károly postai alkalmazottat. A férfi dulakodni kezdett az alacsonyabb támadóval, s eközben könnyű sérülést is szenvedett. A magasabb fér­fi — akiről már elkészült a pontosnak mondható moza­ikkép — ezt követően beha­tolt a terembe. Szabó József számlázó becsukta előtte az üvegajtót, ám azt a. támadó betörte, s a főpénztár felé tartott. Demek Judit pénztá­rosnőt felszólította a páncél- szekrény kinyitására, ott azonban nem talált pénzt, mert a napi bevételt már csomagolták. Az elszállítás­ra előkészített pénz egy ré­szét, kétmillió 530 ezer fo­rintot kaparintott meg végül a postarabló, aki a kiscímle- tű bankjegyeket a piros, vállra akasztható, orkán anyagból készült táskájába tette. A pénztárosnő közben megnyomta a riasztócsengőt, ám a férfi felszólítására ki­kapcsolta. A postarablás mindössze három, három és fél percig tartott. A tettesek a Só utca irányába mene­kültek el. Távozásuk után a riasztócsengőt a postán azonnal bekapcsolták, és a rendőrség percek alatt a helyszínre érkezett. A rendőrség továbbra is keresi azokat a járókelőket, akik látták a helyszínről menekülő rablókat, s kéri, hogy aki a személyleírás alapján a körözött személye­ket felismeri, vagy az ügy felderítéséhez bármilyen se­gítséget tud adni, jelentkez­zen a Budapesti Rendőr-fő­kapitányságon (Budapest V. kerület. Deák Ferenc utca 16—18.), telefonon: a 07-es számon, vagy bármelyik rendőri szervnél. Kiosztották a tejtermelési verseny díjait

Next

/
Thumbnails
Contents