Békés Megyei Népújság, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)
1986-06-16 / 140. szám
o 1986. június 16., hétfő > -------« • NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Vissza a 16-hoz? Bár a mundial 24-es mezőnyének mérkőzései megfelelnek az igényeknek, Mexikóban a szakemberek körében elég sokszor esik szó arról, nem lenne-e helyesebb visszatérni a 16-os létszámhoz. Hermann Neuberger, a FIFA VB-szeVvező bizottságának elnöke érdekes és sokak számára meglepő nyilatkozatot adott a mexikói televíziónak. Megítélése szerint vissza kellene állni a 16-os létszámra, de megváltoztatni az arányokat, mert a „harmadik világ" csapatai igen jelentős fejlődést mutatnak. így például elképzelhetőnek tartaná, hogy- Európa—Észak-Afrika VB-selejtezők legyenek. Annyi azonban biztos, hogy a változtatásokra 1998 előtt nem kerülhetne sor, mert az 1990- es olaszországi és az 1994-es még ismeretlen országban sorra kerülő VB-t egyaránt 24 csapattal kell lebonyolítani. Játékvezetők — közvetítések Kijelölték a nyolcaddüntő mérkőzéseinek játékvezetőit: Június 16., hétfő: Argentina— Uruguay: Luigi Agnolin (olasz). Brazília— Lengyelország: Volker Roth (nyugatnémet). Június 17., kedd: Olaszország— Franciaország: Carlos A. Esposito (argentin). Marokkó—NSZK : Zoran Petrovics (jugoszláv). Június 18., szerda: Anglia—Paraguay: Jamal Al-Sharif (Szíriái). Dánia—Spanyolország: Jan Keizer (holland). * * * A csoportmérkőzések befejezése után kialakult a Magyar Televízió közvetítési rendűje i\ nyolca ddönlőkről. A műsor (valamennyi adás az 1. csatornán) ; Június 1G., hétfő, 18.25 óra: összefoglaló (80 perces). 10.50 óra : Brazília—Lengyelország. 23.50 óra: Argentína—Uruguay. Június 17., kedd: 17.35 óra: összefoglaló (30 perces). 19.50 óra : Olaszország—Franciaország. 23.50 óra: Marokkó—NSZK. Június 18., szerda, 17.25 óra: összefoglaló (30 perces). 19.50 óra: Anglia—Paraguay. 23.50 óra: Dá n i a—S p a n y o l o r s zá g. Június 19., csütörtök, 17.50 óra: összefoglaló (60 perces). MARADNAK A BÍRÓK Harminchat játékvezető működött közre a VB eddigi mérkőzésein, közülük csaknem húszán viszont már nem jönnek számításba a hátralevő 1G találkozón. A FIFA azonban nagyvonalú, s úgy döntött, hogy a már nem szereplő bírók is vendégei a mundial végéig. NYOLCADDÜNTŐ: MEXIKÓ—BULGÁRIA 2—0 (1—0) Mexikóváros, 115 000 nézó. V.: Arppi Filho (brazil). Góllövők: Negrete (35. p.), Ser- vin (62. p.). Mexikó június 21-én Montét*- reyben a Marokkó—NSZK mérkőzés továbbjutójával méri össze tudását a negyeddöntőben. Megkezdődtek az NB ll-es osztályozok Szarvasi Vasas—Ózd 3—1 (1—1) Szarvas, 2500 néző. V.: Huták {Nagy L.. Makó). Szarvas; Hanyecz — Pauli k, Plástyik, Boda, Alberti — Pety- kó, Demjén, Filyó — Váezi. Somogyi, Durucskó (Lipták, 59. p.). Edző: Sztics Mihály, ózd: Kocsis — Osváth, Kertész. Sta- nev. Fegyverneki — Kovács (Katalin, 'GS. p.), Kutasi. Ho- monnai — Kanyok, Tokár, Má- riási (Fodor, 53. p.). Edző: Ha- lácsi László. Gólszerző: Tokár (45. p.), Boda (47. p.), Demjén (50. p.)t Somogyi (75. p.). Sárga lap: Katalin (79. p.). Szögletarány: 5—4 (1—1) az Ózd javára. 45. perc; Boda 20 méterre a kaputól kézzel ütötte el a labdát Kanyok elől, a megítélt szabadrúgást Tokár a jobb felső Farokba csavarta. 0—1. 47. perc: (hosszabbítás miatt) Demjén pontos átadását lioda Oz Eger is... Vasárnap a labdarúgó NB 11-ben is befejeződtek a küzdelmek, eldőlt, hogy a Szeged—Eger különverseny- ből az ESE került ki győztesen, s jutott a Dunaújvárosi Kohász ' mellett az NB 1-be. Az utolsó forduló eredméyet: y íregyháza—Metripond 1-1 (1-1) omló-—K.-barcika 3-2 (2-1) /.olnok—Keszthely 1-1 (1-0) agykanizsa—Szabó SE 3-0 (1-0) zeol-D—STC 5-3 (3-2) unaújváros—Szekszárd 2-1 (1-0) gór— D. Kinizsi 4-ü (1-0) anz-Mávag—Vác 1-1 (1-0) opron—Baja 2-1 (1-1) eszprém—Diósgyőr 3-1 (1-0) AZ NB II. VÉGEREDMÉNYE: 15 méterről bombázta az alsó sarokba, 1—1. 5ü. perc: Somogyi jobbról beívelt labdáját Demjén Kocsis fölött a bal sarokba továbbította. 2—1, 75. perc; Váczi szép cselsorozat után Somogyi elé tálalt, aki pár lépés után mintegy 22 méterről óriási erővel lölt a jobb sarokba, 3—1. Mindkét csapat, érthetően, elsősorban a védekezésre összpontosított, így a kapuk ritkán kerültek veszélybe, A félidő végére feljött a szarvasi csapat, de Boda fejesét a kapufa hárította. A vendégek gyors ellentámadásai nemigen jelentettek veszélyt Hanyecz kapujára. Szünet után a Vasas gyorsan vezetést szerzett — igaz. kissé szerencsés góllal — amely után a Kohász kitámadott, de ekkor komoly gólhelyzete még nem volt. A Szarvas később növelhette volna az előnyét, de Va- czi óriási lövését Kocsis szögletre hárította. A 81. percben Katalin szabálytalankodott. a megítélt szabadrúgás , után Kocsis védte a labdát, de oly szerencsétlenül esett, a jobb vállán sérülést szenvedett. Mivel a vendégek mindkét cserelehetőségüket kimerítették. Ho- monnai állt a kapuba. Az egységesebb és a jobb csapatjátékot felmutató szarvasiak a .végén erőnléti fölénybe kerültek, de előnyüket már nem sikerült növelniük. Jó: Boda. Bernjén, Váczi. Somogyi, ill. Stanév. Tokár. Nyilatkozatok: Szűcs Mihály: A mérkőzés a második félidőben doll el a javunkra. Többet futottunk ellenfelünknél és úgy érzem, megérdemelten nyertünk. Halácsi László: Saját magunknak köszönhetjük a VereSéget- Csabai Pál A másik csoportban: MÁV-DAC—Budafoki MTE 2—4. 1. Dunaűjv. 38 22 10 G 67-34 54 2. Egei\ 38 19 15 4 68-33 53 3. Szeol-D. 38 21 9 8 75-42 51 4. Diósgyőr 38 17 11 10 G4-47 45 5. Nyíregyh. 38 13 14 11 44-39 40 G. Keszthely 38 13 13 12 44-43 39 7# STC 38 13 11 14 48-45 3" 8. IYIelripond 38 12 13 13 54-53 37 9. Komló 38 13 7 1G G3-72 37 10. Vác 38 12 12 14 49-52 36 IL N.-kanizsa 38 12 12 14 47-52 36 12. Szolnok 38 14 8 1G 43-51 36 Baja 38 13 10 15 55-69 36 14. Szekszárd 38 11 14 13 39-58 36 15. Ganz-M. 38 11 13 14 57-63 35 16. Veszprém 38 12 11 15 49-55 35 17. Szabó SE 38 14 G 18 46-51 34 18. Sopron 38 10 12 1G 42-52 32 19. D. Kinizsi 38 8 12 18 42-58 28 20. K.-barcika 38 8 7 23 44-71 23 Az első vonal felettiek feljutottak az NB I-be. az : alsó vonal alattiak kiestek a területi bajnokságba. Totóeredmények 1. Cagliari— Lanerossi l—0 1 2. ( ampob.—Cremonese 2—1 1 3. Catania—Bologna 1—<° 1 4. Cesena—Empoli 0—1 2 5. Lazio—Brescia 4—2 1 ti. Perugia—Arezzo 0—2 2 7. Pescara—'Triestina 1—2 2 8. Szredec—Göteborg 2—0 l 9. A. Wacker—Ü. Dózsa 3—2 l 10. Magdeburg—St. Gallen 5—1 I 11. Siófok—Linzer ASK 0—0 x 12. Rosenborg—Gornik Z. 0—1 2 13. Sturm Graz—FTC 1—5 2 PÖTMÉRKÖZÉSEK: 14. Malmö—Videoton 2—0 1 15. Ascoli—Catanzaro 3—2 1 1G. Genoa—Samben. 1—2 2 Mexikói válaszkeresőnk: Gyenes J. András s,a Népport főszerkesztő-helyettese Vonalban voltunk • A magyarok kb. 1 millió dollárt kapnak • aki bérbe adta a farát, tartsa is Amikor a szerkesztőségben elhatároztuk, hogy június 10-én a labdarúgó-világbajnoksággal kapcsolatban leszünk vonalban, még csak azt tudtuk, hogy mikor és kik lesznek majd a csoportellenfelek ... Sok ezer szurkolóval együtt mi is azt reméltük, inkább a továbbjutás részletei iránt érdeklődhetünk majd. Bizonyosan könnyebb lett volna kapcsolatot teremteni az itthon maradt és a Mexikóba utazott illetékesekkel is ... mert — és ezen nincs mit csodálkozni — a sikerekről mindig könnyebb beszélni. Kérdezni is, és válaszolni is. Amikor azonban a telefonok mellé telepedtünk, akkor már csaknem biztossá vált: válogatottunk kiábrándító játékkal elsőként búcsúzott* el a VB további küzdelmeitől. Mindenki értetlenül állt a történtek felett, s ha azóta mind jobban fel is erősödtek a kritikák, egyre élesebb vélemények látnak napvilágot, tulajdonképpen még nem sok konkrétum fogalmazódott meg a gyászos szereplés szakmai és egyéb okairól. A magyar sajtó a felkészülés során igazán a nemzeti 11 „mellé állt” és hasonlóan a vezetőknek is, de — érthetően — mostanság már nem tesz mindenki any-- nyira lakatot a szájára. Végh Antal egy rádióbeszélgetés- ben például Mezey gyors magánemberré válásával kapcsolatban szatmári nagyapja bölcsességét idézte, miszerint „aki bérbe adta a farát, az tartsa is”. Lezajlott már az első sajtópárbaj is (Népsport—Népszabadság), letette voksát a Rádió 168 óra műsora is, s az elkövetkező hónapokban még biztosan bőven olvashatunk majd arról, mi is történt a mexikói VB-n a magyar csapattal? Így lesz ez azonban Skóciában, Portugáliában, Algériában, s talán még Irakban is ... Visszatérve a Vonalban vagyunkra. ismételjük, jól tudtuk, nehezebb dolgunk lesz, mintha mondjuk... de erről már ne is álmodozzunk. Sipos Zoltán (Békéscsaba) munkatársaival vallja: „Ilyen gyászos szereplés után még a munka is nehezebben megy, pedig nekünk a 30 fokos gépteremben is teljesíteni kell az elvárásokat." Slimbarszki Jánosné nagyon rossznéven veszi; hogy a válogatott már a kudarc előtt célpontja lett a Rádiókabarénak, de hozzáteszi: szerényebben kellett volna az esélyekről szólni. Rácz István annak a véleményének adott hangot, hogy válogatottunkban éppen a húzó emberek, az úgynevezett kulcsjátékosok, Détári. Nagy Antal, Róth, akik leginkább csődöt mondtak. Szerencsére a kínos, hálátlan kérdések nagy részére is tudtunk választ kapni. Köszönet érte Gyenes J. András kollégánknak, aki Mexikóban is hosszabb időt szánt arra, hogy a Népsport éjszakánként ügyeletes gépírónőinek, Pethő Annamáriának és Répás! Mihálynénak a segítségével eljuttassa a kérdé- - seinkre a válaszokat. Mint fentebb is kitűnt, sokan és sokfélét kérdeztek, s mint ilyenkor lenni szokott, voltak, akik csupán megosztani kívánták velünk véleményüket. Akadt, aki az egész magyar sport megszüntetését javasolta, mások az eddiginél keményebb munkára ösztönzik labdarúgóinkat. Mi is az utóbbi véleménnyel értünk egyet, s mielőtt néhány kérdésre részletesebb választ is adunk, idézzük fel dr. Szepesi György MLSZ-elnök nyilatkozatát, amelyet a csoportmeccsek után adott, s amely több kérdésre is válasz egyben: A mértéktartó közvélemény is jobb szereplést várt a csapattól. Ami az első, amit le kell szögezni: hogy ennek tanulságait valóban nagy és alapos elemzés alapján tudjuk a közvélemény elé tárni. A másik megjegyzésem, hogy a mexikói kudarc ellenére nagyon nehéz három év állt mögöttünk. Amikor ennek a három évnek nekiindultunk, senki Magyarországon egy lyukas garast nem adott azért, hogy a magyar csapat bejut a döntőbe. Annak az emberfeletti erőfeszítésnek eredménye volt, amelyet a magyar szakvezetés, Mezey Györggyel az élén, megtett azért, hogy egy ütőképes csapatot állítson a talpára, S ezért ne feledkezzünk most az elkeseredés pillanatában se arról el, hogy voltak időszakok, amikor ezt a magyar csapatot lelkesen ünnepeltek határokon belül és határokon túl. Én tudom, hogy ez nem vigasz a két súlyos vereségért. De a tény az tény, és ezt elfelejteni nem lehet. S azok, akik Mc- zcy Györgyöt a legjobb magyar szakembernek tartották, azok tartsák most is annak. Mert ellenfél is van a világon, és nemcsak nyerni, hanem veszíteni is lehet. És talán azt kell figyelembe venni, hogy az adott körülmények között milyen volt ez a vereség. Mert ne tessék kérem elfelejteni, hogy soha magyar válogatottat ilyen sorozatos sérüléshullám nem sújtott, mint ezt a csapatot. Soroljam? Nyilasi, Péter Zoli, Hannich Péter, Róth. Ezt is figyelembe kell venni, amikor meggondoljuk azt, amit mondunk, és azt is, sajnos, hogy kik álltak helyettesítésként rendelkezésre. Hogy van-c olyan játékosgarnitúránk ma Magyarországon. akivel pótolni tudjuk akár csak egyetlen kiesett emberünket. És akkor kiderül, hogy ez nem egyszerűen a szövetségi kapitány kérdése. Mert a szövetségi kapitány, amíg rendelkezésre áll, addig ki tudta állítani azt a csapatot, amely Hollandiával, Ausztriával és Ciprussal szemben bejutott a döntőbe. Nem az ő dolga, hogy a játékosokat fölnevelje. És itt az ö legsúlyosabb gondja. Mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik sorra hétről hétre, s hónapra elvesznek Magyarországon, egyfelől azért, mert egyre szűkül a repertoár, másfelől azért, mert ha van, azt sem tudjuk felhasználni igazán egészségesen. Ezek súlyos gondok, amelyekkel foglalkoznunk kell a következő időszakban. Egy labdarúgócél érdekében nem szabad semmit selyempapírba csomagolni, és, a valóságos helyzetet különösen nem. Nálunk sajnos, a részsikerek gyakran befolyásolják a tisztánlátást, a nemzetközi labdarúgást illetően. Nekem az a véleményem, hogy meg kell szűnnie a mindennapi problémák kulisszák mögötti kezelésének. Sőt. a vezetés akkor jár A Nyilasi-ügy háttere? • jól. ha nyíltan feltárja a problémáit. Ez különösen jellemző volt az utóbbi hónapokra, és ez nem a szövetségi kapitány kérdése, ez a vezetés kérdése. Nem mertünk kiállni, nem álltunk oda a problémáinkkal, pedig ezzel nyújtottuk volna a legkomolyabb segítséget. És ezt őszintén meg kell mondanom. S ezért felelős mindenki, aki ebben a vezetésben részt vett. Az, MÉSZ elnöksége, én magam, az OTSH vezetése is. Most itt a világbajnokságon meg kell állapítanunk azt, hogy sokkal magasabbra kell tenni a mércét, mint ahogy eddig tettük ahhoz, hogy nagy sikereket érjünk el. A nemzetközi mércét kell figyelembe venni. Mindegy, hogy hogy alakul a jövő, csak azt tudom kérni a sajtótól, hogy bátran bíráljon. Mondtam ezt már régebben is, aztán visszavonultam, most megint csak ezt tudom mondani, nem a kritika az, amelyik bennünket romlásba visz. A kritika az csak előbbre visz. S ha a kritikában egy szemernyi igazság van, akkor azt meg kell tudni fogadni, s el kell jutnunk odáig, hogy ezeket a kérdéseket úgy kell kezelnünk, hogy a magyar labdarúgás érdekében szólnak. Csak erre tudok a következőkben bátorító szavakat mondani, annak kihangsúlyozásával, még egyszer, hogy nekem szilárd meggyőződésem, hogy ezt a magyar csapatot a magyar szakvezetés, Mezey György maximális erőbedobással, erőkifejtéssel készítette föl, energiát, időt, idegeket, szívet nem kímélve. S akárhogy is alakult, meggyőződésem, hogy ezért csak köszönet jár. Szabados Lajos békési olvasó elsőként azt kérdezte — amit később még jó né- hányan szinte szó szerint megismételtek —, miszerint Mezey György a június 10-i, keddi híradások szerint kihangsúlyozta, attól kezdve magánemberként van kint a világbajnokságon. Ha így van, kinek a pénzén? Olvasónk véleménye szerint akartak ugyan a magyar játékosok, de hiányzott belőlük a lendület. A csatársorban többen is túlzott bizalmat élveztek, például Bognár is. Miért nem kapott a közismerten lendületes, jól cselező Hajszán legalább néhány percig lehetőséget a szövetségi kapitánytól? Az is érdekli olvasónkat, hogy ezek utón kapnak-e külföldi szerződéseket a magyar labdarúgók, ám inkább úgy kérdez: rászolgálnak-e? Nem titkolta, hogy Nagy Antalra gondolt elsősorban. Végül úgy véli, hogy akadnak vezetők, akik nemhogy segítették, hanem inkább hátráltatták a jó szereplést. Például a Nyilasi-ügy háttere sem tisztázott. Szerinte egyeseknek mintha fontosabb lett volna az Austria érdekeit szolgálni. A nevek nálunk elég nehezen pattannak ki, pedig nagyon kíváncsiak lennének rájuk! — Nyilasi Tibor operációja, az igazság szerint, sajnálatos módon elhúzódott. Holott már novemberben jelentkeztek panaszai. Végül is csak márciusban került sor a műtétre. Ugyanakkor Róth Antal a diagnózis után néhány héten belül műtőasztalra került. Játékos és játékos között a gyógyulás vonatkoVégh Antal szerint: zásában különbségek vannak. Az egyik egy porcműtét után két hónappal edzésbe áll, a másik pedig tulajdonképpen csak fél év után tudja visz- szaverekedni magát. Egészen biztos, hogy lehetnek a Nyilasi-ügynek kulisszatitkai, amire az olvasó kíváncsi. De hát egyelőre ezt hétpecsétes titok fedi. Ebben a vonatkozásban mi sem vagyunk okosak. Az tény, hogy a külföldi szerződések azon pontját, amelyik alapján a játékosokat edzőtáborok, mérkőzések idejére a magyar szövetség, illetve a szövetségi kapitány rendelkezésére bocsátják, alaposan át kell nézni, elemzés tárgyává kell tenni. Mint ahogy az egész szerződtetés úgymond paragrafusrendszerét újra meg kell vizsgálni. Hiszen azért még nekünk nincsenek olyan tapasztalataink ebben, mint általában nyugati kluboknak. Egyébként a szakvezetés majd írásban teszi le a jelentést, amelyet az MLS7, elnöksége az ősz elején tartandó elnökségi ülésen tárgyal meg. S még egy dolog: annak idején az edző Mezey lépett elő szövetségi kapitánnyá. most ebből senki ne kezdjen el kombinálni, hogy talán Tajti József lesz az utód, erről ugyanis nincs szó. Ellenben elterjedt, hogy a Bp. Honvédnál a kispadon szorítanak helyet a jelenlegi edzőnek. •— Bognár az előkészületi mérkőzéseken rendkívül ügyesen játszott. A csapatjáték egyik mozgatója volt. Ügyesen jött vissza a támadósorból, az úgynevezett szervező középpályás szerepkörébe, és őszintén reméltük, hogy a VB egyik kellemes felfedezése lesz az MTK- VM játékosa. Talán a nemzetközi tapasztalat hiánya, vagy a túl nagy tét nyomta rá bélyegét teljesítményére. Arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy egy rossz csapatban egy ilyen fiatal játékosra túl nagy teher hárul. Ha mondjuk a brazilok elleni magyar együttesben lett volna lehetőség arra, hogy 90 percen át bizonyítsa tudását, akkor könnyebb helyzetben lett volna. Hajszán Gyula egyáltalán nem mutatott jó formát az edzőmérkőzések során, holott információink szerint, Ausztriában' a csatársor egyik lendítő kereké’ volt. Ez a formavisszaesés juttathatta Mezey Györgyöt arra a következtetésre, hogy Hajszán Gyulát mellőzze. Egyébként két találkozón is ott ült a kispadon, tehát beugrásra készen állt. A kérdésre, hogy mi lett volna, ha Hajszán játszik a nem túl brillírozó csatársorunk helyett, akkor én visszakérdezek: és mi lett volna, ha egy jó Détári és Esterházy játszik? Mexikóból válaszoló kollégánk után talán nem árt kiegészítésül egy régebbi Me- zey-nyilatkozatot felidézni, amely főcímként szerepelt az egyik lapban: „Nyilasi-ügyben becsapva érzem magam". * * * (A téma és az érdeklődés Indokolja, hog$- kivételesen két részben válaszoljunk a Vonal- ban . .. felvetődött kérdésekre. Ezért a válaszadást holnapi számunkban folytatjuk, s egyúttal azokra is kitérünk, amelyek mással, tehát nem a világbajnoksággal voltak kapcsolatosak, ám érdeklődésre tarthatnak számot.) összeállította: F. I. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: SeleszCPerenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.