Békés Megyei Népújság, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-08 / 82. szám
1986. április 8., kedd . Hibridkukorica-termesztés gondokkal I. Békés megye adottságai ki. válóan alkalmasak a vetőmagtermesztésre. A térségben nagy hagyománya van a hibridkukorica-termesztés- nek. Békés megyében két vetőmag-feldolgozó üzem dolgozik, a Mezőhegyesi Mezőgazdasági Kombinátban és a Hidasháti Állami Gazdaságban. Ezekbe szállítják a megye nagyüzemei a megtermelt mennyiség mintegy 80 százalékát, a fennmaradó egyötöd részt a környező törökszentmiklósi, illetve hódmezővásárhelyi hibridüzemekbe viszik. Több év átlagában a hibrid kukorica vetésterülete megyénkben 8-9 ezer hektár körül alakult, mindez az országos termőterület csaknem 20 százalékát adja. Cél: a 10 ezer hektár elérése Kácsor András, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának csoportvezetője a következőképpen fogalmaz: — Rendkívül intenzív, nagy értékű növénynek tartjuk a hibrid kukoricát. Mivel magas a kézimunkaerőigénye, ezért jórészt a háztájiban foglalkoznak vele. A termesztés nagy figyelmet, a szigorú előírások betartását követeli meg. Kritikus helyzetbe, mélypontra 1983—84- ben a nagy aszály idején került az ágazat. Ekkor a nem egyenletes szemképződés miatt csak nehezen kalibrálható, gyenge minőségű vetőmag termett, mindez csökkentette a jövedelmet. Míg 1982-ben sikerült elérni a kéttonnás átlagtermést hektáronként, addig 1983-ban megyei átlagban csak egy tonna,hektár körül alakult a hozam. Tavaly már szerencsére emelkedett az átlagtermés, elértük az 1,9 tonnát. Ismeretes, hogy vetőmagimportra is szorult az ország a gyengébb termés miatt. A termelési kedv javítására ösztönző intézkedések születtek 1985-ben, ezek azonban nem minden esetben hozták meg a várt hatást. Mi úgy ítéljük meg, hogy Békés megyében a VII. ötéves terv folyamán el kell érni a 10 ezer hektáros vetésterületet, s a termésátlagokat 2 tonna hektár körül kell stabilizálni. A hibrid kukorica azért is érzékeny az árra, mivel jó részét a háztájiban, a kistermelők állítják elő. Fontos feladat a termelés biztonságának a növelése, ezért, ahol erre lehetőség van, öntözni kell. Érré leginkább Kondoros térségében nyílik lehetőség. Itt a nagyüzemek közötti jó együttműködéssel jelentős terület vonható öntözés alá. Kiszolgáltatott helyzetben Gyakran tapasztalható a termelőszövetkezeti vezetők körében az a nézet, mely szerint kiszolgáltatott helyzetben vannak a hibridkukorica-termesztésben, mivel a hibridüzemek az állami gazdaságok kezelésében vannak. Csukás Gyula, a Teszöv titkárhelyettese a következőket mondja: — Hiába próbáljuk már évek óta elérni, hogy a hibridüzemekkel egyeztessük a szerződéseket, eddig nem sok eredményt értünk el. A feltételeket a hibridüzemek dolgozzák ki, így a szerződések egyes pontjai hátrányosan érintik a termelőszövetkezeteket. Elöljáróban szeretném elmondani, hogy országosan a szántóterület 7,8 százalékán folytatnak vetőmagtermelést. Ezzel szemben az állami gazdaságoknál ez az arány meghaladja a 21 százalékot. Különösen a hibrid kukoricánál jelentős az eltérés. Gyakori dolog, hogy a legnagyobb nyereséget biztosító kétvonalas hibrideket visszatartják a hibridüzemek, és a termelőszövetkezeteknek csak a gyengébb, 3-4 vonalas hibrid vetőmagvakat adják. Míg a nyolcvanas évek elején jelentős jövedelem csapódott le a hibridüzemeknél. addig 1983—84-ben az aszály visszavetette a termelést, veszteségesek lettek a hibridüzemek is. Véleményem szerint tovább rontotta a helyzetet az a tény, hogy az állami gazdaságok olykor a rosszabb, gyengébb minőségű talajokon is folytatják a hibridkukorica-termesztést csak azért, hogy jövedelmet érjenek el. Az ilyen területeken előállított gyengébb minőségű vetőmag aztán a takarmánykukoricatermesztésben érezteti kedve' zőtlen hatását. Tavaly mintegy tíz százalékkal emelték ugyan az árat, ennek ellenére kihelyezési gondokkal küzdöttek a hibridüzemek. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az idén hasonló gondokkal találkozunk. Az is nagy problémát jelent, hogy a feldolgozás technológiája már elavult. Ahhoz, hogy a nemzetközi követelményeknek megfelelő, jól exportálható vetőmagot tudjunk előállítani, szükség van a feldolgozási technológia korszerűsítésére. A VII. ötéves tervben véleményem szerint növelni kell a vetésterületet a megyében, sőt meg kell szilárdítani a termelésbiztonságot. Ehhez szükség van az öntözés elterjesztésére. Mi szorgalmazzuk az olyan gazdasági társulások létrehozását, amelyek közös kockázati alappal rendelkeznek, így a termelők és feldolgozók együtt sírnak, illetve nevetnek. A kutató szemével Dr. Németh János, a Szegedi Gabonatermesztési Kutatóintézet főosztályvezetője, a téma alapos ismerője. — Ebben az évben nagy feladatra vállalkozott a hazai mezőgazdaság. A tervek szerint mintegy 130 ezer tonna vetőmag-kukoricát kell előállítani. Mindez várhatóan 50—55 ezer hektáron valósítható meg. Az előállított mennyiség jelentős része tőkés, illetve szocialista exportra kerül. Nagyon fontos a megfelelő vetés biztosítása, a kiegyenlített állomány elérése, a gyomborí- tottság minimálisra szorítása. Sajnos, itt jegyzem meg, hogy a hibridkukorica-vetés műszaki háttere sokkal rosz- szabb, mint az árukukoricáé. Figyelembe véve az őszi betakarításkor meglevő szárítókapacitást, csak a legfe- gyelmezettebb munkával: érhető el a kitűzött cél. Az idén több új, nagy termőképességű hibrid lép be a termesztésbe, ezek egy része azonban érzékenyebb a környezeti hatásokkal szemben, ezért a szakembereko nek alaposan oda kell figyelniük a termesztés során. Az eddiginél komolyabban kell venni a feldolgozást is, kerülni kell a magvak megsértését, hiszen mindez jelentős kiesést okoz. Ügy vélem, hogy az erők összpontosításával, fegyelmezett munkával, a kidolgozott technológiák maradéktalan betartásával megvalósíthatók az idei elképzelések. A hibridkukorica-vetőmag jól értékesíthető a külpiacokon, s mindez jelentősen növeli az ország dollárbevételeit. A VII. ötéves terv folyamán várhatóan tovább nő az igény a magyar hibridkukorica-vetőmagvak iránt. Éppen ezért a MÉM igyekszik javítani a vetőmagtermesztés pozícióját, s lehetőséget ad a feldolgozóüzemek fejlesztésére. Verasztó Lajos A termesztésnek nagy a kézimunka-igénye Fotó: Fazekas László Munkában a közterület-felügyelők KÍNA — SZÁMÍTÓGÉPRENDSZER. Kínai szakértők nagy területet behálózó, a kínai írásjelek megjelenítésére alkalmas szövegtovábbító számítógéprendszert építettek ki. A rendszer, amellyel a szakemberek áttörést szeretnének véghezvinni az ország mikroszámítógép-programjában, a főváros 2500 kilométeres körzetében oldotta meg az elektronikus szövegközlést, megteremtve a kínai irodák automatizálásának alapjait. A hálózat a szakértők szerint igen gazdaságosan üzemeltethető, mivel a már meglevő telefonvonalakon keresztül lehet csatlakozni hozzá. EGK — FIZETÉSI NEHÉZSÉGEK. Az Európai Közösségek Bizottsága bejelentette, hogy a közösség kénytelen elhalasztani néhány fizetési kötelezettségének teljesítését a „pénzügyi válság” elkerülése érdekében. Az átutalásokat nem törölték véglegesen, mindössze „időleges” halasztásról van szó, hogy el lehessen kerülni a költség- vetésben meghatározott kiadások túllépését. A bizottság a kialakult helyzetért a vártnál magasabb mezőgazdasági kiadásokat, a Spanyolország és Portugália csatlakozása nyomán felmerült többletköltségeket és a Nagy- Britanniának nyújtandó magas visszatérítést tette felelőssé. A MUNKÁSOK KONDÍCIÓJÁÉRT. A Nissan japán autókonszern amerikai üzeme 4 millió dollárt szán arra, hogy fényűző rekreációs központot építsen dolgozói számára. A szabadidőközpontban az egészségügyi létesítmények mellett röp- és kosárlabdapálya, golfpálya, teniszpálya, uszoda, aerobicterem, kocogópálya, játéktermek és klubhelyiségek, base- ballpálya, kondicionálóterem, asztalitenisz-, sakkterem, könyvtár gondoskodik a dolgozók testi és lelki kondíciójának, munkaképességének megőrzéséről. AMERIKAI IMPORTSZI- GORlTÄS. Az Egyesült Államok' több millió dollár értékű árucikk importkedvezményét szüntette meg. Nem érkezhetnek az Egyesült Államokba ezentúl többek között dél-koreai zongorák, mexikói sörök, tajvani varrógépek és kalkulátorok, hongkongi ékszerek és játékállatok, argentin bőrök és telefonok vámkedvezménnyel. A lépés az amerikai kormányzat indoklása szerint összhangban van azzal a követelménnyel, hogy évente felül kell vizsgálni, mely országokból milyen cikkekre vonatkoztatható az amerikai általános preferenciarendszer. BELGIUM — TAKARÉKOSSÁG. Szigorú takarékossági intézkedéseket jelentett he Wilfried Martens belga kormányfő a magas állami deficit mérséklése érdekében. A csomagterv elsősorban az egészségügyi és az oktatási kiadások, valamint a fizetések visszafogásával számol. A tervek szerint megszüntetik a bérek eddig alkalmazott inflációs kiegészítését; egyedül ettől a kormány 2,6 milliárd dollár többletbevételt vár a következő két évben. Tavaly az állami költségvetés mérlege 12,4 milliárd dolláros hiánnyal zárult Belgiumban. SZOVJET—KAMBODZSAI KERESKEDELEM. Csaknem megkétszereződik 1990-re a szovjet—kambodzsai áruforgalom értéke — erről intézkedik a két állam képviselői által Moszkvában aláírt, öt évre szóló kereskedelmi és fizetési jegyzőkönyv. A Szovjetunió és Kambodzsa 1985- ben mintegy 100 millió rubel értékben szállított egymásnak különböző termékeket. Magyar vegyi cikkek A Chemolimpex Külkereskedelmi Vállalat az idén csaknem 40 nemzetközi kiállításon, vásáron és szakmai bemutatón kínálja világszerte a magyar vegyipar termékeit. A hagyományos nagy nemzetközi vásárok közül egyebek mellett Lipcsében, Plovdivban, Brnóban és Zágrábban, valamint a kelet- és nyugateurópai vegyipari vállalatok rangos pozsonyi találkozóján sorakoztatja majd fel a vegyipar; vállalatok hagyományos cikkeit és újdonságait. A magyar vegyi termékek egyik legjelentősebb vásárlójánál, a Szovjetunióban vyabban nemcsak a központi nagy vásárokon, hanem az egyes köztársaságokban megrendezett önálló kiállításokon is bemutatkoznak az iparág termékei. Az idén az egyik ilyen helyi rendezvény a vilniusi magyar kiállítás lesz, amelyen az érdeklődők szakmai előadásokon közelebbről is megismerkedhetnek majd az új magyar cikkekkel. A külkereskedelmi vállalat az idén első alkalommal több távol-keleti és délkeletázsiai nemzetközi kiállításon és szakvásáron is részt vesz. E térségek országai már eddig is számottevő vásárlói voltak a magyar vegyi cikkeknek. A külkereskedők reális lehetőséget látnak arra, hogy ezeken a vásárokon kapcsolataikat tovább szélesítsék. A forgalom fellendítésére a külkereskedelmi vállalat az idén két irodát is nyit. Az egyiket Szingapúrban, a másikat pedig Indonéziában. Ezeket a rendezvényeket arra is felhasználják, hogy tájékozódjanak, s informálják a termelőket azokról a magasabb feldolgozottságú, az olajár változására kevésbé érzékeny árukról, amelyek előállítását, exportját jó kilátásokkal érdemes fokozniuk. Ha statisztika készülne Magyarország városainak tisztaságáról — gyanítom —, Békéscsaba messze állna az előkelő helyezésektől. Szemetesek vagyunk — közhely —, de igaz! A múlt évben elindult valami... Erőfeszítés azért, hogy végre rend legyen házunk táján ... Egy bizonyos szemétügyben kerestem fel a békéscsabai közterület-felügyelet igazgatóját. Kiderült, hogy az az ügy nem tartozik hozzájuk. Kíváncsiságomnak köszönhetem, hogy végül is egy beszélgetés kapcsán bepillantást nyerhettem munkájukba. A József Attila utcában kialakított irodahelyiségek magukon viselik még a frisseség mázát. Nem véletlen. 1985 júliusában hívták életre a közterület-felügyeletet. Nyolchónapos ténykedésük eredményesnek mondható — summázta Csepregi András igazgató. A beszéd fonalát kérdéseim után az igazgató vette át, s nekem nem volt más dolgom, mint a jegyzetelés. — Bár én a városi tanács illetékeséhez küldtem azzal a problémával, amivel minket keresett meg, mégis hadd kezdjem ezzel az üggyel, mert érzésem szerint előbb- utóbb kisebb kanyarok beiktatásával mégis hozzánk kerülhet. Tehát, adva van egy utca, abban egy 5 tonnás konténer, amibe a környékben lakó állattartók dögöt és állati ürüléket hordanak— ami tilos. Nehezen hiszem el, hogy az a lakó, aki előtt a konténer áll, nem vette még észre, ne gyanítaná, ki vágy kik azok, akik odahordják a tiltott szemetet. Csak egy bejelentést kellene adnia nekünk és akkor már miénk az intézkedés, a bírságolás joga. Eddigi tapasztalataink szerint azért nem mer szólni az észlelő, mert attól fél, tanúskodnia kell valahol. Tévedés. A közterület-felügyelő úgy állít be az „elkövetőhöz”, mintha ő jött volna rá a szabálytalanságra. A bejelentő neve titkos és az is marad. Közeli tervünkben szerepel, hogy a rendőrséggel karöltve figyelőszolgálatot létesítünk. Előbb-utóbb horogra kerülnek az állati hulladékot és egyéb tiltott szemetet konténerbe csempészők! Nyolc felügyelőnk ténykedik a megyeszékhelyen. Aktívságuk jelzője talán az a szám, hogy háromezer esetben intézkedtek rövid fennállásunk óta. 1500 felhívást küldtünk szét városszerte, amiben felkértük az építkezőket, váltsanak közterület-foglalást. Köztudott ugyanis, hogy az építőanyag nagy része a kis telkek mérete miatt közterületet foglal el. Az már nem annyira köztudott, hogy a foglalásért fizetni kell. Ha a felhívásnak valaki nem tesz eleget, azaz nem fizeti ki a négyzetméterre megadott díjat, akkor szabály- sértésért kell fizetnie, nem is keveset. 1-3 ezer forint a szabálysértés mértéke. Nem éri meg tehát, hogy a területfoglalási díjat valaki ne fizesse ki. _ -—Ügy gondolom, nem sok az a nyolc ember, akik a megyeszékhelyet járják, hogy a város rendjére, tisztaságára vigyázzanak. Talán unalmas hallani, de nem haszontalan : társadalmi összefogásra is szükség lenne ahhoz, hogy a tisztaság tekintetében eredményeket érjünk el. Érthetetlen például számomra, hogy az emberek miért nem veszik a fáradságot, hogy a lejárt buszjegyeket, cigarettacsikkeket a kezük ügyében levő szeméttárolóba dobják. Fegyelmezetlen, trehány ember az, aki egy karnyújtásra levő tartó helyett a földbe tapossa a szemetet. Ha a mellette álló egyszer-kétszer rászólna, lehet, hogy hatásos lenne. — Vannak pozitív tapasztalataink is, hadd említsek egyet. Amikor egy reggel leesett a hó, az egyik háztulajdonosnak nem volt ideje munkába indulás előtt elseperni. Kiszegezett a kapuajtóra egy cédulát: „Janikám, nem volt időm, de délután elseprem a havat.” A felügyelőnek szólt az üzenet. — Nincsenek unalmas napjaink, zajlik az élet körülöttünk. Igyekszünk jól dolgozni, s igyekszünk munkánkba más szerveket is bevonni. * * * Lapozgatom a szolgálati szabályzat 23 gépelt oldalát. ami a közterület-felügyelők teendőivel, jogaikkal, kötelességeikkel foglalkozik. Azt hiszem, minket kívülállókat csak a tények és az elért eredmények, nem a rendelkezések érdekelnek. De mégsem haszontalan, ha címszavakban felsorolom, ml mindennel foglalkoznak a közterület-felügyelők: Felügyelik a parkok, terek, utcák tisztaságát, figyelmeztetik a szabálysértőket, helyszínbírságot alkalmaznak, feljelentéseket tesznek. Ügy tartják nem mindig megoldás a bírság kiszabása. A megelőzés, a ráhatás, a nevelés elsődleges munkájukban, s ha nincs más megoldás, akkor bírságolnak ... Hiszem azt, hogy egy bizonyos idő után tapasztaljuk majd, hogy egy kis kollektíva törekvése eredményeként tisztább, rendezettebb lesz környezetünk, városunk ... Ezt szeretnék elérni, hisz — ahogy az igazgató fogalmazott — ezért is fizetik őket! Béla Vali
