Békés Megyei Népújság, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-17 / 90. szám

1986, április 17., csütörtök NÉPÚJSÁG Képek az NDK-ból Ma kezdődik a Német Szocialista Egységpárt XI. kongresz- szusa. E kiemelkedő esemény kapcsán a képösszeállítással kí­vánunk betekintést nyújtani a baráti NDK életébe. Hajójavító üzem működik Stralsundban, ahol külföldi meg­rendeléseket is teljesítenek. A képen: egy felújított szovjet halászhajót szállítanak rendeltetési helyére Európa egyik rangos kereskedelmi seregszemléjének számít a tavaszi Lipcsei Nemzetközi Vásár. A képen: az idei márciusi kiállítás egyik darabját készítik elő Már több mint négyszáz éve a német tudomány egyik felleg­vára a jénai Friderich Schiller Egyetem, amelynek fizikai la­boratóriuma látható a képen Berlinben immár hagyományosan évente politikai dalfeszti­vált rendeznek. A képen: az idei, XVI. fesztiválon a magyar színeket Berki Tamás (jobbról) képviselte (Fotók: ADN — MTI Külföldi Képszerkesztőség — KS) Csökkentek a szovjet-amerikai csúcstalálkozó esélyei Újabb légitámadás líbiai városok ellen Európa-szerte folytatódtak a tiltakozások az Egyesült Álla­mok Líbia elleni agressziója miatt. A képen: tüntetők ezrei Athén utcáin (Telefotó) Mihail Gorbacsov Berlinben Mihail Gorbacsovnak, az SZKP KB főtitkárának veze­tésével szovjet pártküldött­ség érkezett szerdán délelőtt Berlinbe, hogy részt vegyen az NSZEP csütörtökön kez­dődő XI. kongresszusán. Az SZKP KB főtitkárát és feleségét, Raisza Gorbacso- vát, valamint a küldöttség tagjait a schönefeldi repülő­téren Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtanácsának el­nöke és az NSZEP más ve­zetői üdvözölték. A fogadási ünnepség után Mihail Gorbacsov Erich Ho- necker társaságában virág­csokrot helyezett el Lenin­nek, a szovjet párt és állam megalapítójának szobránál. Veszélyes párhuzamok Playa giron ~ Disznó-öböl. Éppen negyed százada, hogy a sokáig egyszerű földrajzi név­ként szereplő kubai partszakasz bevonult a történelmi fogalmak kategóriájába. Ez volt az a hely, ahol — csöppet sem tit­kolt amerikai segédlettel — ku­bai ellenforradalmárok nyílt, fegyveres támadást indítottak a fiatal, alig másfél évvel koráb­ban győzedelmeskedett népi rendszer ellen. Ez a manőver a legcsúfosabban sikerült CIA- akciók egyikeként került aztán az archívumok krónikájába. A partraszállás után ugyanis órá­kon belül kiderült, hogy a wa­shingtoni számítások korántsem váltak be. Nemcsak a táma­dásban részt vevő mintegy más­fél ezer zsoldos katonai sikere maradt el, hanem hiába várt az Egyesült Államok arra is, hogy összeomlik Castróék rendszere. Ellenkezőleg, a kubai önkénte­sek és milicisták ezrei indultak harcba a Batista-hatalom visz- szaállítására törekvő támadók ellen. A disznó-öbölbeli próbálkozás napokon belül végleges kudar­cot vallott, playa giron neve azonban ma sem csak száraz történelmi adat, eltemetett, fe­ledett históriai tény. Sőt, épp napjainkban használják igen sű­rűn, annak a párhuzamnak alapjaként, amelyet a korabeli Kuba és a jelenkori Nicaragua elleni amerikai politika között vonnak a megfigyelők. Az ösz- szehasonlítás természetesen sok szempontból csalóka, mégis, nem hagyható figyelmen kívül az a veszély, amelyet az 1961- es katonai kaland a mai közép­amerikai helyzetben sugall. Hi­szen a nicaraguai kontrákat ugyanúgy használja fel a Fe­hér Ház most, mint Batista hí­veivel tette egykoron. S ha ne­gyed százada, a sikertelen partraszállás nyomán Kennedy elnök el is állt a végső eszköz­től, az amerikai egységek be­vetésétől, nem lehet tudni, hogy most, a diplomáciai és gazda­sági blokád fegyverei után mi­kor dönt esetleg Washington „erélyesebb lépések” megtétele mellett, eltávolítandó az — úgy­mond — „karibi térségre tűr­hetetlen fenyegetést gyakorló sandinista rendszert”. S hogy nem csupán retorikáról van szó, azt jól mutatja (a veszélyes párhuzam konkrét bizonyítéka­ként) a nicaraguai kontráknak juttatandó százmillió dolláros katonai segély ügye, amely — immár harmadik fordulóban — tegnap este jutott ismét az ame­rikai képviselőház elé. Playa giron neve azonban er­re is emlékeztethet: a forradal­mat sem fegyverekkel, sem dol­lármilliók bevetésével nem le­het végleg elfojtani. Szegő Gábor Az amerikai kormányzat kedden gondosan elkerülte, hogy véleményt mondjon az európai NATO-partnerek magatartásáról — ezt a fel­adatot helyette számos sze­nátor és képviselő végezte el. Még Thomas O’Neill, a képviselőház elnöke is heves kirohanást intézett az euró­pai NATO-országok egy ré­sze, mindenekelőtt Francia- ország ellen, amely nem adott átrepülési engedélyt a nagy-britanniai támaszpont­ról felszálló amerikai repülő­gépeknek. Politikai körökben azonban még a washingtoni katonai akcióért is igyekez­tek az európai NATO-part- nereket felelőssé tenni. Több olyan nyilatkozat hangzott el képviselők és szenátorok ré­széről, hogy jelentősebb nyu­gat-európai gazdasági és po­litikai szankciók hiányában volt „kénytelen” az Egyesült Államok katonai erőt alkal­mazni Líbia ellen. Az amerikai tömegtájékoz­tatási eszközök a Líbia elle­ni támadás legsúlyosabb kö­vetkezményeként kezelték kedden este azt, hogy a Szovjetunió az akció miatt lemondta Eduard Sevardna- dze tervezett washingtoni lá­togatását. Erről a múlt héten jött létre megállapodás, a szovjet külügyminiszternek amerikai kollégájával, George Shultz-cal a szovjet —amerikai csúcstalálkozó előkészítéséről kellett volna tárgyalnia. Bemard Kalb külügyminisztériumi szóvivő ismét azt mondotta erről, hogy a Líbia elleni „jogos önvédelmi” akció „nem irá­nyult a Szovjetunió ellen”, s így szerinte a szovjet döntés nem indokolt. 24 órával az akció után a kommentátorok általában három következményre hív­ták fel a figyelmet: a pol­gári lakosság ellen intézett támadás „csökkenti az ame­rikai akció sikerének hite­lét”, a bombázás „megmutat­ta, milyen ellentétek vannak a nyugati szövetségen belül” és „méginkább megnehezíti a szovjet—amerikai kapcsola­tok rendezését”. Shultz kül­ügyminiszter a CBS televí­ziónak kedd este adott nyi­latkozatában elismerte, hogy a fejlemények következtében rendkívül lecsökkentek egy esetleges nyári csúcstalálko­zó esélyei. Az Egyesült Államok légi­ereje szerdán újabb rakéta- és bombatámadásokat inté­zett líbiai városok ellen. A TASZSZ a JANA-ra hivatkozva közölte, hogy a barbár légitámadások cél­pontjai lakónegyedek, isko­lák és kórházak voltak Tri- poliban, Tarhunában és Wheelus-Fieldben (Wheelus­Field egykori amerikai tá­maszpontot Líbia 1970-ben záratta be)- Bombatámadás érte Tripoli nemzetközi re­pülőterét is. A polgári lakos­ság körében a bombázásnak halálos áldozatai vannak. Líbia párizsi külképvisele­te szerint szerda délután új­ra lezárták Tripoli nemzet­közi repülőterét, az újabb amerikai légitámadásokat követően. A Reuter a bécsi líbiai külképviselet vezető­jének bejelentésére hivat­kozva megerősítette a Tripo- litól 90 kilométerre keletre fekvő Tarhuna város ellen intézett légitámadás tényét. A bécsi jelentés szerint a városban nincs semmiféle katonai létesítmény. II Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata A szövetséges szocialista államok mély aggodalmukat feje­zik ki a nemzetközi helyzet jelentős kiéleződése miatt, ame­lyet az Amerikai Egyesült Államok Líbia elleni ellenséges akciói váltottak ki. Az amerikai légierőnek a békés líbiai vá­rosok elleni barbár bombázása, amelynek vétlen emberek váltak áldozatává, nyílt agressziót jelent, jogos felháboro­dást és ellenérzést vált ki. A szuverén arab állam elleni ka­lóztámadás ténylegesen fenyegeti nemcsak a Földközi-ten­ger déli részének békéjét, de magában hordozza a nemzet­közi feszültség ellenőrizhetetlen növekedésének veszélyét, amely elkerülhetetlenül negatív hatást gyakorol az európai és az egész világhelyzetre. A Varsói Szerződés tagállamai határozottan elvetik az erőszak, különösen a fegyveres erőszak alkalmazását a kül­politikai ügyekben. Éppen az ilyen módszerek, az agresszió és a diktátum imperialista politikája szüli az erőszakot, hoz létre kedvező talajt a nemzetközi terrorizmus számára, amelynek a szocialista világ elvi ellenzője. Mindenki érdeke, a nemzetközi biztonság érdekei azt kö­vetelik, hogy haladéktalanul szüntessenek be Líbiával szem­ben minden agresszív akciót, mielőbb számolják fel a Föld­közi-tenger déli térségében létrejött veszélyes feszültséggó­cot. A világ közvéleményének fel kell emelnie a szavát a lí­biai nép, s e népnek a nyugodt életre és független fejlődésre való joga védelmében. A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szocialis­ta Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetségének kormányai és népei szolidaritásukról biztosítják Líbia népét az imperialista agresszió elhárítására irányuló erőfeszítéseiben. A Varsói Szerződés tagállamai ugyanakkor szükségesnek tartják hangsúlyozni, hogy a nemzetközi kapcsolatok jelenle­gi bonyolult szakasza minden államtól megkülönböztetett fe­lelősséget, a politikában önmegtartóztatást, s aktív erőfeszí­téseket követel a nemzetközi béke fenntartása érdekében. A testvéri szocialista országok gyakorlati lépéseit e célok ve­zérlik ma is, s ezek vezérlik a jövőben is. flrabeszjk és szezámszex* Lengyelországi tudósítónk, László József nemrég Gdansk­ban készített interjúkat a politikai és a gazdasági konszo­lidációról. A munka szüneteiben pedig nézelődött, beszélge­tett. így értesült például egy talán nálunk különlegesnek tűnő, ott azonban majdhogynem természetesnek tartott je­lenségről. Nem ez a jellemző, de ez is van. Lengyelországban az arabeszk nem feltétlenül a levelek­ből, virágokból álló síkdiszítést jelenti, különösen akkor nem, ha a szebbik nem képviselőiről van szó, akik bájai­kat konvertibilis, és nem biztos, hogy egészen aprópénzre váltják. A rossznyelvek szerint az arab félszigetről havonta egyszer Nyugat-Berlin felé veszi útját egy bérelt Boeing. Majd az utasok, valamennyien jól szituált üzletemberek, Mercedes-eket bérelnek, amelyekkel pár óra alatt a lengyel hármas városban — Gdanskot, Viniát és Csokotot nevezik így —, szóval a hármas városban vannak. Arab újságírók szezámszex felkiáltással üdvözlik a túrát. És valóban, az utóbbi időben az arab félszigetről mind több turista érke­zik Lengyelországba. A gdanski vajdasági rendőrkapitány­ság egyik tapasztalt tisztségviselője szerint azonban ez a jelenség már nem mondható újnak, több esztendeje megfi­gyelhető. A Kultúra című lap úgy véli, hogy a lengyel nő­ket az arab világban a legnagyobb elismeréssel emlegetik, mert elegánsak, vonzóak és mindenekelőtt olcsók. Ami a 'Elhangzott a Kossuth rádió 1986. április 13-i, Harminc perc alatt a Föld körül című műsorában. szolgáltatás árát Hitei: a rendőrtiszt szerint más kikötővá­rosokban, így például Hamburgban, vagy Marseille-ben, a hasonló szervizért öt-tízszeres pénzt is elkérnek. Az egy esztendőre szóló bérlet — ami évente 8—10 látogatást fog­lal magába —, olyan 2-3 nap szólót, körülbelül 500 dollár­tól kezdődik, és elérheti az 1000 dollárt is. A szolgáltatók mintegy 2 ezren vannak, és közülük csak az elit nem haj­landó arabeszkké válni. Ebben az ágazatban éles konkur- renciaharc dú,l, és a profik panaszkodnak az amatőrökre, akik leverik az árakat, és akár 10 dollárért is hajlandók szolgáltatni, holott a jobb helyeken 50 dollárnál kezdődik az ár. Fájlalják azt is, hogy egy esztendeje bezárták a Roki nevű lokált Gdanskban, pedig ezen a helyen szabályos cso­magtúrákat adtak el. És nem volt hiány a lányokból akkor sem, ha mondjuk este tízkor váratlanul érkezett egy au- tóbusznyi turista Nyugat-Berlinből. A szolgáltatók panasz­kodnak a hiénákra, mert az egyik hölgy szerint havi 200 ezer zloty a rezsije, ugyanis mindenki megvágja, a taxis­tól a ruhatárosig, a mikszertől a W. C.-s néniig. Persze, azt tudni kell, hogy a feketepiacon 1 dollár egyenlő 600—650 zlotyval, a konjunktúrától függően. így az említett 1000 dol­láros évi bérlet 600 ezer zlotyt jelent. A már említett tiszt szerint csak a kívülállók kezelik szenzációként a jelenséget, ami immár évszázadok óta hozzátartozik a kikötőváros életéhez, gyakorlatilag ugyanolyan szolgáltatást nyújtva, mint a vendéglők, vagy a szállodák. Vajon szó lehet-e az arabeszkek szigorúbb ellenőrzéséről? Vagy ami kizárt, hogy megszűnjön a dolog, netán szó lehet-e valamilyen módon az intézményesítésről? Nos, ez kizárt. A lányok magánvál­lalkozók maradnak, mert az állam nem tud mit kezdeni az ilyen típusú vállalkozásokkal.

Next

/
Thumbnails
Contents