Békés Megyei Népújság, 1986. március (41. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-29 / 75. szám

NÉPÚJSÁG 1986. március 29., szombat o Rácz Pál temetése Családjának tagjai, egyko­ri harcostársai, kollégái kí­sérték utolsó útjára pénte­ken a Mező Imre úti teme­tőben Rácz Pált, áz MSZMP Központi Bizottságának volt tagját, hazánk New York-i állandó ENSZ-képviseletének vezetőjét. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága és a Külügyminisztérium ne­vében Várkonyi Péter kül­ügyminiszter mondott gyász­beszédet. Az elhunyt küzdel­mekkel teli, harcos életútját méltatva kiemelte: a sze­gényparaszti családból szár­mazó Rácz Pál pályája elvá­laszthatatlanul összefonódott mindazokkal a forradalmi változásokkal, amelyek az elmúlt négy évtizedben ha­zánkban végbementek. A család, az egykori har­costársak nevében Nonn György, a Kossuth Könyv­kiadó igazgatója búcsúzott Rácz Páltól a ravatalnál. Rácz Pált a Mező Imre úti temető Munkásmozgalmi Panteonjában helyezték örök nyugalomra. A gyászszertar­tás az Intemacionálé hang­jaival ért véget. Felhívás kommunista műszak szervezé­sére a KISZ XI. kongresszu­sának tiszteletére. A KISZ XI. kongresszusá­nak tiszteletére május 24-én kommunista műszakot szer­vezünk a Sarkadi Cukorgyár­ban. A bevétel egy részét az öregek napközi otthoná­nak berendezésére és — az úttörőszövetség megalakulá­sának 40. évfordulója alkal­mából — a sarkadi úttörő- csapatoknak ajánljuk fel. Felhívással fordulunk a me­gye KISZ-szervezeteihez és fiataljaihoz, hogy kommunis­ta műszakok szervezésével is járuljanak hozzá a KISZ XI. kongresszusának politikaji előkészítéséhez. Sarkadi Cukorgyár Mező Imre üzemi KISZ-bizottság Szerkesztőségünk köszöneté Ezúton fejezzük ki köszö- netünket mindazoknak a szervezeteknek és személyek­nek, amelyek, illetve akik szerkesztőségünk KISZ-díjjal való kitüntetése alkalmából üdvözletüket küldték hoz­zánk. flz ÁB-bébi neve: Hungária Biztosító II megyében is megszületik a HB Hámori Csaba Orosházán Átadták a vörös vándorzászlókat a kitüntetett KISZ-szervezeteknek Búza Katalin vette át a zászlót az orosházi KISZ-esek nevében (Folytatás az 1. oldalról) az itt élők bíznak a jövőben, szeretik városukat és haj­landók sokat tenni épülésé­ért, szépüléséért. Örömmel nyújtom át a vörös vándor­zászlókat, és kívánom min­denkinek, hogy továbbra is ilyen lelkesen, odaadóan, jó egészségben végezze mun­káját — mondta, majd átad­ta a zászlót Németh Ferenc­nek, az AKG, Éliás György főhadnagynak, az MN 5581. alakulat és Búza Katalinnak, az Orosházi Üveggyár KISZ- bizottsága titkárának. A ki­tüntetett KISZ-sz er vezetek nevében Búza Katalin mon­dott köszönetét és tett ígére­et arra, hogy a jövőben is úgy dolgoznak: méltók ma­radjanak a vörös vándor­zászlóhoz. Ezt követően Hámori Csa­ba KISZ-kitüntetéseket adott át, majd az ünnepség az Al­föld táncegyüttes ajándékmű­sorával ért véget. L. L. Ülést tartott az Elnöki Tanács A testület megtárgyalta a Minisztertanács előterjeszté­sét, és módosította a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1979. évi 6. számú tör­vényerejű rendeletét. Az új rendelkezések szerint az akadémia a jövőben nemcsak résztvevője, hanem irányító­ja is lesz valamennyi tudo­mányág területén folyó alap­kutatásnak és az állami ter­vekben szereplő társadalom- tudományi kutatásoknak. Ezentúl az akadémia szabja meg a kutatások művelésé­nek, fejlesztésének irányát és kereteit. Az új szabályozás meghatározza a főtitkár sze­repét is a tudományos kuta­tások országos irányításában. A jogszabály az akadémia szerepének növelésével össz­hangban fokozza az ottani testületi szervek közreműkö­dését, ezért az alapkutatá­soknál és a társadalomtudo­mányi kutatásoknál a köz­gyűlés és az elnökség állás- foglalásai irányadóak. A tu­dományos kutatás országos irányításában részt vevő mi­nisztériumok'és országos ha­táskörű szervek tevékenysé­gének jobb összehangolását szolgálja, hogy e szervek ve­zetői az ország tudományos életét érintő és a kutatási te­vékenységet jelentősen befo­lyásoló ügyekben az akadé­mia testületéi, illetőleg főtit­kára állásfoglalásának figye­lembevételével, vagy egyet­értésével döntenek. Az egyet­értési jog gyakorlásának részleteit külön jogszabály állapítja meg. Az Elnöki Tanács határo­zott hazánk felszabadulásá­nak 41. évfordulója alkalmá­ból adományozandó kitünte­tésekről, bírákat mentett fel és választott meg, valamint egyéb időszerű kérdésekről tárgyalt. Mint ismeretes, ez év jú­lius 1-től két biztosító mű­ködik Magyarországon. Az Állami Biztosító kettéválása része annak a pénzügypoli­tikai koncepciónak, amely­nek értelmében a kormány­zat fejleszteni, korszerűsíteni kívánja pénzintézeti rend­szerünket. A két intézet közül az egyik továbbra is az Állami Biztosító, a másik pedig a Hungária Biztosító nevet vi­seli majd. Mindkettő vala­mennyi biztosítással foglal­kozik — kivéve az exporthi­tel-biztosítása, amire csak a Hungáriának lesz joga. Az induláskor azonban az egyenlő esélyek megteremté­se érdekében a jelenleg ér­vényes biztosítások állomá­nyát osztják el oly módon, hogy a Hungária kapja a nemzetközi biztosítási köt­vényeket, az állami vállala­tok biztosításainak, valamint a gépjármű-biztosításoknak a kötvényeit. Az Állami Biz­tosító kezdetben a lakossági élet- és vagyonbiztosítások, a mezőgazdasági üzemek, a szövetkezetek és a költség- vetési szervek biztosításaival foglalkozik. Az állományok megosztása jogutódlást jelent, megőrizve a szerződéses partnerek jogait. A kettéválás versenyhely­zetet teremt, de felelős együttműködésre is kötelezi a két szervezetet az ügyfe­lek jobb kiszolgálása érde­kében. A verseny csak a szolgáltatások színvonalának emelésére, az igényekhez jobban alkalmazkodó módo­zatok kidolgozására vonat­kozhat, a díjakra viszont nem. Ezek kikalkulálása ugyanis csak egységes elvek szerint történhet. A jövőben az ügyfelek te­hát választhatnak, hogy me­lyik biztosító intézetnél kí­vánják biztosításaikat meg­kötni, hiszen a későbbiekben valamennyi módozattal mindkét intézmény foglalko­zik majd. Már most tervez­nek olyan megoldásokat, amelyekkel az ügyfelek dol­gát megkönnyíthetik, s a kárrendezési eljárást egysze­rűsíthetik. A határidő tehát július 1., ami nem is olyan távoli. Zoltán Tamást, az Állami Biztosító Békés Megyei Igaz­gatóságának igazgatóját ar­ról kérdeztük, mikor, hol, milyen módon jön létre a megyében a Hungária? — Konkrétumokkal még nem tudok szolgálni, annyi azonban bizonyos, hogy rö­vid időn belül felkeres ben­nünket is a Hungária Bizto­sító vezérigazgatója. Ezen a megbeszélésen tisztázzuk majd mindazokat a kérdése­ket, amelyek ma még előt­tünk sem világosak: az állo­mány megbontása, a hálózat kialakítása, a személyi és tárgyi feltételek megteremté­se. Azon leszünk, hogy gyor­san, zökkenőmentesen történ­jék az új intézmény kiala­kítása, s a megadott határ­időre két biztosító működjön a megyében. Amint az emlí­tett kérdések tisztázódnak, tájékoztatjuk a lakosságot. Tisztségviselők továbbképzésen Szerdán befejeződött a fo­gyasztási szövetkezetek újon­nan választott tisztségviselői­nek továbbképzése Szarvason. A továbbképzés célja; a vá- lasiztott testületek feladatkö­rének megismerése, jogainak és kötelességeinek gyakorlá­sára ráirányítani az igazga­tóságba és a felügyelő bi­zottságba, ési más testületek­be az 1985. és 1986. évi tiszt­újítások során került tagokat. A tanfolyamot a Mészöv saját hatáskörében, saját előadógárdával oldotta meg. A részvételre jellemző, hogy az áfészek részéről 47-en, a takarékszövetkezetektől pedig 28-an vállalták a szélesebb lá­tókör megszerzését a gazdál­kodással, a szövetkezeti tör­vénnyel, továbbá a fogyasztá­si szövetkezetek X. kongresz- szusának előkészítésével kap­csolatban. D. K. Vaskalap helyett bukósisakot! M inden nacionalista mellékíz nélkül mondhatjuk el mi magyarok (és velünk együtt mási szocialista orszá­gokban élő reformtörekvők is), hogy jó útra kezdtük ösztönözni hazánkat évekkel ezelőtt, amikor egyre szorítób- ban éreztük: a régi, kitaposott mezsgyéken már nem lehet járni. Az SZKP méltán történelmi kongresszusa a radikális reformok bevezetésének halaszthatatlan szükségességét ki­mondva felerősítette hazánkban, és az egész szocialista vi­lágban ezeket a korábban annyiszor elgáncsolt, holtvágányra juttatott, vagy csak lassan kibontakozó törekvéseket. Hadd hívjam segítségül a szovjet pártkongresszus nagy ta­nulságát mindannyiunk számára, amely ismét csak azt bizo­nyította: a marxizmus—leninizmus nem dogma. Egyetlen té­tele sem kövesedhet meg. Ereje, életképessége éppen abban az állandóságában van, hogy a változó világunkban felismeri az új helyzetekhez való igazodás halaszthatatlan tennivalóit. E követelmények megvalósulásához pedig, ha kell, radikális lépésekhez folyamodik. Kádár Jánosi felszólalásában arra a hatásra utalt, ami kö­vetni fogja a kongresszust, és hogy mindenütt le kell vonni tanulságait. A gazdaságpolitikai kérdések elemzésétől a szo­cialista demokratizmus továbbfejlesztésének feladatáig, mely utóbbi végső soron lépcsőfoka annak, ami valóra váltja majd a célokat: az emberek könnyebb, biztonságosabb életét. A szocializmus lényegét. Jó úton járunk ehhez. Engedtessék meg, hogy konkrét legyek, és a mi megyénk példáiból hivatkozhassiam léhának tűnő emlékekre. A Vihar­sarok még az aszályos esztendőkben is valósággal termi az őstehetségeket. Itt élt Békéczki bácsi, a híres csontkovács, akit, bár sarlatánnak neveztek, mégis hozzá jártak a hajdani ma­gyar aranylábúak, a válogatott futballcsapat játékosai egy- egy ficamuk, vagy más testi karamboljuk gyors helyreigazí­tása végett. Környékünkön dolgozott, ugyancsak „feketén”, a csodadoktornak jegyzett Mészáros bácsi. E lapban jelent meg, hogy mindenfajta gáncsoskodás és nehézség ellenére Békéscsabán a Kner, Szarvason, Orosházán, Mezőberényben,- Mezőhegyesen, Békésszentandráson, Nagyszénáson és még jó néhány helyen a megyében az ipari, mezőgazdasági szövetke­zetek, a nálunk meginduló reformtörekvések úttörőiként — vállalva az ezzel járó mindenfajta kockázatot — új dolgokat alkottak. Ha sok szó helyett így cselekedtek volna a „bukó­sisakgyártók”, akkor „félelem” nélkül tudnának közlekedni útjainkon azok is, akiknek egyelőre csak Mopedra jut. De hát még a szovjet pártkongresszuson is hangsúlyozta egy il­lusztris vezető személyiség: eddig nem volt bátorsága kimon­dani, amit gondolt. Hasonlóképpen jócskán akadtak(nak) vaskalaposok nálunk is, akik képletesen szóivá valamilyen módon mindig igyekeznek megakadályozni a bukósisakgyár­tást, vagy rászólnak az ezt követelőkre. A feltaláló személyé­től teljesen függetlenül hadd emlékeztessek ismét egy ilyen, bár nem kimondottan a népgazdaság fellendítését első vo­nalban segítő kezdeményezés elgáncsolására. Annak a haj­növesztő szernek a gyártásáról van szó, amelyiknek helyi fel­találója éppen lapunk segítségével szerette volna elérni, hogy a megyében gyárthassák ezt a szert. Csupán néhány százezer forinton múlott ennek a megvalósulása. Vaskalaposok aka­dályozták meg, hogy így legyen. Máshol, és nem a megyének eredményezett „aranybányát” a szer, amelyet már a nyugati országokon kívül a Szovjetunióba is szállítanak. Persze, az érte járó valuta a népgazdaságé. Sajnos, az az igazság, hogy azok, akik az effajta dolgokra utalnak, a vaskalaposok sze­mében ma is feketebárányok. A mi reformtörekvéseink azonosak azzal, amelyeket ki­mondott a szovjet pártkongresszus, megerősített hazai talajon állva a párt Központi Bizottsága, és amelyek után, reméljük, jócskán felerősödnek az előbbre jutás stációi. Ám ez a fel­erősödés sem máról holnapra történik. Soha nincs recept ar­ra, hogy ne essünk végletekbe. Csupán azt szeretném ezzel érzékeltetni: még azoknak sem szabad türelmetlenséget tanú­sítaniuk, akik azt mondhatnák, hogy „lám, nekünk volt iga­zunk, megerősítették ezt a fejlemények”. Való igaz. Ha előbb kezdjük el, vagy jobban csináljuk a változtatásokat, a „min­denki megfelelő helyre” kerülését, már előrébb tarthatnánk. Ám az ilyen, különben helyes konklúziókat levonok közül jó néhányan a magukba tekintés helyett, inkább csak mások felé mutogatnak. Ezt egyik városunkban nemrég rendezett taggyűlés tanul­ságaként állíthatom. Utána még a nagyszerű képességű ve­zető is, magában meditálva, azt a kérdést firtatgatta: ki az (és miért), akinek állandóan eltérő a véleménye, és nem ért egyet az általa helyesnek ítélt elhatározásokkal. Amennyire dőreség azt várni, hogy máról holnapra gyökeres fordulat kö­vetkezzék be gazdasági életünkben — hiszen ehhez a feltéte­lek megteremtése óhatatlanul szükséges — annyira hibás a demokratizmus, a vélemények nyílt, őszinte kimondása felett ilyen módon meditálni. Ülök a pádon és várom a tavaszt. Hiába mondta a meteo­rológus: elérkezett a csillagászati évszakváltás. A meleg csak lassan nyomul közénk. A padok körül — mondhatnék Békés­csabán Kulich teret, Gyulán a vár körüli sétányt, Orosházán a vásárlóközpont körötti pihenőt stb. — mindenütt megsár­gult, az őszről még ott maradt faleveleket is látok. Keveset. Amennyit még nem takarítottak el a nagyseprések után.' De szemetet, tegnapit, mait garmadával. Felvágottak kibontott, zsíros papírdarabjaitól, eldobott gyümölcsök csutkáitól, ke­nyérvégektől, ételmaradékoktól és tengernyi cigarettavégektől ronda a környezet. Megáll előttem egy ismerős. „Ilyet kül­földön nem látsz! Még a szocialista országokban sem!” — mondja, és megvetően továbbsiet. — Te miért engedted if­jabb korodban, hogy szemeteljenek az emberek? — vágok vissza. A kérdést már nem hallja. Szórjuk a szemetet egymás kö­zött is. Azért nem haladunk kellően előre, mert sok még az összefonódás, brancsszellem. És sandítunk előre, hátra, oldalt, felfelé. Csak a magunk háza táján nem nézünk körül, ahol ugyancsak tapasztalhatnánk ezt. Többnyire úgy, hogy jó esz­köznek tartjuk a magunk felértékelésére, brillíroztatására mások alulértékelését. Sőt. Egy lebecsülő kézlegyintéssel azt is „elintézzük”, amit pedig szintén kimond a Központi Bi­zottság határozata, hogy egymás mellett dolgozzanak a ge­nerációk. Valahogy a kontinuitás, a folyamatosság, a forra- dalmiság igazi értékelése utasítódik ezáltal a teljesen szub­jektív ítéletek guillotine-ja alá. A Központi Bizottság határozata most ebben is rendet te­remt. Persze azt sem először hangsúlyozzák: a gazda­sági előrehaladást csak az igazi szocialista demokratiz­mus, az értékek helyükre kerülése hozhatja meg. A különfé­le vélemények ütközése után alakulhat ki az a valóságos egység — éppen a viták szintéziseként —, amely egyedül ké­pes csatasorba állítani kollektívákat a kitűzött célok meg­valósításáért. Csak így lehet több bukósisak is — amely egyébként régi követelmény a motorosoknál —, és amelyek­kel az egyiszerű emberek biztonságosan és főleg gyorsabban közlekedhetnek majd közútjainkon. Varga Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents