Békés Megyei Népújság, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-23 / 19. szám
1986. Január 23„ csütörtök Négy hónap alatt 441 bírság szabálysértés miatt A Békéscsabai Városi Tanács V. B. Közterület Felügyelősége 1985. július l.óta működik. A város nyolc kerületében 8 felügyelő teljesít szolgálatot. Augusztus 23-ig csak figyelmeztetésben részesítették azokat, akik a közterület védelmével kapcsolatos tanácsi rendeleteknek nem tettek eleget. Augusztus 25-től már bírságoltak is, mégpedig december 20-ig 441 esetben. Figyelmeztettek 520 személyt, és mindössze 4 súlyosabb ügyet adtak át az igazgatási osztálynak szabálysértési eljárás lefolytatására. * * * Tudni kell. hogy a közterület-felügyelő — aki egyenruhában teljesít szolgálatot — hatósági személy. Többek között köteles eljárni a parkrongálókkal, a szemete- lőkkel, a közterület engedély nélküli elfoglalóival, a hirdetések tiltott helyen való kitűzőivel szemben. Meg kell akadályozniuk az engedély nélküli fakivágást, a szabálytalan kutyatartást, télen a befagyott folyók, tavak, bányagödrök jegén való tartózkodást, és kötelesek a házak tulajdonosaitól, illetve azok megbízottaitól megkövetelni, hogy a járdáról a havat takarítsák el. Tevékenységük kezdete óta csaknem 4 hónap telt el. Ez idő alatt sok érdekes esemény történt, melyek közül Csepregi András, a közterület-felügyelet igazgatója, valamint Nánási Mátyás és Soós Sándor felügyelő mond el néhányat. * * * Csepregi András: „A Sal- lai utcában, a W. C. környékén, a füvesített útszegélyen szabálytalanul parkírozó gépkocsik kitaposták a füvet. és gödröket szántottak. A tanács földet hordatott oda, de egyesek — a tilalom ellenére továbbra is ott parkíroztak a gépkocsijukkal. Még dicsérték is a tanácsot, hogy eltüntette a huppanó- kat. Persze, az újabb szabálysértésnek ára lett.” Nánási Mátyás: „Munkám során előfordult, hogy valaki bejelentette: a szomszédja nem tartja rendben a háza előtti árkot, és a csapadékvíz nem folyik el. Aztán jött a haragos 'szomszéd, aki meg azért tett panaszt, mert az ő feljelentője kivágott az ucán egy kis fát. Igazi ,fülemüle-per’ volt.” Soós Sándor: „Nemrég az Illésházi utcában szabálytalan gépkocsiparkolás (parkrongálás) miatt 200 forint pénzbírság fizetésére köteleztem egy gépkocsivezetőt. Nem tett ellenvetést, fizetett a helyszínen. Aztán hangosan nevetni kezdett. Kérdeztem: Mi a baj? — „Semmi, semmi. Csak azon röhögök, hogy a haverom, akinek ez a gépkocsija — mutatta —, még nem tudja, hogy ő is fizetni fog.” Nem egyszer előfordult, hogy valaki a „felsőbb” kapcsolatára hivatkozott, hátha azzal sikerül „jobb belátásra bírnia” a felügyelőt. Ilyen esetről beszél Nánási Mátyás: „Egy maszek az utcán, az üzlete előtt építkezési hulladékot .tárolt’. A két felügyelő (mert párban járnak) szólt az ott levő alkalmazottnak, hogy a szemetet 48 órán belül hordják el. Ezt hallva, előjött a tulajdonos, minősíthetetlen szavak kíséretében beráncigálta őket az üzlethelyiségbe és megkérdezte: „Kik a maguk főnökei?” Hivatkozott a magas rangú barátaira, és azzal fenyegetődzött, hogy ők majd elintézik az ügyet. — Agresszív fellépése miatt rendőri segítségre volt szükség. Végül is hatósági közeg sértegetése miatt a tanács igazgatási osztálya ÍOQO forintra megbírságolta a magas ran- gúak barátját. Persze, az építési hulladékot is eltakarította az utcáról. Belátta, az engedetlenségnek csak ő látná a kárát.” Soós Sándor: „Nemrég egy hölgy a gépkocsijával a piac közelében szabálytalanul parkolt. 200 forintjába került. A helyszíni bírságot készséggel fizette, és arra kért bennünket, hogy a laSzabálytalanul parkoló személygépkocsi a Sallai utcában kására ne küldjünk semmiféle értesítést. Ha a férje megtudná, hogy ő autóval jött a piacra, letörné a derekát”. A kérésének természetesen eleget tettünk. — Másképp bíráltunk el egy hasonló szabálytalanságot, amikor kiderült, hogy a gépkocsi-tulajdonos egy négygyermekes anya. ö csak figyelmeztetésben részesült. Persze, minden figyelmeztetés nyilvántartásba kerül, és ha a szabálysértés ismétlődik, á felügyelőség az előzményt is számításba veszi. Csepregi András: „Nemrég egy meg nem engedett helyen parkírozó gépkocsi szélvédőüvegére rákerült a papír: „Értesítés gépjárművel elkövetett szabálysértésről”. Ebben a városi közterület-felügyelet felkéri a tulajdonost, hogy 5 napon belül keresse fel a hivatalt. — A tulajdonos, aki tiszteletre méltó munkakört tölt be, hamarosan meg is jelent. Nem mentesült a pénzbírság befizetésének kötelezettsége alól, ami — hogy finoman fejezzem ki magam — egy kis csalódást okozott neki. De mi azt tartjuk, hogy a törvény előtti egyenlőség a szocialista erkölcs talpköve. Nem kérdeztük tőle, de ebben bizonyára ő is egyetért velünk. *** Már eddig is sokan megismerkedtek a közterület-felügyelőkkel, akik becsületes helytállásukkal igyekeznek elnyerni a lakosság bizalmát. Egyre többen fordulnak hozzájuk kérésükkel, panaszukkal, mert velük együtt minden jószándékú ember azt akarja, hogy legyen rend közvetlen környezetükben, ott, ahol életük nagy részét töltik. Pásztor Béla Építési törmelék a Szarvasi út egyik háza előtt Fotó: Nánási Mátyás Legyen rend a közterületeken! Hatvanháromból 55 település igennel szavazott N em kis érdeklődéssel vártam egy megyei összesítő jelentés elkészültére. Nem mintha különös élvezetet lelnék a legtöbbsizör száraz, szakzsargonokkal teletűzdelt, laikusoknak érthetetlen, és sokszor érdektelen „jelentésekben”. De ezúttal egy közéleti csemegéről van szó. A megyei tanács pénzügyi osztályához az elmúlt hetekben, napokban sorra érkeztek a helyi tanácsoktól a településfejlesztési hozzájárulás végeredményét nyugtázó adatok. Igen, a teho megyei végeredményét vártam az átlagosnál nagyobb izgalommal. Azt hiszem, nem kell részleteznem, hogy miért. A teho megmozgatta az ország, a megye közvéleményét. Érveket hallottunk ellene, mellette, éles viták, szóváltások fültanúi voltunk. Az egyik vélemény szerint: nem kellett volna ilyen nehéz gazdasági helyzetben bevezetni. Mások azt hangoztatták: szegény az eklézsia, nincs a tanácsoknak pénze, a feladat pedig rengeteg, igenis be kell vonni a lakossági erőforrásokat a községek, városok fejlesztésébe, hiszen az emberek ma is hajlandók áldozni a településükért, ha értelmes célt látnak, fizetnek, mert nem szeretnek a sárban járni, kellene tornaterem, jó lenne, ha végre megépülne a faluban az orvosi rendelő, elkészülne az öregek napközije, vagy a főút melletti kerékpárút. Csak ismerni kell a lakosság'teherbíró képességét és a véleményét. Lapunkban tavaly év vége felé készítettünk megyei körképet a tehóról. Véletlenszerűen választottunk ki féltucatnál több települést, és részletesen ismertettük a tanácsok elképzeléseit. Akkor — sokak szerint túlzott optimizmussal — az írás címében arra utaltunk, hogy megyénkben várhatóan a legtöbb helyen megszavazza a lakosság a tehót. A várakozásunk beigazolódott. Békés megye 63 településéből 55-ben igent mondott a tehóra a lakosság. A megszavazott összeg 300—1000 forintig terjed. Városaink közül Orosházán nem szavaztak a tehóra, mert a tanács úgy döntött, hogy nem évi egyszeri pénz- befizetéssel, hanem más formában vonják be a lakossági erőforrásokat a város fejlesztésébe. Békéscsabán az emberek nemmel szavaztak. A községek közül nem terveztek tehót Battonyán, Gádoroson és Végegyházán. A békéssámsoni szavazás eredménye még nem ismert. Kondoroson a megyeszékhelyhez hasonlóan nemet mondott a többség. Telekgerendáson 1987-től kívánják bevezetni a tehót. A legtöbb helyen tehát a lakosság egyetértett a tehóval, pontosabban azzal, hogy évente családonként bizonyos pénzösszeggel támogatják a település fejlesztését. Ezt, véleményem szerint, úgy is felfoghatjuk, hogy a lakosság bizalmat szavazott az új tanácstestületeknek, tanácsi vezetőknek.-Persze, azt sem téveszthetjük szem elől, hogy a tehót rendre olyan alapvető hiányosságok megszüntetésére kívánják felhasználni, mint például csapadék- és szennyvízcsatorna-építés, ivóvízhálózat-fejlesztés, orvosi rendelő, általános iskolai tanterem, tornaterem, napközis konyha, öregek napközije, út- és járdaépítés, -korszerűsítés. Csupa olyan dolog, amire égetően szüksége van egy-egy városnak, falunak, ha azt akarják, hogy a település népességmegtartó ereje ne csökkenjen. Különösen a falvakban igaz ez. Sok helyütt a tehón kívül a lakosság még gázvezetéket, utat, vagy ivóvízhálózatot is épít. .. P ersze, a lakosság pénze önmagában kevés lenne, a teho csak segíti egy-egy célkitűzés megvalósítását. Talán még azt is megkockáztathatjuk, hogy a teho megszavazásának nagyobb a helyi politikai jelentősége, mint az a néhány százezer, vagy millió forint, amit a lakosság 5 év alatt így befizet. S ha tényleg így van, akkor különösen örvendetes, hogy Békés megyében a települések többségében igennel szavaztak az emberek. Lovász Sándor Tervpályázat Szentendrei városrendezés Szentendre történelmi belvárosához délről csatlakozó városrésznek, elsősorban a Kossuth Lajos utca és környékének rendezésére tervpályázatot hirdetett az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, Szentendre Városi Tanácsa és a fejlesztésben érdekelt más orzágos és regionális intézmény. Az a cél ugyanis, hogy a megjelölt terület — a Bükkös patakkal és a Duna-kanyar körúttal közrefogott térség — városképe és hangulata harmonikusan igazodjon Szentendre idegenforgalmi, műemléki jellegéhez. A pályázók szabad kezet kapnak a szükséges építészeti beavatkozások megtervezésére. Kötelező feladat csak any- nyi, hogy egy nagy kereskedelmi egységet és egy 12 tantermes szakközépiskolát helyezzenek el a megjelölt területen. Fontos cél, hogy a Duna-kanyar körút mentén és a Duna felől is egységes, befejezett városképet formáljanak a pályázók. Javaslatokat várnak a tervezőktől a római Castrum területének feltárására, felhasználására és bemutatására is. A tervezők maguk választhatják ki a legalkalmasabb helyeket a parkosított területek, a kereskedelmi hálózat bővítésre, idegenforgalmi létesítmények építésére, gépkocsi-tárolóhelyek kialakítására, a jármű- és gyalogos közlekedés legcélszerűbb útvonalaira. A pályázati kiírást már átvehetik az érdekeltek az ÉVM-ben és a Szentendrei Városi Tanácson. A kész terveket legkésőbb május 5-ig kell postán elküldeni a szentendrei tanácsnak. A legjobb pályamunkák díjazására és megvásárlására 600 ezer forintot irányoztak elő. A bíráló bizottság legkésőbb május végéig hirdeti ki a pályázat eredményét. Kisszövetkezeti konyhabútor — méretre Budapesten a Törekvés Általános Faipari Szövetkezet az idén új szolgáltatást vezetett be: a megrendelő kívánsága szerint kialakítandó konyhabútorok gyártására is vállalkozik. A szövetkezet mintaboltjában megrendelt bútor elkészítésénél figyelembe veszik a vevő különleges igényeit ; például a bútor méreteit és tekintettel vannak a bútor mellé beépítendő tűzhely, mosogató vagy más berendezés helyére is. Vállalják azt is, hogy a megrendelt konyhabútort házhoz szállítják és a helyszínen összeszerelik, elhelyezik. A magánerős építkezés elterjedésével az ilyen jellegű szolgáltatás iránt mind nagyobb az igény, ezért a szövetkezet azt tervezi, hogy már az idén 8—10 millió forint érfékben gyárt és szállít méretre rendelt konyhabútort, ha pedig igény van rá, jövőre tovább bővíti kapacitását. Sikeres földtani kutatások, új szén- és lignitlelőhelyek Nagy mennyiségű és gazdaságosan kiaknázható szenet fedeztek fel a kutatók a VI. ötéves terv időszakában. A Központi Földtani Hivatal és a Bányászati Egyesülés összegzése szerint az elmúlt öt év alatt csaknem 500 millió tonnányi szenet derítettek fel. Sok kilométernyi fúrással hatoltak a mélybe azzal a céllal is, hogy részletesen megismerjék a már korábban felfedeztet széntelepeket. Ilyen munka fejeződött be például az Ajka—II elnevezésű területen, ahol a jelentős mennyiségű szén úgynevezett részletező megkutatásával már olyan pontos adatokhoz jutottak, amelyek alapján elkészíthetik az új bánya beruházási javaslatát, kidolgozhatják a bányaépítési és bányaművelési terveket. Hasonlóképpen gyűjtöttek részletes földtani információkat az Oroszlányi Szénbányák márkushegyi új bányájához csatolható mintegy 20 millió tonna szén minőségéről, szerkezeti viszonyairól. Máza-Váralja környékén nagy kiterjedésű és gazdag fekete kőszénvagyon felderítő kutatását fejezték be. A Borsodi Szénbányák területén mintegy 60 millió tonna háztartási felhasználásra is alkalmas szén elhelyezkedésének pontos feltérképezését. oldották meg a tervidőszakban. A bányavállalatok összeállították a hetedik ötéves terv időszakára vonatkozó kutatási programokat is. E nagyszabású terv egyik célja az olyan széntelepek alaposabb megismerése, amelyek alkalmasak új bányák mélyítésére. Szorgalmazzák az újabb, ma még csak reménybelinek számító szén- vagyon felderítését is. Ezeken kívül a régi, de még gazdaságosan dolgozó bányák életének meghosszabbítását, leművelhető szénmezőinek bővítését szolgálják az új kutatások. A hetedik ötéves tervben az egyik kiemelt program a borsodi barnakőszén-medence további kutatása. Már ebben az évben befejezik a dubicsányi új bánya megépítéséhez szükséges részletes kutatásokat, és tovább folytatják a Máza-Váralja környékén felfedezett gazdag fekete kőszénrétegek pontosabb körülhatárolására szolgáló munkát. Kápolna és Füzesabony környékén, ahol az előzetes kutatások során 1,2 milliárd tonna, külfejtéssel művelhető lignitet találtak, ugyancsak újabb fúrásokat végeznek, hQgy pontosabb adataik legyenek erről a szénva- gyonról. Dorogon a nemrég megnyílt új lencsehegyi, Tatabányán a mányi új bányák bővítését szolgálja az új ötéves kutatási program. A Sajómercse területén kimutatott szénvagyonnal a putnoki bánya életét hosz- szabbítják meg. Mór környékén a balinkai bánya széntömegét akarják gyarapítani új terület feltárásával- Mátraalján, miközben befejezik a Kápolna környékén felfedezett tekintélyes mennyiségű lignit kutatását, újabb reménybeli területen keresik a további előfordulását. A Bakony északi előterében is reménybeli szén- vagyon jelenlétének igazolására mélyítenek fúrásokat.
