Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-06 / 261. szám

Egy páiibizottsági értekezlet tanulságai 1985. november 6„ szerda Miért, hogy nyitott kapukat döngetünk? November 18: Ünnepi Köröstáj-nap Békéscsabán Minden a megszabott ke­retek között, az értekezletek szigorú rendje szerint zaj­lott. Köszöntő, napirendek elfogadása, az írásos formá­ban kiadott napirendi pon­tokhoz szóbeli kiegészítés, kérdések, s aztán a vita, ösz- szefoglaló. Szóval, minden a legna­gyobb rendben haladt, míg­nem az egyik testületi tag fel nem állt, és kicsit fel nem borzolta a kedélyeket. Mondatait nem tudom ponto­san idézni, mert a meglepe­téstől megállt a toll a ke­zemben. Mondókájának lé­nyege valahogy így hangzott: hogyan tud eleget tenni a párt irányító szerepének, ha olyan témákat tűz napirend­re, amelyek immár megol­dottnak tekinthetők. A párt­nak felfedezni, megelőzni kell a problémákat, s nem nyitott kapukat döngetni, ahogyan — több fórumon is — tette és teszi e bizottság is a szóban forgó napirendi ponttal. Mert nem változott semmi A kijelentés némi megdöb­benést, majd kiből egyetér­tést, kiből heves ellenkezést váltott ki. Pedig a fiatal­embernek nagyon is igaza volt. Általában és néhány konkrét esetben is. De az MSZMP Alsó- és Középfokú Oktatási Intézmények Bi­zottsága péntek délelőtt megtartott kibővített ülésén nem. Sajnos. Ám nézzük meg, miről is volt szó, amit nyitott kapu dongetésének vélt a bizott­ság egyik tagja? Lapunkban nemrég már megjelent egy írás a szóban forgó témá­ról, azaz a 611-es Alfrédo Lima Ipari Szakmunkáskép­ző Intézet kebelén belül mű­ködő textilipari tagozat ál­datlan körülményeiről. De ha az igazsághoz hűek akarunk maradni, még azt is hozzá kell tennünk, hogy az elmúlt öt évben nem volt olyan ok­tatásüggyel vagy a könnyű­ipar helyzetével foglalkozó megyei vagy megyeszékhelyi fórum, ahol ez a kérdés ne került volna elő. A fiatal­embernek tehát igaza volt: ezt a témát már rég túlhala­dottnak lehetne tekinteni, ha változott volna valami. De nem így történt. Emlékeztető Néhány gondolat emlékez­tetőül. 1973-ban került á szakmunkásképzés az ágaza­ti minisztériumoktól a me­gyei tanácsokhoz. így — a szóban forgó textiltagozat is — egy nagy iskolához, a 611- es ipari szakmunkásképző­höz. Az épület, ahol ma 440 tanuló elméleti oktatása fo­lyik két műszakban, a Bé- köt tulajdonát képezi, s ma már — érthető okokból — évi több mint 300 ezer fo­rint bérleti díjat kell érte fizetni. (A százéves lakta­nyaépületet ugyanis folyton toldozni-foldozni kell.) A kö­rülményekről néhány szó­ban, csak emlékeztetőül. Az egykor 4 osztályt kiszolgáló épületben ma négyszer any- nyian tanulnak, összesen 16 osztály. Nincs tornaterem, a bejáróknak várakozásra al­kalmas helyiség, korszerűt­len a fűtés, nincs hol szülői értekezletet, tanítási órán kí­vüli tevékenységet folytatni, a szociális körülmények ka­tasztrofálisak, amikor rosz- szul lett egy gyerek — mint egy hozzászóló mondta —, a mentősök nem tudták, csak az íróasztalra fektetni, hogy elsősegélyben részesítsék. Ér­demes arról is szót ejteni, hogy a textilipari szakmák a nehezen beiskolázhatóak közé tartoznak. A mégis je­lentkezők aztán elmennek a tanévnyitóra a korszerű 611- es iskolába, majd — mond­ta hozzászólásában az igaz­gató — az ünnepség végén sorbaállítjuk őket, és irány a Pöltenberg utcai épület. S a kislányok aztán mond­hatják: Jaj, anyám, nem ilyen lovat akartam . . . E kibővített pártbizottsági értekezleten a három bázis­vállalat képviselője is ott volt, fel is szólalt mindhá­rom, megerősítve, hogy mind a Patex, a Béköt és az Uni- con növelni kívánja a szak­munkástanulók létszámát, mint a munkaerő-utánpótlás lassan egyetlen lehetőségét. A jelzések szerint a VII. öt­éves tervben 850 szakmun­kástanuló képzését igénylik é vállalatok. A rossz tárgyi körülmények — mert a sze­mélyi feltételek jók —, és a vállalati igények együttesen igazolják: új iskola kell a textiltagozatnak. „Semmiképpen sem árt” — A VII. ötéves tervben az új textilipari szakmun­kásképző és szakközépiskola — mert hiszen középkáde­rekben is nagy a hiány ezek­ben a szakmákban — 14 tan­teremmel meg fog épülni — mondotta hozzászólásában a megyei tanács képviselője. Nos, ez a biztató kijelentés ihlette méltatlankodásra, a „nyitott kapuk” emlegetésé­re a fiatalembert. Csakhogy a pedagógusok városi párt- bizottsága, midőn foglalkoz­ni kezdett a textiltagozat gondjával, feltehetően e dön­tésről még nem tudott. S hogy a zúgolódást mi vált­hatta ki? Gyanítom, az a tény, hogy az iskola gondja lassan tíz éve nem oldódott meg, s a bizottság tagjai úgy vélték, ez a felmérés és át­tekintés semmiképpen sem árthat. (Hiszen az ipar ré­széről jelentkező igényeket is most mérték fel pontosan, ami meghatározó az oktatás- fejlesztés szempontjából.) És az a bizonyos nyitott kapuk döngetése. A VII. öt­éves terv koncepciója ugyan elkészült, de a szorító gaz­dasági helyzet realitásait is számításba véve szigorúan fognak rangsorolni. S a jól megalapozott, feltárt gondok enyhítésére nyílik csak mód. A pedagógus pártbizottság ehhez kívánt hozzájárulni munkájával. S ha már az ok­tatásügynél vagyunk, az ér­tekezleten az is elhangzott, hogy legalább ilyen szükség lenne a megyeszékhelyen egy új gimnáziumra is . . . A kapukat most — a demog­ráfiai hullám áthelyeződésé­vel a középfokra — tehát érdemes döngetni. A felszó­lalónak viszont abban igaza van, hogy korábban meg kel­lett volna tenni. S akkor ta­lán nem tornyosultak volna egymásra ezek a feladatok. Megyénknek hosszú évti­zedek lemaradását kell pó­tolni az oktatásügyben, s ez nem megy máról holnapra. De ha mindig tudtunk vol­na közös erővel küzdeni — a megye jövőjét is meghatá­rozó oktatásügy fejlesztésé­ért —, talán nem váratott volna a textiltagozat sorsá­nak rendezése sem ilyen so­káig magára. Ezért — kicsit elfogultan is — azt mondom: még a nyitott kapukat is ér­demes döngetni! Bár kétsége kívül nehezebb akkor, ha a kapuk zárva találtatnak. B. Sajti Emese Huszonöt évvel ezelőtt je­lent meg először lapunk kulturális, művészeti mel­léklete, a Köröstáj. Először vasárnaponként egy oldalon, majd két oldalon, a szabad szombatok óta a , szombati számunk 8. és 9. oldalán je­lentkezik versekkel, novel­lákkal, művészeti, néprajzi és más cikkekkel, riportok­kal, könyvrecenziókkal, kép­zőművészeti alkotások rep­rodukcióival a megye olva­sóközönsége előtt. Több mint másfél évtizede évente kétszer Köröstáj-napokon ta­lálkozik a melléklet szerző­gárdája a megye különböző városaiban és községeiben. Az első megjelenés negyed- százados évfordulóját ezút­tal Békéscsabán ünnepeljük 1985. november 18-án. A nap programja szerint délelőtt 11 órakor a városi tanács dísztermében lesz ün­nepség, ezen dr. Lovász Ma~ tild, a megyei pártbizottság titkára mond ünnepi beszé­det, pohárköszöntőt pedig A Tudományos Ismeret­terjesztő Társulat megyei szervezete közművelődési és tudományos folyóiratának ez évi 4. számát ezekben a napokban kapták kézhez az előfizetők. A folyóirat leg­újabb számának Tanulmány rovatában öt írás jelent meg. Szántó Imre az 1735-ös bé- késszentandrási parasztfel­kelésre emlékezik, Koltay Zsoltné és Kovács Jánosné az 1983—84. évek aszályos időszakairól ad sokrétű elemzést. Tóth Béláné a szakmaközi bizottságok tör­ténetét tárja fel írásában, Karaba György a megyében élő értelmiség helyzetét Sasala János, a városi ta­nács elnöke. A délutáni program eseményei közül ki­emelkedik a jubileumot kö­szöntő képzőművészeti kiál­lítás, melynek a Szabó Pál téri iskola aulája ad ott­hont. A kiállításon több mint félszáz alkotó szerepel egy- egy művével, megnyitót dr. Dömötör János, a hódmező­vásárhelyi Tornyai Múzeum igazgatója mond. A megnyi­tó után a nap résztvevői fel­keresik az új megyei könyv­tárat, majd a műemlék evan­gélikus nagytemplomot. Este 19 órakor három vá­rosban — Békéscsabán, Gyulán és Békésen — lesz irodalmi est, melyeken a Köröstáj költőinek és írói­nak műveit Felkai Eszter, Pálfy Margit, Czegő Teréz, Barbinek Péter, Harkányi János és Dariday Róbert, a Jókai Színház művészei mu­tatják be. Mindhárom város irodalmi estjén közreműköd­nek a zeneiskolák művész­tanárai. vizsgálja a felszabadulástól 1949-ig. A Művelődés rovat Ko­szorús Oszkár cikkét közli, amelyben az orosházi evan­gélikus egyház gyűjtemé­nyeiről ad képet, Andódy Tibor cikke pedig Márton Jánosnál tett látogatását idézi meg. Érdekes írás Gi- ricz Béláé, a szerző Üj vá­rosközpont a Sárréten cím­mel Szeghalom fejlődését rajzolja meg. Az 1985 4. szám képanya­gában Varga Géza szobrász- művész alkotásainak repro­dukcióit és Balogh Ferenc fotográfiáit láthatja az ol­vasó. (s) Megjelent a Békési Élet 1985.4. száma Erkel emlékmúzeum Gyulán A kántori lak Gyulán, a Né­metvárosban, a magyar nem­zeti opera megteremtőjének, a Himnusz zeneköltőjének szülő­háza. 1810. november 7-én Itt látta meg a napvilágot Erkel Ferenc, tízéves koráig itt ját­szott, tanult, ismerkedett a ze­ne világával. A kántori lakból már 1960-ban emlékmúzeumot varázsolt az emlékező tisztelet, melyet néhány nappal ezelőtt, november 1-én újjáalakítva, kibővítve adtak át újra a szü­lőváros lakóinak, az ide láto­gató vendégeknek, Erkel-ra- jongóknak. A múzeum négy szobájában Erkel teljes életútja a látoga­tó elé tárul: fotográfiák, jel­mezek, korabeli rajzok, serle­gek, plakátok idézik a Him­nusz zeneszerzőjének életét, munkásságát. flHi Szőke Margit képriportja

Next

/
Thumbnails
Contents