Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-15 / 268. szám

1985. november 15., péntek SZERKESSZEN VELÜNK! „Ez leégett” Munkahelyére, a közeli te­henészetbe igyekezett október 29-én, hajnali 3 órakor Ba­rátit Zoltán, a helyi Petőfi tsz fejőgulyása. Észrevette, hogy a Csuber ucta 20. szám alatti házból dől kifelé a füst, és már az ablakok is izzanak. Gyorsan bezörgetett hozzánk és a többi szomszéd­hoz, és siettünk a tüzet meg­fékezni, mivel a szoba már kiégett, s perceken múlt, hogy az egész ház lángba bo­ruljon. Egyik munkatársa szintén a munkahelyére tar­tott, így Baráth Zoltán tőle üzent, hogy később ér ki, mert segít oltani. Alig 20 perc alatt megérkeztek a me­zőkovácsházi tűzoltók — s ez idő alatt történt az, ami­ért tulajdonképpen tollat fogtunk: megérkezett egy személyautó, kiszállt belőle Muntyán Gyula, Baráth Zol­tán fejőgulyás brigádvezető­je. és nyomdafestéket nem tűrő szavakkal utasította dol­gozóját, hogy a munkahelye nem itt van, azonnal menjen a telepre, s ezzel, mint aki jól végezte dolgát, elhajtott. Elismerés illeti szerintünk Baráth Zoltánt, és köszönet a mezőkovácsházi tűzoltóknak is gyors és talpraesett helyt­állásukért — mivel a batto- nyai tűzoltóktól az egész ut­ca leéghetett volna a délelőt­ti órákig, mire egy szál ön­kéntes tűzoltó megérkezett, és megállapította — ..Hát ez jól leégett". Bukar Lászlóné Battonya, Csuber u. 18. Az idei takarékossági világnapon megyénkben egy zsadányi újszülöttet, Házi Lászlót ajándékozott meg az OTP. A két­ezer forintos nyereménybetétkönyvet és a virágot a kisbaba édesanyjának, Házi Erzsébet, zsadányi lakosnak dr. Bak Sán­dor, a gyulai OTP-fiók főelőadója adta át a kórházban Fotó: Gercsi Éva Sötét az utca Panaszunk a következő: még február-márciusban volt az a nagy vihar, ami összeszaggatta az utcánkban a villanyve­zetéket, és azóta sincs világítás, de nemcsak itt, hanem Csor- váson sokfelé. Éjszakai műszakból nem kellemes a sötét ut­cán hazabotorkálni. Van egy könyv a tanácsházán, be is je­gyeztük a hiányosságot, de azóta is sötétben vagyunk. Szabó Jánosné, Csorvás, Bacsó u. 48. és további 9 aláírás Szerkesztői üzenetek Többeknek. Olvasóink tü­relmét kérjük, valamennyi levéllel — természetesen, ha nem névtelen — foglalko­zunk, de anyagtorlódás mi­att csak folyamatosan, az érkezés sorrendjében tud­juk közzétenni, illetve in­tézni a panaszokat, észrevé­teleket. * * * özv. Kesjár Andrásné, Bé­késcsaba, Zsigmond u. 61. Panaszát a Békés Megyei Tanács V. B. kereskedelmi osztályának kereskedelmi felügyelősége kivizsgálta, s az eredményről olvasónkat levélben közvetlenül tájékoz­tatták. * * 4= Tornyay György, Tázlár. örömmel olvastuk a dicsé­rő véleményt tartalmazó so­rait, ilyen jellegű levelek közreadására azonban nem vállalkozunk. Levelét elküld­tük az illetékes megyei szer­veknek. * * * M. Erzsébet, Vésztő, Liszt Ferenc u. 44. Kérdéseire igyekszünk alapos és pon­tos választ adni, ezért kér­jük türelmét, megkérdezzük az illetékes megyei szakem­bereket és az eredményről hamarosan tájékoztatjuk. * * * Krátky Andrásné, Békés­csaba: Köszönjük levelét, amelyben arról számol be, hogy a Békés Megyei Ta­nács nyugdíjasainak egy cso­portja balatoni kiránduláson vett részt. Sajnos, alapos ké­séssel kaptuk meg a szep­temberi kirándulásról szóló színes beszámolót, ezért nem áll módunkban már közzé­tenni. A jövőben is várjuk sorait, kérve, hogy hasonló eseményekről minél frisseb­ben írjon. Visszhang „Állj” — vagy gyalogolunk Csak egy biztosíték Hunya, posta A hét elején, — hivatkoz­va a november 11-i szá­munkban megjelent cikkre, amelyben az ünnep előtti ke­nyérellátással foglalkoztunk — telefonon kereste meg la­punkat Szrnka András, a kondorost sütőüzem vezetője. Amint elmondta, náluk is gond volt a kenyérrel, de ott egy tönkrement biztosíték okozta a galibát. Egészen pontosan nem is a biztosíték, amit percek alatt kicseréltek. — de két órát vártak szere­lőre! November 6-án 10 óra előtt 5 perccel kezdődött az áramkimaradás. A sütőüzem szólt a mezőberényi Démász- kirendeltségnek. ahonnan délben érkeztek és cseréltek biztosítékot, így délután ne­gyed 3-kor tudtak az újra felfűtött kemencében ismét” sütni, ám az áramkimaradás miatt 237 selejt kenyér ké­szült. Le is maradtak, így egész éjjel dolgozni kellett, és az üzem a saját boltját csü­törtökön reggel is kinyitotta, hogy mindenki kenyérhez juthasson. Több mint 7 má­zsa kenyér veszett kárba, rá­adásul „elúszott” a nap. Mindezt meg lehetett volna takarítani, ha Kondoroson van ügyeletese a mezöberé- nyi Démász-kirendeltségnek. akit ilyen esetekben riasztani lehet. Ha nem is állandóan, de legalább ünnepekkor cél­szerű lenne ilyen ügyeletet szervezni, ettől azonban a Démász elzárkózik. Igaz, a kárt nem ő viseli . . . * * * Lapunk 1985. október 3-i számában, a 3. oldalon jelent meg „Meddig kell várni?” cí­mű jegyzetünk, amelyben a hunyai postahivatal akadozó, elhúzódó felújítását tűztük tollhegyre. Észrevételünkre a Szegedi Postaigazgatóságtól a következő levél érkezett: „A hivatal felújítása és tel­jes rekonstrukciója szerepelt az 1985-ös felújítási tervben, azonban az előzetesen elké­szült falszigetelés száradása és hatékonyságának vizsgá­lata hosszabb időt vett igénybe. Ezen túlmenően az igazgatóság időközben szük­ségesnek ítélt statikai állag­vizsgálattól tette függővé a felújítás mértékét, amely szintén időt vett igénybe, így a munkálatok ez idáig nem kezdődhettek meg. Az elek­tromos hálózat hiányosságait viszont balesetvédelmi szem­pontból meg kellett szüntet­ni, amely némi bontási mun­kával járt. Ennek javítása a teljes felújítással együtt fog elkészülni. Várható kezdési határidő; 1986 második ne­gyedév.” Nem valami biztató kilá­tás a hunyaiaknak . . . Tisztelt Szerkesztőség! Mi, a Szabó Pál Téri Általános Is­kola 5. B osztályos tanulói szeptember 26-án lettünk úttö­rők. Az azóta eltelt rövid idő alatt mozgalmas úttörőélettel ismerkedtünk meg. Szeptember­ben Póstelekre mentünk, ahol sokat játszottunk az erdőben. Részt vettünk az iskolai hulla­dékgyűjtésben is. Október 19-én Kecskemétre kirándultunk. Útközben megáll­tunk a Szarvasi Arborétumban, ahol jót sétáltunk a fák között. Következő állomásunk Tőserdo .volt, itt is szétnéztünk. Kecske­méten elmentünk a városi ta­nács dísztermébe, majd a kör­nyék nevezetességeivel ismer­kedtünk. Megtekintettük a Ko­dály Zoltán zeneintézetet és az ország egyetlen játékmúzeumát. Itt külön foglalkozást tartottak a fiúknak és a lányoknak. A Kecskeméti Katona József Szín­házban is jártunk. Ügy érezzük, úttörőéletünk fontos része lesz a Békéscsabai Hütőház Jégvirág Szocialista Brigádjával kötött szerződé­sünk. Fekete István nevű ra­junk a különböző ünnepélyeken műsort ad a brigádtagoknak, ők pedig közös programokat szerveznek majd számunkra. Farkas Gabriella osztálytitkár, Békéscsaba Orosházán szép új autó­buszállomás épült, de üröm is vegyül az utazók örömébe. A régi állomás bent volt a városban, ide érkezett és in­nen indult tovább a távolsági járat. Az új buszállomás át­adása óta ez kissé megválto­zott, a Hajdúszoboszló—Bé­késcsaba felől érkező jára­tok, és még néhány érinti a város központját, míg a Sze­ged felől érkezők csak az új buszállomáson állnak meg. Már kértem a Szegedi Vo­lánt, hogy segítsen a lakos­ságon, de éppen az utasok ér­dekében utasították el a ké­résemet. Többek között a kö­vetkezőket válaszolva: „A nagy távolságra utazók érde­ke éppen az, hogy minél rö- videbb legyen az eljutási idő, melynek egyik ténye, a megállóhely csökkentése, me­lyet a távolsági utasok érde­kében a jövőben kívánunk megvalósítani. Orosháza he­lyi közlekedését a Volán 8. számú Vállalata oldja meg és biztosítja az autóbuszállo­másról az eljutást a város különböző területeire.” Nos, minden hétfőn uta­zom, és fültanúja vagyok, amint könyörögnek az embe­rek a buszvezetőnek, hogy álljon meg egy pillanatra, és ne vigye ki őket a városból. Ha enged a kérésnek, az uta­sok fele leszáll. Ilyenkor egyébként helyijárat nincs, 15 percet kellene várni, és az átszállás sem kellemes. Így inkább begyalogolnak, az idő­sebbek elég nehezen, a vá­rosba. Szintén minden héten, pénteken utazunk Hódmező­vásárhelyről délután Oroshá­zára, és ha hiszik, ha nem, e rövid szakaszon háromszor kell átszállni a kisgyerekkel. Ezen a napon ugyanis Vásár­hely szélén nem áll meg a tá­volsági járat, fel kell szán­nunk a hódmezővásárhely— székkutasi vonalra, Székku­tason átszállni az orosházira, ami sajnos kivisz az új busz­állomásra, és onnan átszállni a helyijáratra, hogy végre a városközpontba jussunk! Zsiros Andrásné Orosháza, Kazinczy u. 35. Ehhez a csomagtartóhoz, amit nagy lakattal, kutyalánccal erősítettek a hirdetőoszlop lábához — tartozott ám egy ke­rékpár is! A drága kempingbicikliből a tulajdonosnak csak ,.a csuma” maradt.. . Fotó: Fazekas László Az Ablak című televíziós műsor békéscsabai telefonügyele­tére érkező közérdekű, illetve megyei témájú kérdések egy részére ezeken a hasábokon válaszolunk. Hívásaikat a mai adás idején is várjuk a (66) 25-173-as telefonszámon. Szöllősi István, Békéscsaba, Petőfi u. (tel.: 25-751): — Érdeklődésére, hogy mi­ért nem lehet a Petőfi és a Jókai utcában, vagyis a 44 A jelzésű főúton balra nagy ívben bekanyarodni a Wlassich sétányi lakótöm­bökhöz?, az alábbiakban közlöm a Közlekedési Mi­nisztérium Közúti Igazgató­sága békéscsabai koordiná­ciós üzemmérnöksége állás­pontját: a Petőfi utca két­szer két sávos főút, forgal­mi i-endje — így a kifogá­solt csatlakozásban is — a biztonságos közlekedés érde­keinek figyelembe vételével lett kialakítva. A kérdéses útcsatlakozás két jelzőlám­pás csomópont között he­lyezkedik el, úgy, hogy á Bartók—Petőfi utcai csomó­pont osztályozója már érinti a kritikus útterületet. Itt a balra nagy íves járműmoz­gást megengedni azt jelen­tené, hogy a Petőfi utcáról beforduló járműveknek, s a csatlakozóra kihajtó jármű­veknek négy, illetve öt for­galmi sávot kellene keresz­tezi az elsőbbségadás szabá­lyainak betartásával. Köny- nyű belátni, hogy nagy for­galmú utak esetében, mint az említett is, ez nem. kis balesetveszélyt jelentene minden járműre és termé­szetesen a kiemelt úton ha­ladókra is. A 44 A-s teher­mentesítő főúton jelentős számú kamion és más átme­nő jármű közlekedik, emi­att nem tartjuk indQkoltnak a balra nagy íves jármű­mozgást. Talán a kérdező is úgy oldja meg a gondot, ahogy fni javasoljuk, vagy­is a Wlassich sétányról a városközpont és a Bartók Béla út a Kun Béla utca fe­lől közelíthető meg, és a visszaút is erről a legcélsze­rűbb és a legbiztonságosabb. Máté András, forgalomtechnikai csoportvezető Fodor Mária, Békéscsaba (tel.: 24-876): — A Rádió reggeli idöjá- rásjelentéseiben időről idő­re tájékoztatják a hallgató­kat a budapesti úgynevezett külső és belső hőmérsékle­tekről, azaz a városközpont­ban, illetve a peremkerüle­tekben mérhető Celsius-fok- ról. Ugyanez az adat a vidé­ki városokban nem hangzik el — teszi szóvá. Győri Bé­la, a Magyar Rádió Krónika rovat vezetője — ehhez a szerkesztőséghez tartozik a Jó reggelt című műsor is — elmondta, hogy a rádió szí­vesen ad helyt közérdekű tájékoztatásnak, részükről nincs akadályai hogy a hall­gatók mondjuk azt is tudják, hogy Pécsett, vagy éppen Békéscsabán mennyi a leg­alsó, illetve legfelső határa a hőmérsékletnek. A kérdést tehát feltettük a meteoroló­gusoknak is, az említett szolgáltatást ugyanis ők biz­tosítják a rádiónak. Visy Károly, az Országos Me­teorológiai Szolgálat Központi F.lőrejelző Intézetének helyettes igazgatója válaszolt: — Pusztán azért nem tud­juk elmondani, mert a vi­déki városokban csak egy hiteles mérőpontunk van, a helyi meteorológiai állomá­son. Budapesten viszont négy is. A budaörsi repülő­téren, Pestlőrincen, a máso­dik kerületi központunkban és Ferihegyen is. Mellesleg olyan nagy városok, mint Székesfehérvár, Veszprém, Kaposvár az ellen tiltakoz­nak, hogy egyáltalán nem szerepelnek az időjárásje­lentésben. Ezért egyik-má­sik megye, illetve város ter­vezi, hogy saját beruházású meteorológiai állomást léte­sít, aminek mi természete­sen nagyon örülünk. Kovács Béláné, Békéscsaba, Petőfi u. 14.: — Jó hírrel szolgálhatunk az érdeklődőnek, aki azt szeretné, ha az általános munkaidő után is rendelke­zésére tudnánk állni szerző­déskötéssel kapcsolatos ügyekben. Igaz, hogy jelen­leg még csak a Lázár ut­cai központban, a 22-577-es telefonon, vagy személyesen kaphat választ kérdéseire reggel 7-től délután 5 órá­ig — gyógynövény- és zöld­ségtermesztési témában a 25-302-es, toll-, . tojásterme­léssel és kisállattenyésztés­sel pedig a 23-895-ös szá­mon. Januártól azonban megváltozik a helyzet. A Jó­kai u. 40. szám alatt, a pa­pírbolt melletti udvarban megkezdi új telepünk a mű­ködését, ahol kora' tavasztól késő őszig késő estig úgy­mond nyitva tartunk. Szőke László, a Békéscsaba és Vidéke Afész felvásárlási osztályvezetője Mint legutóbbi számunk­ban jeleztük, most visszaté­rünk a településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatos kérdésekre. Amelyek egyéb­ként továbbra is számos fó­rumon napirenden vannak, hogy csak az országgyűlés legutóbbi ülésszakára és a megyei tanács legutóbbi, végrehajtó bizottsági ülésé­re utaljunk. Ehelyütt két konkrét kérdéssel foglalko­zunk: 1. 2769 forintos nyug­díj esetén, amelyből 334 fo­rint a lakbér-hozzájárulás, kötelezhető-e az illető teho- fizetésre? 2. Ha valaki a kérdőívre ,,igen”-t mond, ezek után miért van értel­me a jövedelem részleteiről kérdéseket feltenni, amelyet a világon egyébként is min­denütt magánügynek tekin­tenek. Dr. Romvári László, a megyei tanács pénzügyi osztályának vezetője válaszolt: 1. A rendelkezés egyértel­műen kimondja: „Mentesí­teni kell a lakásbérlet (társ­bérlet), valamint a tulajdo­nosnak a személyi tulajdo­non alaputó lakáshasználata alapján fizetendő hozzájáru­lás alól azt, akinél az egy főre számított jövedelem a hozzájárulás megállapítását megelőző évben — az együttlakó házastárs és más közeli nagykorú hozzátarto­zó jövedelmét is figyelembe véve — havi 2 ezer 500 fo­rintot nem halad meg.” Eh­hez hozzátenném, és ezt ja­vasoltam a hétközi megyei tanács vb-ülésen is, hogy még 2 ezer 500 forintot va­lamivel meghaladó jövede­lem esetén is szükséges le­het méltányosan elbírálni egy-egy érintett ügyet, a körülményeket azonban a helyi tanácsok ismerik a legjobban, ők döntenek te­hát, hogy mentesítik-e, vagy sem a fizetés alól az illető nyugdíjast. 2. A kérdőíven a hozzájárulás mellett vok­solók részére valóban fölös­leges a további jövedelemre vonatkozó kérdés, nem is tartjuk hiányosnak a kérdő­ív kitöltését ez esetben. Egyébként is, korántsincs egyértelműen meghatározva, hogy mi tekinthető jövede­lemnek. * * * Annak a békési kisterme­lőnek üzenjük, aki néhány héttel ezelőtt hívott bennün­ket: óriás termését szeret­nénk bemutatni, hívjon, je­lentkezzen ismét.

Next

/
Thumbnails
Contents