Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-15 / 268. szám

NÉPÚJSÁG Beruházások a DÉTE taggazdaságaiban Dél-Békés megyében első­sorban a gabona- és hús­program megvalósítását szol­gáló beruházások fejeződtek be az elmúlt években. A VII. ötéves tervidőszakban viszont ismét előtérbe kerülnek a növénytermesztés fejlesztését célzó beruházások. Az üze­mekben az ágazat gépesítési hátterét kívánják megterem­teni, ezért a meglevő össze­gek több mint 60 százalékát a gépesítésre fordítják. A be­ruházáspolitika hiányossága: a gazdaságok túlságosan a hitelek és. az esetleges támo­gatások 'megszerzésére össz­pontosítanak a szűkös saját források miatt. A termelőszövetkezetek az elmúlt négy esztendőben anyagi erejüket meghaladóan ruháztak be. Ugyanakkor vállalati befektetéseket vizs­gálva megállapítható: 1982­ben és 83-ban csökkent a gé­pesítési beruházások aránya. A múlt esztendőben megállt ez a kedvezőtlen tendencia és emelkedett a műszaki fej­lesztésre fordított összeg. Várhatóan a VII. ötéves tervben tovább nő a gépesí­tési beruházások aránya. Minderre nagy szükség van. mivel a gazdaságokban je­lentős a gépek és járművek elhasználódása, sok a nullára leírt gép, amelyek magas költséggel vesznek részt a termelésben. ENERGIA­RACIONALIZÁLÁS A DÉTE területén a kor­mányprogram keretében a VI. ötéves terv folyamán a gazdálkodó egységek több mint 80 százalékában befeje­ződött a gázprogram. Az idei munkálatokat is figyelembe véve, eddig 28 nagyüzembe jutott el a földgáz. A követ­kező tervidőszak elején kap­csolódik be a gázszolgáltatás­ba Békéssámson. Fő feladat a kevermesi térség (Kever- mes. Kunágota, Nagykama­rás) gázhálózatának kiépíté­se. Ennek jelenleg fő akadá­lya, hogy először a térségben egy 17 kilométeres állami be­ruházásból megvalósuló ge­rincvezetéket kell lefektetni. További energiamegtakarí­tást eredményezhet a nagy- fogyasztású szárítók átalakí­tása a nagyszénási. illetve a debreceni módszer alapján. Eddig már kilenc tsz-ben alakították át a szárítókat. A vizsgálatok adatai szerint a szárító fűtőérték-meg takarí­tása évente 20—25 százalék. A jövőben meg kell gyorsí­tani a szárítók átalakitási fo­lyamatát. A Dél-Békés megyei tájkör­zet gazdag termálvízlelő te­rületekben. A feltárható vi­zek magas hőfokúak, sajnos, jelentős bennük a gázképző­dés, gyakori a vízkőlerakó­dás. Ma már ismeretesek olyan műszaki eljárások, amelyekkel ezek a gondok kiküszöbölhetők. A geotermi­kus energia hasznosítását az állam is támogatja. A magas beruházási költségek miatt azonban az üzemek ma még ódzkodnak a termálvizek hasznosításától. Az utóbbi időben előtérbe került a mel­léktermékek felhasználása. Az új tüzelőberendezések (szalma-, faapríték-üzemelé- sű) száma nő.. Sajnos, ezek a berendezések költségesek, s tovább növeli a ráfordítá­sokat a tároló és kiszolgáló berendezések létrehozása. MELIORÁCIÓ, AGROKÉMIAI KÖZPONTOK Az elmúlt években — el­sősorban a gyakori belvíz­veszély miatt — megindult a megye déli területein is a melioráció. Battonya térségé­ben máj' be is fejeződött a komplex meliorációs prog­ram. Emellett a tervidőszak­ban — igaz, áthúzódásokkal — az orosházi Dózsa, a csa- nádapácai Széchenyi, a pusz­taföldvári Lenin, a tótkomló- si Haladás és Kossuth, a nagybánhegyesi Zalka és a medgyesbodzási Egyetértés Tsz-ben valósul meg a tala­jok javítása. A VII. ötéves tervben to­vábbi meliorációs beruházás indul négy helyen (Dombegy­ház, Kevermes. Kunágota, Nagykamarás). Mintegy ‘22 ezer hektáron javul a tala­jok termőképessége, ezzel se­gítve a gabonaprogram telje­sítését. Bővül a térség agro­kémiai hálózata. A nagyszé­nási után további agrokémiai központok létesülnek. Csor- váson és Kardoskúton az idén kezdték meg az új ag­rokémiai telepek építését. A következő ütemben Mezőko- vácsházán. a Mezőhegyesi Mezőgazdasági Kombinát társulásával, valamint Lökös- házán épül agrokémiai köz­pont. A négy új beruházás elkészülte után kisebb vesz­teséggel, több mint 125 ezey hektárra jut el majd a mű­trágya. VÁLLALATI beruházások A Magyarbánhegyesi Bar- tövnél 1978-ban kezdődött a rekonstrukció. A bővítés és korszerűsítés eredményeként a keltetési kapacitás mintegy 20 millióra nőtt, s várha­tóan jövőre már 21—23 mil­lió csibe kikeltetésére lesz lehetőség. Az Orosházi Baromfifeldol­gozó Vállalatnál korszerűsí­tették a technológiai sorokat. A keletkezett hulladék fel­dolgozására húspépüzemet hoztak létre évi 20 ezer ton­na kapacitással. Az olcsó és fehérjedús mellékterméket az orosházi Dózsa és Petőfi Tsz. valamint a nagyszénási Ok­tóber 6. Termelőszövetkezet használja fel. A gyomaend- rődi Viharsarok Halászati Tsz-ben 80 millió forint ér­tékű halfeldolgozót létesítet­tek. ♦ A DÉTE tagüzemeiben a VI. ötéves terv eddigi idő­szakában évente mintegy 550 millió forintot fordítottak be­ruházásra. Ennek az összeg­nek 45 százalékát építkezé­sekre, 48 százalékát a mű­szaki fejlesztésre használták. A VII. ötéves tervben yár- hatóan a gépberuházások aránya eléri a 60 százalékot. Ismereteink szerint jövőre javul a mezőgazdasági üze­mek pozíciója. Több pénz jut majd a beruházásokra. Természetesen a jelentősebb anyagi erőt ésszerűen kell felhasználni a gazdaságok­ban. A tervezéskor már er­re is gondoltak a DÉTE tag­üzemeiben. Verasztó Lajos lett volna célszerű lépni. Az állam és a párt vezetése azt a pillanatot várta meg. ami­kor a társadalom többsége el­szakadt a Szolidaritás szélső­séges elemeitől, amikor már nyilvánvalóvá vált, hogy egyenes az út a testvérharc­hoz, a szocializmus megdön­téséhez. — Hogy tudták megőrizni a válság ideje alatt a hadsereg ideológiai egységét? — Kezdettől fogva nyíltan politizáltunk. A társadalom­iján végbement eseményeket folyamatosan értékeltük és magyaráztuk. A sorkatonák kiképzésében. oktatásában nagy figyelmet fordítottunk a fegyelemre, a társadalom iránti felelősség elmélyítésé­re. Minél jobban mélyült a válság, annál elszántabbak voltunk arra, hogy megvéd- jük a társadalmi vívmányo­kat. A szükségállapot bevezeté­sét megelőző hónapokban, amikor tiszteket vezényeltek az ipari üzemekbe a terme­lés megszervezésére, és segí­tésére, közvetlen, személyes tapasztalatot szereztünk az országban kialakult súlyos helyzetről, láttuk a rendszer­hez hű erők fenyegetett hely­zetét. A történelem bennünket, lengyeleket megtanított arra. hogy ha a hadsereg demora- lizálódik. a nemzet mindig válságba zuhan. Ez a tapasz­talatunk is segített abban, hogy — miközben a nehéz időszakban minden ingott — a hadsereg szilárdan állt a helyén. — Hogy fogadta a lakosság a katonákat? — A parasztoknak és a munkásoknak már elegük volt a zűrzavarból, megun­ták a rendetlenséget. A tár­sadalom többsége rendre vá­gyott, a paraszt, hogy világos feltételek között művelhesse földjét, a munkás pedig, hogy legyen értelme a munkájá­nak. Mi parancsba kaptuk, hogy a lakosságot mindenben segí­teni kell. Senkit és semmi­lyen kérést nem szabad el­utasítani. tgv aztán hozzánk fordultak mindennel, attól kezdve, hogy csöpög a csap, egészen odáig, hogy lakás kellene. Vannak ügyek a je­lentősebbek közül, amelyek sorsát még ma is figyelem­mel kísérjük. A bizalom mértékét jelzi, hogy nagyon sok tiszttel azóta is kapcso­latot tartanak azok a falube­liek, akikhez a szükségálla­pot idején vezényelték. őket. De a szolgálatukat az utcán teljesítő kiskatonáknak is közvetlen kapcsolatuk volt. a lakossággal. Az emberek oda mentek hozzájuk, ajándékok­kal kedveskedtek, és teát vi- tek nekik. Kimondva, kimon7 datlanul psziohikailag erősí­tették bennük, hogy nemzeti feladatot hajtanak végre. — Milyen a lengyel hadse­reg megítélése a társadalom­ban most, a küldetés befeje­zése után? — Higgye el — vette át a szót Kardas ezredes , nem öröm nekünk katonáknak, ha a társadalomnak segíteni kell, mert annak általában súlyos oka van. Mi segítet­tünk, mert történelmileg fe­lelősek voltunk az ország sor­sáért. A legnagyobb győze­lemnek azt tartjuk, hogy fel­lépésünkkel sikerült megaka­dályozni a vérontást. Ügy érezzük, a lengyel hadsereg győztesen, a társadalom előtt erkölcsileg megerősödve tért vissza a laktanyába. Az országban előrehaladt a konszolidáció. A párt és a kormány a tevékenységét új­rateremtve, következetesen dolgozik a hozott döntések végrehajtásán, a bizalom visszaszerzésén. A válság időszakára értve mondom: ideig-óráig meg le­het szédíteni embereket, de hosszú távon és végletesen nem. A lengyel nép negyven éve él ebben a rendszerben, és ezalatt túl sokat kapott tőle — a kudarcok és hibák ellenére is — ahhoz, hogy ne tagadja meg. Jaruzelski tár bornok ezt így fogalmázta meg ’83 májusában. „Nem a szocializmus okozott csaló­dást Lengyelországban, ha­nem a hiányosságai”. A hiá­nyosságokon pedig csak egy módon lehet segíteni: nyílt­sággal. Hogy mindenki min­denhol ugyanazt mondja, mert csak ez óv meg bennün­ket a tévedéseinktől és az önhittségtől. Az. idő ugyancsak eljárt fe­lettünk a parancsnoki szobá­ban. A, cigarettafüstöt vágni lehetett volna, s a teánkról gondoskodó kiskatona is már háromszor fordult a teáskan­nával. Menni készültünk. De előtte még Konopka^ ezredes meleg szavak, no meg a len­gyel—magyar fegyverbarát- ság méltatása kíséretében átnyújtotta nekünk az iskola kitüntető jelvényét. Voltam katona, mégis ez az első ka­tonai kitüntetésem. Több, mintha itthon kaptam volna. Árpási Zoltán Következik: Kollégák között Varsóban. 1985. november 15., péntek Ifjúság, szórakozás, vendéglátás Némely közgazdász sze­rint a mai vendéglátás a hazai népgazdaság állatorvo­si lova, amelyen minden jó és rossz demonstrálható. Mindez persze nem ennyire egyszerű. Ha valakinek le­hetősége van a kulisszák mögé is bepillantást nyerni, igencsak módosulhat a véle­ménye. Máris kettéválik minden; egyrészt az oly so­kat hibáztatott — s igencsak joggal! — vendéglátáson mintha fellelhetőek lennének a gyógyulás jegyei, másrészt ehhez a kilábaláshoz igen­csak nem volt képes alkal­mazkodni (nem tud felnő­ni?) a vendég, a közönség. Az állítás bizonyításra szo­rul. Lássunk hozzá, kísérel­jük meg. „Egyrészt” Évekkel ezelőtt hallottam egy prímástól: „Uram, a ze­nekarnak akkor is játszania keir, ha egyetlen vendég sem ül az asztaloknál. Különben nem is lesz itt vendég!. . Akkor ennek a megállapí­tásnak senki nem tulajdoní­tott jelentőséget. Ma azon­ban mindez hitvallás is le­hetne; elsősorban a szerző­déses üzemeltetésű vendég­látóhelyek bérlőinek alapel­ve. Hogy ez így van, azt személyesen is tapasztalhat­tuk az elmúlt hét végén, amikor Tábor Antallal, a Szakszervezetek Békés Me­gyei Tanácsa ifjúsági titká­rával és Hajdú Antallal, az Országos Szórakoztatózenei Központ (OSZK) megyei ki- rendeltségének vezetőjével Észak-Békésben több tele­pülésen a vendéglátóipari szórakoztatás helyzetéről gyűjtöttünk információkat. Mert amikor jött az a bi­zonyos váltás és egyre több egységet adtak ki az áfé- szek és a megyei vendéglá­tóvállalat szerződéses üze­meltetésbe, hirtelen váltak meg a zenekaroktól. Némi malíciával úgy is lehet fo­galmazni, hogy a zenekarok­kal együtt maradtak el a vendégek is. Természetesen sántít az ok és okozat közti összefüggés,’ hiszen a ven­dégek elmaradásának más oka (is) volt: a pillanatok alatt magasba szökő árak. Ha kevesebb is a vendég, de azért van! S akkor hoz­zá még többet kell szerezni. S elsősorban a fiatalok kö­réből. Hogy miért éppen ez a korosztály a megcélzott, azt talán nem kell magya­rázni. Becsábításuk módja alapjaiban egységes, taktiká­jában persze más és más. Az alap a gépzene, ponto­sabban. a diszkó. Amit újab­ban a videóval is „színesíte­nek”. Az idézőjel is magya­rázatot érdemel. A „klasszi­kus” diszkóban gyakorlatilag csak egy érzékszervet, a fü­let, a hallást „kapcsolják" ki. Ezt a kábító őrületet fo­kozza a terembe szétszórt képernyőkön viliódzó képi mákony: így nemcsak a zene igazi lüktetésére, de a má­sik (a táncpartner) szemé­lyére sem kell figyelni. Mindegy lesz hát, hogy ki­vel, hogyan és (időben, tér­ben) miképpen koptatjuk a parkettet . . . De a vendég­látóegység vezetőjének még ez is a jó (?) megoldás: nem kell zenészekkel tárgyalnia, egy személyről van csak szó, olcsóbb is az egész, mégis tele a presszó, az ét­terem . . .« Ezt, az évek óta tartó kon­junktúrát persze a diszkósok is kihasználják. Sajnos, még ma is előfordul, hogy egy- egy engedéllyel rendelkező lemezlovas úgymond „köl­csönadja” engedélyét és így másokkal tartatja meg az általa felvállalt programo­kat. Ha ilyenkor egy vé­letlen baleset történik, an­nak jogilag is súlyos követ­kezményei lehetnek mind a „kölcsönzőt", mind a fele­lőtlenül a helyettesítést vál­lalót, .mind az üzletvezetőt illetőleg. Természetesen a video tekintetében sem ép­pen rendezett a helyzet. Hiába jelennek meg a témát illető jogszabályok, azok ér­telmezése és alkalmazása te­kintetében' igencsak nagy a zűrzavar. Persze, oldalakon keresztül lehetne elemezni és fel-, megmutatni ezeket a hiányosságokat; a lényeg: nem éppen a diszkókon részt vevő tizenévesek lelki-szel­lemi épülését szolgálják az ezeken a helyeken sugárzott műsorok. „Másrészt” Az előző „fejezetben" a vendéglátókról volt szó, s szándékosan nem említettünk neveket. A következőkben, amikor is a vendég oldaláról próbáljuk megvizsgálni a vendéglátóipari szórakozta­tás és szórakozás lehetőségét, inkább stílszerű és illő a nevek említése, a közelebbi megjelölés. Nos, kezdjük mindjárt Gyomaendrőddel, pontosabban a helyiek által Hollernek ismert Körös Szálló éttermével. Mint azt Hankó Mihály üzletvezető is elmondotta, a pénteki disz­kók után nem kevés meny- nyiségű kettő- és ötdecis rö­viditalos üveget kell eltaka­rítaniuk. A diszkóba pedig elsősorban a tizenévesek jár­nak, akiket — s a kilátásba helyezett, szerencsére mind jobban szigorított büntetés terhe okán — persze nem szolgálnak ki szeszes itallal a felszolgálók. A tinik így „segítenek” magukon. A miértre van egy kevésbé közismert és általában más­sal elfedett magyarázat. Saj­nos, de a kulturált szórako­zás példája ismeretlen a mai fiatalok előtt. Bármennyire is furcsának hangzik, de például inni (s szeszes italt!) is meg kell tanítani a fia­talokat, nevelni kell őket a hogyanra. Hiszen a legbigot­tabb bornemissza sem hihet abban, hogy az absztinencia az egyedül üdvözítő. S ha valamit hirtelen és botor ér­vekkel körülbástyázottan til­tunk a fiatalok elől, ők ter­mészetszerűen fel akarják fedezni a tiltott gyümölcs ízét. Ennek pedig csak egy lehet az eredője: korlátlanul és minden erkölcsi gátlás híján „szabadulnak rá” a tiltottra. Mert igenis a szesz­fogyasztásnak is megvan a maga kultúrája, ahogyan minden emberi cselekvésnek, tevékenységnek. Sajnos, ma a vendéglátás „élvezetének" ez az oldala nem alakulha­tott ki. Valamivel jobb a kép a ,,H.oller”-től néhány méter­re, a Fészek presszóban. Es­te kilenckor záróra pénte­kenként és a hét utolsó nap­ján, hogy aztán tízkor újra. amolyan helyi bárként nyis­sanak. Az OSZK Kaleidosz­kóp fantázianevű műsorszer­vező irodájának műsorát fo­gadják ilyenkor. Kimondot­tan „katonaviselteknek” szól a vagy százperces program, hiszen a fellépő görlök egy része még a legáltalánosabb fehérneműdarabokat sem vi­seli fellépése közben. Szep­tember közepe óta tart a so­rozat, s egvelőre nem veszik észre a rendezők a kifáradás felbukkanását. S mi több (ellenpélda a békési Hable­ányban és a gyulai Arany­keresztben tapasztaltak; bár ez utóbbiban a gyomaihoz hasonló műsor újra megy), a közönség megnyilatkozása sem veszélyezteti ennek a típusú szórakoztatásnak a színvonalesését. Marad-junk az észak-béké­si városi jogú nagyközség­ben még néhány mondat erejéig. Az endrődi Hídfő étteremben (III. osztályú) ritkán tapasztalható tiszta­ság és szervezettség uralko­dik. A Dógi Ambrus vezette trió az . említett „kényszer” miatt pártolt át népi zenéről a szalonzenére. A kiszolgá­lás színvonala (és a mellék- helyiségek állapota — bocsá­nat, de ma már ez is fontos szempont!) csak az elismerés hangján említhető. S ha már itt tartunk: a szarvasi Árpád Szálló presz- szójában az üzletvezető-he­lyettes hiába is szabadko­zott, az este ötkor elénk tá­ruló kép (két főiskola van a városban!) mindent meg­magyarázott. A másodosztá­lyú presszó berendezése még egy söntésben is feltűnést keltene, annyira elhasznált, kopott. A mellékhelyiségről talán jobb nem is beszélni. Mindent megmagyaráz az a tény, hogy a megyei ven­déglátóipari vállalat tulajdo­nába tartozó egységet rövi­desen felújítják. Ahogy mondani szokás: tetőtől tal­pig új ruhát kap. Az építke­zés ideje alatt megyénk leg­szebb nagyterme, az Árpád Szálló emeleti vigadója lesz az, amelyik az éttermet, a presszót befogadja. S hadd jegyezzük meg: ebben a ka­tegóriában hazánk egyik leg­szebb táncterme a szarvasi... De maradjunk még néhány gondolat erejéig megyénk egyik idegenforgalmi szem­pontból oly fontos városá­ban. A Körös-holtág mellet­ti Halászcsárdában kéttagú (!) népi zenekar játszik es­ténként Bogdán József veze­tésével. Ettől függetlenül (vagy éppen ezért?) a város legnépszerűbb „diákkocsmá- ja”. Nem kell titkolni, hogy a szerződéses üzletvezető és a csárda személyzete fontos­nak (mert zsebre megy!?) tartja, hogy ez így legyen. S az sem zavarja őket különö­sebben, hogy szemben „ka­csalábon forgó" új étterem épül, amely hamarosan a konkurenciát fogja jelente­ni. ...és még valami! A tapasztalatokban bővel­kedő körút utolsó állomása a köröstarcsai Halászcsárda. Utunk során véletlenül érte­sültünk arról, hogy az OSZK műsorirodájának egyik műsorát — amely a gyomai­hoz hasonló jellegű — a kör­zet áfés-zei vezető munkatái-- sainak itf mutatják be. Mi tagadás, nem éppen ideális hely ez a III. osztályú, ce­mentlapos aljzatú, bizony do­hos kocsma jellegű csárda. Egy fiatal férfiénekes (ope- retldalokat, örökzöld sláge­reket és népies műdalokat ad elő igen jó színvonalon), két alig öltözött ifjú táncosnő (a budapesti dzsesszbalett- iskola növendékei; mozgásu­kon, előadásmódjukon lát­szott is!), valamint Nicole lépett a közönség elé. Nicole ebben a műfajban ritkán lát­ható ízlésességgel és elegan­ciával mutatta be vetkőző­számát. Röviden ennyit erről a dél- utánról-estéről. Ami kimon­dottan a fiatalok szórakozta­tásának tapasztalatait illeti, egy mondat jár azóta is a fejemben. Dankó Jánostól való, aki a szarvasi tanács művelődési osztályának fel­ügyelője és társadalmi mun­kában az OSZK körzeti meg­bízottja is. „A fiatalok szó­rakozását ma már nein szer­vezni, hanem szerveződni kell hagyni" — hangzik a mondat. Bővíthető és to­vábbgondolható. Hogy mi érdemes támogatásra és mit kell(ene) sürgősen jogszabá­lyokkal, szigorú és rendsze­res ellenőrzésekkel vissza­szorítani, netán korlátozni. Miben kell gyorsan a példa- mutatást megadni, s miben megszüntetni .. . Ha ön, ked­ves > olvasó, szülő, akkor azért, ha fiatal, akkor ennek okán, ha érdekelt a pult túloldalán, akkor meg ami­att; ha pedig csak egyszerű vendég, akkor is folytassa tovább. Talán elérkezünk valahová, ami értelmes, ami hasznos, ami jó . . . Nemesi László

Next

/
Thumbnails
Contents