Békés Megyei Népújság, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-09 / 237. szám

1985. október 9., szerda o Szocialista brigádok „mérlege” a hármas évforduló kapcsán Köztudott, hogy a ma­gyar textilipar exportra ter­melő ágazatai nagy felada­tokra vállalkoznak, magas a világpiac követelményeinek mércéje, ehhez társulnak az egyre szigorodó hazai szabá­lyozók. Az önálló exportjogú Békéscsabai Kötöttárugyár­ban 60 szocialista brigád több mint 800 tagja, vala­mint 245 egyéni versenyző ennek szellemében tett a kongresszusi és felszabadulá­si munkaversenyhez pótfel­ajánlást. A munkaverseny kétoldalú kötelezettség, társadalmi cél­ja: a munkához való szocia­lista viszony, a közösségi ma­gatartás és a köztulajdonosi szemlélet fejlesztése, gazda­sági célja: a vállalati tervek teljesítésének elősegítése, a termelés belső tartalékainak feltárása és hasznosítása. A hármas jelszó most úgy fo­galmazódott meg, hogy elő­térbe került a „Szocialista módon dolgozni!" A gyár KISZ-bizottsága meghirdette „Az év legjobb ifjúsági brigádja” versenyt, s megrendezi a dolgozók kö­zötti vetélkedőt a „Szakma Ifjú Mesterének” címéért. A termelést elősegítő, minősé­get, anyagtakarékosságot ja­vító munkájukhoz a vállalat gazdasági és társadalmi szer­vezetei minden segítséget megadnak. A munkaverseny-bizottság a napokban értékelte; hol tartanak a vállalások telje­sítésében a versenyben részt vevő kollektívák. A „mérleg” azt mutatja, hogy időarányo­san a brigádok 50 százaléka teljesítette vállalását, 30 szá­zaléka túlteljesítette és a fennmaradó 20 százalék sem jár messze a célok megvaló­sításától. A komplex szocia­lista brigádok járnak élen ebben a tevékenységben, s ez nem véletlen. Egy kollek­tívában különböző munka­helyen dolgozó emberek vesz­nek részt, jól ismerik bri­gádtársaik munkáját, így so­kat segítenek egymásnak a kelmegyártástól a készáru- termelésig. Az ifjúsági bri­gádok között jelenleg a fes­tődéi kollektíva jár élen, a varrodai területen pedig a békésiek vezetnek. Társadalmi munkában szintén élen járnak a Béköt brigádjai: városi szinten böl­csődék, óvodák, időskorúak és mozgássérültek megsegí­tésére vállalnak kommunista műszakokat. A berhidai föld­rengés károsultjainak meg­segítésére — a Kempelen Farkas szocialista brigád kezdeményezésére — közel 10 ezer forintot fizettek be. So­kat segítenek a gyár múltjá­nak feltárásában, a 75. év­fordulóra rendezett kiállítás anyagának gyűjtésében, a közművelődési vetélkedők anyagának összeállításában és számos más területen. Tervek és szabályozók Az elmélet ismerős, sőt, a gyakorlatban is számtalan- szó^ kipróbáltuk. Már gye­rekkorunkban, amikor a ne­héz követ nem tudtuk el­mozdítani a játszótéren, né- hányan körbefogtuk, aztán megemeltük — mindjárt könnyebben ment. Megosz­lott a teher — fogalmazom most, felnőtt fejjel, amikor a terheink korántsem ilyen egyszerűen megfogalmazha­tóak. Merthogy a terheink mos­tanság nagyobbrészt anyagi természetűek. És ezúttal nem is annyira a háztartások fo­rintjaira gondbiok, mint in­kább az országos gazdálko­dás pénzére. Tegyük gyor­san hozzá: természetesen nem független a kettő egy­mástól, hiszen a gazdaság fellendülése mindenkor érezhető az egyes ember pénztárcáján is — mint ahogy a stagnálás, a nem fejlődés is. A vállalatok, in­tézmények, egyéb gazdálko­dó szervezetek zsebe mosta­nában nem különösebben duzzad. A terhek pedig nő­nek. Tévében, rádióban hall­juk: forintok híján küszköd­nek a művelődési házak, meginognak patinás sport­egyesületek — és akkor még csupán a nem gazdálkodói szférát tekintettük. A terhek növekedése: az energiaárak, az anyagköltségek, a kül­földről és csak külföldről beszerezhető termékek el­lenértéke fékezhetetlenül ka­paszkodik felfelé. Pénzügyi szakembernek kell ahhoz lenni, hogy vala­ki nyomon kövesse: merre is „gurul” egy-egy megter­melt forint, hányfelé osz­lik szét a munkák nyorríán létrejövő érték. E helyen aligha érdemes a financiális számfejtés rejtelmeibe bo­nyolódnunk, elégedjünk meg annyival: azok a körülmé­nyek, amelyek lehetővé te­szik mindennapjaink kultu­rált eltöltését, munkavégzé­sünket, gyerekeink ellátását és még sok egyebet, egyszó­val életkörülményeink tár­gyi feltételei egyáltalán nem ingyenesek. Minden pénzbe kerül — még akkor is, ha nem fizetünk érte percenként. Fizet az állam. Megkérdezhetjük: miből ? Nos — abból, amije van. Vagyona pedig az államnak többnyire abból van, amit az állampolgárok és a gaz­dálkodó egységek befizet­nek. Ha pedig nem gazdál­kodnak eredményesen, ha nem megy jól az üzlet — ke­vesebbet fizetnek az állam- háztartásba. Így állunk most. Alig van olyan tanácsülés, falugyűlés vagy egyéb lakóhelyi fórum, ahol ezek a kérdések föl ne vetődnének. Közfeladatok ellátására anyagi erőforrá­sokra van szükség, a csator­nák azonban igencsak szű­külőben .. . Mit lehet ilyen­kor tenni? A megoldást a játszótéri kőemelgetés pél­dája sugallja: álljunk neki, ki-ki ereje, képességei sze­rint, osszuk meg a terhet. Közös erővel, aztán majd csak boldogulunk. A pénzügyi rendszerben ezt a modellt kell tehát megvalósítani. A valóság­ban azonban ez nem ilyen egyszerű. Vegyük a legegy­szerűbb, meglehetősen gya­kori példát. „A” vállalat jól dolgozik, „B” kevésbé. Ki lehet találni olyan progresz- szív, tehát növekvő irányú elvonási módszert, amelynek alkalmazásával a jobban dolgozótól mindig többet, a kevésbé eredményes cégtől pedig kevesebbet veszünk el Jó módszer ez? Nyilvánva­lóan nem, hiszen ily módon a jól gazdálkodót büntetjük. No, de mi a teendő akkor, ha a rosszul működő válla­lattól hiába akarunk, nem lehet elvonni semmit, mert nincs miből? Egészen le­egyszerűsítve ilyen képet mutat a közterhek közös vállalása. Ebben az erdőben próbál­nak a pénzügyi szervek újabb és újabb szabályozók megalkotásával utat vágni Ez az út persze lehet itt-ott kacskaringós — fontos azon­ban látnunk az irányt, mit akarunk elérni, és milyen módszerekkel. Azt aligha helyeselné bárki is, hogy ezeket a terheket alapvető­en a lakosságra hárítsa az államháztartás. A különféle díjak' és befizetések így is éppen eléggé igénybe veszik a pénztárcánkat. A gazdál­kodók forintjaira azonban — hangsúlyozva az arányos közteherviselés elvét — na­gyobb szükség van, mint va­laha. A közgazdasági szabályo­zók sűrű, sokak szerint túl­ságosan is gyakori változá­sát érdemes néha ezen a szemüvegen át is megvizs­gálni. Hogy a közös terhe­ket valóban közösen visel­jük. Bognár Nándor Hazánkban a termőterület 85 százalékán évről évre pó­tolni szükséges a növények által kivont tápanyagot ah­hoz, hogy fennmaradjon a talajok természetes táp­anyag-szolgáltató képessége. Eddig is fontos feladat volt — de a jövőben még inkább az lesz — a terméseredmé­nyek stabilitásának megte­remtése. Az utóbbi években a szervestrágyázás szintje nem emelkedett számottevő­en, így a fő hangsúly a mű­trágyázásra terelődött. Nap­jainkban a hazai műtrágya­felhasználás. évente megkö­zelíti a másfél millió tonnát. Ezzel a szinttel Európában az élvonal közvetlen közelé­be kerültünk. Negatív tápanyagmérleg Megyénkben 1978 óta foly­tatnak talajvizsgálatot a me­zőgazdasági nagyüzemek­ben. Az esztendő végéig, várhatóan minden tábláról sikerül megkapni a két vizs­gálati adatsort a Békés Me­gyei Növényvédelmi és Ag­rokémiai Állomás szakem­bereinek. Madarász Mihály, az in­tézmény agrokémiai főmér­nöke így fogalmaz: — Az előzetes összehason­lító vizsgálatok alapján el­mondhatom, hogy az utóbbi időben megyénkben csök­kent a talajok szervesanyag­tartalma. Mindez kedvezőtle­nül befolyásolja a termőföld tulajdonságait, rontja a mű­trágyák hasznosulását. Év­ről évre megvizsgáljuk a ta­lajok tápanyagtartalmát, a legfontosabb elemekre vo­natkoztatva. Mondok egy konkrét példát. A búzának az idén és 1984-ben is nega­tív volt a tápanyagmérlege. Mindez azt jelenti, hogy a megtermelt terméssel több tápanyagot vontak ki a ta­lajból, mint amennyit koráb­ban visszajuttattak. Munkatársaimmal együtt úgy ítéljük meg, hogy ez a csökkenés hosszú távon nem tartható, talajaink zsarolá­sához vezet. Veszélybe ke­rül a VII. ötéves terv gabo­naprogramjának megvalósí­tása, amely országosan több mint 17 és fél millió tonna termelését irányozza elő. En­nek a tervnek a megvalósí­tásában jelentős szerep hárul a Békés megyei gazdaságok­ra. — A termelésben dolgozó szakemberekkel beszélgetve, az állapítható meg, hogy a gazdaságok pénzügyi helyze­te, valamint a mütrágyaárak jövő évi emelkedése miatt a műtrágya-felhasználás to­vábbi csökkenése várható. Mi a helyzet például a búzá­nál? — Az eddigi vizsgálati adataink is ezt a szemléle­tet tükrözik. A rendelkezés­re álló mintegy 70 ezer hek­tár számsora azt mutatja, hogy alapműtrágyaként 200 kilogramm hatóanyagot jut­tatnak ki hektáronként az üzemek. így a felhasználás a nitrogénfejtrágyával együtt sem éri el az idei 285 kilo­gramm hektáros szintet. Pe­dig már ez is több mint 60 kilogrammal kisebb, mint az idei országos átlag. A szakembertől még azt is megtudtuk, hogy a megye idei búzatermesztését össze­hasonlítva az ország többi területi egységével, figyelem­re méltó megállapításra jut­hatunk. Eszerint a műtrágya­hasznosulás a megyénkben volt a legjobb, mivel a leg­kisebb felhasznált műtrágya- adag viszonylag magas hoza­mot adott. Mindezzel szem­ben áll a bevezetőben már említett negatív tápanyag­mérleg. A megoldás az le­hetne: ha a jövőben minden üzemben nagyobb gondot fordítanának a műtrágyázás tervezésére, és táblánként, differenciáltan határoznák meg a szükséges adatokat. Nem emelkedett a felhasználás Érdeklődtünk '-a megyei Agrokernél is az évenkénti műtrágyavásárlásról. Mint Molnár Lajostól, a vállalat igazgatójától megtudtuk, Bé­kés megyében már évek óta azonos szinten mozog a me­zőgazdasági nagyüzemek ál­tal vásárolt műtrágya meny- nyisége. Mindez azt a szem­léletet tükrözi, hogy az üze­mek az adott esztendőben egy meghatározott — általában azonos — pénzösszeget for­dítanak műtrágyabe szerzés­re. Mivel évenként emelkedik a kemikáliák ára, azonos összegért évről évre kisebb műtrágyamennyiséget tudnak vásárolni a gazdaságok. Az elmúlt időszakban megyénk­ben nagy területen fejező­dött be a gyengébb adottsá­gú északi üzemekben a me­lioráció. Sajnos, jó néhány helyen nem ismerték fel kel­lő időben, hogy ez a talaj- javítás nem helyettesíheti a tápanyag-visszapótlást, csu­pán a magasabb színvonalú növénytermesztés feltételeit teszi lehetővé. Jó lenne a szakemberek­nek felülvizsgálni korábbi álláspontjukat, és a meliorált területeken magasabb szintre emelni az egyes adagokat. Ezt látszik alátámasztani az a vizsgálat is, amelyet a nö­vényvédelmi és agrokémiai állomáson végeztek a réti ta­lajokra vonatkozóan. Ezeken a területeken még kisebb a műtrágya-felhasználás, mint másutt, pedig a vizsgálatok egyértelműen bizonyítják a nagyobb adagok kedvező ha­tását. Figyelemre méltó je­lenség, hogy a korábbi évek­ben a területek 65—70 száza­lékán elvégzett levéltrágyá­zásban is visszaesés mutat­kozik. A tenyészidőben több­ször elvégzett növényanalízis alapján kijuttatott levéltrá­gya pedig emeli a hozamo­kat. Hogyan tovább? Tényként állapítható meg, hogy Békés megyében csök­ken a műtrágya-felhasználás az üzemek nagy részében. Erre a lépésre a gazdaságok anyagi helyzete, a magasabb ár, s még több tényező kész­tette a szakembereket. A több mint hat esztendeje be­vezetett táblánkénti talaj- vizsgálatok alapján történő műtrágyázás következtében ésszerűbbé vált a kémiai anyagok felhasználása. A jö­vőben az a fő feladat, hogy magasabb szinten próbálják megvalósítani a nagyüze­mekben az ésszerűbb műtrá­gya-gazdálkodást. Ehhez segítséget nyújt a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomás is, amely díjmentesen tápanyag-visz- szapótlási javaslatot készít táblánként a közös gazdasá­goknak. Ebben az esztendő­ben mintegy 160 ezer hektá­ron készítettek ilyen javas­latot az állomás munkatár­sai. Meg kellene vizsgálni annak a lehetőségét is, hogy a meliorált területeken gaz­dálkodó nagyüzemek ked­vezményesen juthassanak hozzá a műtrágyához Mind­ehhez új hitelfeltételek ki­dolgozására lenne szükség. Verasztó Fajos MAGYAR GAZDASÁGBÓL Az eredeti szépségében helyreállított sziráki kastély­ban háromcsillagos szállót nyitott a Magyar Szénhidro­génipari Kutató-fejlesztő In­tézet. A Hotel Kastély fő. és szárnyépületeinek, valamint 36 ezer négyzetméteres park­jának helyreállítására össze­sen 130 millió forintot köl­töttek. Először alakított ki együtt­működést egy baranyai és egy szovjet termelőszövetke­zet, a Kétújfalui Vörös Csil­lag Tsz és a Ívovi terület Le­nin Kolhoza. Az együttmű­ködés keretében elsősorban a gazdálkodás terén szerzett hasznos tapasztalatokat kí­vánják kicserélni, de kiter­jesztik kapcsolataikat a szo­cialista munkaversenyre is. Jelenleg Budapest rendel­kezik Európa legnagyobb partvízszűrésű ivóvízrendsze­rével és a szükséges víz- mennyiség biztosítása csupán technikai (beruházási) kér­dés, mert a Duna vizének megromlott és gyakran vál­tozó minősége sok feladat elé állítja az üzemeltetőket. To­vábbi gond, hogy a főváros és az ezt övező agglomeráció földrajzi terjedése miatt a vízellátó rendszer szélső pontjai ma már 100 kilomé­teres távolságra vannak egy­mástól. A jövőben a magyar jár­műipar a Mogürt Külkeres­kedelmi Vállalat közreműkö. désével 7600 különböző típu­sú Ikarus autóbuszt, 300 Tajga típusú, építkezéseknél használt munkáslakókocsit és jármű-, főleg autóbusz-pót­alkatrészt szállít nagyobb té­telben a szovjet Avtoexport megrendelésére. A Szovjet­unióból 4400 haszonjármű ér. kezik, köztük másfél tonnás kis UAZ-teherautók, IZS áruszállítók és RAF-mikro- buszok. A Központi Váltó- és Hi­telbank Rt. Budapest és City Bank, New. York megbízot­tai a magyar fővárosban megállapodást írtak alá bu­dapesti székhellyel működő közös kereskedelmi bank lét­rehozásáról. Az új pénzinté­zet — amely a Magyar Nemzeti Bank felügyelete alatt 1986. január 2-án kez­di meg működését — a meg­állapodásban meghatározott körben felhatalmazást kap forint- és devizaműveletek végzésére. A magyar és a finn vál­lalatok körében egyaránt nö­vekvő érdekeltség és kész­ség mutatkozik az építési együttműködésre. Ilyen pél­dául annak a budapesti gyógyszállónak a kivitelezé­se, amelyet közösen készített elő egy finn és egy magyar építőipari vállalat. Szárítják a napraforgót a Gyomaendrődi Béke Tsz szárítójá­ban (Fotó: PLavecz Pál)

Next

/
Thumbnails
Contents