Békés Megyei Népújság, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-16 / 243. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1985. OKTOBER 16., SZERDA Ára: 1,80 forint XL,. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM Megkezdődött az Európai Kulturális Fórum Tegnap Budapesten ünnepélyes kül­sőségek között megkezdte munkáját az Európai Kulturális Fórum. Az értekezlet életre hívásának gon­dolata két esztendeje Madridban fo­galmazódott meg, ahol az európai biz­tonsági és együttműködési értekezlet záróokmányát aláíró .35 ország — 33 európai, valamint az Egyesült Álla­mok és Kanada — egybehangzó ha­tározatával Magyarországot jelölték ki a fórum színhelyéül. Az úgynevezett helsinki folyamatban ez lesz az első eszmecsere, amelyet a Varsói Szerző­dés egyik tagállamában rendeznek meg. A konferencia munkájában — amelynek hat héten át a 'Budapest Kongresszusi Központ ad otthont — több mint 800 delegátus vesz részt. Mintegy kétharmaduk a kultúra te­rületén dolgozó színházi, múzeumi vezető, zenész, képzőművész, irodal­már, s az egyes szekciók tanácskozá­sain számos kimagasló személyiség, nemzetközi hírű alkotó is jelen lesz. Az eszmecserére csaknem 300 újság­író érkezett, hogy hírt adjon a kon­ferencia eseményeiről. Az értekezleten várhatóan számos állam, köztük Ma­gyarország. a nemzetközi együttmű­ködést, a kölcsönös megértést és meg­ismerést ténylegesen elősegítő, konk­rét javaslatokat nyújt be. A részt vevő országok küldöttségeit vezetik: Amerikai Egyesült Államok Walter J. Stoessel, a külügyminiszté­rium európai és kanadai ügyek iro­dájának vezetője, Ausztria Wolfgang Schallenberg nagykövet, a külügymi­nisztérium főigazgatója, Belgium Ro­bert Vaes nagykövet, Bulgária Georgi Jordanov miniszterelnök-helyettes, a Bolgár Kulturális Bizottság elnöke, Ciprus Andreas Christophides köz­oktatási miniszter, Csehszlovákia Mi­roslav Válek, a csehszlovák küldött­ség vezetője, Dánia Hans Kühne nagykövet, Finnország Jaakko Num- minen államtitkár, Franciaország Francois-Régis Bastide nagykövet, Görögország Pantelis Economou nagy­követ, Hollandia F. W. Jolink nagykö­vet, Izland Asgier Tryggvason nagykö­vet, Jugoszlávia Kole Csasule nagykö­vet, Kanada J. E. Chislain Hardy nagy­követ, Lengyelország Kazimierz Zy- gulski kulturális és művészeti minisz­ter, Liechtenstein Comte Mario von Ledebur nagykövetségi tanácsos, Lu­xemburg Paul Mertz nagykövet, Ma­gyarország Köpeczi Béla akadémikus, művelődési miniszter, Málta Joseph Saliba képviselő, Monaco Jean Grether, az államminiszter hivatalá­nak vezetője, Nagy-Britannia Norman St. John-Stevas képviselő, Német De­mokratikus Köztársaság Hans-Joachim Hoffmann kulturális miniszter, Né- i met Szövetségi Köztársaság Karl- Günther von Hase nagykövet, Norvé­gia Dagfinn Stenseht nagykövet, Olaszország Giulio Tamagnini nagy­követ, Portugália J. C. de Freitas F. Fafe nagykövet, Románia Dumitru Aninoiu nagykövet, San Marino Ma­ria Antonietta Bonelli, a külügymi­nisztérium igazgatója, Spanyolország Luis Yanez Barnuevo, a külügymi­nisztérium nemzetközi együttműködés és Latin-Amerika-ügyek államtitkára. Svájc Jeanne Hersch, a filozófia pro­fesszora, Svédország Ilmar Bekeris nagykövet, Szovjetunió Pjotr Gyemi- csev kulturális miniszter, Törökország J Cenap Keskin nagykövet, Vatikán t Hervé Carrier, a Pápai Kulturális Ta- 1 nács titkára. Az UNESCO küldöttsé­gét Anders Arfwedson, a szervezet j főigazgató-helyettese vezeti. A részt vevő államok nemzeti lobo­góival díszített Pátria-teremben dél­előtt 10 órakor kezdődött meg a ta­nácskozás. A megnyitó ülésen Köpe­czi Béla művelődési miniszter, a ma­gyar küldöttség vezetője elnökölt. Üd­vözölte a jelenlevőket, majd Lázár Györgynek, a Minisztertanács elnöké­nek adott szót. Lázár György beszéde Elöljáróban a Magyar Nép- köztársaság kormánya nevé­ben köszöntötte a tanácsko­zás valamennyi rásztvevőjét, a megnyitó ünnepségen je­lenlevőket. — Szeretném újólag kife­jezni köszönetünket azért a bizalomért — mondotta —, amely hazánk iránt megnyil­vánult, amikor a helsinki zá­róokmányt aláíró államok képviselői Madridban úgy határoztak, hogy a Magyar Népköztársaság fővárosa le­gyen a kulturális fórum szín­helye. Kormányunk megtisz­telő és felelősségteljes meg­bízatásként fogadta a madri­di döntést, és mindent meg kíván tenni annak érdeké­ben, hogy e a fontos nemzet­közi tanácskozás kedvező fel­tételek között végezze mun­káját. A kulturális fórum napi­rendjén szereplő kérdések megvitatását különösen idő­szerűnek érezzük ma, amikor oly nagy szükség van a nem­zetközi feszültség enyhülésé­re, az államok közötti kap­csolatok fejlődését segítő köl­csönös bizalom erősítésére. A kulturális értékek cseréjére, a kulturális kapcsolatokra mindig is úgy tekintettünk, mint a népek közötti megis­merés és megértés előmozdí­tásának egyik fontos eszkö­zére. Történelme során Európa számos háború szintére, csak a mi századunkban két pusz­tító világháború tűzfészke volt. De az európai civilizá­ció olyan szellemi értékeket adott a világnak, mint a hu­manizmus. a reneszánsz, a felvilágosodás, a demokrá­cia és a szocializmus esz­méi, amelyek az egész embe­ri gondolkodás és társadalom fejlődésére meghatározó be­folyással voltak. A népeink közötti együttműködés leg­jobb hagyományait megtes­tesítő értékek közé soroljuk az európai biztonsági és együttműködési értekezlettel tíz évvel ezelőtt elkezdődött politikai folyamatot is, ame­lyet európai enyhülés néven ismert meg a világ. A Magyar Népköztársaság kormánya kezdettől fogva megkülönböztetett jelentősé­get tulajdonított az európai biztonság és együttműködés ügyének, a helsinki záróok­mány elveire és ajánlásaira épülő államközi kapcsolatok sokoldalú fejlesztésének, le­hetőségeihez mérten aktívan közreműködött e folyamat kiteljesítésében. Nem hallgathatjuk el azon­ban, hogy a kulturális fó­rum olyan időszakban kezdi meg munkáját, amikor az enyhülési folyamat jelentős erőfeszítések árán elért ered­ményeit, sőt, az egész embe­ri civilizáció jövőjét súlyos" veszélyek fenyegetik. Ebben a helyzetben Európa és a vi­lág népei joggal kísérnek fe­szült figyelemmel minden olyan törekvést, amely a békés egymás mellett élést, a nemzetközi biztonság megszi­lárdítását szolgálja. Kormányunk, az emberiség sorsáért .felelősséget érző va­lamennyi politikai tényező­vel, minden békeszerető em­berrel együtt üdvözli és tá— mogatja azokat a kezdemé­nyezéseket, amelyek a fegy­verkezési hajsza megfékezé­sére, a szemben álló nukleá­ris fegyverek számának ra­dikális csökkentésére irá­nyulnak. Ügy gondoljuK, hogy a nemzetközi párbeszéd fenn­tartásában, a kölcsönös bi­zalom légkörének helyreállí­tásában, az enyhülési folya­mat továbbvitelében minden egyes, államnak megvan a maga feladata és felelőssége. Bizalomra van szükség egy­más és önmagunk iránt ab­ban, hogy közös erőfeszítés­sel leküzdhetők az emberisé­get fenyegető súlyos problé­mák. A kulturális fórum mun­kájában 33 európai és két észak-amerikai állam képvi­selői vesznek részt. A mad­ridi mandátumban megjelölt témakörök, a tanácskozás napirendjén szereplő kérdé­sek kedvező alkalmat kínál­nak arra, hogy alkotó eszme­csere bontakozzon ki az európai kultúra helyzetéről, a kapcsolatok továbbfejleszté­sének lehetőségeiről a kul­túra különféle területein. Biztosak vagyunk abban, hogy a tanácskozás munká­jában részt vevő kiemelke­dő személyiségek tapasztala­tainak és elgondolásainak kölcsönös megismerése, a kö­zöttük kibontakozó termé­keny párbeszéd hozzá fog járulni ahhoz, hogy a kultu­rális fórum eredményesen záruljon. Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy az el­térő társadalmi berendezke­désű államok képviselői kö­zött egy sor kérdésben ideo­lógiai és politikai nézetkü­lönbségek nyilvánulnak meg. A helsinki folyamat minden eddigi eredménye azt igazol­ja azonban, hogy e nézetkü­lönbségek ellenére olyan po­litikai-kulturális megoldáso­kat találhatunk, amelyek egyetlen állam törekvéseit sem sértik, hiszen az érde­kek közösségére, a konszen­zus elvére építenek. Az európai kultúrát min­dig a sokszínűség, egyben az alapvető humanista értékek közössége, a nemzeti kultú­rák szerves kapcsolata és kölcsönhatása jellemezte. E tanácskozás résztvevői kis és nagy országokat, szerencsé­sebb és hányatott sorsú nem­zeteket képviselnek. Hisz- szük azonban, hogy — a hel­sinki záróokmány megfogal­mazásával élve — minden kultúrának megvan a maga érdeme és értéke, ezért jog­gal tarthat igényt arra, hogy szellemi-kulturális eredmé­nyei más népek számára is hozzáférhetővé váljanak. A helsinki záróokmány ezért tulajdonít jelentőséget an­nak, hogy a részt vevő álla­mok megfelelő eszközökkel elősegítsék az egymás kul­turális öröksége iránti ér­deklődés felkeltését, kultu­rális értékeinek szélesebb kö­rű megismertetését országa­ikban. A Magyar Népköztársaság — kulturális politikája szel­lemében — nyitott Európa és a világ minden humanista szellemű kulturális értéke iránt, sőt jelentős anyagi tá­mogatással teszi hozzáférhe­tővé ezeket az értékeket. Ta­lán nem hat szerénytelenség­nek, ha azt mondjuk, Ma­gyarország nemcsak részese­dett mindazokból a szellemi­kulturális javakból, amelye­ket más európai nemzetek létrehoztak, hanem maga is hozzájárult az évszázadok során ezeknek a közös szel­lemi kincseknek a gazdagí­tásához. (Folytatás a 2. oldalon) Breznói delegáció Békéscsabán Tegnap, kedden Békéscsa­bán, a városi tanácson fo­gadta Sasala János tanács­elnök a megyeszékhelyre ér­kezett szlovákiai Breznó de­legációját, Emil Lukácot, a nemzeti bizottság elnökét, Miroslav Mravikort, a városi pártbizottság elnökét és Vla­dimir Strment, a nemzeti bi­zottság elnökhelyettesét. A vendégeket Sasala János tá­jékoztatta Békéscsaba életé­ről, fejlődéséről, majd ellá­togattak a Békéscsabai Kon­zervgyárba. Délután városné­zésen vettek részt. Ma, a délelőtt folyamán az új megyei könyvtárat nézi meg a breznói delegáció, utána a kereskedelmi és vendéglátóipari szakmun­kásképzőbe látogatnak, majd a szlovák gimnázium taná­raival, tanulóival találkoz­nak. A delegáció csütörtökön utazik el- Békéscsabáról. flz SZKP KB plénumának határozata Az SZKP Központi Bizott­ságának kedden Moszkvában megtartott plénuma határo­zatot hozott az ülésen előter­jesztett dokumentumok elfo­gadásáról és széleskörű vitá­ra bocsátásáról. A határozat hangsúlyozza, hogy az SZKP újjászerkesz­tett programja, a párt szer­vezeti szabályzatában vég­rehajtandó változtatások és az ötéves, valamint hosszú távú népgazdasági tervek vi­tájának, propagandájának és széleskörű megvilágításának tárgyszerűen és konstruktív szellemben kell történnie. Ennek a munkának szorosan kapcsolódnia kell a munka­helyi kollektívák előtt álló jelenlegi és távlati feladatok megoldásához. A határozat szerint a , figyelem közép­pontjába kell kerülnie a ter­melés intenzívebbé tételének, a tudományos és műszaki haladás meggyorsításának, a takarékosság erősítésének, a szervezettség és a munkahe­lyi fegyelem erősítésének a munkastílus javításának. Biztosítani kell, hogy a kom­munisták és a pártonkívüli- ek aktívan, meggyőződéssel vegyenek részt az SZKP kongresszusát előkészítő do­kumentumok megvitatásá­ban. Minden szovjet ember­nek jól keli ismernie a párt program jellegű céljait és fel­adatait, a Szovjetunió kül- és belpolitikájának lényegét. Az SZKP Központi Bizott­ságának meggyőződése, hogy az SZKP új szerkesztésű programjának, a szervezeti szabályzatban végrehajtandó változtatásoknak, s az öt­éves és hosszú távú népgaz­dasági tervekben a vitája nagy szervezettséggel, magas eszmei-politikai szinten megy végbe. Elő fogja segíteni, hogy az SZKP XXVII. kong­resszusa számára tudomá­nyosan megalapozott, a párt és az egész nép tapasztalatai­val gazdagított javaslatokat készítsenek elő. A vita hoz­zájárul majd ahhoz, hogy tovább erősödjön a dolgozók alkotó kezdeményezőkészsé­ge és aktivitása, amely elő­segíti az idei tervfeladatok és szocialista kötelezettség­vállalások sikeres teljesítését, a XII. ötéves terv energikus megkezdését és az SZKP XXVII. kongresszusának mél­tó köszöntését — hangsú­lyozza a határozat. Orosházi Üveggyár Szakszervezeti választások után (Tudósítónktól) Lezajlottak a szakszerveze­ti választások az Orosházi Üveggyárban, ahol csaknem 3 ezer 900 a szakszervezeti tag — a szervezettség 97,2 százalékos —, s a tagok kö­zött több mint 700 a nyugdí­jas. A csoportgyűléseken a bizalmiak eleget tettek be­számolási kötelezettségüknek. A tagság 163 bizalmit és 153 bizalmihelyettest választott meg. A bizalmiak 40 száza­léka kicserélődött, a 30 éven aluliak aránya megközelíti a 30 százalékot. A gyárban 37 főbizalmit és ugyanennyi he­lyettest választottak, s a többségük 30—40 év közötti. Négy helyen főbizalmit sza­vaztak meg. a három gyár­egységnél pedig munkahelyi szakszervezeti bizottság vá­lasztására került sor. Az újjáalakult 78 tagú bi­zalmitestület a közelmúltban megtartotta a választói ér­tekezletét. Az eseményt nagy érdeklődés előzte meg. A szakszervezeti bizottság rész­letes elemző beszámolóját Molnár Gyula szb-titkár is­mertette, a számvizsgáló bi­zottság jelentését pedig Ti- minszki Gyuláné. A közpon­ti és a megyei szervek egy­értelműen jó véleményt nyil­vánítottak a üveggyárban fo­lyó szakszervezeti munkáról, a szakszervezeti bizottság te­vékenységéről, s hasonlóan vélekedett a gyár párt-, KISZ- és gazdasági vezetése is. Az értekezleten tizenket- ten kértek szót, mondtak vé­leményt, részben kiegészít­ve a beszámolót, amelyet a testület egyhangúlag jóvá­hagyott. Ezután került sor a vezető tisztségviselők, a szakszerve­zeti szervek, a küldöttek és a munkabizottságok megvá­lasztására. A szabályoknak megfelelően titkos szava­zással választották meg a 15 tagú szakszervezeti bizottság új elnökét, Burka László mű­szerészvezető személyében, az új titkár pedig Fórján Zoltán olvasztár lett. A me­gyei küldöttértekezleten 19 küldött képviseli az üveg­gyáriakat. A városi szakma­közi bizottságba delegálták Fórján Zoltánt és Fodor Ist­vánt. Molnár Gyulát, a leköszö­nő szb-titkárt sokévi ered­ményes munkássága elisme­réseképpen a SZOT elnöksé­ge a Szakszervezeti Munká­ért arany fokozatával tün­tette ki. Pribék Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents