Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-01 / 179. szám

1985. augusztus i., csütörtök

Szépen, magyarul

Velencében,

Velencén?

„Hazajöttem Tamásira ..„Ásotthalmán így ünnepelnek...” A televízió adásaiból jegyeztem fel e két mondattöredéket. Egyik megyei hírlapunknak ugyanabban a számában olyan eseményekről esik szó, amelyek Nagykállón, illetve Nyírlövőben történtek.

Helyesen így hangzanak e településnevek a fenti mondatokban: Tamásiba,

Ásotthalmon, Nagykállóban és Nyírlövőn. Hát nem mindegy az, hogy a településnevekhez belső (-ból. -bői, -ban, -ben, -ba, -be) vagy külső helyviszonyra- gokat (-ról, -ről, -n, -on, -en, -ön, -ra, -re) teszünk? Áz igénytelenebb mindennapi nyelvhasználatban sokat megengedhet magának az ember. Az igényes nyelv- használatban azonban, tehát a riporterek és az újságírók nyelvében is, ragaszkodni kell a köznyelvi szabályokhoz.

A külföldi város- és községnevekhez, a hazaiak közül az -i, -m, -n, -ny vé- gűekhez, a -falu és -szombat utótagúakhoz belső helyviszonyragot kell tenni. Tehát Londonban, Tihanyba. A -j, -1. -ly és'-r végűek esetében ingadozás tapasztalható, ez azonban nem olyasféle, hogy jó melléjük a belső és a külső helyrag egyaránt, hanem egyesek mellé a nyelvszokás belső helyragot, mások mellé viszont külső helyragot kíván. A Száj ólban és Pécelen, Monoron és Egerben példák jól mutatják ezt az ingadozást.

A más hangokra végződő településnevek, továbbá a -halom, -hegy, -hely, -patak, -sziget, -vár, -várad utótagúak külső helyrago- kat kapnak: Makón, Hegyeshalomra, Vasvárra.

A -vár és -hely utótagú neveknek a választékos nyelvhasználatban a hol kérdésre él még a -t. -tt rágós alakjuk is: Magyar- óvárott. Vásárhelyt, sőt a -tt ragot a Győrött, Pécsett, Vácott alakokban is használjuk.

A helyhatározók keverése. helytelen használata félreértésre is vezethet. Más dolog Velencében élni. mint Velencén, s más Csongrádban járni, mint Csongrádon. A belső helv- ragos alak külföldi helynév (Velencében) vagy megyenév (Csongrádban), a külső helyragos alak pedig hazai településnév (Velencén. Csongrádon).

A helyragok használatának ismerete is beletartozik anyanyelvi műveltségünkbe. .

' Bachát László

A képen Mária a főalak

í/*íe

Lassan befejeződik a gyulai németvárosi katolikus témplom mennyezetének újrafestése. A négy közül egy rekonstruált, három új alkotás. A most készülő Marosvári Györgynek, a gyulai művésztelep egyik régi alkotótársának munkája. Az oldalsó bejáraton keskeny csigalépcsőn jutok fel hozzá, majd az utolsó szakaszon deszkapalló vezet a mennyezet alá ácsolt széles állványzatra, ahol másfél hónapja fest. Négy csupasz villany- körte szórt fénye világítja be a teret.

— Száraz vakolatra festettünk. A kötőanyag túróból, mészböl és vízből ösz- szeállított kazein — mutatja, —, amelyhez a teljes keveredés után a porfestéket adagoltam.

A határidő augusztus 4-ß. A falon fenn van már minden alak és motívum, csak a finomítások vannak hátra.

Egy éve, hogy felkértek erre a munkára. Először beszereztem a festékeket és a szükséges ecseteket. Manapság az ilyen megrendelés olyan ritka, hogy ehhez nem volt meg a teljes felszerelésem.

— Mennyire volt meghatározva a téma?

— A megrendelő, a plébános úr úgy kívánta, hogy k munkám témájában ne térjen el sokkal a korábbitól.

A Szentháromság, Mária, a magyar korona látható legyen rajta. Március környéi kén készítettem az első vázlatokat, majd szénrajzzal egy az egyben és színekben is megformálva kicsinyítésben — mutatja a deszkakorlátra tűzött festményt.

— Milyen elemekből épül fel a secco?

— Tulajdonképpen két vallási tematikát kapcsoltam össze: István felajánlja a koronát, és Mária mennybevitelét. Képemen Mária a

főalak, neki ajánlja fel István a magyar koronát, miközben mennybe emeli őt Krisztus. Mellette látható az Atya, fölötte a Szentlélek.

— Mit jelképez körülöttük a növényzet?

— A növényzet a Földre utal, nagyrészt Gyulára. A víz a Körös, amely olyan nagy szerepet játszott az itt lakók életében. A nád Mária itt szokásos nevére — Nádi Boldogasszonyként is emlegetik. A fűzfa hozzátartozik a város képéhez. A másik oldalon ábrázolt almafa, szőlő, búza, kukorica bibliai és környékbeli nö-- vényzet egyaránt.

A negyedik festmény is hamarosan elkészül, az állványzatot elbontják. A felfelé tekintő szemek egyszerre gyönyörködhetnek napjaink vallási tárgyú, helybeli környezetet is magában foglaló alkotásaiban.

Kép, szöveg: Szőke Margit

A festő megerősíti a finom erezeteket

HANGSZÓRÓ

„Csillag tanár űr”

Mi kell egy jó interjúhoz? — tehettük fel a kérdést hétfőn délelőtt, ha meghallgattuk az Egy pálya vonzásában című húszperces beszélgetést a Kossuthon. Mert, sajnos, ez az interjú nem volt jó ... Gáspár Sarolta mikrofonja előtt Ponori Thewrewk Aurél csillagász beszélt.

Az interjú, a jó interjú ismérvei közül csak párat emeljünk ki. Legelőször talán a riporter felkészültségét kell említeni. Nem, ez nem azt jelenti, hogy a kérdezőnek értenie kell alanya tudományához, szakmájához, mesterségéhez! Mindössze csak arról van szó, hogy elemi tájékozottságot szerezzen. S máris kilóg az a bizonyos lóláb: az esetek döntő hányadában az újságíró úgy is olyan embert szólaltat meg, aki iránt vagy amely tudomány, szakma iránt különösebben érdeklődik. A második fontos kellék az a kapcsolatteremtő képesség, amelynek híjában aligha nyilatkozik meg az interjú- alany. Jó kérdéseket kell hát feltenni, amire érdekesen lehet válaszolni. Amolyan, a témát a bokorból kiugrató kérdések ezek.

Mindez azért jutott az eszembe, mivel azok közé tartózhatom, akik több alkalommal hallgathatták a Tanár úr előadásait, akivel (lassan húsz esztendeje már) a szentendrei Pap-szigeten megtartott szaktáborban együtt vizsgálhattam a csillagos eget. A húszperces beszélgetésben most sok mindenről volt szó, csak éppen a lényegről, a pályavonzásról alig. Hogy az ősi tudomány nemzetközi hírű magyar tudósa a csillagászat mely ágával is foglalkozik, hogy mit is jelent számára a tanítás, hogyan kapcsolódik a hazai (s ebben a kategóriában a világon arányában az egyik legnagyobb és legjelentősebb!) amatőr csillagászati mozgalom a tudományos kutatás rendszeréhez, és így tovább.

Pedig ezekre a kérdésekre válaszolt volna a Tanár úr. Ha felteszik neki a kérdéseket... De így is — kérdés nélkül — elmondott valamit, ami nagyon-nagyon fontos: a csillagászat számára szellemi gyönyörűséget jelent, lelki tartást ad és adott. Hogy lemondás és rátermettség, kitartás és szorgalom nélkül nem lehet.

Szolgáltató rádió

Hogy melyik órában kik és hányat, mit és miért', meg az-, tán hogyan hallgatnak rádiót, azt egy egész kutatóintézet viszgálja annak folyamatában. A statisztikai adathalmazból is kiderül: alaposan megváltozott a rádió szerepe. A rádió bevonult a szolgáltatást végző vállalatok, intézmények sorába, lényegesen kisebb a jelentősége, mint szórakoztató intézmény. Ezt az igényt — mármint a szolgáltatásét — kiválóan szolgálja a Petőfi rádió Napközben című délelőtti zenés műsorával. A legnagyszerűbb talán az, hogy látszólagosan minden merev szerkesztést nélkülözve tud igazán kiszolgálni. Hírben, információban, hasznos tudnivalókban. Ismerve a Magyar Rádió ilyen területen dolgozó munkatársainak tehetségét, talán az sem lesz egyszer csoda, ha ők jelentik be hamarább az eseményt, mint hogy az megtörtént volna . .. De félre az iróniával: úgy érzem, ez az a fejlődési irány, amely a rádiózás jövőjét jelentheti.

4

flz előítéletek ellen nevelni

És ismét a Petőfi egy műsoráról. A Kamasz-panasz című ifjúsági műsort (a legutóbbi kedden délután volt fél órában) bevallom, nemigen szoktam meghallgatni. A mostani mind szerkesztésében, mind tartalmában olyan volt, hogy szándékot tudott kovácsolni bennem: a jövőben érdemes figyelni a Kamaszipanaszra. S merem ajánlani is a műsort: elsősorban a felnőtteknek, a szülők, nagyszülők generációjának.

A keddi adás témája az előítélet volt. Köznapi eset: egy tizenhat éves kislány beleszeret egy hazánkban tanuló arab fiúba. Beindul a fúrógép: mindenki ellenséges lesz a kislánnyal szemben . . . Pedig hazánk politikájától teljesen idegen az apartheid elve, gyakorlata; pedig az emberek zöme úgymond kapásból elítéli, megveti a faji megkülönböztetés minden formáját. Akkor? De volt más példa is: és ha egy kislányba egy cigány srác szeret bele? Nem húzom tovább, nem ismétlem a műsorban elhangzottakat. A lényeg — amit aztán Bácskai Júlia neves szociológus-pszichológus segítségével is megfogalmaztak: — Az előítélet gyökere mindig a neveltetésből, a társadalmi indíttatásból ered, a kulturáltsági foktól függ.

Ezekről a dolgokról oly ritkán esik szó, noha másképp talán soha nem fogjuk levetkőzni tudni az előítéletek sértőbántó darócát. Itt is érvényes az elv: amiről nem beszélünk, az azért még ugyebár van, létezik. Az okok, a következmények felderítése nélkül eleve hozzá sem lehet kezdeni a kúrához, a jobbításhoz. Nos, a Kamasz-panasz ebben az adásában erre is vállalkozott. Dicséret és köszönet érte. Amit tettek, az követésre érdemes, példamutató. Remélni lehet, hogy akik hallották, néhány percre elgondolkoztak a hallottakon.

Nemesi László

Mai műsor

KOSSUTH RÁDIÓ

8.20: Köznapi ügyeink.

8.30: Donizetti: Betly.

9.29: Mai svájci német költők versei.

9.44: A gyerekeknek irta J. S. Bach.

10.05: Sziriusz és a Rettenetes Vendég, (ism.)

10.35: Labirintus, (ism.)

10.50: Üj Melódia-lemezeinkből.

11.39: Védett férfiak, (ism.)

12.30: Ki nyer ma?

12.45: Nyári emlék.

13.00: Nótacsokor.

13.40: Mai aranyásók.

14.10: A magyar széppróza századai.

14.25: Verdi: Rigoletto.

14.50: Népdalfeldolgozások fúvós hangszerekre.

15.04: Olvasókör.

15.34: Kóruspódium.

16.05: Messze, messze —

16.45: Wagner: Faust nyitány.

17.00: Rádiószínház: Majdnem isteni tévedés.

19.15: Húszas stúdió.

20.15: Népdalok, néptáncok.

20.42: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek.

21.30: Változatok'.

22.20: Tíz perc Wilpolitika. - 22.30: Barokk zene.

22.37: Operaáriák.

22.59: Énekek éneke. II. fejezet.

PETŐFI RÁDIÓ

4.30—7.59: A Petőfi rádió reggeli zenés műsora.

8.05: Nóták.

8.20: A Szabó család, (ism.) 8.50: Tíz perc külpolitika, (ism.)

9.05—12.00: Napközben.

12.10: Táncdalok.

12.25: Ütikalauz — üdülőknek. 12.30: „Énekeltem én: Fogas József.”

12.45: Citerazenekarok felvételeiből.

13.05: Nosztalgiahullám.

14.00: Néptáncok.

14.15: Idősebbek hullámhosszán. 15.05: Néhány perc tudomány. 15.10: Operaslágerek, (ism.)

15.45: Törvénykönyv, (ism.)

16.00: Szintetizátor-varázs.

17.05: Ai DiMeola dzsesszegyüt- tese Játszik.

17.30: ötödik sebesség — Moszkvából.

18.00: Kortársunk: Dreppa Judit textiltervező.

18.30: Slágerlista.

19.05: Operettkedvelőknek.

20.03: A Poptarisznya dalaiból.

21.05: Kocsonya Mihály házassága. Ismeretlen szerző közjátéka.

21.47: Várhelyi Márton lemezbemutatója.

22.50: Az élő népdal, (ism.)

23.20: Bluesfelvételek.

24.00—4.30: Éjféltől hajnalig.

III. MŰSOR

9.08: Magyarán szólva ... (ism.) 9.23: Zenekari muzsika.

10.50: Egykori dallamok Balassi- versekre.

11.05: Pillanatkép.

11.10: Magyar zeneszerzők műveiből.

11.37: A Kodály-vonósnégyes hangversenye.

13.05: A világ másik fele.

13.35: Az eladott menyasszony. 14.22: Bach-kamaraszonátái.

vm/6. rész.

15.00: Pophullám.

16.00: Zenekari muzsika.

17.15: Asconai Ünnepi Játékok. 18.30: A Magyar Rádió román nyelvű műsora.

19.05: Beethoven: IX. szimfónia. 20.26: Értékek és fölfedezések. 20.41: Nadányi Zoltán versei. 20.46: Musical-hangverseny.

21.35: Operaegyüttesek.

22.08: Rádióhangversenyekről. 22.38: Napjaink zenéje.

SZOLNOKI STÚDIÓ

17.00: Műsorismertetés. Hírek.

17.05: Városkörnyéki képeslap. Tószeg. Szerkesztő-riporter : Benkő Imre.

18.00: Alföldi krónika.

18.15: Tánczene a szerzők előadásában.

18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes.

TV, BUDAPEST, I. MŰSOR

8.25: Tévétoma. (ism.)

8.30: Szünidei matiné.

9.25: Vietrovi indiánok, (ism.) 10.45: Képújság.

15.30: Hírek.

15.35: Fürkész történetei, (ism.) 16.10: Képújság.

16.15: Mint egy ellenőrzés.

17.30: Telesport.

17.55: Világifjúsági és Diák Találkozó.

18.55: Reklám.

19.10: Tévétoma.

19.15: Esti mese.

19.30: Tv-híradó.

20.00: Kémeri.

21.10: Világifjúsági és Diák Találkozó.

21.50: Hírháttér.

22.40: Tv-híradó 3.

22.50: Himnusz.

II. MŰSOR

19.25: Képújság.

19.30: Homokra épült, (ism.) 20.00: Mozart: F-dúr hármasverseny.

20.30: Tér, tervezés.

21.10: Tv-híradó 2.

21.30: Dosztojevszkij: Hosszú

utazás.

22.40: Képújság.

BUKAREST

20.00: Tv-híradó.

20.20: Gazdasági figyelő.

20.35: Koncert a stúdióban. 21.05: Dokumentumfilmek.

21.20: Az élő bolygó o. tud.

filmsorozat 6. része.

21.50: Tv-híradó.

BELGRAD, I. MŰSOR

17.30: Magyar nyelvű Tv-napló. 17.50: Videooldalak.

18.00: Hírek.

18.05: Tv-naptár.

18.15: Betűre ... betűre ... 18.45: Népi muzsika.

19.15: Rajzfilm.

19.27: Ma este.

19.30: Tv-napló.

20.00: Panoráma.

21.05: Zenei levél Londonból. 22.05: Tv-napló.

II. MŰSOR

19.00: Slágerlista helyett.

19.27: Ma este.

19.30: Tv-napló.

20.00: Némely jóakaratú emberek.

20.55: Hírek.

21.00: Művészeti est.

MOZI

Békési Bástya: Üjra szól a

hatlövetű, 6-kor: Anna Pavlova, I—II. Békéscsabai Szabadság: de 10. és du. 6-kor: Szavanna fia, 8-kor: Éden boldogboldogtalannak. Békéscsabai Terv: fél 6-kor: Eszterlánc, fél 8-kor: Halál egyenes adásban. Békéscsabai Kert: A hét mesterlövész. Gyulai Erkel: fél 6- kor: Árvácska, fél 8-kor: Bor- salino. Gyulai Petőfi: 4 és 6- kor: Sárkányölő, 8-kor: Várlak nálad vacsorára. Gyulai Kert: Istenek a fejükre estek. Orosházi Béke: 5-kor: Házibuli, 7-kor: Ifjúság édes madara. Orosházi Partizán: Végelszámolás. Szarvasi Táncsics: 6 és 8- kor: Ember, aki lezárta «a várost, 22-kor: Egy zsaru bőréért.