Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-24 / 198. szám

1985. augusztus 24., szombat „Ritka örömeim forrásai...” Nyárvégi beszélgetés Jávorcsik Bélával, Nagyszénáson Újsághír: augusztus 17-cn Budapesten, a Néprajzi Múze­umban alkotmányunk ünnepe tiszteletére kitüntetési ünnep­séget rendeztek, melyen — huszonegy társával együtt — Já­vorcsik Béla, a nagyszénási Czabán Samu Művelődési Ház igazgatója Köpeczi Béla művelődési minisztertől vette át a Kiváló Népművelő kitüntetést több éven át végzett ered­ményes közművelődési munkájának elismeréséül. Jó két hete találkoztunk utoljára, akkor Békéscsabán, a nyugdíjasok második al­kalommal megtartott megyei Ki mit tud?-ján. Most itt, Nagyszénáson, a házban be­szélgetünk. Népművelésről és közművelődésről, az iga­zán csak „közel" jelzővel il­lethető múltról és a holnap kopogtató sürgetéseiről, az emlékekről és a jelen dol­gairól, meg minden-minden egyébről. Azokról a nagy és kicsiny ügyekről, amit úgy­foglalunk össze, hogy egy ember élete. Egy pillanatnyi szünet, hogy gyorsan mér­legre vessünk dolgokat, hogy aztán jöhessen a következő indulás. Hogy hol akadozot- tan, hol olajos simán men-, jünk tovább. „Amikor hat-hét éves ko­romban először megkérdez­ték. na. kisfiam, mi akarsz lenni, ha megnősz, én azon­nal rávágtam: tanár. Tudo­másul vették, nem is igen mondtak rá semmit. Azt hi­szem, természetesnek vették, hiszen édesapám is tanító Volt." Aztán minden ment a ma­ga útján. Orosházáról a sze­gedi tanárképző magyar— orosz szakára mehetett, azon­nal, az első jelentkezésre fein vették. Ezerkilencszázhet- venben kapta meg a diplo­mát. Egyéves leningrádi ösz­töndíj is a teljességhez tar­tozott. „Ott döntöttünk úgy. hogy összeházasodunk." S ekkor szólt közbe az első vé­letlen. Olyan állást kerestek, ahol két magyar—orosz sza­A tábor második napja a legnehezebb. Mondják, ilyen­kor még a gyerekek többet gondolnak haza, mint ide, közben egymással ismerkedő nek, ki honnan jött, hánya­dikba jár. mióta rajzol-fest, meg egyáltalán. Aztán elte­lik ez a második nap is, sor­jáznak lassan az új élmé­nyek, meg a lengyel gyere­kek neveit is megjegyzik ad­digra a magyar gyerekek. Mert huszonkilencen van­nak összesen és a huszonki­lencből hatan a lengvelor­kos tanárra van szükség. Mihályién volt ilyen. „Azt sem tudtam, hol ke­ressem a térképen. Egy év­folyamtársamtól tudtuk meg, hogy a Dunántúlon van, Sü­megtől vagy hét kilométer­re. Jelentkeztünk, s költöz­tünk is. Három szép, értékes évet töltöttünk itt. Mihály­ién született a két gyerek.” Mihályfa volt az iskola? Megszerezte az alapfokú könyvtárosi szakképesítést, kialakította a félezres kis­község könyvtárát, szervezte az ifjúsági mozgalmi életet. „Mindent szerettem csinál­ni, ami nem kimondottan az oktatáshoz tartozott." De három év után egyre többet beszéltek a távoli otthonról, Békés megyéről. Haza kelle­ne jönni. Pedagógusállás nem volt, de Nagyszénáson két népművelőt kerestek . . . 1973. március 16.: ez áll a személyiben, azóta vezeti a házat. Gyakorlatilag az első igazgatója a hetvenkettő őszén felavatott épületnek. „Új volt az intézmény, nem volt nehéz hozzákezdeni. Az első. négy-öt év alatt tényleg minden sikerült, amihez hozzákezdtünk. Persze hogy ment az egész, hiszen csak a szénásiak elejtett szavaira kellett figyelni: ki mit sze­retne. Nekem, meg munka­társaimnak annyi volt a dol­ga. hogy megszervezze. Ha mondjuk kedden délután ki­tettük a plakátokat, hogy holnap este ez meg ez a mű­vész, író vagy más valaki lép színpadra, órákon belül elkapkodták a jegyeket.” szági Koninból érkeztek szerdán este Danuta Drze- wiecka iparművész-festőmű­vésszel, aki, mint később meséli, másodszor jár Ma­gyarországon és Budapest csodálatosan szép ... Most azonban Gyopáros- fürdő a tét, hogy mennyire szép, erről is csak jókat mondanak, habár ők igazán nem tudják, milyen lehet­ne .. . De ez egészen más té­ma, egyszer már ezt is sor­ra kell keríteni. A színház nem tudott ügy bemutatni darabot, hogy azt ne láthassa Nagyszénáson is a helyi közönség. Volt év, amikor három operaelőadás volt, de egy mindig. Zene­barátbérletek százai találtak gazdára, a kiscsoportok sor­ra alakultak. „Ki gondolta volna, hogy hét nyelvmű­velő tanfolyamot lehet gye­rekeknek indítani? Pedig fi­zetni kellett érte, nem is ke­veset. Vagy százharminc gyerek volt a tagja, el is jártak a foglalkozásokra. Az ifjúsági klub esetében meg már azon gondolkoztunk, hogyan lehetne a létszámot csökkenteni, mert már he­lyiséggondok voltak, s a nagy létszám egyéb problé­mákat is felvetett. De meny­nyire kedvesek voltak ezek a problémák!" A hetvenes évek legvé­gén alábbhagyott a koráb­bi kulturális, közművelődési virágzást is eredményező gazdasági fellendülés. A dol­gozók nagy része kivonult a közművelődésből — aho­gyan ezt ma megfogalmaz­zuk. „Tévedés azt hinni, hogy ma nincs erre igényük az embereknek. Egyszerűen csak arról van szó. hogy új rang­sort állítottak fel a har­minc-, negyven-, ötvenéve­sek. De ez a közművelődés­hez való vezetői viszonyban is tetten érhető. A nagysze­rű közművelődési párthatá­rozat a hetvenes évek elején végeredményben csak a lé­tező társadalmi mozgásokat, jelenségeket rögzítette. Ügy, hogy az külön lökést is adott. Nem tudtam úgy for­dulni bárminő kéréssel akár egy helyi politikai, állami vagy gazdasági vezetőhöz, hogy ne segített volna. Ma sincs rosszindulat bennük, ma is segítenének. Csak ép­pen a lehetőségeik szűkültek, apadtak el. De azt hiszem, ma már a mélyponton va­A tábort az orosházi Pe­tőfi Művelődési Központ szervezi tizedik éve, és elne­vezték, még annak idején, 1975-ben „úttörő képzőmű­vészeti szaktábornak”. Első segítői, vezetői az akkor fia­tal orosházi festők voltak, akik ugyan lassan már kö­zépkorúak, de a szívük, gye- rekszeretetük mit sem vál­tozott, most is itt vannak, és együtt dolgoznak Rajki László szobrászművésszel. Csizmadia Margit kerami­kussal, meg a már említett 29 gyerekkel. Az idő csodálatos, mond­ják, a ,tábor faházai tisztán és barátságosan szegélyezik a belső teret, ahol éppen Rajki László csoportja raj­zol arról, hogy „repülés". Aztán agyagot tapasztanak nagy fakorongokra és a rajz­ból relief lesz. Persze olyan, amilyen, egyik szebb, másik jobb, a harmadik ügyetle­nebb: játszanak, szórakoz­nak, táboroznak. És? — Megtanulják, megérzik, mi az, hogy „tárgyi kultú­ra". Hogy mi jellemző az egyik anyagra, mi a másik­ra? Látni tanulnak, térben elképzelni valamit, lerajzol­ni, megformálni — mondja Rajki László, aki Szentend­rén állított ugyan műtermet magának, de mivel orosházi, már hetedik nyara, hogy visszajön, hogy itt van egy hétig gyermekkora világá­ban, Orosházán, Gyopároson. És közben körülveszi magát egy csomó gyerekkel, akik között lehet, hogy majdani művész rejtőzik, de erre senki sem gondol. „Látni ta­nítani", ez a legfontosabb, és szórakozni, játszani, is­merkedni a képzőművészet­tel. múzeumba menni Oros­házán, filmeket nézni és — strandolni a tóban, mely most is opálos fényeket re- megtet a víz felett. mint hajdanán, húsz éve, har­minc éve. csak a környeze­te változik erőszakosan, nem éppen előnyére. Ez azonban, mint fentebb szó esett róla. a tábor lakó­gyunk, tehát ennél lejjebb már nem kerülhet semmi. Vagyis rövidesen a felszálló ág következik. Tehát a mai helyzeten nem kell, nem szabad megbotránkozni, ha­nem valami mást, a megfe­lelőt kell kitalálni." Ez pedig úgy foglalható össze, hogy a nyitás. Nyitni úgy és olyan témákban, te­rületeken, amely a „felszál­lást” segíti elő. Két példát is említ, amivel ezt, illetve a megváltozott, de nem meg­szűnt' igényt bizonyítja. ,,1980-ban könyvesboltot nyi­tottunk a házban. A helyi vezetők úgy ítélték meg, hogy egy ekkora községnek szük­sége van rá. Az Áfész ve­zetőinek más volt a vélemé­nye, ezért került hozzánk. Akkor az országban még egy-két helyen volt csak ilyen. Ebből megítélve csak azt tudom mondani, hogy nőtt a könyvvásárlás, ha las­san is, de a jó irányban vál­tozik a megvásárolt és — személyes tapasztalataim alapján biztosan — el is ol­vasott könyvek műfaji-tar- talmi-esztétikai összetétele Az előcsarnokban kialakított könyv- és hanglemezbolt jó félszáz ezer forintos áru­készlettel rendelkezik. A másik a számítógépes baráti kör, amit most ősz­szel indítanak. A számítás-) technika foglalkoztatja az embereket, ez köztudott. A gépek tulajdonosai jöttek az ötlettel. A ház helyet ad. ennek cserében a kör tagjai amolyan házi tanfolyamot is indítanak. S ráadásnak még valamit! Soha ekkora érdek­lődés nem volt a Megyei Mű­velődési Központ által irá­nyított, „Az ember és kör­nyezete" elnevezésű közmű­velődési mozgalom iránt, mint az utóbbi években. S a benevezett , brigádok négy­ötöde teljesíti is a feltétele­ket. „ök adják a közönség magját. Ügy is fogalmazhat­nék. hogy ez a hetven-nyolc- van ember az Nagyszénáson, aki áldoz a kultúráért. Az persze más kérdés, hogy nem lenne szabad, hogy ez ál­lt nem nagyon érdekli. Nem is azért jöttek. Honnan is? — Sarkadról, Békésről, Orosházáról, Mezőtúrról, Vésztőről, Dévaványáról, hogy csak néhányat említ­sek — diktálja Benéné Sze­rető Hajnalka, az orosházi művelődési központ igazga­tóhelyettese, aki szintén ki­jött, arra a kritikus máso­dik napra, hogy szétnézzen: alakul-e a kis társaság, nincs-e valami sürgősen el­intézendő gond? Nem olcsó mulatság a tá­bor, de megéri. Ebben hisz­nek, és ebből nem enged­nek. Nekik, a művelődési központnak belekerül vagy negyvenezerbe, kapnak hoz­zá a megyétől tízezret, az orosházi városi úttörőelnök­ségtől is csurran valami, né­ha csak pár jutalomkönyv és a résztvevők fizetnek a 10 napra 1360 forintokat. Egy-két esetben az iskola adja a felét, ha a gyerek nagyon jönne, meg itt a he­lye, de a szülőknek nincs tíz napra 1360 forintjuk. — Jól számolta, olyan nyolcvan-kilencvenezerből dozat legyen. A népművelő feladata, hogy a szabad vá­lasztás lehetőségét megte­remtse: az embereknek ter­mészetes legyen, hogy a művelődés az életének egy. szinte mindent meghatáro­zó eleme. S amíg a művelő­dés áldozatvállalást kíván meg, addig ezt értelemszerű­en nem sokan teszik — te­hetik? — meg.” „Ritka örömeim és sikere­im legfőbb forrását az idő­sek jelentik" — mondja mo­solyogva. A nagyszénási in­tézmény a nyugdíjaskorúak közművelődésének megyei módszertani bázisa. Egysze­rűbben: nincs is olyan, a nyugdíjasokért való megyei rendezvény, amelynek ne ők lennének a szervezői, há­zigazdái. Mint például a „nagy", a megyei Ki mit tud?-nak is, amiről a beve­zetőben szó esett. Az okokról, a kezdetekről beszél. Tisztelettel, hallatlan szeretettel. „Most, a buda­pesti kitüntetési ünnepségen találkoztam egy idős bácsi­val, aki a Népművészet Mes­tere címet kapta. Megismer­tük egymást, először a bázis kapcsán találkoztunk, sok évvel ezelőtt. Kézfogását, szavait nem lehet elfelejteni. Elmondani sem, amit egy ilyen találkozás jelenthet. Ez is. a többi is, mindegyik. Azt hiszem, rengeteg köte­lességünk van velük kapcso­latban. Értük és miattuk. Hiába kevesebb a pénz, még így is több a lehetőség, mint amit ki tudunk aknázni." Aztán a Magyar Népmű­velők Egyesületéről esik szó, amelynek megyei vezetőségi tagja. Meg a kollégákról, a helyiekről, a más települése­ken dolgozókról. Barátokról és mindig csak a szakmáról. Ami hivatás kell, hogy le­gyen, különben nem érde­mes. Valahol itt van a lé­nyeg, az eredő, a szubsztan­cia. S aki igazán népmű­velő, azt meg is becsülik. Erkölcsileg, anyagilag is azért, és van presztízse, tisz­tessége az emberek előtt. Jávorcsik Béla népművelő. Nemesi László kell összehozni mindent, reggelit, ebédet, vacsorát, festő- és rajzolóeszközöket, agyagot, és a tiszteletdíjakat természetesen. Még a strand­belépőt sem kapjuk ingyen, pedig huszonkilenc gyerek­nek lehetne ajándék is. Igaz, ezt még egyszer sem kér­tük, de kérhetnénk minden további nélkül. Horváth János, az oroshá-t zi festők egyike érkezik tíz gyerekkel: rajzolni voltak a végromlásra ítélt egykori, szép vonalú és hangulatos községi vendéglő és turista- szálló belső romjainál. . . Ahol a nagy fák alatt, az udvaron egykor rezesbanda húzta a csárdást a majáliso- zó gyerekeknek. Most csend van, kánikula, enyészet. Az idő megtette dolgát. Üres, kitépett ablakok, -ajtók néz­tek a rajzolgató kis csapat­ra. Ebéd! Csirkepaprikás krumplival és ivóié. Több is lehetne, mondják a gyere­kek; de hát ki nem éhes a jó levegőn. suhogó fák alatt?... MOZI Éljen d’flrtagnan! Sajnos, még mindig kevés nagyrajzfilm kerül a mozik műsorára. Legalábbis a mű­faj szerelmesei — s nem ke­vesen vannak, és nemcsak gyerekek ők! — szerint. Az ezekben a napokban, hetek­ben a vászonra kerülő Él­jen d’Artagnan! című szí­nes és magyarul beszélő an­gol-olasz rajzfilmek elsősor­ban az ínyencek örülhetnek. Hiszen Gabriele Crisanti mellett a film másik rende­zője John Halas. Igen, az élő klasszikus, a világ ani­mációs filmművészetének ta­lán legnagyobb alakja. Ér­demtelenül nem ismerjük: eddig alig-alig került alko­tása a magyar néző elé. Pe­dig Halász János megérde­melné, hogy ismerjük. Sze­rethetnénk is, ha az igen termékeny mester alkotásait a mozik és a tévé műsorára tűzné. A most vetített filmje vi­szont aligha tartozhat a leg- sikerülebbek közé. Akinek volt szerencséje már látni akár egy Halas-rövidfilmet is, nemigen lehet más a vé­leménye. A közönség mégis jót szórakozik ezen az alig több mint egyórás, vidám hangvételű rajzfilmen. És a történet? Nem nehéz kitalálni, Dumas halhatat­lan hősei, a „három plusz egy” testőr elevenedik meg újra. Ki tudja, hányadik, s talán ebben nem is a legér­demtelenebb feldolgozása a nagy romnatikus regénynek. Paolo Di Girolamo szöveg­könyvíró igen-igen szabadon bánt az eredeti történettel. A meseszövésben éppúgy, mint értelmezésével. Még egy „testőrrel” szaporodik a négyes, „aki” nem más. mint egy igazi bagolyvár vedlő tollazatú ura ... ö me­séli el Athos, Pothos, Ara­mis és a gascogne-i d'Artag- nan, meg Richelieu bíboros. Rochefort gróf és a többiek történetét a királyné híres nyakláncáról. Mert hát nincs, és talán nem is lehet igazi rajzfilm állatszereplők nélkül. Walt Disney óta így van ez, és talán éppen ezért szeretjük is annyira a raj­zolt, az animált történeteket. A rajzfilm csak mese le­het. A megvalósító rendező, a rajzoló előtt nincsen le­hetetlen. A történet hőse bármire képes, a filmbe bár­milyen szereplőt oda lehet rajzolni; a rajzfilmművészet már-már korlátlan lehető­ségeiben rejlik annak cso­dája. nagyszerűsége és per­sze népszerűsége is. Ha rajzfilm, akkor gyere­keknek való — szoktunk né­ha legyinteni. Ezt a filmet azonban a tizenévesnél fia­talabbak alig-alig élvezik. Talán azért, mert nem sokat érthetnek még a történet­ből. S azért is, mert bizony túl statikusra, picit vonta- tottra sikerültek a jelene­tek. A vágás sem az igazi, az anakronizmusra is épülő poénok jelentős részét csak felnőtt értheti, élvezheti. Mégis érdemes ez a film. Ha másért nem. hát a műfaj rit­kasága miatt is. Hár. hogy a magyar szinkron munka­társait, a hangjukat köl­csönző színészek nevét nem tüntették fel a vetített kó­pián. Pedig kiváló munkát végeztek. S bár ilyet nem szoktunk tenni, most mégis említsük meg a rajzfilm előtt vetített kísérőfimelt. ösborókás Dél- Magyarországon a címe an­nak a húszperces, csodála­tosan szép. minden tekintet­ben kitűnően komponált, magyar természetfilmnek, amely most valóban nem időhúzásnak tűnt... N. L. (se) Készül a vázlat a „repülésről'... Fotó: Szőke Margit Gyopárosi táborozok

Next

/
Thumbnails
Contents