Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-02 / 180. szám

1985. augusztus 2., péntek SZERKESSZEN VELÜNK! Szerkesztői üzenetek Szász Gáborné, Békéscsa­ba: „A kapubejárókat ál­landóan elállják idegen ko­csik, pedig a tábla mindenütt kinn van, hogy hagyják sza­badon a bejárót. Ügy tudom, erre van valami rendelke­zés” — írja több szomszéd­jával együtt az Irányi utcá­ból. Nos, valóban van erre rendelkezés, egészen ponto­san a Kresz 41., a várako­zásról szóló paragrafusa má­sodik bekezdésének c pontja, amely kimondja: „Tilos vá­rakozni . .. ahol a jármű az út menti ingatlanra való be­hajtást akadályozhatja.” * Vozár István. Békéscsaba. Amint írja — és észrevételé­nek készséggel adunk helyt, szó sincs arról, hogy ilyes­mit nem szabad megírni —, a megyeszékhelyen az állo­más előtt, illetve a tej bolt mögött lehangoló látvány fon gadja a járókelőket. Csupa piszok, szemét minden. Ami a kérését illeti, sajnos, nem áll módunkban felhívást közzétenni nyugdíjasok tisz­tasági versenyére. Javasol­juk, hogy az ötlettel keres­sék meg a Hazafias Népfront városi bizottságát. Gazdi jügy A gázdíj-elszámolásra pa­naszkodott levelében Szőke János gyulai olvasónk. Ügyében a következő vá­laszt kaptuk a Dégáz gyulai kirendeltségétől. A választ részletesen közreadjuk, mi­vel hasonló kérdéssel több olvasónk is felkereste szer­kesztőségünket, a téma te­hát sokakat érint, érdekel. . „Az Országos Anyag- és Árhivatal IV./3/1985. (ÁT—2) szá­mú árváltoztatása rendelkezik a háztartási gázdíjak megálla­pításáról, melynek hatályba lépési időpontja 1985. január 21. Ugyanezen árváltoztatás V/l. pontjában előírja: „Az árvál­toztatásban szereplő köbméter-gázdíjakat az 1985. március 21. utáni leolvasások elszámolásánál kell alkalmazni.” Az árvál­toztatásban megadott két időpont, sajnos, sok fogyasztónál okozott félreértést. Ennek alapja az volt, hogy' a lakossági gázfogyasztás kéthónaponként kerül kiszámlázásra. A fo­gyasztók 1985. január hónapban az 1984. október-novemberi, 1985 április hónapban az 1984 decemberi és 1985 januári gáz- fogyasztásukat fizetik. Amennyiben a földgáz áremeléséről, megjelent rendelkezések nem tartalmazták volna azt a kité­telt, hogy az 1985. március 21. utáni leolvasásoktól kezdődően alkalmazható az új ár, akkor az előzőekben leírtak szerint a fogyasztók az 1984. október-novemberi fogyasztásukért is az emelt árat fizették volna. Miután az áremelés napja 1985. január 21., a kéthavi leolvasás miatt ezt legkorábban 1985. március 21. után lehetett érvényesíteni. A félreértést tehát az okozta, hogy nem a március 21. utáni fogyasztást, hanem a március 21-et követő leolvasást lehetett emelt áron számláz­ni, amely az 1985 február-márciusi fogyasztást tartalmazta. -Szőke János fogyasztónál az árrendelet az alábbiak szerint érvényesült: az 1985. február 12-i mérőolvasás alapján 1985 április hónapban 4 ezer 32 forint gázdíjat fizetett 2,66 forint köbméter egységáron, amely az 1984. december—1985. febru­ár 12. között elfogyasztott gáz ára. Az 1985. április 20-i mérő- leolvasás alapján 3682 forintos gázszámla készült, mely az 1985 február 12.—1985. április 20. közötti fogyasztást tartal­mazza, 3,36 forint köbméter egységárral. Figyelemmel arra, hogy az emelt árral számlázott gázmennyiség teljes egészé­ben az 1985. január 21-i árváltozások utáni időszakra esik, és a mérő leolvasása is az 1985. március 21-i időpontot kö­vetően történt, az árrendelet minden részletében betartásra került.” Orosháza 0 „Türelmes" levélírónknak (név és cím szerkesztősé­günkben) üzenjük, hogy valóban legyen türelemmel, nem kis megdöbbenéssel ol­vastuk sorait, s azonnal to­vábbítottuk kivizsgálás vé­gett az illetékeseknek. # Tóth István. Békéscsaba. „A Szerdahelyi útról Járni-, nába az aluljáró — ahogyan mi csabaiak nevezzük, a lyuk alatt kell átmenni, mert a vasúti sorompó rend­szerint zárva van ... Az aluljárót elöntötte a víz, itt aztán száraz lábbal átmenni nem lehet” — panaszolja le­velében. Nos, a városi ta­nács műszaki osztályától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy feltehetően csőtörés miatt van víz a „lyukban”, s a panaszt továbbítják a víz- és csatornamű vállalatnak. Válaszol az illetékes Az Orosházi Városi Tanács V. B. műszaki osztályától kaptuk a következő levelet: A Népújság 1985. július 19-i számában megjelent „Oros­háziak írják” cimű cikkben Bljjskó Sándor orosházi la­kos néhány hiányosságra hívta fel figyelmünket. A szálloda környékén a tér jel­legéből adódóan díszburkolat készült, az ehhez csatlakozó járdák szándékosan — a min­denütt megtalálható öntött aszfalt járdaburkolat helyett — szegéllyel ellátott, kefélt betonból készültek. A ke­mény tél a betonburkolatot nagyon megrongálta. A le­vélben közölt kritikus szaka­szon a járdaburkolatot ki­cserélték. A kivitelezési mun­kákat 1985. július 8-án kezd­tük, és 1985. Júliusi 11-én be­fejeztük (a cikk megjelenése előtt). A Kossuth-szobor előtt ál­ló emlékkő kemény mészkő­ből készült, az emlékkövet megvizsgáltuk, azon semmi­lyen károsodás nyoma nem található. Ha igaz lenne le­vélírónk állítása, és az em­lékkő porlana, annak nyo­mait a kő környékén meg le­hetne találni. A Csillag Áru­ház előtt lévő, ési az Árpád­kertben található szökőkutak a tavaszi takarítás után fo­lyamatosan működnek. Elő­fordult valóban olyan eset, amikor dugulások megszün­tetése érdekében rövidebb időre a szökőkutakat le kel­lett állítani. A hiba elhárítá­sa után azonban a szökőku­takat újból működtetjük, je­lenleg is mindkettő üzemel. A levélíró kritikai észre­vételeit köszönettel vettük, de a teljes igazság érdeké­ben a fentiekben leírtakat szükségesnek tartottuk kö­zölni. fl „Panaszkönyv”-höz „Vigyáz Életveszélyes” A megyeszékhelyen, az Élővíz­csatorna fölött vezet át a ké­pen látható kis fahíd. Illetve csak vezetett, merthogy — amint a tábla figyelmeztet rá — életveszélyes közleked­ni rajta, tehát lezárták. Sze­gény, kiszolgált hidacska azért kegyeletből igazán megérdemelne még egy „z”-t. Fotó: Fazekas László „Panaszkönyv” címmel je­lent meg lapunk 1985. július 24-i számában Földessy Dé­nes cikke. Ehhez fűz leve­lében néhány gondolatot az Utasellátó Vállalat Békés— Szolnok Megyei Területi igazgatósága a következők­ben: „Területünk minden vendéglátóüzletében, még ahol nincs meleg konyha is — biztosított a lehetőség ah­hoz, hogy tejet, tejes kávét, kakaót, teát készítsenek, il­letve melegítsenek akár min­dennap, arról nem is beszél­ve, ha ezt még kéri is a vendég. Sajnálatos, hogy egy­két dolgozónk a reggeli ita­lok „zacskós” mivoltát, s' ennek előnyeit úgy értelme­zi, hogy egy feladattal ke­vesebb, e termék így kész ahogy van, azzal mint ven­déglátós szakembernek már semmi dolga. Különösen szo­morú e „szíveslátás”-hiány, ha ilyen eset melegkonyhás üzletben történik. A vásárlók könyvét igen hatásos eszköznek tartjuk magunk is, nem csak „fegy­vernek”, de fontos informá­ciós forrásnak. Lehetőséget kell, kellene, hogy biztosít­son a vendég számára nem-, csak panaszai, de javaslatai, észrevételei és elismerései közlésére is. Igazgatóságunk hálózatából évente több mint száz bejegyzés érkezik, s örömeink közé tartozik, hogy a bejegyzéseknek közel fele elismerés.' Ugyanakkor el kell mondanom, dolgozóin­kat arra ösztönözzük, hogy ha a vendégnek olyan pana­sza van, mely gyorsan hely­ben orvosolható, azt minden esetben még „a tetthelyen” tegyék meg, s amikor küldik számunkra a bejegyzést, már írják is mellé, mit, mikor, hogyan intézkedtek, segítet­tek a panasz rendezésében. Szükségesnek tartjuk ezt a reagálás gyorsasága érdeké­ben, másrészt azért, mert meggyőződésünk, hogy a hi­ba vagy elkövetett* vétség helyszíni, azonnali korrigálá­sa nélkülözhetetlen ahhoz, hogy megőrizzük a vendég bizalmát. Természetesen a beérkezett észrevételek alap-, ján a szükséges intézkedé­seket, felelősségre vonást megtesszük, s mint „üzleti tükörképet” is értékeljük az egyes egységekből érkező be­jegyzéseket. A magunk részéről is egyetértünk a cikkíróval, minden esetben, ha szüksé­gét látják, éljenek vendége­ink a vásárlók könyvébe te­hető beírás jogával.” * * * A tájékoztató jellegű le­velet köszönjük, s mindeh­hez annyit hadd jegyezzünk meg, hogy a cikkben példa-, ként leírt eset nem me­gyénkben történt. Visszhang Pótcselekvés helyett dolgozni Gyulán a művelődési köz­pont az elmúlt évben 53 bér­letes, 47 egyedi előadást ren­dezett, ha még hozzáadjuk a vállalati és politikai ünnep­ségek nem kevés számát, a különböző országos és nem­zetközi rendezvényeket,, könnyen beláthatjuk, a mű­velődési központ előtt nem mindig van parkolási lehe­tőség. Ha valaki mégis az ellenkezőjét tapasztalja, az akkor lehetséges, ha gondo­san elkerüli a!színházi-, ze­nei-, politikai rendezvénye­ket. Ez esetben elmondhatja magáról: „egysíkúra vagyok beprogramozva minden hét­fő estére”. Miért e korai zárás e szép május végi hétfő késő dél­utánon? Kérdezte Hocopán Sándor, amikor a gyulai mű­velődési központ ajtaján lát­ta a kiírást „imigyen megfo­galmazva”: Ma este 18 óra­kor zárunk. Május vége és hétfő, elő a naptárt, ez má­jus 27, nézzük a dokumen­tációt — a hivatalosat — miért is zártunk 18 órakor? Az ügyeletes náplóból kide­rül a zárás időpontja is, ami nem 18 óra, helyette fél ki­lenc. Egy héttel előtte is ké­ső este volt zárás. Nézzük egy héttel május 27 után. Igaz!. 1985. június 3-án zá­rás 18 órakor. Ekkor láthat­ta a kérdező a „Ma este 18 órakor zárunk” kiírást. A fe­hér kartonon fekete filccel felrótt szöveget a kérdező szemüveg nélkül látta, igaz „távolbalátó”-nak vallja ma­gát. Ebből adódhatott, hogy ez évben a kérdező tudatá­ban június 3-a május végére esett. Mivel még csak fél hat volt, az intézmény dolgozói szívesen felvilágosították vol­na, miért zárnak szokatlanul ily korán. Erre azonban nem került sor, „kielégítő választ úgysem kaphatok”, gondolta és elébe „jött” az Ipar nevű italozó. Barátai már ott ül­tek, de társaságuk sem bizcy nyúlt kielégítőnek. És ekkor kezdődött a pótcselekvés pót­lása. No de mit csináltak a mű­velődési központ dolgozói, „ha úgy jobban tetszik, Urai?”. Miért zártak be már 18 órakor? Ezek az urak va­lahova siettek, amiért ily szokatlanul korán csak úgy bezártak. Az intézmény sza­badtéri színpadán június 3-. án este Arisztophanes: Ly- sistrate című vígjátéka ment a Magyar Színkör előadásá­ban. Oda siettek ezek az urak pótcselekvés helyett dolgozni. Ezek az urak ren­dezők, meg technikai sze­mélyzet voltak este 10 óráig: (970 kevésbé egysíkú kliens volt kíváncsi az előadásra.) És miért kellett minden dol­gozónak a szabadtéri színpa­don szolgálatot teljesíteni? Miért nem maradtak páran az „A” épületben, külön ügyeletet tartani a GYSE sakkszakosztály 3—4 ver­senyzőjének szokásos hétfői edzésén. Erre a külön ügye­letre semmi szükség, mert a GYSE klubházában 18 óra után is lehet edzést tartani — külön ügyelet nélkül is. Másrészt a szabadtéri szín­padon szükség van minden dolgozó munkájára, ugyanis az utóbbi években elszapo­rodtak a jegyet nem váltó fiatalok randalírozásai. Mindezek ellenére a mű­velődési ház „urai” megtisz­telőnek tartják és örülnek annak, hogy a még egysíkú kliens is először a művelő­dési házba jön, csak később a kocsmába, és . ha már sem­mi nem jön össze, csak ak­kor megy át pót-pótcselek­vésbe ... Gulyás József A levélhez két megjegyzés kí­vánkozik. Az egyik, hogy a szó­ban forgó cikk május 31-én ér­kezett szerkesztőségünkbe, tehát a kérdező tudatában június 3-a nem eshetett május végére. A másik, hogy — időpont ide, idő­pont oda — bármennyire is fon­tos, sokakat vonzó egy rendez­vény (ez esetben a Lysistrate) nem megoldás az, hogy bezár­ják a művelődési házat, amely szintén sokakat vonzó lehet(ne). Tippeket nem akarunk adni, ar­ra, hogyan oldhatók meg ha­sonló esetek úgy, hogy se a há­zat ne kelljen bezárni, se egy rendezvényről lemondani, lele­ményes népművelőknek erre bi­zonyára több ötletük lehet (ne). Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Szecsvánban — nemcsak... 8.50: Fritz Kreisler (hegedű) és Franz Kupp (zongora Bee- thoven-felvételeiből. 9.34: Kököjszi és Bobojsza. 9. 9.53: Lottósorsolás! 10.05: Nők a tetőkön. 10.10: Operahármasok. 10.40: Magyar képeskönyv. ll.oo: Gondolat. 11.45: Johnny Gibbs zenekara filmzenét játszik. 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Dobos László: Sodrásban. 12.55: A zene is összeköt. 14.10: ... aki egy ilyen gyermek­nek gondgyát fel vészi ... 15.00: Erről beszéltünk: Távol a családtól. 16.05: Azok a csodálatos mai gyerekek. 16.38: Népszerű dzsesszmelódiák Louis Armstrong előadásá­ban. 17.25: „Jó estét, kalapács.” 17.45: Félóra népzene — Oj fel­vételeinkből. 19.15: A Rádiószínház bemutató­ja: Szeánsz. 20.12: Weiner Leó tanítványai. 20.59: A magyar opera nyomá-' ban. 21.30: „Ha a hegy nem mégy...” 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Igen is, nem is. 23.00: Zenekari muzsika. 0.10: Borogyin: Igor herceg. PETŐFI RÁDIÓ 4.30—7.59: A Petőfi rádió regge­li zenés műsora. 8.05: A szép Galathea. 8.50: Tíz perc külpolitika, (ism.) 9.05—12.00: Napközben. 12.10: Indulók, táncok — fúvós- zenekarra. 12.25: Édes anyanyelvűnk. 12.30: Népi muzsika. 13.05: Pophullám. 14.00: Slágerek mindenkinek. 15.05: A hanglemezbolt könnyű­zenei újdonságaiból. 15.30: Könyvről könyvért. 15.40—17.30: Péntektől péntekig. 17.30: ötödik sebesség — Moszk­vából. 18.30: Fiataloknak! 19.50: Egészségünkért. 20.00: Nótakedvelőknek. 21.05: Pásztorok víz alatt. 21.50: Sokféle ... 22.50: Nyugat-dunántúli táncok. 23.20: Josephine császárné. 24.00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.08: Csak fiataloknak! 10.03: Mesedélelőtt. 10.36: Kamarazene. 11.17: A Magyar Állami Hang­versenyzenekar hangverse­nye. 13.05: „Maradhatsz és szeret­hetsz.” 14.14: Gluck: Alkésztisz — Há- romfelVonásos opera. Közben: 15.13: Egy pálya vonzá­sában. 15.32: Az operaközvetítés folyta­tása. 17.11: Liszt: Mazeppa — szimfo­nikus költemény. 17.30: Nyáresti kamaramuzsika. Kb. 18.40: Madrigálok. 19.05: Dobos László: Sodrásban. 1Ö.15: Operaest. 20.22: Amerikai párbaj, (ism.) 21.17: Alfred Brendel (zongora) hangversenye. 23.02: Zsebrádiószínház. Ketten. SZOLNOKI STÜDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Koppanástól koppanásig. Könnyűzeei ajánlóműsor, (ism.) 17.35: Házépítők magazinja. 17.45: Olasz dalokat énekel Sza­bó Miklós. Közben: No­teszlap. 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.25: Idősebbek is elkezdhetik. 8.30: Szünidei matiné. 9.20: Az utolsó kör — Magyar film. 10.25: Sztárok a jégen. 10.50: Képújság. 16.30: Hírek. 16.40: Ahol a szomszédok vad oroszlánok — Osztrák rö­vidfilm. 17.05: Képújság. 17.10: Reklám. 17.15: Üj Reflektor Magazin. 18.15: Három nap tv-műsora. 18.20: Világifjúsági és Diák Ta­lálkozó. 19.00: Reklám. 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: G. B. Shaw: Sartorius úr házai — Tv-játék. 21.30: Világifjúsági és Diákta­lálkozó. Kb. 22.10: Csigalépcső — Ameri­kai bűnügyi film. (16 éven felülieknek!) Feliratos. 23.30: Tv-híradó 3. 23.40: Himnusz. n. MŰSOR 18.15: Lengyel kisjátékfilm-soro- zat. A szökés, (ism.) 18.45: Pulóver — Angol bábfilm- sorozat. 18.55: Képújság. 19.00: Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet. 19.20: Magellán. 19.30: Élni és túlélni, (ism.) 20.00: Vujicsics Tihamér: Éjféli operabemutató — Zenés tréfa, (ism.) 20.30: A fehér rénszarvas —Finn film. 21.35: Tv-hiradó 2. 21.55: A lundák sziklái — NSZK rövidfilm. 22.35: Képújság. BUKAREST 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági figyelő. 20.35: Világhíradó. 20.50: Művészeti magazin. 21.35: Hétköznapok. 21.50: Tv-hiradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.30: Magyar nyelvű Tv-napló. 17.50: Videooldalak. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: Sorozat gyermekeknek. 18.45: Szórakoztató adás. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: A polip — filmsorozat. 21.00: Népi muzsika. 21.45: Tv-napló. 22.00: Pénteken 22-kor. II. MŰSOR 19.00: Tudományos beszélgetések. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Ohridi Nyár ’85. Koncert. 20.45: Hirek. 20.50: Az illir álom és a valóság. 21.40: Mi történt Alice nénivel. MOZI békés Bástya: 4-kor: Üjra szól a hatlövetű, 6-kor: Anna Pav­lova I—II. Békés Kert: Ki kém, ki nem kém. Békéscsaba Szabad­ság: de. 10, 4 és 6-kor: Szavan­na fia, 8-kor: Éden boldog-bol­dogtalannak. 22-kor: Végállomás. Békéscsaba Terv: fél 6-kor: Esz- terlánc. fél 8-kor: Halál egyenes adásban. Békéscsaba Kert: A hét mesterlövész. Gyula Erkel: fél 6-kor: Árvácska, fél 8-kor: Ber- salino. Gyula Petőfi: 4 és 6-kor: Sárkányölő, 8-kor: Várlak ná­lad vacsorára. Orosháza Béke: 5- kor: Házibuli, 7-kor: Ifjúság édes madara. Orosháza Partizán: Végelszámolás.

Next

/
Thumbnails
Contents