Békés Megyei Népújság, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-24 / 172. szám

o 1985. július 24„ szerda SPORT SPORT SPORT SPORT XXIII. ejtőernyős nemzeti bajnokság Befejeződött a stílusugrás Sikeres napot tudhat ma­ga mögött a mezőny, teg­nap befejeződött a stílusug­rás az ejtőernyősök nemzeti bajnokságán, a békéscsabai repülőtéren. Ez azt jelenti, hogy mind a 49 résztvevő végrehajtotta a négy gya­korlatot. A két első gyakor­lat milyenségéről tegnap már adtunk némi képet a szakemberek megfigyelései alapján. Keddre már — az előző esti bírói értékelés eredményeként — a számok is kikerültek a demonstráci­ós táblára. Ez persze ismét csak részeredmény, a végié-, geset lapzárta után hozták nyilvánosságra, hiszen kora este a zsűri még a video előtt értékelte a 3. és 4. ug­rást. Az viszont bizonyosnak látszik, hogy Négyest Ferenc (BHG SE),' Mengyán Pál (Békéscsaba) és ölvedi Já­nos (Kilián FSE) .ott lesz az élmezőnyben, miként a szovjet Arbuznyikov is. Utóbbi első lehet, de baj­nok természetesen nem. A kilenctagú női mezőnyben Ozenyovszky Márta (Malév) Zakopanéi telex A Zakopanéban edzőtábo­rozó Békéscsabai Előre Spar­tacus labdarúgó együttese az edzések mellett három elő­készületi mérkőzést is ját­szott II. osztályú csapatok el­és Papp Zsuzsa (Szolnok) az esélyes leginkább. Mindezt Ondrejcsik Mihálytól hallot­tuk tegnap naplementekor, de megerősítette Ruszka Miklós, a bírói testület tit­kára is. Déjután egyébként szabad- programjuk volt a verseny­zőknek. Ki napozott, ki a Gyulai Várfürdőbe ment, mások olvastak, vagy éppen len. Sülé István vezető edző ezúttal telexen jelentkezett az eredményekkel: Bcs. Előre Spartacus—Za- kopáne 3—2 (2—0). A csabai gólszerzők: Pásztor (11 -esfoől), Steigerwald, Fecsku. Bcs. Előre Spartacus—Hut- nik Krakkó 1—0 (0—0). Gól- szerző: Vígh. videóztak. A légtér persze így sem volt „üres”, hiszen a nézők szerencsésebbjei, akiket a tombola hozzásegí­tett, sétarepülhettek. A há­zigazdák ejtőernyősei pedig gyakorló ugrásokat hajtottak végre, amíg csak a repülési idő engedte. Ma reggel a célbaugráso- kat folytatják. Bcs. Előre Spartacus—Vik­toria Jaworzsno 3—1 (0—1). G: Pásztor (11-esből), Kvasz- novszki, Szabó I. A békéscsabaiak az edzé­seket a tervek' szerint, nagy­szerű körülmények között végzik. Mindenki egészséges és jó a hangulat a csapat háza táján. F. I. Reggeltől estig sok az érdeklődő Labdarúgó-világbajnokság Európából még tizenkét hely kiadó N emcsak a különböző nemzeti bajnokságok­ban, a Világbajnoki selejtező csoportokban is nyári Szünet van Európában. A hét csoport közül egyben — ebben érdekelt a magyar válogatott — már befejeződ­tek a küzdelmek, míg a töb­bi hat csoportban most jön a hajrá. Az öreg kontinens az 1986- os mexikói labdarúgó-vb 24-es mezőnyében elméleti­leg 14 csapattal képviseltet­heti magát. Azért elméletileg, mert a VII. csoport második helyezettje az óceániai cso­port első helyezettjével mér­kőzik a mexikói utazásért. Ha sikerül ezt az akadályt leküzdeni, akkor a címvédő Olaszországgal együtt 14 csa­pat várhatja a sorsolást. Hogy állnak az egyes cso­portok a mindent eldöntő őszi hajrá előtt? Az I. cso­portban négy csapat szerepel, és az már eldőlt, hogy Albá­nia és Görögország kiesett. A Lengyelország—Belgium találkozón (szeptember 11.) tisztázódik az elsőség kérdé­se. A győztes továbbjut, a második helyezett a döntő­be jutásért Hollandiával, (az V. csoport második helye­zettjével) játszik. A II. csoportban eddig csak az végleges, hogy Málta már esélytelen. Papíron a 3 pontos Csehszlovákiának is van még esélye, de a döntő­be jutáshoz valamennyi mér­kőzését meg kellene nyernie, és az sem mindegy, miként szerepelnek az ellenfelek. In­nét egyébként két csapat jut tovább, és az eddig 100 szá­zalékos (öt mérkőzésből tíz pontot szerző) NSZK sikere csaknem biztosra vehető. A másik továbbjutó helyre az öt mérkőzésből hat-hat pon­tot összegyűjtő Svédország és Portugália pályázik. A III. csoport — ugyan­csak öt csapat — nagy har­cot ígér a hátralévő időszak­ban. Talán csak az vehető biztosra, hogy Mészöly Kál­mán eddig pontnélküli csa­pata, a török válogatott nem szól bele a továbbjutás kér­désébe. A késhegyre menő küzdelmet Anglia (5 mérkő­zésből 8 pont), Észak-íror- szág (5—6), Finnország (6—6) és Románia (4—4) vívja majd. A IV. csoport esélyesei Bulgária, Jugoszlávia és az Európa-bajnoki címet védő Franciaország. Érdekesség, hogy a riválisok már játszot­tak egymással, csak a Fran­ciaország—Jugoszlávia mér­kőzés (november 16.) van még hátra. Luxemburgnak nincs esélye, az NDK pedig eddig hat pontot vesztett, és ez soknak látszik. Az V. csoport küzdelmei már májusban befejeződtek, és az európai selejtezőkből a magyar válogatott vívta ki elsőnek a világbajnokság döntőjében való részvétel jo­gát. A második helyezett holland csapatnak az I. cso­port második helyezettjét kell legyőznie a továbbjutáshoz. Kiesett Ausztria és Ciprus. A legszorosabb a mezőny a VI. csoportban. Itt még mind az öt csapat egyenlő eséllyel pályázik. Az Euró- pa-bajnokságon sikeresen szereplő dánok a világbaj­noki selejtezőben is reme­kelnek. négy mérkőzésből hat pontot szereztek. A töb­biek — Írország, Svájc Szov­jetunió és Norvégia — már öt mérkőzést játszottak, és senki sincs ötven százalék felett. November 13-ig lesz bőven izgalom ebben a cso­portban. A Szovjetuniónak az az előnye, hogy a hátra­lévő három mérkőzését hazai pályán vívhatja. A VII. csoportban három hatpontos csapat — Skócia, Wales és Spanyolország — pályázik a továbbjutást je­lentő első helyre, és az osz- tályozót biztosító második helyre. Izland már kiesett. A hátralévő . mérkőzések: Wales—Skócia, Spanyolor­szág—Izland. A z európai selejtező cso­portokban 116 mérkő­zésen dől el, hogy kik lehetitek ott Mexikóban. Ed­dig lejátszottak 83 találko­zót, és csak az tisztázódott, hogy a címvédő Olaszország mellett Magyarország helye biztos a 24-es döntőben. A hátralévő 33 mérkőzés dönt abban, hogy a még kiadó ti­zenkét helyre mely váloga­tottak kerülhetnek. Lázár Lajos Labdarúgás Bcs. Agyagipar—Haszkovoi Építő és Szerelő Kombinát 3—I (2—1). Nemzetközi ba­rátságos labdarúgó-mérkőzés. Békéscsaba, 100 néző. V: Németh L. Agyagipar: Herc- zegfalvi (Bikádi) — Bognár, Németi, Kiss I., Gajdács, Kovács, Jegyinák, Sinkovicz, Turcsek, Tárnok, Bacsa (Vá­rai). Edző: Kovács György. Haszkovo: Panajotov — Ge- nev, Nikolov I., Delcsev, Paulov, Nedev, Atanaszov, Velcsev, V. Genev, A. Genev, T. Delcsev. Edző:TDejev. Az Agyagipar gyors kontratá­madásokkal és tervszerű já­tékkal, biztosan nyert. A bolgár vendégek helyenként ügyesen adogattak, s a ki­tűnően védő kapusuknak kö­szönhetik, hogy nem szen­vedtek nagyobb különbségű vereséget. G: Tárnok, Bacsa, Kiss I., ill. T. Delcsev. Jó: Kiss I., Sinkovicz, Bacsa, Kovács, ill. Panajotov, Ni­kolov, A. Genev. (Uhrin János) Universiade Az augusztus 25-én kez­dődő és szeptember 4-én zá­ruló köbei Universiadén 93 nemzet főiskolás és egyete­mista sportolói mérik össze erejüket — jelentették be a japán házigazdák. A hagyo­mányos vetélkedés műsorán a következő sportágak küz­delmei szerepelnek: atlétika, úszás és műugrás, vízilabda, cselgáncs, torna, vívás, röp­labda, labdarúgás, kosárlab­da és tenisz. Az AFP hír- ügynökség értesülése szerint több résztvevő nemzetnek komoly gondot okoz a meg­lehetősen költséges utazás anyagi fedezetének meg­teremtése. Budapest Nagydíj Az 1983-as fedettpályás Európa-bajnokság óta nem akadt olyan sok tennivalója a Magyar Atlétikai Szövet­ség munkatársainak,, mint mostanában, amikor egyidő- ben az augusztus 4-i IAAF Mobil Grand Prix, azaz a Budapest Nagydíj, illetve az azt követő, augusztus 10—11-i Európa Kupa „B” döntő elő­készületei folynak. — Jó hírek érkeztek a friss táviratokkal és telex­üzenetekkel — mondja Er­délyi Péter, a MASZ mun­katársa —, így például csak­nem biztosra vehetjük már, hogy menedzserünk, Németh Miklós szervezői munkájá­nak köszönhetően augusztus 4-én a Népstadionban létre­jön az újabb nagy visszavá­gó a női gerelyhajítás első világbajnoka, a finn Tiina Lillák és a tavaly olimpiai bajnokságot nyert brit Tessa Sanderson között. A gerely­hajításnál maradva: úgy tű­nik, sikerült megnyerni a férfi mezőny két kiválósá­gát, az ex-világcsúcstartó amerikai Tom Petranoff-ot, valamint az izlandi Einar Vilhjalmssont, A Szovjet Atlétikai Szö­vetségtől érkezett telexből kiderül, hogy 1985-ben a leg­rangosabb magyar atlétikai viadalon több szovjet sztár­versenyző áll rajthoz, mint 1978 óta az összesen ... — Tizennégy szovjet válo­gatott lép fel a Népstadion­ban — folytatta Erdélyi Pé­ter —, köztük a bemutatásra aligha szoruló Galina Csiszt- jakova, Konsztantyin Szemi- kin és Szergej Lajevszkij tá­volugrók, a női magasugrás ex-világcsúcstartója, Tamara Bikova, a híres szovjet ka­lapácsvető iskola képvisele­tében Jurij Tamm és Igor Nyikulin, valamint Viktor Jevszjukov, aki évek óta a férfi gerelyhajító világrang­lista legjobbjai közé tar­tozik. „..;Es a verseny milyen volt?...” Az Árpád fürdő látogatói az utóbbi néhány hétben megtekinthetik a békéscsabai uszoda partján fölállított üvegvitrint, amely a megyeszékhely úszószakosztálya amtílyan híradójának tekinthető: néhány trófea díszeleg benne, fényképfelvételek, zászlók, újságkivágások... Ez utóbbi apropóján ültem az írógép elé. Történt ugyanis — vagy négy héttel ezelőtt —, meg­rendezték a három város, Arad, Zrenjanin, Békéscsaba úszótalálkozóját, amiről rovatunk hasábjain annak rend- je-módja szerint, röviden, de lényegretörően beszámol­tunk. Ebben dicsértük a házigazda, a Békés Megyei Viz­es Csatornamű Vállalatot, a kitűnő körülményeket, a Sprint Tronik elektromos időmérő berendezést, végül kö­zöltük a győztesek és a dobogósok nevét. A lapunkból kivágott sorok egynémelyikét a „tulaj” piros filccel (legalábbis annak tűnik) kiszínezte, s a vit­rinbe aggatta. Majd „széljegyzettel” látta el az egészet, ezzel a felirattal: „ÉS A VERSENY MILYEN VOLT?..." Nos akkoriban (június 28-i számunkban) szó szerint így fogalmaztunk: „Csak az időjárás nem kedvezett a kétnapos békéscsa­bai nemzetközi úszóversenyen. Hol szemerkélt az eső, hol csupán borús volt az ég, de hűvös volt. Ennek elle­nére sikeresnek mondható a tizenéves versenyzők talál­kozója, hiszen alkalmat adott a három város fiataljai­nak összebarátkozására.” Jelen sorok szerzője láttatta így a versenyt, ugyanis e nemzetközi jellegű randevúnak ez volt az elsődleges cél­ja. Sőt, azt hiszem, abban sem tévedek, ha hozzáfűzöm: ennél többet nem is adott a verseny. Ugyanis, ha az idő­eredményeket vesszük ... Hajdan jómagam is ezt a sportágat űztem másfél év­tizedig. Egyik alkalommal gyengécskére sikerült verseny- eredményem láttán edzőm lakonikusan megállapította: „Béka leány szintidő", ami ugye annyit jelent, ennél a 7-8 évesek is jobbat tudnak. Nos, lehet, hogy azért az akkori eredményem valamivel jobb volt, de helyénvaló volt a megállapítás is, miként a mostani három város versenyének eredménysorára is érvényes lehet. Nem já­rok messze az igazságtól, ha azt is közbevetem: a fiata­lok által elért percek-másodpercek alaposan elmaradnak a nemzetközi szinttől, holott ez is nemzetközi jellegű volt. Sőt, a hazai középmezőny szintjétől is távol állnak, s ragozhatnánk tovább ... Vegyünk csak egy példát. A minap-a gyulai Annus Szilvia a 100 méteres hátúszásban a korosztályos bajnok­ságon — a három város versenyén hasonló korú fiatalok úsztak — 1:08.9 percet ért el. Ezzel teljesítette az IBV- kiküldetéshez szükséges szintet. Azt mondhatjuk: ez már valami. Ez feljogosíthatja arra, hogy az Ifjúsági Barátság Versenyen döntőbe kerüljön. Anélkül, hogy a gyulai ver­senyző eredményét lekicsinyelnénk: ez is „csak" az eset­leges döntőbe kerüléshez elég. Vagyis jó közepes nem­zetközi szint. Persze amennyire Szilvit ismerem, ezen az eredményén is hamarosan túltesz. Nos, a három város találkozóján a hasonló versenyszá­mot 1:16.61 perccel nyerték. A két versenyző, ha együtt úszott volna, úgy saccra is 9—10 testhossz különbség lett volna közöttük. Ez viszont egy 100 méteres úszószámban óriási távolság. Vagy ahogy hajdani edzőm mondta volt: „Béka leány szintidő”. S mindez valamennyi versenyszámra érvényes volt. íNemhogy rekordok nem dőltek halomba, de még a rang­listán sem jegyeznek ilyen eredményeket. Tetemes kü­lönbséget fedezhetünk föl a békéscsabai verseny eredmé­nyei és az idei szerény eredményeket fölvonultató kor- osztályos OB szintjei között. „ÉS A VERSENY MILYEN VOLT?...” Hm .. . Nos, ilyen ... BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz„ 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar fosta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43* Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lap&zeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents