Békés Megyei Népújság, 1985. június (40. évfolyam, 127-150. szám)

1985-06-03 / 128. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! N E PUJSAG MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS 0 MEGYEI TANÁCS LAPJA 1985. JÜNIUS 3., HÉTFŐ Ara: 1,80 forint XL. ÉVFOLYAM, 128. SZÁM Befejeződött az újságíró-szövetség közgyűlése szágos vetélkedőre négy hét­tel ezelőtt a magyar fiata­lokat. A VIT-vágta névre hallgató játék utolsó for­dulója volt tegnap, melyen a megyei és területi döntő­kön továbbjutott legjobb négy csapat. Békés, Heves, Pest és Zala válogatottja küzdött aiz ország nyilvános­sága előtt az első helyért. fl bronzérem is szépen csillog Hazánk több mint 5 ezer újságírójának képviseletében csaknem 400 küldött rész­vételével szombaton, a Budapest Kongresz- szusi Központban megkezdődött a Magyar Üjságírók Országos Szövetségének köz­gyűlése. Az elnökségben helyet foglalt Berecz János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának titkára, Csehák Judit, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, Lakatos Ernő, az MSZMP KB agi- tációs és propagandaosztályának vezetője és Bányász Rezső államtitkár, a Minisz­tertanács Tájékoztatási Hivatalának el­nöke. A kétnapos tanácskozást Pálfy Jó­zsef, a MUOSZ elnöke nyitotta meg. Megválasztották a közgyűlés tisztségvi­selőit, majd egyperces néma felállással emlékeztek meg arról a 230 újságíróról, akik a legutóbbi közgyűlés óta eltelt öt évben távoztak az élők sorából. Pethő Ti­bor nyugalmazott főszerkesztő emlékbe­szédében a felszabadulás jubileumáról és a MUOSZ megalakulásának 40. évforduló­járól szólt. a XII. VIT Magyar Nem­zeti Előkészítő Bizott­sága, a Magyar Tele­vízió és a Magyar Tudomá­nyos Akadémia történettu­dományi intézete hívta or­Megyeri Károly szóbeli kiegészítése Harmadik helyezés a VIT-vágta országos döntőjén Ezután Megyeri Károly, a MUOSZ főtitkára fűzött szó­beli kiegészítést az 1980 óta végzett munkát elemző írá­sos beszámolóhoz. Kiemelte: az újságíró-tár-, sadalom számára alapköve­telmény az a párt XIII. kongresszusán megfogalma­zódott igény, hogy hatéko­nyan segítse a társadalom politikai tudatának formá­lását, a politikai és gazdasá­gi feladatok megoldását a gyors, mozgósító erejű és reális szellemű tájékoztatás és felvilágosító munka esz­közeivel. Ezzel összefüggés­ben rámutatott: a közgyűlés előkészítése során a szer­kesztőségi beszélgetéseken teljes egyetértés volt abban, hogy politikai, gazdasági céljaink megvalósítása még soha nem tette ennyire szük­ségessé az újságírók alkotó közreműködését, mint nap­jainkban. Az elkövetkező évek cél­jait körvonalazva a MUOSZ feladatait elsősorban abban jelölte meg, hogy a szakmai szervezet tegyen eleget a politika követelményeinek, és feleljen meg az újságíró­társadalom igényeinek is. Mindehhez olyan program kimunkálása szükséges — s e feladat áll a mostani köz­gyűlés előtt —, amelynek révén a szövetség a magyar újságíró-társadalom politi­kai, szellemi életének átfo­gó szervezetévé, egyik leg­fontosabb színhelyévé fej­lődhet. Ezért olyan új mun­kastílus és szervezeti for­mák kialakítása a cél, ame­lyek az eddigieknél eredmé­nyesebben segíthetik az új­ságírói alkotó munka színvo­nalának növekedését. Kitért arra is, hogy a tagság szor­galmazza: váljék mind széle­sebb körűvé a szövetség tár­sadalmi-politikai munkája, és következetesebbé érdek­védelmi-érdekképviseleti te­vékenysége. A továbbiakban Megyeri Ká­roly szólt az újságírók tár­sadalmi presztízséről, vala­mint a szakma általános köz­érzetét befolyásoló jelensé­gekről. Rámutatott: az új­ságírás mindig is a közéleti küzdőtér egyik területe lesz. A közéleti igazságokért foly­tatott küzdelem sokszor bá­tor kiállást kíván, amelyhez elengedhetetlen az újságíró megfelelő felkészültsége, a jobbítani akarás szándéka és a konstruktív magatartás egyaránt. Gyakran gátja az eredményes újságírói mun­kának a bürokrácia, a kis- szerűség. Ugyanakkor az ese­tenként napvilágot látó felü­letes, sértő vagy etikátlan publikációk nagymértékben rontják az egész szakma hi­telét, alkalmat adva a hamis általánosításokra. * * * A főtitkár szóbeli kiegé­szítője után Burján Sándor, az MTI vezérigazgatója, a MUOSZ Etikai Bizottságának elnöke terjesztette elő a tes­tület jelentését, amely töb­bek között megállapítja: az új sági ró.-társa dalom erkölcsi arculata és magatartása alap­vetően jó. A különböző eti­kai ügyek száma és tartal­muk azt igazolja, hogy a ma­gyar újságírók döntő többsé­ge az etikai normáknak megfelelően tevékenykedik. Felszólalt a közgyűlésen Berecz János. Tolmácsolta az MSZMP Központi Bizott­ságának üdvözletét, köszön­tötte a közgyűlést, a magyar újságírók közösségét. A köz­figyelem előterében áll a szövetség legfelső fórumának munkája — mondotta —, s ebben része van annak is, hogy ez az első szakmai, po­litikai szervezet, amely a párt XIII. kongresszusa után mérleget von az elmúlt öt évben végzett munkájáról, s körvonalazza feladatait: mit kívánnak tenni a sajtó mun­kásai a pártkongresszus ha­tározatainak, országépítő cél­jainak a valóra váltásáért. Ezt a társadalmi érdeklődést, benne a párt figyelmét, vá­rakozását a közgyűlés iránt, jelezte Kádár Jánosnak, az MSZMP főtitkárának a kö­zelmúltban a Magyar Sajtó Házában tett látogatása, a szövetség elnökségével foly­tatott eszmecseréje is. Pártunk azért is érdekelt abban, hogy ez a közgyűlés eredményes legyen — hang­súlyozta —, mert tudatában van annak: az újságírók tá­jékoztató munkájukkal sem­mi máshoz nem hasonlítható hatást gyakorolnak a társa­dalomra, mondhatni minden állampolgárra. — A Magyar Szocialista Munkáspárt tehát mint a tu­datformálás, a mozgósítás nélkülözhetetlen eszközére tekint a sajtóra és támogatja abban, hogy feladatait mind magasabb színvonalon vé­gezhesse el. Melyek ezek a tennivalók? Elsőként a hite­Ezután a küldöttek a MU,- OSZ Ellenőrző Bizottságának jelentését hallgatták meg a szövetség gazdálkodásáról. A közgyűlés feladatai közé tartozik a MUOSZ alapsza­bályának módosítása is. Az alapszabály felülvizsgálatára az elmúlt hónapokban bi­zottságot alakítottak, amely­nek vezetője, Szegő Tamás többek között arról számolt be, hogy a MUOSZ csaknem 30 esztendős alapszabálya kiállta az idők próbáját és ma is megfelelő bázist ad a munkához. Nincs tehát szük­ség alapvető átalakítására, de az elmúlt esztendők po­litikai, gazdasági és társadal­mi változásai, a szélesedő közéleti demokrácia néhány módosítást szükségessé tesz. Ezt követően megkezdődött a beszámoló és a bizottságok jelentéseinek vitája. les és gyors tájékoztatás, hi­szen minden magyar állam­polgár jogos igénye, hogy in- »formálódjék azokról a hazai és nemzetközi körülmények­ről, amelyek a társadalom, s az ő személyes sorsának ala­kulását is befolyásolják. Nemcsak ismerni akarja eze­ket, hanem igényli — s eh­hez a tájékoztatás segíti hozzá —, hogy eligazodjon bennük, hogy fogódzókat ta­láljon a helyes cselekvéshez. S ez egyben a sajtó, a felvi­lágosító munka másik fon­tos funkciója: tettekre moz­gósítani, hiszen társadal­munkban tudatosan alakítjuk olyanná körülményeinket, hogy megteremtsük a jobb élet feltételeit és teszünk meg mindent a béke meg­őrzése érdekében. E minden­napos, állásfoglalásra ösztön­ző, cselekvésre serkentő munkában a társadalmat irányító párt és az újságírók állandó, alkotó együttműkö­désére van szükség. S nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a tájékoztató, a felvilágosító és meggyőző munka napjainkban az im­perializmus erőivel folytatott kiélezett ideológiai küzdelem közepette folyik. Megvan a megfelelő alap a sajtó munkájához, s ez tu­dományos elméletünk, a marxizmus—leninizmus, il­letve ennek alkotó alkalma­zása a párt, a társadalom gyakorlatában — állapította meg a továbbiakban a Köz­ponti Bizottság titkára. — (Folytatás a 3. oldalon) Feszültség, izgalom, hő­ség. Ezek az érzések uralták tegnap, vasárnap délután és este a békéscsabai KISZ-js- kola tornatermét, melyre aligha ismerhettünk rá, úgy „átvarázsolták” a tv-közve- títés idejére. De nem is a keret, a terem volt itt fon­tos, hanem a játék, amit a versenyzők némelyike bi­zony izzadó tenyérrel várt. Azt hiszem valamennyien megkönnyebbültünk kissé, amikor Vágó István képe megjelent a képernyőn, hogy aztán egy másfajtá iz­galom, „alkotó” jellegű le­gyen úrrá mindazokon, akik Békés megye győzelméhez hozzájárulhattak. Sajnos, a zsűrivel, rögtön az elején nem értettünk egyet, természetesén ma­gunkban, amikor a csapatok felkészülését bemutató vi? deofilmek értékelésénél a 3-4. helyre sorolta Békés megyét. De annál inkább örültünk a másik, előre ki­adott feladat, a VIT-vágta- újság és a lapszemle érté­kelésekor. A legtöbb pontot hozta el ezek megoldásával a csapat. Ám Pest, Zala és Heves kemény ellenfélnek bizonyult. Az első órában Békés megye csapata az utolsó helyre csúszott, de a biztatás nem hiányzott, in­nen szép nyerni! S valami hasonlót megéltünk a terüle­ti döntőn is ... Nos, a komoly munka ek­kor, négy óra tájban kezdő­dött. Reprezentálni kellett az 1960—65-ös és az 1980—85-ös évek divatját, összegyűjteni a ruhákat, igen ám, de hon­nan? A színházból! — jött az ötlet, s eközben egy bé­késcsabai fiatalasszony, Ta- danay Andrásné is felajánl­va ruhatárát és segítségét. Ezzel együtt se volt könnyű kiállítani a „manekeneket”. S míg a csapat néhány tag­ja a mini divatbemutatón dolgozott, addig mások azon törték a fejüket, milyen jel­legzetes tárgyakkal jelké­pezhetnék 1985 Magyáror- szágát. Szóba került a kerti traktor, a fóliasátor, a zöld­ségtermelés ' kellékei, a szén, amiből az idén oly ke­vés volt, a labdarúgó VB-t idéző foci, a pólya, utalva a gyed bevezetésére. A lakosság rendkívül ak­tívan, segítőkészen vett részt a versenyben, rendre érkeztek az április 4-én szü­letettek. A Csaba taxi, a Kö­rös taxi és a Volán taxi gép­kocsivezetői felajánlották: akik a VIT-vágta jelét mu­tatják, azokat ingyen szál­lítják a vetélkedő helyszí­nére. A lakosság közremű­ködésével sikerült megfej­teni a telefonszámot, me­lyen újabb feladatot kapott a csapat, mégpedig azt, hogy élőképben elevenítse meg Demjén Attila Gábor Áron című festményét. A kellé­kek — ágyú, harangok, ko­sarak, ruhák — előteremté­sében megintcsak a lakos­ság, a Jókai Színház kellé­kesei, a Balassi táncegyüt­tes vezetője és az egyház is segített. Aztán még meg kel­lett „komponálni” a képet, amit, illetve hű mását, csak nagy nehézségek árán sike­rült megszeretni. Békés megye hátrányos helyzete egyébként a vetél­kedő során is érzékelhető volt, no nem a szellemi kva­litások terén, hanem ami a technikai hátteret illeti. Ah­hoz például, hogy a video­filmét a csapat elkészíthesse, a kecskemétiekhez kellett fordulni, nem lévén ilyen technika a megyében. Ágyút sem volt könnyű szerezni, amolyan Gábor Áron-félét, no de az, hogy a megye a legjobb négy közé bekerült, minden fáradságot megér. Sokat hangoztattuk, hogy a játék a kreativitást helyezi előtérbe. No, a feladatok ér­tékelésénél ezt nem mindig éreztük így. De a verseny így is rendkívül izgalmas volt, különösen a harmadik harmadban. Ami bizony egy kicsit is­mét elkeserítette a Békés megyeieket, a plakátragasz­tás körüli „tisztátalanságok- kal”. Először azt gondoltuk, a kamera nem megbízható informátor (lehet, hogy op­tikai csalódás volt a három létra?). A játékvezető, Vágó István azon kérésével, hogy „ne más csapat munkájára figyeljünk, hanem a sajá­tunkra”, egyetérthettünk, de azzal nem, hogy emiatt hát­rányba kerüljünk. Szeren­csére — a zsűri és a kame­ra megbízhatósága révén — nem is kerültünk. A divatbemutató valóban színes volt, és örömmel hal­lottuk a zsűrit, pontosabban Balogh Sándor professzor jóindulatú javaslatát, hogy ez tényleg teljes egészében szubjektiven elbírálható fel­adat, ne tegyen különbséget a csapatok között. (Az más kérdés, hogy a szubjektivi­tástól egyéb feladatok elbí­rálása sem lehettett és nem is volt mentes.) Ezután fordult a kocka. Az utolsó helyről elmaszkíro­zott asztaliteniszező, Ger­gely Gábor felismerésével és egy jól sikerült licittel a má­sodik helyre került a csa­pat. Az első helyen már ré­gen és behozhatatlan előny­nyel Zala megye állt. Azt hiszem, aki végig­szurkolta a vetélkedőt, csak most izgult igazán. Néhány pontos előnyünket féltve őriztük, s mikor a zsűriből Nemeskürty István bejelen-, tette, hogy az élőképben, (Folytatás a 3. oldalon) A taxi az ágyú kellékeivel Berecz János felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents