Békés Megyei Népújság, 1985. június (40. évfolyam, 127-150. szám)

1985-06-15 / 139. szám

NÉPÚJSÁG 1985. Június 15., szombat o Fülöp Erzsébet: Portré Mucsi József: Utazás után tudósítás Harmincfokos vakmelegben gyöngyözve, de megérkeztem. Üszögszínű gond öklözött Battonya és Békés között. Balfüled rest, szemed gyengül, szád nem ágál, szélén csend ül, agg szívedben a szeretet kap levegőt, csak keveset. Réges-régen behorpadtál, szelíd szókat szűkén adsz már. Akarod vagy nem akarod, azt a gödröt érzi karod. Javaslom, hogy vénségedref*- küldj rakétát vak egedre, kergesse szét a felhőket, benne ülő bökkenőket. Egy orosházi legenda nyomában Száz éve is elmúlt már. hogy Orosháza egyik legte­kintélyesebb embere, a 65 éves Torkos Károly evangé- > likus lelkész,' 1878. szeptem­berének végén elindult utol­só fővárosi útjára, és ott a mai napig is megfejthetetlen módon eltűnt. Az évtizedek folyamán s<->k emlékező írás került az ol­vasók kezébe. Az idősebb orosháziak érdeklődését ma is felkelti még a kiderítet­len ügy. s ha szó" esik róla. ki így. ki úgy tudja a szü­lőktől, nagyszülőktől hallott történetet. Legtöbben úgy vélik: Torkos Károly az osztrák hatalmi önkény ál- * dozata lett, s szinte mártír­ként pmlegetik és tisztelik. Az 1818-ban Pápán szüle­tett Torkos Károly, soproni és bécsi tanulmányok, zay- ugróei és pesti nevelősködés. valamint nyolcévi kecske­méti lelkészkedés után. 1850. márciusában került Oroshá­zára. Olyan politikai helyzet­ben, mikor az 1848 49-es sza­badságharc leverése után a Habsburg-hatalom véresen megtorolt minden ellenállást. Akkor, amikor az embereken eluralkodott a félelem, be­következett az erőszakos ger- manizálás, a rendszer kis­számú kiszolgálói mellett megszaporodtak a besúgók. Már a szabadságvesztésre ítélt/ kiscsákói földfoglalók •elítélésével és a lázítónak bé­lyegzett Oláh István „his- tóriás” kivégzésével is meg­keseredett’ az orosháziak szíve. Még inkább Világos és’ Arad után. Ekkor ugyanis egyrészt még többen kerül­tek börtönbe, másrészt so­kakat soroztak be megtorlás­ként hosszú katonai szolgá­latra a császári seregbe, s elszakítva szüleiktől, rokona­iktól messze idegenbe vitték őket. Az önkényuralom nem mindennapi, súlyos terror­jának hatása alatt, a helyi értelmiség soraiban kialakult némi ellenzéki légkör, amely a Habsburg-politika reform­jait követelte, de egyesüle­tek, kaszinók hiányában, vé­leménycserére alig volt lehe­tőség. Még az egyházi gyű­lések megtartásához is me­gyehatósági, vagy kerületi katonai parancsnoksági en­gedélyre volt szükség. Ezekben az ellentmondá­sos időkben honnan szerez­hetett tájékozódást az oros­házi nép az országos politi­káról? A kevés újságon, és az ide vetődő néhány keres­kedelmi ügynökön kívül, el­sősorban azoktól az egyete­met vagy más felsőbb isko­lát végzett értelmiségiektől, akik az átlagosnál nagyobb ismeretek birtokában, tágabb horizonttal szemlélték a társadalmi-politikai átalaku­lást. Az orvosoktól, a taní­tóktól, a lelkészektől. így például attól a Torkos Ká- . rolytól, akit az Orosházáról elszármazott Székács József püspök is pártfogolt, amikor a rebellis Balassa Pál he­lyett-. Mikolai István mellé lelkészül választották. A rendszerhűnek tartott Torkos — minden megbízhatósága ellenére — valóban a füg­getlen Magyarország eszméjé­nek a képviselője volt. A szabadságharc bukása után hazafias beszédeiért perbe fogott férfi nagyon jól is­merte az osztrák hatalmi gépezet elnyomó politikája következtében .kialakult ál­talános elégedetlenség njé- reteit. Kiderül ez abból a fogal­mazványból is, amit 1861- ben az orosházi evangélikus templom újrafedésénél a csillag alatti rézgömbbe for­rasztottak be. A "fennmaradt másolatban a többi között ez áll: „A szegény magyar nemzetnek nyomatásá’ nem akarjuk részletesen raj -- mi, megtudja azt majd az utó­kor a történelemből; csak helységünkre vonatkozva je­gyezzük meg, hogy ámbár tizenkét évi súlyos szenve­dés után a meg nem koro­názott, de tényleg a hatal­mat bíró osztrák császár a törvényes alkotmány egy ré­szét színleg visszaállította s a még most is Pesten együtt ülő országgyűlést még april elején összehívta, az alkot­mányos magyar hivatalno­kok és hatóságok tiltakozá­sai daczára, a Nemzetre tör­vénytelenül vetett adók az egész országban katonai erő­hatalommal hajtatnak be. így jött Orosházára is' fo­lyó évi július 14-én reggeli 8 órakor, egy részint lovas­ság, részint gyalogságból álló, mintegy 500 katona, akik azóta mindenféle'zsaro­lással és méltánytalankodás- sal kényszerítik a lakosságot adófizetésre. Foltiny Ignácz járásbeli szolgabíró és a helység elöl­járósága hazafias érzülettől áthatva, alkotmányos állá­suknál fogva ' jó példával mennek elő a kitartásban, s az alkotmányos* jogok meg­védésében. s atyailag igye­keznek a katonatartás által súlyosabban, terhelt szegé­nyebb lakosok sorsán enyhí­teni. A zsarolástól nincs megkímélve • senki, lelkész- és tanítólakok valamint a szolgabírói hivatal és a hely- ségháza telvék katonákkal. A Jó Isten fordítsa el ró­lunk e csapást és óvja meg utódainkat hasonlótól...” Ügy hisszük, Torkos Ká­roly fenti írása ékesen ta­núskodik politikai állásfog­lalásáról. Tudjuk róla azt is, hogy a szabadságeszme meg­testesítőjét, Kossuth Lajost személyesen ismerte, hiszen 1843-ban őt Kecskeméten üdvözölte. Néhány irodalmi munkája önálló kiadvány­ként is ismert. Egy régi le­xikonból tudunk például egy 1861-ben Pesten megjelent füzetéről, amely A nyomorú­ság napjai címmel több be­szédét tartalmazza. Valószí­nű, hogy ez a műve is a kis közösségéért felelős közéleti személyiség hitvallását fog­lalja össze. Országos hírű szónok volt, állapították meg a korabeli írások. Hamarosan egyház­megyéjének esperese is lett. Országosan ismertté azon­ban akkor vált, amikor egyetemes egyházi jegyzővé választották. A közügyekért mindig tenni kész ember hí­rében állt, egyike azoknak, akik az 1849-ben hatalmi szóval megszüntetett Oros­házi Casinót újraalakították. Ennek több ízben töltötte be elnöki tisztségét. Fiatal lelkésztársával, a Magyar Tudományos Aka­démia levelező tagjával: Győry Vilmossal nem egy­szer időzött A falu jegyzője c. realista regény egyes fe­jezeteit itt író Eötvös József közoktatásügyi miniszter társaságában, aki a múlt Század ötvenes éveitől halá­láig gyakran lejött, felesége Orosháza környéki úgyneve­zett Eötvös pusztai családi birtokára. A hasonló korú Eötvös és Torkos közötti jó kapcsolat kialakulásában nem kis érdeme lehetett öcs- csének: Imrének, aki a nagy író és politikus megbízható gazdatisztje volt hosszú időn keresztül. Az orosházi és az egyház- megyei iskolaügy irányítása Torkos fontos munkaköri feladatai közé tartozott. Nagy go/idot és elfoglaltsá­got jelentett ez a munka. Az Orosházán rövid időre ma­gángimnáziumot létesítő Horváth Jánost is tőle kér­ték el, erről Haán Lajos egyik levelében így tudat: „Horváthot el visszük Tőle­tek, csak rövid vele való lé­tei után is látom, hogy ben­ne oly férfiút kapunk, ki a csabai gimnázium hitelét emelni fogja.” Nem is. csaló­dott. Tény, hogy az Oroshá­záról Csabára került Hor­váth János lett a megye egyik legjelentősebb múlt századi tanáregyénisége. Széles látókörét igazolja, hogy 1874-ben A németor­szági népiskolák jövője cím­mel tanulmányt írt az egyik fővárosi folyóiratba. Na­gyobb feladatot jelentett számára az orosházi evan­gélikus elemi népiskolák fenntartása és felügyelete. Közel három évtizedes itteni munkássága alatt olyan je­les . tanítókkal dolgozott együtt, mint: Gottstag Ist­ván,-Gólián Mihály, Mol- nav (Molitórisz) Károly, Ko­vács János, Harsányi Sán­dor, Kocsondi József, Rédey (Ritter) János, Sass István, Podsztrelen György stb. 1878-ban két újabb elemi is­kolát építtetett az orosházi ev. egyház: az egyiket a Zombai utcán, a másikat a Kettőssánc téren. Sajnos ek­kor következett be életének nagy tragédiája is. Szeptem­ber utolsó napjaiban egy ke­rületi gyűlésre Budapestre utazott, s innen soha többé nem tért vissza. A korabeli sajtó azonnal hírül adta Torkos eltűnését. A Békés megyei Közlöny már október elején megírta, hogy feltehetően Torkos Ká­roly hulláját húzták ki a Ti­szából. A szenzációnak tar­tott eseményről az országos lapok többször is cikkeztek. Megindultak a találgatások is: — mi lehetett e rejtélyes ügy oka, mi-történt a falusi lelkésszel? Felmerült, hogy talán ön­gyilkos'lett: mi másért küld­te volna vissza az orosházi vasútállomásról a mindig magával hordott tajtékpipá­ját, ha nem a végsőkre ké­szülne? Egyesek anyagi gon­dokat is emlegettek, hiszen hat felnőtté váló gyermeké­nek nevelését, taníttatását kellett biztosítania. Mások azt terjesztették, hogy Tor­kos Károly Amerikába ván­dorolt. Semmit sem -sikerült azonban bebizonyítani. A po­litikai gyilkosság lehetőségé­ről még inkább csak maguk között mertek szólni a kor- társak. 1909-ben aztán még egy­szer nagy port kavart fel a harmincegy év előtti ese­mény. Budapesten, a Bécsi és a Harmincad, utca sarkán le­vő vendéglő lebontásánál emberi csontokra' bukkantak a padló alatt. Feltételezték, hogy a társaságot kedvelő és szívesen borozgató Torkos Károlyt ebben a házban tet­ték el láb alól. Nyilatkozott az újságoknak az orosházi születésű Győry Lóránt mi­niszteri osztálytanácsos, aki elmondta, hogy „1878 októ­berében láttuk utoljára Tor­kos Károlyt. Szokása szerint a budai oldalon levő Duna- parti Fiume Szállodában szállt meg. Ügy volt, hogy már hazautazik, miért is egy délután októberben búcsúlá- togatást tettünk nála a szál­lodában. Négy és öt óra kö­zött jöttünk el tőle. Annyira szerette atyámat, hogy a szállóbeli ablakából kendő­jét lobogtatta utánunk. Mi a propelleren jöttünk át a pes­ti oldalra, és még a propel­lerről is láttuk, hogyan len­geti Torkos az ablakban a kendőjét. Többé nem láttuk, eltűnéséről csak pár nap múlva értesültünk. Sokáig bizakodtunk, hogy majd csak előkerül. Később beletörőd­tünk a bizonytalanba.. Hogy Torkos öngyilkos lett, ki­zártnak tartom. Eszményien boldog családi életet élt . . Ugyanakkor a fővárosba hívták Tork.os Károlynak időközben orosházi főjegyző­vé választott, fiát, Kálmánt, aki azonban az előkerült csontvázak alapján nem tud­ta azonosítani édesapját. A Torkos-legenda azóta is tovább él. Ma is nagyobb számban vannak olyanok, akik az öregek közlései nyo­mán azt állítják, hogy Tor­kost az osztrákok rabolták el, hajón Bécsbe szállították, majd várfogságban fejezte be életét. Ezért nem került elő soha. Az 1848—49-es, kézzel írott beszédei közül néhányat az 1950-es években adtak el le­származottai az Országos Széchényi Könyvtárnak. A valamikor Orosházán élt né­pes családból ma egyedül unokamenye, a századunk­kal egyidős özv. dr. Torkos Béláné őrzi emlékét. Koszorús Oszkár Arcok közelről Mucsi József Akár egy gyermek, úgy tud mosolyogni, talán, ha rossz kedvű vagy mérges, még akkor is. — Most hogy érzi magát? — Ahogy a hetven év en­gedi, hisz ez az életkor már csak az öregség, amikor az embernek nem csak a látá­sa, hallása, de az alkotó-, a munkaképessége is gyöngül. S nagy tervei nincsenek. — Négy éve még a kitű­zött cél a gyermekverskötet volt. .. — Volt. De olyan nehézsé­gek adódtak, melyeket én, innen . Békésről leküzdeni nem tudtam, nem tudok. Egy dolog megírni a verseket, s egy egészen más a kiadás. Az első tőlünk függ, a másik nem, s ezen nem érdemes felháborodni vagy tiltakozni. — A korral hát a bölcses-. ség is megjön? — Inkább a belenyugvás a változtathatatlanba. Túl va­gyok már azon a koron, hogy mindenáron könyvet akarjak kiadni, lapozni, si­mogatni, vagy éppen a pár­nám alá tenni. Még az is felmerül bennem: ki olvas­ná el? Bár ez, lehet, hogy túlzás. — Akkor mit tart fontos­na k ? — A társadalmi hasznos­ságot. — S a versek, különösen a gyermekversek kívül es­nek ezen? — Nem. Beletartoznak, s jóleső tudat, hogy mint nem­rég is író-olvasó találkozón, a kisdiákok „vették a lapot”. A beszélgetés velük, s az utána kapott levelek ezt mu­tatták. Persze, az igazj „ha­szon”, ami a lelkekben érle­lődik, végbemegy, ennél bo­nyolultabb. De, ha már tet­szett, a vers, vagyis örömet szerzett: nem írt hiába az ember. Értelme volt. — A költészet nem köny- nyü műfaj, s ezen belül is nehéz gyermekeknek írni. Vagy nem? — De igen. bár én csupán jószóndékú toliforgatónak tartom magam, aki az írást kezdettől fogva pedagógus hivatásom mellett űztem és űzöm. Szerencsére, mert az iskolában igazán meg lehet ismerni a gyermeki lelket, és nem csak egy-kettőét, mint otthon a családban. S így nemcsak elméletből tudja az ember, mi hat rájuk, mire érzékenyek. Téma, szókincs, fogalom, s ami talán a leg­fontosabb: a vers zenéje, muzsikája. S aki gyermek-, korában megszereti a ver­set és egyáltalán az irodal­mat, azt később sem lehet leszoktatni róla, mindig ta­lál rá időt, mert élvezi, igényli. — Szóval, tudatosan, szin­te komponálva dolgozik? — Nekem ez a munkamód­szerem, a hangulat, a belső vezérlés segítségével. Akár gyermekeknek, akár felnőt­teknek írok. — Mint lényeget említette beszélgetésünk elején a hasznosságtudatot, s való­ban enélkül sem fiatalon, sem később, soha sem lehet élni. Az íráson kívül mit te­vékenykedik? — Otthon is mindig akad munka. Ez szükséges is a jó kondícióhoz. Aztán úgy négy­öt évvel ezelőtt rám talált a Hazafias Népfront vezetősé­ge. s azóta a honismereti dolgozatok szerkesztője va­gyok. Örülök neki, és szí­vesen csinálom. Vass Márta

Next

/
Thumbnails
Contents