Békés Megyei Népújság, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-11 / 109. szám

1985. május II., szombat o ízHauifira Egy amatőrfilmes este... Csendes, de annál benső­ségesebb ünnepe volt teg­nap este a békéscsabai Sola­ris Amatőrfilmklubnak. Is­merkedésre, barátkozásra, az együttdolgozás első lépé­sének megtételére jött el az ifjúsági házi klubterembe a szegedi Juhász Gyula Műve­lődési Központ amatőrfilm­klubja. Ha pontosan aka­runk fogalmazni, nem új ez az ismeretség, hiszen a csa­bai ifiház megnyitásakor — az elmúlt év őszén múlt másfél évtizede már! — a mostani szegedi klub veze­tője, Péter László volt itt az alapító, a Solaris jogelődjé­nek első klubvezetője. Bará­tok találkoztak hát, akik között még a szarvasi ama­tőrök is ott voltak. Oly sokat beszélünk arról, hogy az amatőr művészetek művelőinek, alkotóinak oly kevés bemutatkozási, szerep­lési lehetőség jut. annak el-, lenére, hogy jelenségük nem egy ágazatban meghatározó tud és akar lenni. A tegnapi találkozó jó alkalom volt arra, hogy a csabai érdeklő­dő közönség megismerhesse a szegedieket, és újra lát­hassa a Solaris díjazott al­kotásait. Éppen egy tucatnyi filmet hoztak el a vendégek. Péter László, Kelsch János, Farda József, Hencz Alajos, Kiss Károly hazai és nemzetközi fesztiválokon nyertes (nem egy kópiájukat „rongyosra” vetítették már ...) alkotása­ik megérdemelten késztették tapsra a vetítés közönségét. Van mit tanulni: lehetne fo­galmazni a házigazda nevé­ben. De amikor Máthé Fe­renc Flashback és a csabai csoport Panel-művek című, hosszabb lélegzetű két alko­tása lepergett, a szegedi vendégek gratulációját sem csak az udvariasság mon­datta . .. Ezek a filmek persze csak akkor élnek igazán, ha mi­nél többen látják őket. A két. tizenegv-néhány perces fekete-fehér és színes gro­teszkek, animációsok és drá­maiak valamennyije alkal­mas a megméretésre. Talán holnap, holnapután, azt kö­vetően, valamelyik klubban, közösség elsőtt újra peregni kezd velük a vetítőgép ... A szegediek, a csabaiak. a szarvasiak filmjeivel... „Ballag már...” A ballagás a búcsúzás leg­elterjedtebb, legszebb, leg- meghatóbb diákszokásunk. Megható' percek ezek. hiszen ez az utolsó alkalom, amikor ezek a közösségek utoljára vannak így együtt. Az, hogy az utolsó tanítási napon, vagy az azt követőn ballag­nak ma a diákok, viszonylag újkeletű hagyomány. Régeb­ben csak akkor ballagtak a diákok, amikor már megsze­rezték az „absolutoriumot”. azaz a végbizonyítványt. Az újabb szokás szerencsésebb­nek tűnik, hiszen ilyenkor még minden érettségiző szí­ve tele van reménységgel. Vajon napjainkban hogyan élnek ezek a diákhagyomá­nyok — amelyek kiegészül­hetnek természetesen helyi szokásokkal. Ezekről kérdez­tük megyénk néhány közép­iskoláját. Battonyán például a ballagás mindig az utolsó tanítási napon van. és előtte este szerenádot adnak a diá­kok tanáraiknak. így tehát tegnap, pénteken elballagtak a végzősök — mégpedig az itteni szokás szerint, pont­ban déli 12 órakor. Az ün­nepi eseményt mostanában akkora családi ebéd követi, hogy akár kis lakodalomnak is beillene. s az ünnepeltek rendszerint ajándékot is kap­nak, gyűrűt, órát. nyaklán­cot, valami maradandó em­léket, ami évtizedek múlva is eszükbe juttathatja ezt a napot. No, és persze, válluk­ról nem hiányzik a ballagó­tarisznya, benne az idén egy köszönőkártya, egy gyűszű- nyi bor, egy pogácsa — és tíz fillér ... Szintén az utolsó tanítási napon ballagnak a gyulai kertészeti szakközépiskolá­sok is, idestova 25 éve. Min­dig valóságos virágerdő fo­gadja itt a ballagókat. az ünnepségre érkező vendége­ket. a szerenád pedig náluk a ballagás napján, este kö­vetkezik. Mezőkovácsházán viszont fordítva, ballagás Sajátos „Nézőpont” Ha szeretnénk, sem felejtkezhetnénk meg a középis­kolások ballagásáról. Figyelmeztetnek rá az éjszaka sze­renádot adó diákok, az érkező meghívók, s a rokoni kö­telezettségek. Szép hagyomány ez még akkor is, ha egy­re több nemkívánatos jelenség kíséri. (De erről már annyiszor írtunk lapunkban, hogy ezúttal nem is érde­mes szót vesztegetni rá.) Nem így gondolták viszont a szeghalmi Péter András Gimnázium és Ipari Szakközépiskola diák szerkesztői, akik a Látó különkiadásában, a Nézőpontban ugyancsak bőséges szóáradattal lepték meg olvasóikat. S nemcsak szavakkal, de igen kifejező rajzokkal is mesélnek ma­gukról, kifogyhatatlan jókedvvel. A csipkelődésből nem maradnak ki a tanárok sem, bár a róluk szóló strófák egyike sem sértő. A kollégiumi élet víz- és energiahiányos nehézségei­től, az olvasótábor „dús” programján keresztül, a taná­rok megszokott kifejezésein át (amit a diákok száz év­vel ezelőtt is striguláztak), a KISZ-gyülések paródiájáig, az iskola diákéletének szinte minden mozzanata szere­pel e különkiadásban. A legsikeresebben mégis saját hibáikon tudnak nevet­ni és nevettetni a lap írói, rajzolói. A szaktárgyi órákon — a hiányos felkészülésből adódó — bemondások egész arzenálját vonultatják fel. S egyik sem tűnik avíttnak, láthatóan valóban „saját termés” került a búcsúasz­talra. Az új biológiatanterv nehézségeiről vallanak azok a gyűjtések, amelyekből idézek is: Tanárnő: „Mi a kü­lönbség a növények és az állatok növekedésében? (Ugye nem is olyan könnyű kérdés?)" A Gyurka nevezetű diák viszont könnyedén rávágta: „A növények általában fel­felé nőnek, míg az állatok szélesednek.” Nos, a sajátos diákészjárás megannyi üde termékével lehet még találkozni a lap hasábjain. A szerkesztők ko­moly munkát végeztek, mert a humor igencsak komoly dolog. (Ezt nem én találtam ki.) örvendetes, hogy az év végi hajrában még ehhez is volt kedvük és merszük a péteres végzősöknek. Szép hagyományt folytatnak vele, örök emléket hagyva a diákévekről maguk, s az utókor számára. S azt is őszintén be kell vallanom, hogy ezek az önparódiák bizonyára sokkal többet mondanak az is­kola diákjainak, akik a sorok között is tudnak olvasni, mint egy idegennek. De a Nézőpont, így, sajátos szem­szögből is, élvezetes. Bár a szerzők tapintatból ránk is gondoltak, mert a „diákköpések” helyes megfejtéseit is közlik. A gyengébbek kedvéért. Köszönettel vettem: B. Sajti Emese előtti estén, pénteken hang­zik fel az utcán itt is, ott is, hogy „Mi búcsúzunk és el­megyünk”, no meg az itt oly népszerű romantikus dalocs­ka, ami valahogy így kezdő­dik: „Midőn, Havannában hajóra szálltam én, elbú­csúzni akkor senki se jött fe­lém. egy árva kis galamb mellettem felrepült, csodás utamon ő kísért egyedül”. A tanároknak virágot, s egy- egy kis tablót visznek a sze- renádozó diákok. Orosházán, a nagy hírű Táncsics Gimnáziumban tegnap reggel volt a bolond­ballagás, a járókelők jót de­rültek a motoron, autón, lo­vaskocsin vonuló, maskarás diákseregen, Ma 104 negyed­éves búcsúzik a tanároktól és társaktól, s miközben Pengő Júlia a Szózatot sza­valja, egy negyedikes diák szalagot köt az iskolazászlóra, majd átadja azt a harmad­éveseknek. Helyi szokás, hogy a ballagás előtt megkoszo­rúzzák a szovjet sírkertet, és a névadó Táncsics Mihály szobrát, majd este adnak szerenádot. Szeghalmon viszont min­dig csütörtökön este hangos a város a búcsúdaloktól, az utolsó tanítási napon követ­kezik a bolond-ballagás, s ami igazán helyi szokás, er­re az alkalomra készült a „Látó” című diákújság kü- lönszáma, „Nézőpont” cím­mel, aminek a jeligéje: „Vedd meg, le ne tedd, for­gasd eleget, ha betéve tudod, elteheted”. Szintén szeghal­mi hagyomány, hogy a leg­jobb végzős tanuló — a diák­ság szavazata alapján — megkapja az iskolanévadó Péter András plakettjét. majd a „vén diákok” átad­ják az iskola jelképeit, zászlót, tollat és ceruzát a harmadikosoknak. A ballagás előtti napon, szinte valamennyi középis­kolában a negyedikesek meg­rendezik tehát a tréfás bal­lagást is. Nem túl régi ha­gyománya van ennek, de rendkívül népszerű ez a diá­kok körében. A lényeg az: minél lehetetlenebb öltözék­ben, „szerelésben”, hangos csinnadrattával vonulnak végig az iskolán, az utcákon, énekelve, bolondozva. így volt ez tegnap a legtöbb he­lyen. Békéscsabán reggel, a Tanácsköztársaság útján a Kemény Gábor Szakközépis­kola, délelőtt pedig a város központjában a „közgé” di­ákjai csalogattak mosolyt a járókelők arcára. Nem cso­da, hiszen a vonulók min­dent megtettek, hogy ma­gukra vonják a figyelmet: volt közöttük háremhölgy, indiai hercegnő, öregúr, arabus. óriás csecsemő ösz- szenyeklő kocsiban, apáca, s felsorolni is lehetetlen, hogy mi mindent öltöttek még magukra a végzősök ... Elmúlt ez is, ma az ünne­pélyes ballagáson már más lesz a hangulat. S utána pe­dig komoly munka vár a diákokra, a felkészülés az érettségire. Kívánjuk mind- annyiójuknak. sikerrel sze­repeljenek életük első nagy vizsgáján! T. I—P. F. Fotó: Gál Edit Új MHSZ-klublétesítményt avattak Békéscsabán A békéscsabai Városi Tanács MHSZ Honvédelmi Klubja teg­nap, május i0-én ünnepi köz­gyűlést tartott. Dr. Jelinek La­jos, a klub elnöke köszöntötte a klubtagokat és a meghívott vendégeket. Varga Géza, a klub titkára ér­tékelte a vezetőség, illetve a klub munkáját, majd ismertet­te az év hátralevő részére vo­natkozó munkatervet. Elmond­ta, hogy az első négy hónapban maradéktalanul elvégezték idő­arányos feladataikat. A beszá­moló után Sasala János békés­csabai városi tanácselnök és Varga Géza jutalmakat adott át azoknak a. klubtagoknak, akik kiemelkedő munkát végeztek, il­letve a legeredményesebben képviselték a klubot a különbö­ző versenyeken. Benkő Bálint, az MHSZ megyei titkárhelyette­se dr. Jelinek Lajosnak az MHSZ-klub érdekében kifejtett munkájáért az MHSZ megyei titkárának nevében emlékpla­kettet adományozott. Az ünnepi közgyűlés befejező részében átádták a négy lőállá- sos légpuskalőteret, a hozzá tar­tozó pihenőszobát és a tartalé­kosok bemutatótermét. Varga Géza következőket mondta az új létesítményről: — A békés­csabai Városi Tanács MHSZ- klubja 1980-ban alakult. Azóta negyvenről 59-re emelkedett a taglétszám. Két eredményesen működő szakosztályunk van, a lövész és a tartalékos. A klub bázisát a tanács ’épületének pin­céjében alakítottuk ki. Klubtag­jaink több mint 40 ezer forint értékű társadalmi munkával já­rultak hozzá a bázis fejleszté­séhez. A városi tanács, az MHSZ jnegyei és városi vezető­sége anyagilag is támogatta a munkát. L. S. A négy löállásos, 10 méteres légpuskalőtér a nemzetközi kö­vetelményeknek is megfelel Fotó: Veress Erzsi Törvénv, a jelen tükrében Ma harmincöt éve, 1950. május 11-én fogadta el az or­szággyűlés a tanácstörvényt. A tanácsrendszer megterem­tésének alapvető jogszabálya a hivatalos lap. a Magyar Közlöny május 18-i számában lát napvilágot, s ezzel egy történelmi folyamat indult el. A felszabadulástól egészen a tanácsok megalakulásáig nem voltak választott önkormányzati testületek hazánk településein — a fővárost kivéve —, közigazgatási terü­letegységeiben. A pártok által delegált tagok — ezek vol­tak a kiküldöttek — alkották az önkormányzatot, még korábban a nemzeti bizottságokat. Az 1950. évi I. törvényre alapozva, június 15-én meg­alakul a főváros és tizenkilenc megyeszékhely tanácsa — de: nem a testület, hanem az, amit ma szakigazgatásnak nevezünk! —, július 25-i ülésén rendeletet hoz a Minisz­tertanács a budapesti kerületi, a járási, a városi taná­csok felállításáról. Az 1950. október 22-én lebonyolított — a ma harminc­öt éve elfogadott törvényt a valóságba átültető — tanács­választásokon a szavazásra jogosultak 90,9 százaléka megjelent az urnák előtt, a voksolók 97,8 százaléka a Magyar Függetlenségi Népfront jelöltjeire mondott igent. Fontos politikai siker? Az. Mert hiszen a tanácsrend­szerre mondtak ki egyetértést a szavazók, a jelöltek sze­mélyére kevésbé, mivel lajstromos volt a választási rendszer. A következő tanácsválasztásokkor — az 1954. évi IX. törvény alapján — eltűnt a lajstrom, a jelöltnek, a meg­választottnak egyéni választókerülete lett... Innét, 1954- től már nem az alapok formálása, hanem a folyamatos korszerűsítés jellemzi a tanácsokat körülvevő politikai, társadalmi, gazdasági környezetet, azaz a ma harmincöt esztendős törvény jónak, az érdekek kifejezőjének, a történelmi változások helyi önkormányzatbeli rögzítőjé­nek. és egyben további serkentőjének bizonyult. Ezért van az, hogy az első tanácstörvényre jó szívvel gondolhatunk ma: valóban első lépés volt egy történel­mi úton. S ez az út végül is most lezajlott, élénk viták­kal telített, két, három, négy jelöltet állító tanácstagi je­lölőgyűlésekig vezetett. Természetesen, az egyéni válasz­tókerületekben, ahol adott és kapott bizalom már nem életünk megszokott részének, a tanácsrendszernek, ha­nem a leginkább rátermett képviselőknek szól. Filmnapok Miskolcon Ä miskolci filmfesztivál számtalan lehetősége közül péntek reggel megkülönböz­tetett érdeklődés várta a közművelődési filmfórum el­ső szekciójának munkáját, ugyanis itt vitatták meg a videoforgalmazási, -felhasz­nálási, szakmai, technikai, szervezeti és jogi kérdéseit. A válaszadó Kozma Károly, a Művelődési Minisztérium filmfőigazgatóságának osz­tályvezető-helyettese. nem volt könnyű helyzetben. Egy-két érdekes kérdés: mi leszek én — kérdezte egy művelődésiház-vezető —, kalóz videózó vagy jószemű közművelődési szakember, ha felveszem a tévéről a többeket érdeklő filmet vagy meccset, és másnap ingyen lejátszom a művelődési ház­ban? A válaszból megtudtuk, hogy van szerzői jogilag vé­dett és nem védett műsor. A meccs nem védett, igaz — jelenleg, mert lehet, hogy ez változni fog — nem csupán felvehető, de le is játszható. Az, hogy egy felvett filmet pénzért vagy ingyen vetítek, jogilag mindegy. Ha a kül­földi film videojogát nem vette meg, akkor annak felvétele és lejátszása sza­bálytalan. Ezért valutát kell fizetni, tehát hiába a műve­lődési házak jószándéka, hogy ők fizetnék a jogdíjat. Mások azt vetették fel, egy művelődési ház felvehet-e megrendelésre videokészülé- kére egy esküvőt. Kozma Károly válasza szerint ez filmgyártásnak minősül, és az új jogszabály szerint ezt tanács] engedélyhez kötik majd. Felvételt engedély nélkül belső felhasználásra lehet készíteni (például egy szakkör munkáját vagy a sportolók mozgását akarják visszanézni). A szekcióülés után Panyi Mártát, a Békés Megyei Mo­ziüzemi Vállalat igazgatóhe­lyettesét kérdeztem. hogy egy ilyen vita vajon meny­nyire volt hasznos a részt­vevők számára? — Bár jó alkalomnak tűnt ez a mai szekcióülés arra, hogy megismerjük a készülő miniszteri rendeletet, ez mégsem történt meg. Pedig várjuk már több mint egy éve. Ismeretlen a kölcsönzés és a forgalmazás módja, s teljesen szabálytalan a vi- deoklubok léte. Igazság sze­rint ilyen klubokat nem is szabadna működtetni — hol­ott működtetünk ilyeneket —, hiszen nincs szabott ára a jegynek. S bármennyire öröm, hogy az iskolák vi­deomagnókat kapnak, ennek többek között az a következ­ménye, máris lemondják né- hányan az iskolamozit, ami a mi tervezésünket módosí­taná. De nekünk ugyanazt a bevételt kell produkálni. Nem beszélve arról, ha a könyvtárak ingyen kölcsö­nöznek bizonyos könyveket, az a mi vállalatunk bevéte­lét tovább csökkenti. Ám hogy ez miként módosítja a mi tervünket, arról senki semmit nem tud. Egyelőre tehát nem marad más lehetőség, türelmesen várakozni, az érdekeket és a nemzetközi jogot messze­menően figyelembe vevő rendeletre és szabályzókra. Tény, hogy ez az új eszköz alaposan próbára teszi az illetékeseket. De azt hiszem, senki sem kétli, hogy meg­éri. Ungár Tamás Gépkocsi-átvételi sorszámok: 1985. MÁJUS 10-ÉN Trabant Lim. Hyc. (Bp.) 287 Trabant Hyc, Combi (Bp.) 78 Trabant Lim. (Bp.) 34 470 Trabant Lim. (Debrecen) 25 407 Trabant Lim. (Győr) 35 395 Trabant Combi (Bp.) 9 893 Trabant Combi (Győr) 5 254 Wartburg St. (Bp.) 14 725 Wartburg St. (Győr) 7 969 Wartburg Sp. (Bp.) 22 547 Wartburg Sp. (Győr) 11 914 Wartburg Sp. tolót. (Bp.) 5 074 Wartburg Tourist (Bp.) 8 839 Wartburg Tourist (Győr) 3 610 Skoda 105 S (Bp.) 8 882 Skoda 105 S (Debrecen) 6 853 Skoda 105 S (Győr) 7 016 Skoda 120 L (Bp.) 18 229 Skoda 120 L (Debrecen) 10 325 Skoda 120 L (Győr) 12 843 Skoda 120 GLS (Bp.) 1 148 Lada 1200 (Bp.) 35 000 Lada 1200 (Debrecen) 21872 Lada 1200 (Győr) 11 650 Lada 1300 S (Bp.) 13 486 Lada 1300 S (Debrecen) 9 887 Lada 1300 S (Győr) 4 480 Lada 1500 (Bp.) 12 653 Lada 1500 (Debrecen) 8 637 Lada 1500 (Győr) 4 057 Lada Combi (Bp.) 5 900 Lada Combi (Debrecen) 3 474 Moszkvics (Bp.) 13 673 Polski Fiat 126 P (Bp.) 20 839 Polski Fiat 126 P (Győr) 7 093 FSO (Polski Fiat) 1500 4 908 Dácia (Bp.) 25 974 Dácia (Debrecen) 16 957 Zasztava (Bp.) 9 104

Next

/
Thumbnails
Contents