Békés Megyei Népújság, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-29 / 124. szám

1985, május 29., szerda Egy alföldi festő Párizsban Beszélgetés Serge Delaveau francia festőművésszel Gondolatok pedagógusnap előtt A pedagógusnap ünnepnap nemcsak az óvoda, az iskola, valamennyi nevelési intézmény minden dolgozója, a tanuló- ifjúság számára, hanem ma már egész társadalmunk ünne­pének is számít. Hiszen nincs olyan ember, aki emlékezeté­ben ne hordozná magában egy-egy kedves, okos óvónő, lel­kesítő, bölcs tanár képét! Sok nagy magyar írónk önéletraj­zi visszaemlékezésükben — így Szabó Lőrinc, Móricz Zsig- mond és sorolhatnánk még a neveket — azt vallja, öröm volt számára a tanulás. A gyermek, az ifjú életében érzelmileg, értelmileg egy­aránt rendkívüli jelentősége van a' pedagógusok személyé.- nek. A szülők érzelmi fontossága, példaadása mellett a pe-, dagógusok: az óvónők, a tanítók, a professzorok a felnőtt példakép új típusát is képviselik; olyan mintát nyújtanak, amely új irányokat szab személyiségfejlődésüknek. A pedagógusokhoz fűződő személyes kapcsolat, amely a nevelésnek, a tanításnak egyik előfeltétele, nem olyan kap­csolat, mint amely két felnőtt és érett személyiség között épül ki. Leginkább a szülő-gyermek kapcsolathoz hasonlít­ható, amennyiben szintén, aszimmetrikus jellegű, nem két egyenrangú és egymás mellé rendelt fél között jön létre, mint például a munkatársak közötti kapcsolat. Az óvónő, a tanár és a szülő személyére egyaránt pozitív vagy negatív indulatokkal képes reagálni a neveltje, azaz mindkét esetben érzelmi tényezők alapozzák meg kapcsolatukat. A pedagógus — a szülőhöz hasonlóan — még akkor is jelentékeny szemé­lyes viszonyban van a gyermekkel, ha az netán haragszik rá. A jó pedagógus igenis az a valaki, akire a tanuló akár po­zitívan, akár negatívan, de reagál, akinek a személye tehát megérinti őt, míg a „rossz” pedagógus — ezúttal pusztán személyiségpszichológiai oldalról közelítve meg a problémát — az a nevelő, aki a tanuló szemében érdektelen, közömbös. S ha érzelmileg nem áll közel hozzá a pedagógus, akkor ez a gyermek befogadóképességére, érdeklődésére kedvezőtle­nül hathat. Szerencsére, ez utóbbi eset többnyire kivételnek számít, hiszen minden egyes pedagógus személyében van annyi színgazdagság, gyerekszeretet, lelkesedés, hogy általá­ban képes olyan jellegű érzelmi odafordulásra diákjai iránt, hogy szinte automatikusan létrejöjjön közöttük egy bizonyos személyéhez szóló, érzelmi kapcsolat. Ez az érzelmi kapcso­lat az óvónővel, a tanítóval, a tanárral való azonosulás egyik alappillére. A másik fő meghatározó tényezőt az utánzás; a mintakövetés jelenti. Az utánzással és a pozitív (vagy nega­tív) érzelmi viszonnyal alakul ki a pedagógus és a gyermek között azonosulás, amely elősegíti a pedagógusok által köz­vetített ismeretek, értékek, érzelmi kötődések átvételét, a gyermek személyiségébe történő beépítését ■— illetve a velük való szembefordulást. A nevelők személyes adottságai, tulajdonságai, többet je­lentenek a puszta szaktudásnál, szakképesítésnél. Természe­tesen adottságaik, tulajdonságaik nagyon sokfélék lehetnek. Nehéz lenne mind felsorolni, listába gyűjteni, de egyet sem­miképpen sem hagyhatunk figyelmen kívül: a pedagógus lelki egészségét, rátermettségét, amelynek birtokában teljes intenzitású készsége van a munkára, a nevelésre. A diáknak ezt a rátermettséget éreznie kell a nevelőjében. Azt, hogy nem egyszerűen csak a kötelességét teljesíti, hanem ez a munka, a nevelés-oktatás nemcsak érdekli, vonzza őt, hanem teljesen be is tölti személyiségét. Ha ezt átélté, akkor pedagógusa mellett azt is érzi a gyer­mek, amit Hermann Alice, a közelmúlt egyik legjelentéke­nyebb magyar névelője így fogalmazott meg: „...Érdemes belenőni egy olyan világba... amelyben a nevelők által köz­vetített kultúrértéknek, az emberi kapcsolat értékének elsa­játításán kívül biztonságos alapélménye az, hogy benne ...jó felnőttnek lenni, jó, ha az ember olyan felnőtt lehet, mint amilyenek a pedagógusai.” Amikor a pedagógusokat ünnepeljük, akkor ezúttal a pe­dagógus-gyermek viszony is ünnepi megvilágításba kerül. Nem hangsúlyozhatjuk eléggé: ahol valódi nevelés-oktatás folyik, ott a tanuló olyan valamit kap, amit sem a könyv, sem a televízió vagy az oktatógép nem adhat meg neki. Va­lamit, ami fokozott mértékű képességeket nyújt az önálló cselekvésre, és állandó lelki fejlődést eredményez. Mindeh­hez igazi pedagógusszemélyiség az alapfeltétel! Nem lenne teljes a képünk a pedagógus-diák kapcsolatról, ha ennek csak a diákok, a gyermekek számára való jelentő­ségét, értékhordozó szerepét ismernénk fel. Túlzás nélkül ál­líthatjuk, hogy e kapcsolat legalább annyira fontos a neve­lő, a pedagógus számára is. A gyermekek viszontszeretete, a pedagógus személyének szóló érdeklődése, megbecsülése visszahat a pedagógus munkakedvére, szeretőképességére. Az igazi szeretet és megbecsülés érzését, lelki-testi jó egészséget, kiegyensúlyozott életvitelt kíván ezen az ünnepnapon min­den egyes pedagógusnak nemcsak gyermek, ifjú és szülő, hanem tiszta szívből társadalmunk minden tagja is! Mirtse Márta A francia Chateauroux vá­roska régi kolostorának ha­talmas — 55x9 méteres — kiállítótermében a napokban zárult Serge Delaveau pári­zsi festőművész kiállítása. Az egy hónapig nyitva tartó tárlatot' tízezrek nézték meg, a francia kritikusok igen elismerően írtak a látottaké­ról. A Nouvelle République egyenesen megköszöni a fes­tőnek, hogy „segít felfedezni a szép Magyarországot”. — Kedves mester, gratulá­lunk, s kérjük vegye számba a méreteiben is impozáns kiállítás Tisza menti, békési képeit. — A Gordoliers-kolostor kiválóan alkalmas a nagy­méretű képek bemutatására. Ezért bátorkodtam száznál is több, közöttük jónéhány egé­szen nagyméretű festménye­met kiállítani. Nagyon örü­lök, hogy megmutathattam a francia közönségnek a Ma­gyarországon — Szolnokon, Békésszentandráson, Szarva­son és Debrecenben készült képeimet, számszerint 18-at, a 2,60x1,60 méteres Dinnye­vásárt, a 1,62x1,30.-as Ma­gyar parasztasszonyokat és más, a Tisza, a Zagyva és a Körös partján festett képei­met. — A Chateaurouxban be­mutatott „magyar képek” jó részét láthatta már a Salon des Artistes Francais párizsi közönsége/ a stuttgarti, reim­st, senlii tárlatlátogató és ter­mészetesen a szolnoki, deb­receni néző. Az utóbbi tíz évben — örömünkre — sű­rűn vissza-visszatér a Szol­noki Művésztelepre, onnan meg a Hortobágyra és a Kö­rösök vidékére. Miért pont ezek a témák állnak érett művészete középpontjában? A poézis miatt? Pierre Ma- zars, a Figaro vezető kriti­kusa azt írta, hogy ön olyan realista festő, akinek minden ecsetvonásában ott a poézis. Dehát ezt máshol is megta­lálná, ön az egész világot be­járta, mégis, a párizsi, Ber- thier bulvárt műterme egy darabka a magyar alföldből. Tanyák, galambdúcok, ha­lászladikok, öreg fűzfák .. . — Azt hiszem, először csu­pán a gyermekkoromat idéz­te számomra a Magyaror­szág. Az első világháború idején szüleim nagyapám ta­nyájára menekítettek, hogy ott biztonságban leszek. Nem szégyen, emberi dolog, ahogy múlnak az évek, úgy erősöd­nek a régi emlékek. Amikor először utaztam Magyaror­szágra, ennek is lassan húsz éve lesz, megtaláltam ott a gyermekkori emlékeimet, a tanyát, a galambokat, a lo­vakat, a teheneket. Megta­láltam a Szolnoki Művészte- lepen a nyugalmamat is. Tengernyi szépség fogad az Alföldön, élvezem a színeket, a hangulatot, a földművelő emberek, pásztorok nyugal­mát, bölcsességét, tartását... — Igen, engem a Magyar- országon festett képednek Tisza. Serge Delaveau festménye harmóniagazdagsága lepett meg elsősorban. — Pedig nem „szelídítem” az Alföld világát, olyannak festem, amilyennek látom. S azt hiszem, arra manapság igen nagy szükség van, hogy az emberek meglássák kör­nyezetük szépségeit, örülni tudjanak a mindennapok harmóniájának. — Mikor jön újra hozzánk? — Remélem, a telet ott tölthetem. Űj élmény lesz számomra a hó, a jeges fo­lyók látványa. Nagyon ké­szülök rá ... Tiszai Lajos Üzemtörténetek és krónikák Hazánkban ma már jósze­rivel alig található olyan, magára valamit is adó nagy­üzem, vállalat, amely az el­múlt években ne íratta vol­na meg saját történetét. Kü­lönösképpen az évszázados múltú, nagy hírű gyáróriá­sok jeleskedtek. Vezetőik gyakorlott történészeket, író­kat kértek fel a krónika pa­pírra vetésére: gyakran kül­sőre is imponálóan vaskos kötetek őrzik a múltat. Ha vékonyabb is egy-egy üzem­történet, s ha amatőr hely- történész munkája, akkor is figyelemre méltó. Az üzemtörténetírás moz­galma a felszabadulás után bontakozott ki. A korábbi időkből alig két tucatnyi gazdaságtörténet, üzem-, iparág-, vagy iparvidék-tör­ténetet őriznek a könyvtá­rak; az utóbbi három, négy évtizedből viszont már több százat. S az elkészült króni­kák mindegyike nem is ke­rült a közgyűjteményekbe. Vannak olyan munkahelyek, ahol az átlagosnál is na­gyobb figyelmet szentelnek a hagyományoknak: tárgyi és írásos gyűjteményeket ala­kítottak ki, gyűjtik a forrás- értékű üzemi évkönyveket, mérlegbeszámolókat, a társa­dalmi szervezetek dokumen­tumait. Ünnepi alkalmakkor kiállítások nyílnak: bemu­tatják az üzem barkácsoló mestereinek makettjeit, raj­zait, emléktárgyait, a legjobb szakmunkástanulók reme­keit. Gondolván és mond­ván; ezek is az üzem törté­netéhez tartoznak ... Az üzemtörténet-írás leg­jobb művelői a Magyar Tör­téneti Társulatban önálló szakosztályba tömörülnek, időről időre országos és re­gionális tanácskozásokra, ta­pasztalatcserére gyűlnek ösz- sze, újabban saját értesítő­jük is van ... Az üzemtörténet-írás a múltat már többé-kevésbé feltérképezte — bár teljes­ségről még nem beszélhetünk —s a jelen viszont még elég­gé feltáratlan. A gyáriak mindennapjairól, örömeiről, törekvéseiről, életmódjáról még nem szólnak. Lehet enélkül üzemtörténet? S ki mások menekíthetnék át a jövőnek a ma történelmét, ha nem mi magunk?! A legjobb üzemtörténet­írói közösségek már rég fel­ismerték, hogy az emberi emlékezet semmivel sem he­lyettesíthető értékeket rejte­get. A Láng Gépgyáriak pél­dául személyesen keresték meg régi dolgozóikat, nyug­díjasaikat, veteránjaikat, s lejegyezték visszaemlékezé­seiket. A telefongyáriak — ugyancsak társadalmi akti­visták segítségével — a régi sztrájkok, bérharcok em­lékanyagát ásták elő. Az or­szágban — becslések szerint — vagy száz helyen működ­nek hasonló üzemi közössé­gek, s ez nem is kevés. El kell azonban fogadni az egyik neves szaktekintély megállapítását, aki szerint a mozgalom társadalmi hasz­nossága ma még elsősorban a gyűjtőmunka, a gyűjtött em­lékek megőrzésében, az üzemtörténeti források is­meretében fejeződik ki. Mindez jórészt a múltra, a történelemre: napjaink kró­nikájára kevéssé vonatkozik. Más szavakkal: üzemtörté­net-írás van, létezik, virág­zik, üzemikrónika-írás vi­szont alig-alig. Bizonyos, hogy elmarad az igényektől — az önmagunkkal szemben támasztható igényektől —, s a lehetőségektől is. Hogy menyire, azt jelzi az ellenpélda, a helytörténeti mozgalom. A falukrónikások országszerte szorgosan rög­zítik a dolgos hétköznapok eseményeit, például a ta­nácsüléseket, az iskolaava­tást, a társadalmi munkát, a járdaépítést, a falugyűlést, a sportnapot, a szüreti bált, az öregek ünnepét. A települé­sek lakóinak örömeit, gond­jait. A krónikákban naponta gyűlnek a sorok. Az üzemi krónikák vezeté­se a falusiénál talán bonyo­lultabb, talán egyszerűbb feladat. Kétségtelen, egy-egy üzem, gyár működése nem minden dolgozó számára át­tekinthető, a munkamegosz­tás feszesebb, ám a mérnök, a közgazdász, a jogász, a művezető, a munkás, a szo- cialistabrigád-tag, a KISZ- titkár, a bizalmi, a raktáros a maga munkaterületén bir­tokolja a szükséges ismere­teket. Gondolatait, javasla­tait, örömeit, gondjait papír­ra is vetheti. Megírhatja napjaink helyi munkásmoz­galmát. Ott meg is írják, ahol igénylik ezt a vezetők, s ahol szövetségesre leltek a szak- szervezetben, az ifjúsági mozgalomban és a népfront­mozgalomban. Ezekben az üzemekben kétségtelen, nem a^-anykönyvek íródnak. Csak olyanok, mint amilyenek a hétköznapok. Olyan tükröt tartanak maguk elé. a hely­történetíró munkásközössé­gek, amelyek nem torzíta­nak. Nem szabad, hogy tor­zítsanak, mert akkor méltat­lanok lennének a honisme­reti mozgalomhoz, amelynek részei. Deregán Gábor Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Világablak. 8.50: Kis magyar néprajz. 8.55: Két szvit. 9.37: Beszélni nehéz, (ism.) 9.49: Bartók-kérusok gyerekek­nek. I. 0.05: „Vár egy új világ... " 10.35: Találkozás a Hang-villá­ban. (ism.) 10.54: Donizetti: A csengő. II. 50: Gyöngy Pál filmdalaiból. 12.30* Ki nyer ma 7 12.45 : Közéleti térkép. 13.05: Régi kórusmuzsika. 13.25: Népdalok. 14.10: A füredi szivhalászat. 14.25: Operaslágerek. ___ 1 5.00: Zengjen a muzsika! 15.30: Nóták. 16.05: Iskolák, őrsök, barátak. 17.00: Olvastam valahol. 17.20: Holnap közvetítjük... 17.40: Zenés játékokból. 17.57: Kritikusok fóruma. 19.15: Rádiószínház: Isten vele­tek, indiánok! 19.58: Kedves zeneműveim. 20.52: Szórakoztató zene szinteti­zátorra. 21.30: Háttérbeszélgetés. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Nagy Sándor mélyhegedűn játszik, Rohmann Imre zon­gorázik. 23.30: Szimfonikus táncok. 0.10: Virágénekek. PF.TÖFI RÁDIÓ • 8.05: Idősebbek hullámhosszán. 8.50: Tíz perc külpolitika, lism.) 9.05—12.00: Zenés délelőtt. 12.10: Fúvóspolkák. 12.25: Ütikalauz — üdülőknek. 12.30: Magyari Imre népi zene­kara játszik. 13.10: A tegnap slágereiből. 14.00: Lelátó. 15.05: Betűtenger. 16.05: Trió. 17.05: A budapesti ökölvívó EB- ről jelentjük. 17.20: Diákfoci. 17.30: Népdalkörök pódiuma, (ism.) 17.55: Körkapcsolás bajnoki lab­darúgó-mérkőzésekről. 19.05: A Csehszlovák Rádió tánc- zenekarának új felvételei­ből. 19.22: Tolnai László nótáiból. 19.42: Régi orosz énekek. 20.05: A Stranglers felvételeiből. 20.50: Díszdoktor' lettem. 21.00: Népdalcsokor. 21.17: A budapesti ökölvívó EB- ről jelentjük. 21.32: A Rádió Dalszínháza: Lili. 23.20: A mai dzsessz: Bili Evans felvételeiből. 24.00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.08: Epizódok a Rádió 30 éves gyermekkórusának törté­netéből. 9.38: Zenekari muzsika. 11.23: Népzene sztereóban. 11.48: Pillanatkép. 11.53: Kamarazene. 13.05: Bioritmus. 13.25: Borisz Godunov. 14.20: Slágerről slágerre. 15.00: Brahms: A-dúr szonáta. 15.20: Händel: Messiás — orató­rium. 16.16: Géniusz. Versek, (ism.) Közben: 16.31: Az oratórium közvetítésé­nek folyattása. 17.49: Durkó Zsolt műveiből. 18.30: V materinskom jazyku. 19.05: Operaáriák. 19.30: Teljesítmények nyomában. 20.00: Prágai tavasz. Közben: kb. 20.50: Vászon és katedra. 21.05: A hangversenyközvetítés folytatása. 22.30: Perspektívák. 22.00: Könnyűzene gitárra. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Farmer és nyakkendő. If­júsági magazin. 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.05: Tévétorna, (ism.) * 8.10: Iskolatévé. 9.30: Delta. 9.55: Hirdetés. Dán film. (ism.) 10.30: Amerikai burleszkparádé. 10.45: Képújság. 15.00: Hírek. 15.10: Etűdök gépzongorára. 16.50: Képújság. 16.55: Ne játssz a tűzzel! 17.05: Cimboraság. 17.35: Reklám. 17.40: ökölvívó Európa-bajnok- ság. 18.40: Üt a döntőig. 18.50: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.10: Liverpool—Juventus. Baj­nokcsapatok Európa Ku­pája labdarúgó döntő mér­kőzés. 22.05: Kockázat. 22.35: Tv-híradó 3. 22.45: Himnusz. II. MŰSOR 18.05: Kerek világ. 18.20: A karavánút mentén. 18.50: Unser Bildschirm. 19.10: Sorstársak. 19.30: Balett mindenkinek. VII/7. 20.00: Szabó Magda: Danaida. 21.25: Tv-híradó 2. 21.45: Egészségünkért! 22.00: ökölvívó Európa-bajnok- ság. 22.40: Képújság. BUKAREST 20.00: Tv-híradó. 20.15: Tv-fórum. 20.35: Költészet. 20.45: A függetlenségért. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 8.35: Tv-naptár. 8.45: A világ legendái. 9.15: Postaláda. 9.30: Történelmi elbeszélés: a XX. század. 10.00: Pályaválasztás. 10.30: Hírek. 10.35: Művelődési műsor. 12.30: Hírek. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.20: Videooldalak. 17.30: Hírek. 17.35: Tv-naptár. 17.45: A világ legendái. 18.15: Plusz mínusz 16 év. 18.45: Hazai együttesek. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Sportszerda. 22.15: Tv-napló. II. MŰSOR 18.05: Hírek. 18.30: Zágrábi körkép. 19.00: A zöld terv iskolája. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Az utolsó fordulat. Szev- jet játékfilm. 21.45: Tegnap, ma, holnap. 22.00: Májusi operaesték. 22.45: Alkalmak és nyomok. SZÍNHÁZ 1985. május 29-én szerdán 19 órakor Békéscsabán: A NYUGAT LANYA (a szegedi Nemzeti Színház vendégjátéka) Bérletszünet 1985. május 29-én szerdán 19 órakor Budapesten: A BOR 1985. május 31-én pénteken 19 órakor Békéscsabán: SZABAD SZÉL Justh Gyula-bérlet 1985. május 31_én pénteken 20 órakor Lőkösházán: GELLÉRTHEGYI ALMOK MOZI Békés Bástya: 4-kor: Akit Bull­dózernek hívtak, 6 és 8-kor: A magyar nép nevében. Békés Kert: Lady Chatteríey szerető­je. Békéscsaba Szabadság: de. 10 és 4-kor: Flasdance, 6 és 8- kor: Végelszámolás. Békéscsaba Terv: fél 6-kor: Forróvérű kí­sértet, fél 8-kor: Ez igen! Gyula Erkel: fél 6-kor: Feketeszakáll szelleme, fél 8-kor: Mindhalálig zene. Gyula Petőfi Tizedes meg a többiek. Orosháza Partizán: fél 6-kor: Fekete paripa, fél 8- kor: Britannia gyógyintézet. Szarvas Táncsics: Anna Pavlova I—II. Szeghalom Ady: UFO Ari­zonában.

Next

/
Thumbnails
Contents