Békés Megyei Népújság, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-27 / 98. szám

o 1985. április 27., szombat KÖRÖSTAJ Az utolsó kuruc felkelés 250. évfordulóján A szentandrási népgyülcs 1735. április 27-én A Thököly-féle, és a Rá- kóczi-vezette kurucmozgal- mak, szabadságharcok moz­gósító ereje mindig hatott megyénk jobbágyságára, fő­leg a Sárrét vidékén meg­húzódó falvak lakosságára. A török hódoltsági terület' ha­tárán élő magyarság tavasz­tól őszig Thököly serégében mint mezei lovasok — könnyűlovasság — ontották vérüket a szabadságért sok­sok sárrétivel egyetemben. A II. Rákóczi Ferenc ne­vével fémjelzett, a hazáért és szabadságért küzdő ku- rucság szintén nagy töme­geket vonzott területünkről. Bár a török kiűzése után el­néptelenedett falvak épp csak ekkor kezdtek újra­telepedni, de a korabeli ese­ményeket jól- megőrző .törté­neti mondák bizonyítékai a sárréti parasztok hovatarto­zásának. Füzesgyarmat krónikása: Gacsári István tiszteletes ír­ja Gyarmat krónikájában: .......a II. Rákóczi Ferenc f ejedelem által támasztott, és soha eléggé meg nem si­ratható kuruc háborúnak vé­get vetvén valahára a Szat­mári Compositio az 1711. esztendőben ... egészen újonnan született a magyar haza .. .” Ez időtől kezdve teleped­nek újra a Békés megyei községek és közülük főleg azok, melyek földrajzi, tár­sadalmi, történelmi és poli­tikai szempontból előnyösebb helyzetben vannak. így pél­dául a mai Szeghalom ha­tárában nyolc elpusztult fa­lu közül egyedül Szeghalom vált életképes településsé. Harruckern, aki jóformán egész Békés megyét tulajdo­nul bírta, igen sok kedvez­ményben részesítette a lete­lepedő őslakosságot, és az idegen ajkú telepeseket. De a környező megyék is el­néptelenedtek a török, a rác és labanc pusztítások nyo­mán, és ezeket a hatalmas kiterjedésű földeket is egy­két személy birtokolta. Mindenütt, ahol ily nagy kiterjedésű birtokok nyo­masztották a táj lakosságát, ahol a hadi időt a jobbágy- gyal fizettetik meg porciók alapján, meg a katonatartás és elszállásolás is a népet sújtja, ott hamarosan patta­násig feszül a lakosság te­herbíróképessége. A földbérleteken pedig még inkább nehezebb az élet. Ez így volt később is, mert a bérlő is „élni” akart, és mielőbb meggazdagodni. Mindezeken túl a Maros­tól a Fehér-Körösig terjedő vidéken egymást értéjí a rácz nemzeti katonák szállásai, akik szintén kincstári terü­leten éltek, ahol régen az erdélyi fejedelemeségek ide­jén nagyrészt kisbirtokosok gazdálkodtak. 1718 után, aki nem tudta oklevelekkel bi­zonyítani törvényes birtoklá­sait, azoktól elkobozták a földet. Magánosoktól és a kincs­tártól görögök és örmények bérelték a végtelen legelő­ket potom áron. így olcsón tudták jószágaikat lábon el­adni, míg a szegény paraszt­tól, nehezebb és drágább tartási viszonyok miatt szin­tén olcsón vásárolták föl. Nem véletlen, hogy a lázadás első napjain a marhakupe- cek kifosztásával, barmaik elhajtásával kezdődött a fel­kelés! Az anyagi helyzettel való elégedetlenség tehát a láza*- dás igazi oka, melyhez az embertelen bánásmód, a szerbek esetében pedig a vallásüldözés társult még. A bécsi udvar terve szerint a görögkeleti szerbeket a ró­mai katolikus vallásba kí­vánták beolvasztani. S a rác­ság — melyet a Ráícóczi-ve- zette szabadságharcban sike­rült a magyarság ellen han­golni —, most a magyar job­bágysággal azonos helyzetbe került. A bécsi udvar meg­nyerte magának Jovánovics szerb metropolitát, aki 1734- ben Belgrádba összehívott szerb határőrtiszteket és pa­pokat felszólította a hiteha- gyásra. E gyűlésen jelen volt Szegedinecz Ivánovics Péter, akit a nép Pérónak becézett. Ez a galambfehér hajú, övig érő szakállas ka­pitány Pécskén lakott, Arad mellett. Birtoka a mezőhe- gyesi határ Fecskés nevű ré­szén volt. Bizonyosan Péró magától, önmaga elhatáro­zásából nem fordult volna a bécsi udvar ellen, de a ma­gyar parasztok hatására mégis így döntött. A békésszentandrási pa­rasztfelkelés szereplőit, ese­ménytörténetét a megyei le­véltár korabeli iratai meg­őrizték. Továbbá a Kamaril-, la iratanyaga is bőséges ada­tot őrzött meg a kutatók leg­nagyobb örömére. Tudjuk, hogy a szentand­rási faluvezetők a kor viszo­nyaihoz képest igen értel­mes, tájékozott és kurázsis emberek voltak. A felkelés kulcsfigurája Matula Pál fel­vidéki kuruc, de ez időben hódmezővásárhelyi marha­kereskedő, aki Pérónak üz­lettársa is. Megyénkben is­mert tőzsér, akivel szívesen kereskedtek a békésiek, do­boziak és mások is. Ezek az utazó, vásározó kereskedők jól tájékozottak a politiká­ban, békében és háborúban, mert mindig ettől függött üzleteiknek sikere. Matula érdeme, hogy a szentandrá- siak bizalommal voltak Péró iránt, tudták, hogy egyfor­mán sújtja őket az udvari ármány. A felkelés ismert okaihoz tartozik, hogy Debrecen kör­nyékéről Szentandrásra tele­pített lakosság a • Száraz­családnak dolgozott job­bágyként. Ezt az uradalmat a tulajdonos Tolnay István volt megyei ügyésznek adta haszonbérbe. Ez a bérlő durva, kegyetlen módon bánt a lakossággal, azok pe­dig, megtorlásul 1734-ben kétszer is felgyújtották Tol­nay magtárát. Amikor a szentandrási job­bágyok vezetői megbizonyo­sodtak arról, hogy Péró fegy­veres támogatására számít­hatnak, 1735. április 27-re összehívták a messze kör­nyék megbízható kurucait, népvezéreket és másokat. Erdőhegytől (Fehér-Körös bal partján, Kisjenővel át- ellenben, főleg magyarlakta település. Román neve: Chisinev Cris) Karcagig, Mezőtúrtól Békésig terjedő területen, mintegy 100—120 km-es körzetben riadóké­szültségben lehettek a kuruc- háborúk kipróbált harcosai. Á szentandrási Gödény-ma­lomnál összegyűlt vezetők 70 tagú csoportja esküt tett egy kuruc zászlóra. Az ak­kor már halott Rákóczi fe­jedelem hűségére esküdtek meg, mely azt jelentette, hogy a harcot nemcsak a személyi sérelmek jobbítá­sára, hanem a függetlensé­gért és a szabadságért is megindítják. A felkelés vezetői felhí­vással fordultak a környék lakosságához. A Szeghalom­ra küldött levél így kezdő­dik: „Isten áldja meg ke­gyelmeteket, édes uraimék! Amit végtül fogvást várt a szegény magyar, már Isten a sok özvegyek s árvák kö­nyörgését meghallgatta, mert igaz kuruc világ van, és mi is igaz kurucok vagyunk; azért minden félelmet félre- tévén, özvegyekért, árvá­kért, s nemes vallásunkért most szolgálj unk!” Április 28-án megindult a sereg Békés irányába, las­san haladtak, mert közben szervezték katonai rendre a folyamatosan érkező lova­sokat és gyalogosokat. E se­regnek vezetője Vértesi Mi­hály (szentandrási bíró) őr­nagyi rangban, Sebestyén Já­nos (szentandrási paraszt), a lovasok kapitánya és Pap Gáspár (dobozi lakos), a gya­logosok kapitánya. A meg­közelítően két hétig tartó to­borzás, táborozás, kisebb cse­tepaték, a gyulai vár siker­telen, nem nagy meggyőző­déssel indított ostroma után Erdőhegyre vonult a meg­duzzadt sereg, melynek kb. ezerötszáz katonája volt. Itt kellett volna Péró katonái­val találkozniuk! Ezzel szemben Pérót ek­kor már elfogták, árulás Veres Kálmán: Strázsa folytan lehetetlenné tettek csatlakozását Erdőhegynél, és ezzel megpecsételődött a felkelők sorsa. A magyarok­ból, szlovákokból és romá­nokból verbuválódott sere­get a jól képzett szerb ala­kulatok úgy támadták meg, hogy azok még csatarendbe sem tudtak igazodni. Mint­egy 700 kurucot leöltek. 300- at fogságba ejtettek, míg a maradék erő szétszóródva, kisebb csoportokra oszolva menekült. Sokaknak sikerült elkerülni a kegyetlen meg­torlást, néhányat később ka­szaboltak le, vagy estek rabságba. A rácok további pusztítását az idevezényelt Orczy gróf akadályozta meg. Egy év múlva Budán hir­dettek ítéletet a felkelésben részt vettek között. Pérót, Sebestyén Jánost, és még két társukat kerékbe törésre, tes­tüket négyfelé vágva Budán, Váradon, Sarkadon és Szentandráson akasztófára függeszteni ítélték. Másik négyet kerékbe törésre és fejvesztésre. Kényszermun­ka, pallos-halál és börtön a többi büntetés. Az okányi, vésztői és nagy- zeríndi református lelké­szeket — akik imádsággal támogatták a felkelőket —, egyévi fogság után (egy hó­nappal tetézve büntetésüket) engedték szabadon. Mi, akik most nagy meg­becsüléssel emlékezünk az elődökre, e negyed évezredes évfordulón hittel és meg­győződéssel valljuk, hogy megyénk és tájunk népe ezen utolsó, Rákóczi nevéhez kapcsolódó kuruc szabadság- mozgalommal is a haladás, a szabadság zászlaját emelte magasra. Miklya Jenő Fekete János: Ház vége Újházy László: Féltalálkozások jövök veletek szemben jöttök velem szemben szemünk árkaiban még az éjszaka szemünkben még a kék ég s az ablakok tárva hol meg-meglebben a mozdulatok függönye-fátyla ó ha ismernénk egymást s ráolvasásunk lehetne beszéd a bajokra gyógyíthatnánk és gyógyulhatnánk tőle emberségünkben gyarapodva! a kilátás csupán jóslás az időre jövök szemben veletek jöttök ti velem szemben száguldunk egymást kerülve száguldunk egymás ellen Bódi Tóth Elemér: T ótágast Takarékpénztár kupoláján csücsül a lélek, mint a bálvány. * Tükrös szálloda, mint a gerle krúgat, az idő nem teper le. Bálba sarokház ha belibben, boldog a nép a télikertben. Legyezőjét a lány kibontja, kerítésdíszként semmi gondja. Csak a víztorony józan és fél, valószínűleg nincs eszénél. KULTURÁLIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents