Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-26 / 71. szám

1985. március 26., kedd Ki kapja a prémiumot? Nomen est omen! Név és üzlet Arról, hogy milyen nevet kap, az ember nem tehet. Viselni kell ősei örökét, akár tetszik, akár nem. Még ha humor forrása is az. Soha nem felejtem el „szegény” Nemo- da Budát, akit személyesen nem ismertem, csupán az egyetem aulájában láttam egy­szer, amint — nagy nevetésektől kísérve — átvette diplomáját, miután, ahogy az ilyenkor szokás, szépen-csengőn elhang­zott a neve. Játékos kedvű szülei bizonyá­ra nem gondolták végig milyen élcelődé­seknek teszik ki gyermeküket, s ez talán még élete folyását is meghatározza. Ám nemcsak az emberek, hanem példá­ul a termékek, üzemek is kapnak nevet, s e „keresztelők” sokszor (többször) leg­alább olyan megfontolatlanok, mint Ne- moda Budáé. Mert vajon kinek a szájában fut össze a nyál, ha azt hallja: Propa? Ez a hétköznapjainkban csak műfasirtként emlegetett (lám milyen találékonyak va­gyunk) élelmiszer onnan kapta nevét, hogy proteint (PRO) tartalmaz és Pacsa (PA) községben készül. Logikusnak logikus, csak éppen nem étvágygerjesztő. A név­nek elsősorban az eladhatóságot kell szol­gálnia, s e szempontból — nem akarom bántani a pacsaiakat, de — közömbös, hol gyártják. Pontosabban a helység neve ke­vésbé érdekes (amit egyébként is feltüntet­nek a csomagoláson, s enélkül a Propából se jönnék rá), mert maga a gyártó cég már nagyon is fontos. Ugyan kinek van bizo­dalma ahhoz az édesítő, cukorpótló szer­hez. amit a Politúr Szövetkezet gyárt? (Politúr = fa felületének fényezésére, de­naturált szeszben oldott sellak vagy mű­gyanta.) Valamennyien tudnánk hasonló példá­kat sorolni. Gondoljunk csak a számtalan Uni-kezdetű üzemre és termékre! Pedig a névválasztás — külföldön egyértelműen, de a hazai piacon is — már üzlet. Leg­alább hangulatában idéznie kell a termék lényegét, s erre jó példa a Helia—D. Mi­re gondolunk? Napfényre, szépségre, egész­ségre, s e kozmetikumnak félig nyert ügye van. Félig, mert a név ahhoz csinál­hat kedvet, hogy a terméket először le­emeljük a polcról, az már a minőségen múlik, hogy másodszor is megtesszük-e? Szerencséje a Debrecenben készülő kozme­tikumnak, hogy nem DEKO-nak hívják. Egyébként mesélik, hogy jól ismert mo­sószerünk, a Tomi a véletlennek köszön­heti nevét. A Tiszamenti Vegyi Művek, el­készülvén új termékével, a régi gyakorlat szerint mozaiknevet szánt az „ártatlan­nak”: TIMO = tiszai mosópor. A komoly névadók egyikének felesége erre megkér­dezte: miért nem TOMI, annak értelme is van ... Az anekdota szerint így lett TOMI a TIMO és bizonyítani nehéz, de valószí­nű, sikeréhez e közvetlen, egyszerű név is hozzájárult. A név tehát üzlet, s egyben az első rek­lámfogás. Hatását, előnyeit — mint a rek­lámét általában — nehéz számszerűsíteni. A befektetés, szellemi és anyagi egyaránt, hosszú távon és nem elkülöníthetően térül meg. Ha egyáltalán megtérül. Tanulságos (hadd ne említsek nevet!) az egyik magyar vállalat esete. Buenos Airesben a mundiá- lon, a külföldiek számára igencsak nehe­zen kiejthető nevükön, magyarul hirdették magukat. Ez a hatékonynak semmiképpen se nevezhető reklám nem néhány centbe került. Természetesen van jó példa is. A Kőbá­nyai Gyógyszerárugyár csak itthon szere­pel más nemzetek számára kicjthetetlen nevén, külföldön az egykori tulajdonos ál­tal használttal, a Richter Gedeon Rt.-vel él. A nevek gondosabb megválasztására egyre inkább rákényszerít az élet, a gaz­daság. A bővülő kínálat, színesedő válasz­ték élezi a versenyt, melyben a termék árán, minőségén túl igen fontos a megje­lenése, neve és külleme. Kapjanak hát olyan nevet, mellyel ma­gabiztosan szerepelhetnek minden „társa­ságban”. Elvégre — ahogy a régi latin szólás tartja — nőmén est omen, azaz a név a végzet: mindenki nevében hordja sorsát. Szatmári Ilona 99 Elszaladt ez a hatvan év” Biró István szerény em­ber. Amikor legutóbb — egy éve — beszélgettünk, megígérte: ha nyugdíjba megy. értesít. Mégis a me­gyei tsz-szövetségnél -figyel­meztettek : — Nyugdíjba ment Biró Pista bácsi, ér­demes lenne írni róla ... Most itt ülünk a megye egyik legszerényebb. leg­egyszerűbb tsz-irodájában, és arról faggatom Bíró Istvánt, milyen volt az élete. — Mindig a szövetkezeti mozgalomban dolgoztam, ösz- szesen 37 évet, ebből 14 a helyi termelőszövetkezetben telt el. Kis töprengés után sorol­ni kezdi az évszámokat, ese­ményeket, iskoláit, beosztá­sait. A legfontosabb, hogy 61 évvel ezelőtt született Mezőgyánban. Szülei paraszt- emberek voltak, fiatalon ve­lük gazdálkodott, egészen 1948-ig. Akkor került a helyi földművesszövetkezethez, majd a járási földművesszö­vetkezeti központhoz. Ké­sőbb Békéscsabára, a ME- SZÖV-höz,' ahol egészen a megyei főkönyvelőségig vit­te. Közben persze különböző tanfolyamokat végzett. és pénztárostól kezdve a revi-r zferságig minden lépcsőfo­kot végigjárt. Jól érezte ma­gát Békéscsabán, 1959-ben mégis visszatért szülőfalujá­ba. A mezőgyáni Szabad Föld Termelőszövetkezetben mint elnökre számítottak Bí­ró Istvánra. Elnök maradt akkor is, amikor a három helyi tsz egyesült, a mai Magyar—Bolgár Barátság Tsz-szé. A több mint négyezer hektáros nagyüzem elnöki tisztét azonban csak három évig töltötte be, 1964. de­cember 31-ig. A következő évet már újra ,a MESZÖV- nél kezdte. Gyávaság, mene­külés volt? — Annak is lehet monda­ni, de az az igazság, hogy nem sikerült magam mellé olyan munkatársakat talál­ni, akikkel jeözösen irá­nyíthattuk volna ezt a nagy­üzemet. És sok olyan célunk is volt, amit fentről nem tá­mogattak még akkor, gondo­lok a részesművelésre, és sok más. új szervezési megoldás­ra. A fogyasztási szövetkeze-' tek megyei központjában ez­úttal mint revizor csoport- vezető dolgozott, majd ismét visszatért Mezőgyánba. 1967- ben ÁFÉSZ-elnök lett, majd 1976-ban újra a Magyar— Bolgár Barátság Tsz elnöke. Nem volt könnyű dolga, de az 1967—76 közötti éveket utólag is szépnek mondja. A vezetése alatt álló ÁFÉSZ fejlődött, a gazdasági fellen­dülés kedvezett a viszonylag kis fogyasztási szövetkezet­nek is. Fejlődött á később vezetése alatt álló tsz is. Amíg az említett időszak az ÁFÉSZ életében a fellendü­lést jelentette, a tsz-nél a szanálások sorozatát hozta. Mióta Biró István ál-t, illetve állt az élén, nem volt szük­ség állami beavatkozásra a tsz pénzügyeinek rendezé­séhez. És ez nagy dolog, hi­szen Mezőgyán környéke nem éppen fekete földjeiről híres, inkább a belvízkárok miatt szerepeltek gyakran az újságban. .. — Közben 1956-ban meg­nősültem, a feleségem is a tsz-ben dolgozott, így köny- nyebben megértette, ha ké­sőn mentem haza. Jutott azért idő a családra. A lá­nyom számítástechnikus, a fiam negyedéves a debrece­ni agráregyetemen. 1950- ben léptem be a pártba, vol­tam az ÁFÉSZ-nál, majd a tsz-nél, illetve ezekkel pár­huzamosan községi párttitkár is. Községi tanácstag va­gyok; dolgoztam minden szervezetben, ahol arra mód nyílott, és szükség volt rám. Amikor az iskoláiról fag­gatom, sok kortársához ha­sonlóan bevallja: több tanfo- Ivamot elvégzett, de igazi felsőfokú végzettségre nem tellett. Az is igaz, hogy sok tapasztalatot szerzett az évek során. Ezért is szívlelendő meg az, amit a vezetés lé­nyegéről megfogalmazott: — Nem könnyű a vezetés, de ha a hangnemet megta­láljuk az emberekkel, min­den rendben. Én úgy voltam vele, hogy olyannak fogad­tam el az embert, amilyen, aztán megjött magától az összhang. És fontos az is. hogy egy vezető minden te­rülettel tisztában legyen, mindenhez konyítson egy ki­csit. így lehet tekintélyt sze­rezni. Biró István jó kedvű, mo­solygós, valahogy nem úgy fest, mint egy nyugdíjra ké­szülő vezető. Megmagyaráz­za, miért. Három éve, 1982- ben iszonyatos betegség gyűrte le. Sorstársa lett Se­bastian Coe-nak, az angol csodafutónak, aki toxoplaz- mózist kapott. Az ötven kilót leadott Biró Istvánról sokan’ lemondtak akkor, ő maga is — majdnem. De segített a tu­domány, meggyógyult, és ép­pen ez a betegség bírta rá, hogy nyugdíjba menjen, pe­dig 1987-ig tart a mandátu­ma. — Örülök, hogy végre egészséges vagyok. Furcsa, hogy a nyáron betöltőm a 61. évemet. Gyorsan elszaladt ez a hatvan év, szinte észre sem vettem. Van megfelelő utó­dom, akit már meg is. vá­lasztottak, a párt- és társa­dalmi tiszteim jó részét to­vábbra is megtartom. És re­mélem, több idő jut a csa­ládra, utazásra, olvasásra. Ha pedig igénylik, szívesen bejö­vök az irodába, segíteni a fiataloknak. De igyekszem megérezni, mikor nincs már rám szükség . . . Mert ez is az élet rendje. M. Szabó Zsuzsa Fotó: Veress Erzsi — Hogy lehet az, hogy a vezetők zsebre vágnak 50— 60 ezer forint prémiumot, jutalmat, mi meg egy va­sat se kapunk! — dohog a telefonba a Bék>.si Építő­ipari Szövetkezet egyik kő­művese, s rnég mielőtt job­ban elragadtatná magát, megegyezünk az időpontban, hogy hol és mikor találko­zunk, beszélgetünk errő] a kérdésről. Az egyik építkezésen a felvonulási épületben ülünk le négyesben. Hárman egv negyediket — Amikor veszteség van, akkor közösen visszük a bő­rünket vásárra, ha pedig te­le a zsák, akkor mi is sze­retnénk kivenni belőle a jussunkat — kezdi a gyé­rülő hajú. — A józan paraszti ész szerint csak azt lehet elosz­tani, ami van. Ha nincs nyereségünk, akkor miért jár az egyiknek, és miért nem jár a másiknak? — kapcsolódik a beszélgetésbe az alacsony, miközben hü­velyk és mutatóujját össze­dörzsöli. — Mindig kaptunk nyere­ségrészesedést, úgy 2 ezer forint körüli összeget. Nem nagy pénz, de most nagyon is jól jönne — folytatja a szőrmesapkás, s közben megtudom: a cudar hideg miatt több mint hat hétig nem tudtak dolgozni, így nem is kerestek. Igaz, ez időszakban a szakmunkások 10, a betanított munkások 8, a segédmunkások 7 forintos órabért kaptak. A szőrmesapkás rám néz. — Az OTP-nél nincs par­don . . . A másik, a harmadik épít­kezésen is hasonlóak a pa­naszok. A mély hangú meg­toldja: — Azoknak, akik a nye­reséget megtermelik, nem jut. Tudom én, hogy csak azt lehet elosztani, ami van. De akkor azt a keveset egy­formán osszuk . . . A mellette álló svájcisap­kás egy stencilezett beszá­molót lobogtat. Kérges ujjú­val az egyik sorra bök: — Furcsának tartom a fizikai és a nem termelők létszámát: 141 melósra 69 nem fizikai jut, vagyis hár­man tartunk el egy negye­Az aranyfarú és a gyürüspille ellen Az aranyfarú lepke megyénk­ben felszaporodott. Főleg a me­gye északi és középső részén van erős fertőzés, de az elmúlt évben a fertőzés a megye déli részére is kiterjedt. Egy-egy erősen fertőzött góc szinte min­den helységben található. A ká­rosító tápnövényeinek köre megtalálható haszonfáinkon, gyümölcsfáinkon, díszfáinkon és a bokrokon egyaránt. A her­nyók szőrzete és váladéka a bőrre kerülve nehezen gyógyuló, erősen viszkető kiütéseket okoz, mellyel orvoshoz kell for­dulni! Jelenlétüket a lombtalan fákon most könnyű felismerni: a lárvák még a hosszúkás alakú, fehér színű, „nagy téli hernyó- fészek”-ben tartózkodnak. A fészkekben a lárvák még nyu­galmi állapotban vannak, de öt­hat napon belül a felmelegedés hatására előjönnek a hernyófé­szekből. Ezért a jól látható her- nyós fészkeket metszőollóval, vagy hernyózóollóval haladékta­lanul el kell távolítani és ége­téssel meg kell semmisíteni. A másik károsító, amely ellen jelenleg hasonló módon véde­kezhetünk a gyűrűspille. Ez is a szokottnál nagyobb tömegben van jelen a gyümölcsfákon és a haszonfákon. Több sorban, spi­rál-alakban a vékonyabb ágakra rakott tojáscsomóit el kell tá­volítani, el kell égetni! Ameny- nyiben ezt nem végezzük el, hasonló kártétellel számolha­tunk, mint amelyet az aranyfarú lepke hernyói okoznak. Hernyói az embereken kiütést nem okoz­nak. A lárvák körülbelül az aranyfarú lepke hernyóival egy- időben kezdik el a növények károsítását. Amennyiben a to­jáscsomókat nem sikerült meg­semmisíteni, a későbbiekben csak vegyszeresen tudunk ellene védekezni, melynek optimális időpontját később szintén kö­zölni fogjuk. TATAR JÓZSEF, Békés megyei Növényvédelmi é9 Agrokémiai Állomás diket. Ha ez igaz, akkor si­ralmas. Márpedig igaz, mert itt az írás, ez beszél — ejti az asztalra a beszámolót. — Van itt egy maszek kőműves, egyszemélyben látja el 5-6 emberét anyag­gal, ő a főkönyvelő, sőt, még dolgozik is mellette — magyarázza a bajuszos. Mire elég a nyereség? Amit elmondtak beszélge­tőpartnereim, való igaz. Jól látják a nyereség csökkenő forrásait. A Békési Építő­ipari Szövetkezet 1984-ben 1,2 millió forint nyereséggel zárta az évet. Ez biztosan több lett volna, ha nincs anyaghiány, ha jobban szer­vezik a munkákat, ha eset­leg a létszám összetételé­nek arányai mások, no, és ha hatékonyabban és job­ban dolgoznak. A sok „ha" okának kutatása nem fel­adatom, így erre nem is vállalkozom. Csupán a véle­mények tolmácsolásával próbálkozom megvilágítani a vélt vagy valós sérelmeket. Tamási Géza, a szövetke­zet elnöke is tudja — utó­lag —, hogy mit is kellett volna tenni azért, hogy több legyen a nyereségük. Elma­gyarázza azt: nyereségrésze­sedést ez évben a tavalyi gazdálkodásuk alapján azért nem fizetnek,' mert január 1-től belépett az osztatlan érdekeltségi alap. Ez azt jelenti, hogy nincs külön ré­szesedési és fejlesztési alap. A képződött nyereség arra elegendő, hogy a szövetkezet hiteleit, adósságait törlessze. No, és a vezetői érdekelt­ség? Mi tagadás, van, okoz is feszültséget. De tudni kell azt is, hogy kormány- rendelet alapján kapnak nyereséget, prémiumot, s ennek alapja nem egy, ha­nem az utolsó három esz­tendő átlagjövedelmezőségi mutatóján alapszik. Ez eset­ben a Békési Építőipari Szövetkezet 1982-ben igen jó évet zárt, egy évve] ké­sőbb gyenge eredményt ér­tek el, a tavalyi gazdálko­dásuk viszont már jobb volt, mint az 1983. évi. Persze, ez fordítva is igaz: ha netán 1985 kiugró esztendő lenne, akkor — vezetői szempont­ból — az előző két eszten­dő rontaná. — Ez az érdekeltségi rend­szer egyenletes teljesítményt feltételez, a kockázatválla­lásra is lehetőséget ad, s mindemellett arra ösztönzi a gazdasági vezetőket, hogy hosszabb távon gondolkod­janak, így az érdekeltség is ennek megfelelő — magya­rázza a szövetkezet elnöke. Persze, nem tudom megáll­ni, hogy ne ejtsek szót a mesés prémiumról, jutalom­ról. Itt viszont máris előre­bocsátom: ezek az összegek nem mesések! Miért maradtak némák? Az elnök nem rejti véka alá: havi alapfizetése 10 ezer 200 forint, s ennek alapján az előírt szorzószámmal való felszorzás után részére 13 ezer 175 forint prémiumot f:- zettek ki. Ezen kívül a fel­ügyeleti szerv — a KIÉZÖV — különféle feladatok tel­jesítéséért, mint minden szö­vetkezeti vezetőnek, részére is komplex jutalmat tűzött ki. Ez az éves alapbérének 5—40 százalékáig terjedhet. Ennek az összegnek végülis a 15 százalékát javasolták kifizetni, ám ez a pénz fe­dezet híján 14 ezer 188 fo- .rint, vagyis a javasolttal szemben 4,4 százalékkal ala­csonyabb. Természetesen hosszan el­beszélgettünk a fizikai és nem termelők arányáról, valóban sok embert tartanak el a dolgozó tagok. De kö­telező előírások vannak a bi­zonylatolásra, a különféle posztokra. S példaként csak saját beosztását említi: ha a szövetkezet 2 ezer tagú len­ne, akkor is egy kellene épp­úgy mint most, amikor 200 fős. Az anyag felvételét köve- lően tartották meg a Békési Építőipari Szövetkezet kül­döttgyűlését, ahol az ötvet küldöttből 44-en vettek részt. A küldöttek között ott voltak azon beszélgetőpartnereim is, akik telefonban, vagy szemé­lyesen bánatukat elmondták. Most egy szót sem szóltak. Elsőként lendült magasba a kezük, amikor az elnök pré­miumát, komplex jutalmát és fizetésemelését szavazásra terjesztették elő ... Szekeres András Közgazdászképzés A Magyar Közgazdasági Tár­saság Békés megyei szervezete tájékoztatja a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­temre jelentkezőket, hogy az MKKE szegedi kihelyezett ta­gozatán változatlanul lehetőség van esti tagozatos közgazdász- képzés indítására az 1985—86-os tanévben. A tagozat vonzáskörzetéből — Bács-Kiskun. Békés és Csongrád megye — felvett le­velező hallgatók számára csak­nem két évtizede — kis meg­szakítással — folyik oktatás. Az utóbbi esztendőkben itt végzett hallgatóknak mintegy háromne­gyede az első diplomáját sze­rezte meg. A vidéki szakemberképzés elősegítése végett az MKKE sze­gedi tagozatán ötéves alapkép­zés folyik, az egyetemre felvett hallgatók szakválasztásától füg­gően. ipari tervező-szervező, il­letve mezőgazdasági szakon. Az. oktatás esti tagozatos változatá­nak (minden héten csütörtökön 16-tól 20 óráig, péntekenként 8-tól 19 óráig, esetleg szombat délelőttönként vannak előadá­sok a JATE épületében) nagy előnye a levelezővel szemben, hogy az oktatók és hallgatók közötti közvetlen és rendszeres kapcsolat eredményesebben se­gíti elő a tananyag elsajátítását. Az ..Egyetemek és főiskolák a Magyar Népköztársaságban III. Felvételi tájékoztató az 1985—86-os tanévre” című ki­advány sajnos nem ismerteti az MKKE tagozatait, így a szege­dit sem. Az érdeklődőknek, a tanulmányaikat a szegedi tago­zaton megkezdeni kívánóknak jelentkezési lapjaikat a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem Rektori Hivatalának kell elküldeniük. — szí — Még a műhelyben, a muronyi Lenin Tsz gépjavítóinak keze alatt készülnek a gépek a tavasztól télig tartó nagy munkára, de hamarosan vége pihenésüknek. A tavasz, ha késik is egy kicsit, el nem marad, s a gépeknek dolgozniuk kell Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents