Békés Megyei Népújság, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-15 / 11. szám

1985. január 15., kedd Uj karmester a Békéscsabai szimfonikus zenekar élén Ebédidőbe hajlik a szerda délelőtt. A Békéscsabai szim­fonikus zenékar tagjai még néhány szót váltanak kar­mesterükkel, Sugár Miklós­sal, aztán szép komótosan összepakolnak, s indul min­denki a dolga után. Elcsen­desedik a Vasutasok Műve­lődési Házának nagyterme, ahol az imént még Dvorák Szláv tánca, Gordonkaverse­nye és Beethoven Egmont- nyitányának dallamai szár­nyaltak. Vége a próbának. A csend most néhány per­cig csaknem kézzel fogható. Talán ezért, cseppnyi elfo­gódottsággal ülök le Sugár Miklós zeneszerző, karmester mellé. Aztán ez a hangulat is elillan, beszélgetünk .. . Hamarjában elsorolja pálya­futása főbb állomásait. A Zeneakadémián karmester- képzőt, majd 1980-ban zene­szerzést végzett. 1978 óta Pet- rovics Emil mellett tanárse­géd a Színművészeti Főisko­lán. Ugyancsak ez évtől, 1984-ig a Néphadsereg mű­vészegyüttese szimfonikus zenekarának vezetője ... — A Fiatal Zeneszerzők Csoportjának 1979 óta va­gyok a tagja — folytatja —, 1981-ben vezetőségi tagja lettem, 1983 óta pedig titká­ra vágyók. Ott van egy ka­maraegyüttesem is, kortárs- zenét játszunk. Most éppen egy koncertsorozatra készü­lünk, a Fészekben pedig má­jus 3-án szerzői estem lesz... A Kodály Zoltán zenei ösztöndíjat — melyet a mű­velődési miniszter adomá­nyoz tehetséges pályakez­dőknek, talán szerénységből, magam sem tudom — csak­nem elhallgatja. A kérdésre, hogyan fogadta, mosolyogva válaszol: — Nagyon örültem, hogy megkaptam a Kodály-ösz- töndíjat, hisz szép elismeré­se ez néhány esztertdős ze­neszerzői tevékenységem­nek ... Mikor Békéscsabára kerü­léséről, itt kialakított kap­csolatairól kérdezem, elgon­dolkozik. — Sok mindent nem tu­dok mondani, hiszen min­dent leszámítva, 'két hónap s két koncert alapján alkot­hatok véleményt az itt töl­tött időről. Ami a legfonto­sabb: nagyon szimpatikus a csabai zenekar. Tagjai rop­pant lelkesek, s ez biztosí­ték arra, hogy továbbfejlőd­jenek. Nem bánta meg, hogy az elmúlt év őszén úgy döntött, vállalja á békéscsabaiakkal a közös munkát: — Már korábban is hal­lottam a zenekar színvona­las produkcióiról, melyeket a veszprémi és a szolnoki fesz­tiválokon nyújtott. Aztán el­jutott hozzám a hír, hogy elődöm, Martos László el­megy. Így kerültem ide... ö jó kézben tartotta a zene­kart, így könnyebb volt el­indulni. Vidéki tapasztalatairól be­szél, s arról, hogy örömmel nyugtázta: itt a város ma­gáénak érzi a zenekart. — Kéréseimet, úgy tűnik, még ha nehézségek árán is, de teljesítik. Talán sikerül elérni a próbák számának növelését is. Erre már csak azért is szükség lesz, mert programjaink sűrűsödnék. Gyakran hallhatjuk a ze­nekart a közeljövőben, hi­szen tizenhárom általános, illetve középiskolásoknak szóló ifjúsági bérleti hang­versenyük lesz, emellett két felnőtt filharmóniai hang­versenyt tartanak. Tavasszal — társadalmi munkában — a Vasutas Művelődési Ház­ban egy klasszikus könnyű­zenei esttel örvendeztetik meg a közönséget. — Ha már a fogadtatásról szólok, meg kell említenem a jó együttműködést a Ze­neművészeti Szakközépisko­lával, illetve a Bartók Béla vegyes karral. S itt szólnék arról, mennyire fontos, hogy az, aki hangszert tanít, ze­nekarban is játsszon. Min­denképp előnyére válik! For­dítva — úgy gondolom —, ez már korántsem igaz. Tehát nem biztos, hogy a tanítás előnyére válik a zenekari te­vékenységnek .. . Versmondók Dicséretes feladatra vállal­kozott a Népművelési Inté­zet drámai osztálya. Mint az Dobozi Eszter, a Versmon­dók könyve szerkesztőjének írásából kiderül, az irodal­mi életben a hatvanas évek­től jelentkező mai magyar költőnemzedék alkotásaiból készült válogatás ötletadója Debreczeni Tibor, a drámai osztály vezetője volt. A kötet elsődleges célja — mint azt címe is jelzi —, a versmondásra vállalkozók gyérülő táborának segítséget nyújtani. Hogy ne csak a gyűjteményes kötetekben könnyen fellelhető magyar klasszikusok képezzék re­pertoárjukat, de ismerkedje­nek meg a sokfajta ellent­mondással küszködő mai ma­gyar lírával is. A szerény külsőben meg­jelenő Versmondók könyvé­ben a szerkesztőnek sikerült a hatvanas évektől jelentke­ző lírikusok tematikai, hang­nembeli sokszínűségét ígére­téhez híven érzékeltetni. S ezzel együtt a gondokat is, az egyenetlenséget, a nyelvi sekélyességet, a versformák már-már a megértést, a be­fogadó azonosulását zavaró szabadosságát is. A több mint kétszáz olda­las kötetben szereplő 74 köl­tő százhuszonkilenc verséből könyve — a nagy számok törvénye alapján is —, bizonyos, a mai magyar lírára általánosan érvényes jellemzők állapít­hatók meg. E vonások pedig nem túj kedvezőek . . . Befeléfordulás, helyenként felszínesség, témaszegénység, elbizonytalanodás jellemzi e — fiatalnak már nem ne­vezhető — nemzedék líráját. De mint minden általánosí­tás és sommázás, ez is tar­talmaz igaztalanságot és té­vedést. Hiszen a kötetben szerepe] néhány lírai gyöngy­szem, néhány tehetséges, több min] ígéret lírikustól. (Döbrentei Kornél, Veress Miklós, Spiró György, Utas- sy József . . .) Az összképen ezek az alkotások, alkotók sem változtatnak, sőt, a hi­bákat méginkább exponál­ják. \ A mai magyar líra megis­meréséhez is hozzájáruló kö­tet azonban elsősorban nem . irodalmi ismereteink bővíté­séért született meg. Hanem a versmondók számára, hogy terjesszék, átadják e költők hozzánk szóló üzeneteit. S ha Debreczeni Tibor és Do­bozi Eszter szándéka alapján minősítem az antológiát, ak­kor már lényegesen több elé­gedetlenségre okot adó tényt kell megemlítenem. Ismerve az amatőr vers­mondók vonzódását a szép, az értelmes, olykor érzel­mes, de jól előadható ver­sek iránt, előadói stílusuk­ban a magas hőfokú azono­sulást, bizony, a Versmon­dók könyvébe beválogatott versek zöme ennek a felké­szültségnek, előadói stílus­nak, igénynek sehogyan sem felel meg. Az úgynevezett „antiversek” olvasatban még valahogy csak elmennek, de pódiumon már aligha. Valószínű, s ez már csak utólagos okoskodás, a szer­kesztő, Dobozi Eszter két tűz közé került. Egyrészt orien­tálni kívánta a versmondó­kat, kapacitálni az új, a má- sabb előadói stílust igénylő mai költészet legfrissebb ter­méseinek tolmácsolására — s ebben igazat kel] adni ne­ki —, másrészt egy költőge­nerációnak együttes megmu- tatkozási lehetőséget nyújta­ni. (S e törekvése is igen szimpatikus.) De a versmon­dás hagyományos szempont­jait jobban figyelembe vevő szerkesztés inkább szolgálta volna az antológia címében megfogalmazottat, mint a több célú válogatás. Így az­tán a Népművelési Intézet jóvoltából inkább egy való­ban hiányt pótló lírai anto­lógiának örvendezhetünk, mint egy versmondók köny­vének. B. S. E. Miről is beszélhetnénk még? Talán a tervekről... Már sorolja is elképzeléseit. — A színház is, úgy tűni'k, szívesen együttműködne ve­lünk. Már felvetették, tart­hatnánk közös irodalmi — zenés esteket. Később, úgy gondolom, színvonalasabb zenés játékokat és olyan könnyebb vígoperákat is játszhatnánk, melyek ma is aktuálisak. S még valamit meg kell említenem, ha már az elképzeléseknél tartunk. Az 1986-os veszprémi ka­marazenei fesztiválra felkér­tek, írjak egy darabot. Ter­mészetes, hogy az itteni is­mereteim alapján készül majd ez a zenemű, ennek, a békéscsabai zenekarnak ... Mi mást kívánhatnánk Su­gár Miklósnak és a zenekar­nak, mint sok sikert és leg­alább ilyen lelkesedést a kö­zös munkához. Nagy Ágnes Fotó: Fazekas László Eszperantó klubest A békéscsabai ifjúsági és úttörőházban nagy sikerű klubesttel kezdte meg idei munkáját a városi eszperan­tócsoport. A csoport tagjain kívül eljöttek a gyógyszer­tári központ eszperantó cso­portjának tagjai, a város veterán eszperantistái, és el­ső ízben vettek részt a ren­dezvényen az erzsébethelyi 11. számú általános iskola eszperantóul tanuló diákjai. Az év első klubestjén szín­vonalas kiállítás mutatta be néhány klubtag gyűjtemé­nyének érdekesebb darabja­it. A klubestet Wagner Jó­zsef, a megyei eszperantó­bizottság elnöke nyitotta meg, majd ezt követően Ko­vács Esfcter hegedűjátékában gyönyörködhettek az est rész­vevői. A múlt év decemberében Orosházán ünnepelték a me­gye eszperantistái a nyelv megalkotója, Zámenhof Lá­zár Lajos születésének 125. évfordulóját. Mivel a helyi eszperantistá'k közül sokan nem tudtak ezen részt ven­ni, az év első klubprogram­ja keretében Abonyi-Nagy Árpád emlékezett meg Zá- menhofról. KÉPERNYŐ Furán vagyok ezzel a Pilótafülke című NSZK tévé- (vagy inkább Lufthansa-reklám) filmmel. Afelől nyugtat meg, hogy a felsőfokon automatizált és gépesítetten kiszolgált lé­gi forgalomban érző emberek tevékenykednek. Ezt eddig is tudtam. A film alkotói az ismeretterjesztő vázba becsem­pésztek történeteket, amik arról szóltak, hogy a munkájukat gépies hibátlansággal végzők szándékát kijátszva néhányan milyen emberi magatartást tanúsítanak. Megmentenek egy görög kislányt, a fókák elszállításának kockáztatásával moz­gássérülteknek tartanak ingyen előadást, műkincshamisító­kat lepleznek le. Ezáltal mindazok, akik védik a fegyelmet, s azon keresztül az utasokat, fafejű akadályemberekké vál­nak. Legyünk őszinték: amúgy is tele vagyunk nehezteléssel minden ellenőrzés iránt. Mert hiszen mi jók vagyunk. A hi­vatal meg eleve, „hivatalból”, csak hivatal. Ez a film segít elmélyíteni tévnézetünket. Holott az ellenőrzések az arra ér­demesek nyugalmát szolgálják. Persze vannak kivételek, de nem ez a jellemző. Hányszor hallottam már izgatott-gúnyos előadást arról, hogy valakit valamilyen ellenőrzés maceráit, de nem találtak nála semmi hibát, mert hisz nem is volt nála semmi hiba. Majd mindannyian ilyenek vagyunk. De hogy a reptéren nincs helye semmiféle tingli-tanglinak, ab­ban azt hiszem, mindeddig kevesen kételkedtünk. Ezek szerint nem értek egyet a görög kislány megmenté­sével? Dehogynem. Ám nagyon kétélű egy ilyen krimiizü ro­mantikus betét. Mert ahogy az a gyógyszer, úgy más is fel­juthat a gépre. Volt rá példa több ezer az elmúlt években. Volt idő, mikor naponta több eltérített repülőgépről tudósí­tott a rádió. Nem szeretem kétszeresen fafejűnek látni a rend őreit. Egyszer, hogy ennyire nem megértőek, s még egyszer, hogy ilyen ócskán „megszívatják” őket. ötletet ad. Furcsa azt látni, hogy egy ismertető filmben munkájukban alázzák meg azokat, akik rólunk gondoskodnak. Persze, nem kedvelem azt sem, hogy a világ egyik legforgalmasabb tu­ristacentrumában, Athénban úgy csíp meg valami ismeret­len élőlény valakit, hogy azon csak egyetlen nyugatnémet gyógyszerrel lehet segíteni, amit már évek óta nem is gyár­tanak. De tegyük fel, így van. A gyógyszer törvényes oda­vagy géprejuttatásának kell legyen egy megnyugtatóbb mód­ja. Pont a kislány érdekében. Tudom, honnan ered ez a nevetséges romantikavágyás. Szívünk mélyéből. Szeretnénk minden gépi világba valami emberit álmodni. Ám gyakran rossz helyen kereskedünk. Az ilyen öszvérek átvernek minket, renitenskedő hajlamainknak adnak igazolást. Adjuk meg a gépnek, ami a gépé, az em­bernek, ami az emberé. Mert amit a gépnek adunk, azt is az embernek adjuk. Ne játsszunk ezekkel a nekünk kitalált, ránk bízott, minket szolgáló kolosszusokkal. Tudjunk akkor érezni, amikor kell. Nehogy úgy járjunk, mint az a derék, jó lelkű embertársunk, aki minden este elhúzatta a vendég­lőben, hogy „Drága édesanyám”, s hulltak a könnyei a nóta közben, otthon meg a mamát bezárta az ólba. Néha elgondolkodtatnak a szignálok. Némelyikük már év­tizedek óta fel-felhangzik, de van olyan is, amelyik a műsor változásaival maga is változott. A legérthetetlenebb, hogy miképp maradhatott meg ilyen sokáig a Tv-híradó szignálja. Sok évvel ezelőtt ugyan újra cserélték a kamerát és az ope­ratőrt, de azonkívül minden maradt a régiben. Pedig ez a híradó már rég nem az, amihez a szignál készült. Jobban értesült, filmekkel sokkalta felszereltebb, átfogóbb, s időt ad a meditatívabb szakaszokra, amelyek a legjobbkor állítják meg a hírdömpinget. S ez a lassú gondolkodású, harsogó be­jelentkezés ittmaradt . . . Emlékszem még a Hét első szignáljára. Vadabb, kemé­nyebb volt a mainál. De amit közöltek, amire vállalkoztak, akkor még az is szokatlan volt. Azóta megszoktuk már a műsor kemény közlendőit, következetes felvetéseit, s az egy témára eső idő rövidsége ellenére is alapos elemzéseket. Ezt várjuk. A mostani kezdés lírai, simogató, szép zene. Afféle hetes számvetésre szólít. Nem nyugtalanítani akar. Elég lesz majd az, ami elhangzik. Kevés az olyan telitalálat, mint a Hírháttér szignálja, ami kifogástalanul jelképezi egy ízig-vérig tévés technikai trük­kel a műsor tartalmát. Hasonló szerencsés találás a Panorá­ma vibráló montázsa is. Jó az is, hogy a Maci alig változott, hiszen egy gyerek kezéből nem lehet kivenni kedves bábját az elalvás előtti percekben, s az is jó, hogy néhány variá­cióval gazdagodott a Maci tevékenysége. Nem egy szignál már idegesít kissé minket; túl régóta halljuk őket. Némelyiknek a hosszával van a baj. Tény, hogy rugalmasabban követhetnék a szignálok a műsorok nem is csekély változásait — s nem félek leírni —, fejlődését. Ungár Tamás Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Társalgó. 9.44: Hanglemez MK. 9.50: Lottósorsolás. 10.05: Diákfélóra. 10.35: Éneklő Ifjúság. 10.52: Muzsika gyerekeknek. 11.07: Történelmi operákból. 11.40: Wilhelm Meister tanuló­évei. 7. (ism.) 12.30: Ki nyer má? 12.45: Hangversenv délidőben. 13.45: Verbunkosok. 14.10: Magyarán szólva. 14.25: Orvosi tanácsok. 14.30: Dzsesszmelódiák. 15.00: Arcképek a cseh iroda­lomból: Jan Neruda. 15.19: Operaáriák. 16.05: A Gyermekrádió kívánság­műsora. 17.00: Társadalom és iskola. 17.30: Magyar népdalfeldolgozá­sok. 17.45: A Szabó család. 18.30: Esti magazin. 19.15: Kilátó. 20.00: Évszázadok mesterművei. 20.52: Népdalfeldolgozások. 21.30: Genf után, Genf előtt? 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Népi zenekarok műsorá­ból. 22.50: Juhász Judit kairói jegy­zete. 23.00 : Operafinálék. 0.10: Hangszerszólók. PETŐFI RÁDIÓ 8.08: Slágermúzeum. 8.50: Tíz perc külpolitika, (ism.) 9.05—12.00: Napközben. 12.10: Operettdalok. 12.25: Pillanatkép. 12.30: Népi zene. 13.05: Pophullám. 14.00: Bálint János fuvolázik. 14.15: Nóták. 14.40: Schumann: Gyermekal­bum. 15.05: Két Suppé-nyitány. 15.20: Könyvről könyvért. 15.30: Csúcsforgalom. 17.27: Reklám. 17.30: Kamasz-panasz. 18.30: A hanglemezbolt könnyű­zenei újdonságaiból. 18.50: Sportközvetítés. 19.05: Csak fiataloknak. 20.00: Sportközvetítés. 20.10: A debreceni Délibáb együt­tes felvételeiből. - 20.30: Gramofonsztárok. 21.05: Az aranyszamár. Apuleius regénye rádióra alkalmaz­va. IXA. 21.41: A Rádió Dalszínháza. 23.20: A tegnap slágereiből. 24.00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.08: Dániel Safran (gordonka) és Anton Oszetov (zongo­ra) hangversenye. 10.19: Operaáriák. 10.50: Dzsesszarchívum. 11.30: Szimfonikus zene. 13.05: Intermikrofon. 13.20: Régi magyar dalok és tán­cok. 13.45: Kamaramuzsika. 14.28: A XI. debreceni nemzet­közi kórusverseny hang- felvételei. VHA­15.30.: Zenei rejtvények fiatalok­nak. 15.45: Muzsika gyerekeknek. 16.00: Zenekari muzsika. 17.00: Iskolarádió. 17.30: Fidelio. Részletek Beetho. ven operájából. 18.30: Na maternjem jeziku. 19.05: In der Muttersprache. 19.35: Muzsikáló természet. 19.40: Kapcsoljuk a Magyar Tu­dományos Akadémia kong­resszusi termét. Közben: kb. 20.25: Külföldi tudósoké a szó. 20.40: Csanádi Imre verse, (ism.) 20.45: A hangversenyközvetítés folytatása. 21.30: Régi vokális muzsika. 21.50: Liszt: Amit a hegyen hal­lani. 22.20: Beethoven: c-moll szonáta Op i3. 22.40: Felszabadulás és irodalom. Kerekasztal-beszélgetés. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: A Simon és Gartfunkel kettős énekel. 17.15: Noteszlap. 17.20: A szolnoki újvárosi iskola kórusának új felvételeiből. 17.30: Mi lesz veled újvárosi is­kola? Riport. 17.50: Pár perc dzsessz. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Régi slágerek Komár László új lemezéről. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló. Lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 7.55: Tévétorna, (ism.) 8.00: Iskolatévé. 16.23: Műsorismertetés. 16.25: Hírek. 16.30: A világ nagy városai, (ism.) 17.25: Versenyeztünk a millió­kért. Riportfilm. 17.40: A daltulajdonos. Dinnyés József. 18.10: Képújság. 18.15^ Reklám. 18.2o7 Lujzika és gyerekei. 18.50: Mini Stúdió ’85. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Forró szél. X/6. 21.00: Stúdió ’85. 21.50: Tv-híradó 3. 22.00: Himnusz. II. MŰSOR 17.15: Képújság. 17.20: Zsebtévé. (ism.) 17.55: BSE—Avellino. Női ko­sárlabda-mérkőzés. 19.30: Mesterdallamok, (ism.) 20.00: Régi órák. 20.25: Bumeráng. Film. (ism.) 20.55: Tv-híradó 2. 21.20: Koncert Münchenből. 21.45; Képújság. BUKAREST 15.05: Család és iskola. 15.30: Népdalok. 15.45: Nők világa. 16.10: A mezőgazdaságban dol­gozóknak. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági figyelő. 20.30: Mihai Eminescu költészete. 20.45: Mihai Eminescu: Bogdan Drágos című műve. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Téli művelődési műsor. 10.30: Hírek. 10.35: Téli művelődési műsor. 16.30: Videooldalak. 16.40: Sí Világkupa. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.35: Tv-naptár. 17.35: Műsor gyermekeknek. 18.15: Tudomány. 18.45: Kérték — nézzék. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Belpolitikai adás. 20.50: Lottóhúzás. 20.55: Játékfilm. 22.35: Tv-napló. II. MŰSOR 16.45: Magyar nyelvű tv-napló 18.30: Zágrábi körkép. 19.00: Az utolsó oázis, (ism.) 19.30: Tv-napló. 20.00: Szórakoztató műsor. 20.45: Brazíliai fiúk. 21.05: Dokumentumműsor. 21.50: Nyitott könyv. SZÍNHÁZ 1985. január 16-án, szerdán 15 órakor Békéscsabán: FURCSA PAR Blaha-bérlet 1985. január 16-án, szerdán 19 órakor Békéscsabán : FURCSA PAR Móricz-bérlet 1985. január 17-én, csütörtökön 19 órakor Békéscsabán: FURCSA PÁR József Attila-bérlet MOZI Békés Bástya: Jim Craig. Bé­késcsaba Szabadság: Defekt. Bé­késcsaba Terv: fél 6-kor: Nem férünk a bőrünkbe, fél 8-kor: Edénkért a sikátorban. Gyula Erkel: A gonosz Lady. Gyula Petőfi: Kincs, ami nincs. Oros­háza Partizán: fél 4-kor: Halál­kanyar, fél 6 és fél 8-kor: La­dy Chatterley szeretője. Szeg­halom Ady: Altatódal nászágyon.

Next

/
Thumbnails
Contents