Békés Megyei Népújság, 1984. december (39. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-20 / 298. szám

népújság! 1984. december 20., csütörtök Tanácskozott az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) milliárd forinttal emelked­nek. Egészségügyi ellátásra több mint 39 milliárd forin­tot irányoz elő a költségve­tés, amelyet kiegészít a gyógyszerek árkiegészítésére szánt további 10 milliárd forint. Az egészségügyi, szo­ciális ágazatban az intézmé­nyi kiadások csaknem 14 százalékkal nőnek. A lakáshoz jutás gondjai közismertek, a segítő szán­dék sem hiányzik. 1985-ben a leginkább rászorultakat tudjuk új intézkedésekkel segíteni. Fokozatosan figye­lembe vesszük a lakásépítő vagy -vásárló családok jö­vedelmi, szociális helyzetét, rászorultságát. A több gyer­mekes családok gondjait enyhíti, hogy az úgyneve­zett szociálpolitikai kedvez­mény az együtt költöző har­madik gyerek után az eddi­gi 40 ezerről 80 ezer forint­ra emelkedik. A korábbinál nagyobb összegű kedvezmé­nyes hitel vehető igénybe tetőtér-beépítésre, emelet- ráépítésre, toldaléképítésre, és több külön kölcsönt kap­hatnak a fiatalok az ifjúsá­gi takarékbetéteik után. A munkáltatói támogatás jog­címeit, lehetőségeit is bő­vítjük a jövőben: ezek köl- csöntörlesztés megfizetésére is felhasználhatók lesznek. Ilyen célra rendelkezésre álló összegeket lényegesen emeljük. Folytatjuk emellett az állami bérlakások felújí­tását, az ehhez adott támo­gatás 16 százalékkal fog nö­vekedni. Az 1985. évi állami költségvetés bevételei és kiadásai Bevételek Md Ft növ. ütem százalékban Vállalati befizetések 404,6 6,6 Forgalmi és fogyasztói adók 91,0 4,0 Lakossági befizetések 52,1 16,2 Költségvetési szervektől 50,1 2,4 Nemzetközi és egyéb forrásokból 10,0-2,2 Összes bevétel 607,8 6,5 Hiány 2,5 —28,6 Kiadások Md Ft növ. ütem százalékban Felhalmozásra 58,7 0,5 Támogatások és adóvisszatérítések 141,2 —1,8 Költségvetési szervek kiadásai 202,0 9,8 Ebből: eü. és szoc. intézmények 39,2 13,9 oktatási, kulturális, kutatási és sportszervek 64,0 11,8 Társadalombiztosítási kiadások 131,7 9,2 Egyéb kiadások 76,7 13,3 Összes kiadás 610,3 6,2 — Az 1985. esztendő ki­emelkedő politikai esemé­nyek éve lesz. A Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa és a felszaba­dulás 40. évfordulója szám­vetésre és új feladatok ki- [ tűzésére kötelez bennünket. Tudjuk, hogy terveink és tetteink egyaránt jövőt és sorsot formálnak. Elsősor­ban rajtunk múlik, hogy olyan lesz-e a jövő, úgy ala­kul-e a sorsunk, amint ezt szeretnénk. Elképzeléseink megvalósításához valameny- nyi honfitársunk alkotó köz­reműködésére, céltudatos cselekvésére van szükség — mondotta befejezésül a pénzügyminiszter, s kérte az országgyűlést, hogy vitassa meg és fogadja el az előter­jesztett törvényjavaslatot. Ezután Harmat László (Szabolcs-Szatmár m. 4. vk.), a Gyümölcs- és Dísznövény­termesztési Fejlesztő Válla­lat újfehértói állomásának igazgatója az országgyűlés terv- és költségvetési bizott­ságának tagja, a törvényja­vaslat bizottsági előadója be­számolt arról: az országgyű­lés állandó bizottságai rész­leteiben, a terv- és költség- vetési bizottság pedig összes­ségében vitatta meg a Ma­gyar Népköztársaság 1985-re javasolt költségvetését. A terv- és költségvetési bi­zottság — összegezve a bi­zottságok megállapításait is — az 1985. évi költségvetést változatlan formában elfo­gadásra ajánlja. A törvényjavaslat vitájában felszólalt Kelemenné Balogh Katalin (Szabolcs m. 8. vk.), a nagykállói 2. számú álta­lános iskola tanára, Hege- düsné Hargitai Ágnes (Bor­sod m. 6. vk.), a Diósgyőri Gépgyár szerkesztési osztá­lyának vezetője, Miskó Ist­ván (Bács-Kiskun m. 7. vk.), a tiszakécskei Városi Jogú Nagyközségi Tanács elnöke, Petri Gábor (Csongrád m. 6. vk.) egyetemi tanár, Verdes Mihályné (Hajdú m. 7. vk.), a Debreceni Ruhagyár nyír- adonyi üzemének raktárosa, Léderné dr. Faragó Margit (Szolnok m. 4. vk.), a Szol­nok megyei Tanács V. B. Hetényi Géza kórházának szemész szakorvosa, Antal Imre (Pest m. 19. vk.), a MEZŐGÉP érdi vállalatának igazgatója. Ezt-követően Faluvégi La­jos, a Minisztertanács el­nökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnöke emelke­dett szólásra. Faluvégi Lajos beszéde — A törvényjavaslatból és az eddigi vitából egyaránt az tűnik ki, hogy jövő évi tervünk és költségvetésünk — miközben élénkülő fejlő­dést ígér — nagyobb köve­telményeket támaszt és több kockázatot rejt magában, mint a közvetlenül megelőző években — hangsúlyozta elöljáróban. Mint ismeretes, a VI. öt­éves terv időszakában gaz­daságpolitikánk homlokteré­be azt a célt állítottuk, hogy helyreállítjuk és megszilár­dítjuk a népgazdaság egyen­súlyát, ezen belül a külgaz­daság egyensúlyát, s társa­dalmi méretekben megőriz­zük az életszínvonalat. Ez a gazdaságpolitika — az egész társadalom áldozatos mun­kája révén — figyelmet ér­demlő eredményekkel jár. A jövedelmek arányai a különféle rétegek és csopor­tok között nem egészen úgy alakultak, mint ahogyan gondoltuk: különösképpen a fiatalok, a több gyermekes családok és a nyugdíjasok egy részének helyzete vált nehezebbé. A nehezítő körülmények ellenére bekövetkezett fej­lődésről a következőket mondotta Faluvégi Lajos: A nettó nemzeti termelés a tervidőszak végéig 10—11 százalékkal fogja meghalad­ni az 1980. évi színvonalat, s ez évi átlagban mintegy 2 százalékos növekedési üte­met jelent. Az ipar termelése 12-13 százalékkal, kivitele ennél gyorsabban nő, miközben kevesebb importanyagot használ fel, s az itt dolgo­zók létszáma is csökken. A mezőgazdasági termékek ter­melése 12—14 százalékkal növekedik majd. Néhány termékből máris túlhalad­tunk az ötéves tervben a jö­vő esztendőre előirányzott termésmennyiséget. Az idén mezőgazdasági üzemeink több mint 15 millió tonna gabonát termeltek, holott egy évvel ezelőtt többen vi­tatták, hogy ez elérhető. — Kedvező, hogy a ma­gyar népgazdaság külgazda­sági egyensúlya ma szilár­dabb, nemzetközi megítélé­sünk jónak mondható, a kül­gazdasági feltételek azon­ban továbbra is erősen szo­rítanak. Az 1985-ös népgazdasági terv legfontosabb céljai, tö­rekvései közül az első az, hogy a külgazdasági egyen­súlyt javítanunk kell. Most az adósságállomány további csökkentését állítottuk elő­térbe,- mégpedig azért, hogy jövőbeli adósságszolgálati terheinket — a törlesztést és a kamatot — mérsékeljük, és ily módon is bővítsük for­rásainkat a gazdaság élén- kebb ütemű fejlesztésére. Jövőre megállíthatjuk a reálbérek csökkenését. Ez kedvezően hat majd a tár­sadalmi közérzetre. Megáll­hat ugyanakkor a beruházá­sok több éve tartó csökke­nése is, sőt, a gazdaság leg­fontosabb területein vala­melyest növekedhet a kor­szerű technika behozatala — ha nem is minden igényt ki­elégítő mértékben. Feltétlenül szükség van arra, hogy nagyobb teljesít­ményekre mozgósítsuk a dolgozó kollektívákban rejlő alkotó energiákat, teljeseb­ben kibontakoztassuk a meg­újulásra való készséget. Az MSZMP Központi Bi­zottságának az irányítási rendszer továbbfejlesztésére vonatkozó állásfoglalása egyértelműen kifejezi azt, hogy ki kell tágítani a vál­lalati önállóság körét, egy­idejűleg nagyobb követelmé­nyeket állítani a gazdálko­dás elé, s mindennek hatá­sosabb állami irányítással kell párosulnia — hangsú­lyozta a Minisztertanács el­nökhelyettese. Fontos, hogy mindenütt si­kerüljön olyan működőképes belső mechanizmusokat, vál­lalkozási és döntési formákat kialakítani, amelyek alapján a megújított vállalatvezetés már rövid időn belül önál­lóbban és eredményesebben tud tevékenykedni. Az új vállalatvezetési for­mák zökkenő nélküli beveze­tését szolgálja, az átalakulás mikéntjéről és menetéről szól a SZOT elnökségének és a kormánynak a közelmúltban megjelent együttes iránymu­tatása, amelynek végrehajtá­sa a vállalati kollektívák nagy társadalmi erőpróbája lesz. A szabályozórendszer mó­dosításával lehetővé tesz- szük, hogy a vállalatok a ka­pujukon belül is, de azon túl is szabadabban mozgat­hassák a termelési tényező­ket. Azt pedig elvárjuk, hogy mindezeket figyelembe vé­ve igazítsanak belső önelszá­molási és érdekeltségi rend­szerükön. Faluvégi Lajos ezután ar­ról szólt, hogy a kormány kiemelt programjai a jövő­ben jobban’ találkoznak a vállalatok és a dolgozók ér­dekeltségével, majd az 1985. évi terv szempontjából meg­határozó fontosságú kérdés­re, a vállalatok exportképes­ségének javítására tért ki: mint mondotta, a népgazda­sági terv azzal számol, hogy a kivitel 5-6 százalékkal nö­vekszik majd. A jövő évi ár-, bér- és szociálpolitikai előirányza­tokról szólva Faluvégi Lajos rámutatott: ha azt akarjuk, hogy a teljesítmények növe­kedjenek — márpedig ez mindenkinek érdeke —, ha­tásosabbá kell tennünk az anyagi ösztönzést. Ám 1985- ben az ösztönző keresetsza­bályozás csak akkor működ­tethető hatásosan, ha az ed­diginél nagyobb lesz a vá­sárlóerő-kiáramlás. Az elmúlt években a ko­rábban megszokottnál gyor­sabban emelkedtek a fo­gyasztói árak. Ennek van­nak fájdalmas szociális hatá­sai, s ezeket enyhítenünk kell. A kormánynak az a törekvése, hogy a következő években az áremelkedést fo­kozatosan mérsékelje. A Minisztertanács elnök- helyettese szólt néhány, a hosszabb távú fejlődés érde­kében tett nagy fontosságú intézkedésről, majd a követ­kezőket mondta: módosítjuk a tanácsok gazdálkodási rendszerét. Az 1985-ös népgazdasági terv kidolgozásával egyide­jűleg folytattuk a VII. öt­éves terv előkészítését. Széles körű nemzetközi koordináció folyik a KGST- hez tartozó szocialista orszá­gok középtávú terveinek egyeztetésére. A tervegyezte­tés most kezdődő második szakaszában arra törekszünk, hogy a kölcsönös érdekek alapján gazdasági kapcsola­tainkat tovább bővítsük, s ezáltal fejlődésünk feltétele­it kedvezőbbé tegyük. Gazdaságunk helyzete to­vábbra is nehéz, de bízunk benne, hogy az idei év ked­vező vonásai tovább erősöd­nek. Erre építve most egy olyan tervet és költségvetést tárgyal az országgyűlés, amely a megelőző esztendők­nél nagyobb feladatokat ad, többet vállal magára gazda­ságunk korszerűsítéséből, s többet ígér társadalmi gond­jaink enyhítésében — hang­súlyozta Faluvégi Lajos, az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány megbízásából kérve a törvényjavaslat el­fogadását. Ezután szólalt fel Cserna Sándor (Baranya m. 5. vk.), a Mecseki Ércbányászati Vállalat munkásellátási osz­tályának vezetője, Winkler László (Győr-Sopron m. 8. vk.), a MOFÉM Fémszerelő Gyár segédművezetője, For- gony László (Borsod m. 14. vk), az Országos Érc- és Ás­ványbányászati Vállalat ru- dabányai üzemének aknásza, Zahorecz József (Békés m. 10. vk.), a gádorosi Novem­ber 7. Termelőszövetkezet el­nöke. Zahorecz József felszólalása Tisztelt Országgyűlés! A Békés megyei képviselő- csoport a Magyar Népköz- társaság 1985. évi költségve­tési tervét megvitatta, a vi­tában elhangzottaknak meg­felelően a képviselő csoport megbízásából hozzászólalá- somban Békés megye agrár- termeléséről és az utóbbi két évben jelentkező aszály gaz­dálkodási és társadalmi ha­tásáról kívánok beszélni. Békés megye előző évek agrártermelése eredményei­vel évről évre növekvő mér­tékben járult hozzá a nép­gazdaság termeléséhez. Me­gyénk nagyot lépett előre a gabona- és húsprogram teljesítésében, valamint a melléktevékenység fejleszté­sében. Évente átlagosan 9 százalékkal több gabonát, 12 százalékkal több húst ter­melt, mint az V. ötéves terv időszakában. Az egy lakosra jutó gabonatermelés megha­ladja a 3 tonnát, a húster­melés pedig az 500 kilo­grammot. A háztáji és kise­gítő gazdaságok termelése a nagyüzemek segítségével to­vább növekedett. A megye lakossága nagy erőfeszítéseket tett azért, hogy a nehezebb feltételek között is hatékonyabban já­ruljunk hozzá a népgazdasá­gi egyensúly javításához, az elért életszínvonal megvédé­séhez. A megvalósítás > alap­vető feltételei az 1983-as év indításakor adottak voltak, a második félévben azonban — az aszály miatt — a ter­vezettnél is kedvezőtleneb­bül alakultak. Az aszályos időjárás ez évben is folytatódott, amely a növénytermesztés célkitű­zéseinek teljesítését akadá­lyozta. A sokéves átlaghoz képest kevesebb csapadék hullott. A gondos emberi munka és a még időben ér­kezett csapadék a kalászo­sokból jó termést eredmé­nyezett. Az őszi betakarítású növények helyzete a nyári csapadékhiány miatt kedve­zőtlen volt. A kukoricában okozott legnagyobb kárt az aszály, csaknem 6 ezer hek­táron nem hozott szemter­mést. Gyenge silótakarmány­ként került betakarításra. Mennyisége kevés, minősé­ge pedig gyenge beltartalmi értéket képvisel. A megye állattenyésztése ez évben is dinamikusan fej­lődött. A vágóállat termelése is tovább emelkedett. A mezőgazdasági nagyüzemek pénzügyi helyzete jelentősen romlott. 1983-ban a nagy­üzemek felét, 1984-ben har­madát érintően már a nö­vénytermelés termelési érté­kének kiesése 1,5 milliárd forint. 1984-ben várhatóan eléri az 1 milliárd forintot. Két év alatt a nyereség csökkenése mintegy 1 mil­liárd forintot tesz ki, és ez szinte teljességgel az aszály­kár következménye. Ennek következtében az ágazat dolgozóinak bére, jö­vedelme is csökkent. Az elő­ző évek dinamikájához ké­pest 3—3,5 százalékkal, ame­lyet még tovább növelt a háztáji bevétel kiesése, , il­letve a tanácsok fejlesztési lehetőségei is csökkentek. Á rendezendő pénzügyi hi­ány várhatóan azonos kör­ben 250 millió forint. Az elmúlt év pénzügyi hiánya rendezésére a megyei forrá­sok jövedelemadó-mentesí­tést, földadó-elengedést, álla­mi biztosítói térítéscsökken­tés bevonása után az üze­mek saját erő igénybevétele után kedvező központi ren­dezésre is sor került. A kedvező rendezés után a veszteség rendezési és az OKTA-hitelek kamataival együtt további teherként megmaradtak. A nagyüze­mek többségükben tartaléku­kat felhasználták, fejlesztési lehetőségeik beszűkültek és kimerültek. A veszteség ki­gazdálkodásához szükséges külső pénzügyi források kényszerű igénybevétele a központi támogatás ellenére is az eladósodást tovább nö­velte. Tisztelt Országgyűlés! A felsorolt tényezők kö­vetkeztében a bővített újra­termelés alapfeltételei csak részben biztosítottak. Ah­hoz, hogy Békés megye ag­rárgazdasága a jövőben is több gabonát és húst ter­meljen, magasabb export- árualapot adjon a népgaz­daság számára, megkülön­böztetett támogatás szüksé­ges. Ezért javasoljuk a kor­mánynak, hogy az aszály­kárral sújtott üzemek a megkülönböztetett rendezé­si eljáráson túl további köz­ponti támogatásban része­sülhessenek. Javasoljuk, hogy: — a még meglevő, ren­delkezésre álló zárolt ala­pok felszabadításra kerülje­nek, nyereségpótlásra vagy gépvásárlásra. — 1985-től hatályos rendelkezések alap­ján fizetendő felhalmozási adó alól egy-két évre men­tesüljenek. — Továbbá azon üzemek, amelyeknél az 1980—1982. évek nyereség­átlaga 50 százalékát nem éri el, az 1984. évi nyereség egyszeri vissza nem téríten­dő támogatásban részesülje­nek. Mértéke a kiesés 30 százalékánál kevesebb, illet­ve alacsonyabb ne legyen. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Népköztársaság 1985. évre szóló költségveté­sét képviselőtársaim és ma­gam nevében is elfogadom, azt a tisztelt Országgyűlés­nek elfogadásra javaslom. Felszólalt még Boros László (Budapest, 26. vk.), a posta kísérleti intézetének technikusa. * * * A törvényjavaslat vitáját Hetényi István összegezte. Megállapította, hogy a hoz­zászólások minden népgaz­dasági ág gondjait érintet­ték. A szénbányászattal fog­lalkozó felszólalásokra rea­gálva elmondta, hogy a terv­bizottság és a kormány a közeli jövőben napirendre tűzi ezt a kérdést. A bizottsági vitákban nagy hangsúlyt kapott az infrastruktúra fejlesztése. A pénzügyminiszter rámuta­tott: a jövő évi népgazdasá­gi terv a termelő infrastruk­túrában növeli a beruházá­sok támogatását, például a postának biztosított beru­házások több mint 20 szá­zalékkal nőnek. A mezőgazdasági támoga­tások a jövőben nem csök­kennek. csupán a támogatá­si rendszerben vannak mél­tányos, hasznos változások — hangoztatta az ágazattal foglalkozó felszólalások kap­csán. Előfordulhat, hogy né­hány gyenge adottságú gaz­daságban valóban méltány­talan helyzet alakul ki. Ke­resni kell a lehetőséget, hogy ezek a szövetkezetek — így a Békés megyeiek — segítségben részesüljenek — mondotta a miniszter. A költségvetést közvetle­nül érintő intézményi gaz­dálkodást ,.boncolgató” hoz­zászólások kapcsán jelezte: a tanácsi irányítás, maga a tanácstörvény, s -a pénzügyi törvény, a tervezési törvény idevágó részei 1986-ban a tervek szerint megváltoznak, s új alapokra kívánják he­lyezni a helyi tanácsok ön­állóságát. Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés a Ma­gyar Népköztársaság 1985. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot «általános­ságban és részleteiben egy­hangúlag elfogadta. Ezután az elnöklő Péter János bejelentette, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságától és a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa elnökségétől együttes javaslat érkezett az országgyűlés elnökének fel­mentésére, és új elnök meg­választására. A bejelentést követően Pesta László jegy­ző felolvasta a Magyar Nép- köztársaság országgyűlésé­nek címzett javaslatot: ,,A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa együttesen javasolja az or­szággyűlésnek, hogy Apró Antal elvtársat, az ország- gyűlés elnökét — saját ké­résére. nyugállományba vo­nulása miatt — mentse fel elnöki tisztségéből. Sarlós István elvtársat, a Minisztertanács elnökhelyet­tesét — felmentve e funk­ciójából — válassza meg az országgyűlés elnökévé.” Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés Apró Antalt — érdemeinek jegy­zőkönyvi elismerése mellett — az országgyűlés elnöki tisztségéből felmentette, majd Sarlós Istvánt — a Minisztertanács elnökhelyet­tesi tisztsége alóli egyidejű felmentésével — az ország- gyűlés elnökévé megválasz­totta. Ezzel a parlament téli ülésszaka — amelyen az el­nöki tisztet felváltva Apró Antal, Cservenka Ferencné és Péter János töltötte be — véget ért. Apró Antal kitüntetése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Apró Antalnak, az országgyűlés volt elnökének a munkásmozgalomban, a szocialista társadalom építésében kifejtett több évtizedes eredményes munkássága elismeréseként, nyugalomba vonu­lása alkalmából a Magyar Népköztársaság Érdemrendje ki­tüntetést adományozta. A kitüntetést szerdán Losonczi Pál, az Elnöki Tanács el­nöke adta át. Jelen volt Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Sarlós István, az országgyűlés el­nöke és Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Országos Taná­csának elnöke. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents