Békés Megyei Népújság, 1984. december (39. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-16 / 295. szám

1981. december 16., vasárnap o „Kaméliás hölgy nincs...?” Pillanatkép a gyulai Ady Könyvesboltról Stílszerű a környezete a gyulai Ady Könyvesboltnak: írószer-, ékszer-, virágboltok a szomszédságában, csupa ajándékozási lehetőség. Arra gondolok, nem konkurrál- nak-e az írott szóval... Nyolckor, nyitáskor ott állok a kirakat előtt. Balra meselemezek sokasága; a tarka borítótasakok szinte szemkápráztató, impresszio­nista színdinamikát alkotnak. Jobbra könyvújdonságok, köztük egy kézzel írott kar­tonlapocska: megérkezett a Jordánszky kódex! — Fi­gyelmes üzenet az érdeklő­dőknek. — Jaj, ne haragudjon ... nem jöhetne egy kicsit ké­sőbb?! — tesz egy ijedt moz­dulatot Csomós Istvánná, a bolt helyettes vezetője, ami­kor illedelmes köszönés után óvatosan közlöm, hogy írni szeretnék az ünnepi forga­lomról. — Esetleg úgy tíz és tizen­egy között lehetne? — Az nagyon jó lesz... Tudja, árunk is érkezett. Ügy tíz után, mintegy hu­szonöt böngésző-vásárló kö­zött nyomakodok, szerencsé­sen lesodrok néhány fényes fedelű könyvet. Valahová visszarakom, s végre meg­pillantom „áldozatomat” egy kisebb embergyűrű közepén. (Zrínyi Ilona lehetett ilyen helyzetben, amikor az ost­romlók szorításában védte Munkács várát...) Itt köny­vekkel ostromolnak: elszán­tan nyújtják feléje, mintha rá akarnák tukmálni: ezt ve­gye meg, pedig csak érdek­lődnek, érdemes-e megven­ni, mennyi az ára, nem ta­lálom sehol... A leghatározottabb egy öreg néni, aki már hajnal­ban megvívta első harcát, amikor túladott portékáján a piacon. Határozottan köve­teli, hogy őt szolgálják ki, mert ő következik, és már sorolja is, hogy melyik uno­kája hány éves és milyen nemű ... Besegítek, elkap a lüktetés hangulatának láza, s ' visszaidézem tizenegyné- hány éves koromat. Begyűj­tőnk három kis indiánköny­vet, meg egy „pettyest” ... A „legnagyobb unokámnak”, aki másodikos gimnazista, nehezen találunk ajándékot. — Az már nem olvas ilye­neket — mondja harsányan a nagymama, és határozott mozdulattal leemeli Az ókor nagyjai című könyvet, s még az sem riasztja vissza, hogy 134 forint az ára. Elégedet­ten ballag zsákmányával a pénztárhoz. A kérges barna kezek a fekete kendőhöz szorítják a színes könyve­ket ... — Kaméliás hölgy nincs?! — kérdezi egy csilingelő hangú, csinos fiatal hölgy ... — Nincs — válaszolja cso­dálkozva az eladó és kérdőn néz rám, én meg a csalódott hölgyre. — Nem nekem kel­lene! — mondja mérgesen és a RARE-könyvecskék között kezd tallózni... Még két fiatal eladó se­rénykedik, a kiválasztott könyveket csomagolják, blokkolják. Egy-egy író ne­ve, könyvcíme megvillan előttem: Ilja Ehrenburg: Moszkvai sikátor. Thomas Mann: Mario és a varázsló, Fejes Endre: Rozsdatemető, Bolya Péter: A veréb száza­dik lépése... Mintha tágulna a kör ri­portalanyom körül. . . — Majd később visszajö­vök, hogy megbeszélhessük, milyen a forgalom az ünne­pek előtt — hebegem —, hány órakor jöhetek? — Hát... hánykor is? Mondjuk az ünnepek után, ha megfelel — válaszolja fá­radt-derűsen Csomós István­ne' Ternyák Ferenc Jármüvei vagy gyalog — az úton társak vagyunk... (Tudósítónktól) „Egyre több tragédia tör­ténik az utakon. A közgazdá­szok megpróbálták kiszámí­tani, mit ér egy emberi élet. Figyelembe vették a közúti balesetek halálos áldozatai­nak átlagéletkorát, és ki­számították, még mennyi és milyen értékű hasznos mun­kát végezhettek volna. Bár biztos, hogy matematikailag kimutatható akár forintban is, mit ér az élet, de érzel­mileg, emberileg ez elfogad­hatatlan. A gyerekek, a fe­leség, az anya, az apa — mindazoknak, akiket szere­tünk, forintban kifejezhetet- len értéke van számunkra és a társadalom számára is. A rákos, a daganatos, vala­mint a szív- és érrendszeri betegségek után már har­madik halálokként tartják számon a közlekedési balese­teket.” Az orvostudomány áldoz a rákkutatásra, a daganatok korai felismerésére szűrőál­lomásokat rendszeresít, hogy legyőzhesse napjaink „nép­betegségét”. A másik két ha­lálok azonban az emberi ma­gatartási milyenségére vezet­hető vissza. Táplálkozási hi­bák, alkohol, dohányzás, mozgásszegény életmód. A járművezetés és az alkohol- fogyasztás összeegyeztethe­tetlen. Ezt a járművezetők jól tudják, mégisi az utóbbi két év adatai szerint mint­egy 8—10 ezer esetben kellett az ittasan vezetőktől, a gyorshajtóktól, és a balese­tet okozóktól visszavonni a vezetői engedélyt. Miért? Miért csak akkor állunk meg, döbbenünk meg az elkövetett hibákon, mikor kárt, esetleg tragédiát okoztunk? Miért nem szólal meg lelkiismere­tünk, amikor a pohár után nyúlunk, bár tudván tudjuk, hogy a volán mellé kell ül­nünk? Vagy miért kockáztat­juk meg mégis a járműveze­tést, ha már alkoholt fo­gyasztottunk? Miért nem vesszük a bátorságot nemet mondani? Most, amikor az utak sí­kossá válnak, rosszak a látá­si viszonyok, még fokozot­tabban kell ügyelni, hiszen figyelembe kell venni azt isi, hogy a gyalogos is rosszab­bul lát, későn veszi észre járművünket, vagy a csú­szós út miatt lassabban halad át az úttesten. Szeretjük, féltjük gyermekeinket, for­dítsunk hát fokozott gondot arra, hogy attól a pillanat­tól kezdve, amikor járni kez­denek, ismertessük meg ve­lük a közlekedés legfonto­sabb szabályait, előírásait. De ne csak ismertessük, jár­junk elöl mi, felnőttek j > példával, adjunk mintát, ho­gyan kell a szabályokat be­tartani. Eredményt csak ak­kor várhatunk, ha járműve­zető, gyalogosi egyformán tiszteli egymást, az útviszo­nyokat, és törekszik a körül­ményekhez képest a leg- óvatosabban közlekedni. Együtt járjuk az utat, de ezt úgy kell tenni, az írott és íratlan szabályokat szem előtt tartva, hogy célba is érkezzünk, és senki ne hiá­nyozzon az ünnepi asztalnál. Dr. Joó Jenőné, az Általános Közlekedésnevelési Bizottság elnöke Naptári mellékletünkhöz Néhány gondolat Jankó Jánosról Játékok árusítását tiltotta meg a KERMI A Vas megyei Közegész­ségügyi és Járványügyi Ál­lomás megállapította, hogy két budapesti kisiparos po- lisiztirolból készült játéka nem felel meg a szabványban előírt egészségügyi követel­ményeknek. Balogh Károlyné a csörgőhöz, Papp Zsigmond pedig az általa gyártott kelj- feljancsihoz zörgőként növé­nyi magot, illetve ólomtar­talmú sörétet alkalmazott. A Magyar Elektrotechni­kai Ellenőrző Intézet (MEEI) megállapította, hogy a Sze­gedi Kéziszerszámgyár SMT 311 típusú földelő rövidre zá­ró órája, valamint a Buda­pesti Óra-, Műszeripari Szö­vetkezet E—1 típusú Griff elektromos mérőcsipesze ren­deltetési céljára alkalmat­lan, használata balesetveszé­lyes. A Vas megyei KÖJÁL, il­letve a MEEI vizsgálata alap­ján a KERMI megtiltotta mind a négy termék további árusítását. Az intézet felhív­ja a forgalmazók figyelmét, hogy a reklamáló vevőket kártalanítsák. A naptári mellékletünket díszítő Falu szépét táncra kérik című életkép szerzője, Jankó János 1833-ban szü­letett Tótkomlóson, de Bu­dapesten hunyt el 1896-ban. Festőként és rajzolóként egyaránt ismert volt a maga korában. 1864-ben már úgy került a bécsi akadémiára, hogy Pesten egy kiállítás ré­vén ismertté vált a neve. Zsánerképein — így a Búsuló betyár, Felköszöntő a kocs- márosra, Magyar parasztmu­latság —, a paraszti élet jel­legzetes pillanatait ragadja meg. E képek mér szerepel­tek pesti kiállításán. Bécsben kezdte meg humo­ros rajzainak készítését, majd hamarosan hazahívják. A múlt század közepén születő élclapok legelsőiben is ott szerepeltek karakterisztikus, szellemes rajzai. Az Üstökös című élclapban 1863-ban bukkan fel a neve, de ezt megelőzően az első politikai élclap, a Bolond (Miska ál­landó grafikusa 1860-tól. A karikatúraműfaj számára e lap alapítója, Tóth Kálmán fedezte fel Jankó Jánost. E műfajban azonban iga­zán az 1868-ban alapított, indulásakor Deák-párti élc­lap, a Borsszem Jankó által vált ismertté Jankó János neve, amely lapnak portré- karikatúristája lett. Politikai tájékozottságát, kritikai érzékét rajzolóként kamatoztatta, mint festő in­kább a romantikával vegyes realista zsánerképművészet képviselőihez tartozott. A fa­lu szépét táncra kérik című, naptárunkon is látható alko­tását a falusi élet iránti nosztalgia, szeretet hatja át. A hagyományos, középpon­tos képszerkesztés, megvilá­gítás a büszke falusi legény­re, és az illemnek megfele­lő, szende lány hivalkodó­megadó kettősére irányítja a figyelmet. A falusi szokások­nak megfelelően külön cso­portban állnak a leányok és a fiúk, mozdulataikkal „kom­mentálva” a nagy eseményt. Erről egyedül a legény alak­ja mögött mulatozó csoport nem vesz tudomást, s ezért az alkotó hangsúlytalanul ábrázolja őket. A kép azonban többről, másról isi szól. Az előtérben látható anya gyermekeivel már nem lehet tagja a tár­saságnak, asszony volta szem­lélődésre kényszeríti. A hát­térben élénken megvilágított házsor elején viszont a kocs­mában mulatozó férfiak ké­pe egészíti ki a vasárnapi fa­lusi életről szóló „beszá­molót”. Az alkotó kissé idealizált látásmódja még a romanti­kus hagyományokból táplál­kozik, de pontos meglátásai a falusi nép életének biztos ismerőjéről vallanak. (bse) A kistermelés helyzete Békés megyében Nemigen telik el egy-egy esztendő úgy, hogy a HNF me­gyei elnökségének gazdaságpolitikai munkabizottsága ne fog­lalkozna a mezőgazdasági kistermelés helyzetével, illetve az ehhez szorosan kapcsolódó egyéb témákkal. Most a legutób­bi tanácskozáson Pásztor Béla, testületi tag, a KSH Békés megyei Igazgatóságának osztályvezető-helyettese számolt be e termelési ágazat korábbi és jelenlegi állapotáról. Az ülé­sen részt vett és felszólalt Győrfi Károly, a TESZÖV, vala­mint Orbán Mihály, a HNF-munkabizottság titkára is, akik az elhangzott megállapításokat értékes szakmai ismeretekkel bővítették ki, illetve támasztották alá. • Húszmilliárd forint Az írásos előterjesztés nem más, mint az adatok, tapasz­talatok gazdag tárháza. A mezőgazdasági bruttó terme­lési érték alakulását ele­mezve egyértelműen bizo­nyítható, hogy a háztájiban, a kisegítő és az egyéni gaz­daságokban dolgozó kister­melők a megyei össztermék­nek az egyharmadát állítot­ták elő, amely 1981/82/83- ban húszmilliárd körüli ér­téknek felélt meg évente. A kedvező ütemű fejlődés ter­mészetesen nem máról hol­napra következett be, vagy­is nem kizárólag magától in­dult el és gyorsult fel, ha­nem mindezt a nagyüzemek fókozódó támogatása segítet­te elő. Így például a kister­melés önálló ágazattá válá­sát az tette lehetővé, hogy a magas fokú gépesítésű álla- ■ mi gazdaságok, kombinátok, a tsz-ek közös gazdaságai termelik meg a kenyérgabo­na és az ipari növények csaknem egészét; a kukori­ca, a szemes- és szálastakar­mány túlnyomó többségét, és tartják a szarvasmharha- és juhállomány négyötödét, míg a kistermelők a főként ké­zimunkát igénylő kertészeti termékek és a vágósertés na­gyobb hányadát állítják elő. Ügy is lehetne fogalmazni, hogy nemcsak munkameg­osztás, hanem szoros együtt­működés is kialakult az el­múlt években a két ágazat között. A nagyüzemek támo­gatása megnyilvánul abban is, hogy elvégezték a fonto- P’ sabb talajmunkákat a meg­művelt területek jelentős ré­szén. Sőt, elvállalták a kis­gazdaságokban a növényvé­delemmel és a szállítással kapcsolatos feladatok ellátá­sát. Ennek következtében a 'kistermelők a zöldségfélék felét, a sertések kétharma­dát, a tehéntej több mint háromnegyedét a nagyüze­mek révén értékesíthették, amelyek ugyanakkor vető­maggal, szaporítóanyaggal, tenyészállattal stb. segítették őket. Üj formának számít együttműködésben az, hogy a jószágokat nevelés és hiz­lalás céljából kihelyezik a kisgazdaságokba. Területmegváltás után A kistermelés társadalmi változásaival összefüggésben szintén figyelemre méltó adatokról és információkról szerzett tudomást a munka- bizottság. Éspedig: egy két évvel ezelőtti mezőgazdasági összeírás alapján csaknem 98 ezer 'kistermelőnek számító háztartás volt Békés megyé­ben. Ám ezek közé nem so­rolták be azokat, akik csu­pán 400—800 négyzetméter­nyi területen (például hét­végi telkeken) termelik meg családjuk ellátásához szük­séges zöldséget és gyümöl­csöt; illetve akik az össze­íráskor megállapított szintet el nem érő állatállománnyal rendelkeznek, nevezetesen nyulat, baromfit, méhet stb. tartanak. Mindezek ellenére — ha az 1972 és az 1981 kö­zötti időszakot vesszük ala­pul — a 'kistermelők száma csökkenő tendenciát mutat, ami a faluról való elvándor­lással és a paraszti rétegek­hez tartozó emberek termé­szetes elöregedésével magya­rázható. Egy másik összeha­sonlítás szerint a mezőgaz­dasági tsz-tagok háztáji gaz­daságainak száma 18, a kis­termelő gazdaságoké pedig 4 százalékkal lett kevesebb a fent jelzett időszakban. Az előadó ezután a kis­termelői földterület nagysá­gának alakulásával foglalko­zott. Ez esetben még jelen­tősebb volt a csökkenés mér­téke. Ugyanis a kistermelők által művelt terület — a nagyüzemi termelés növelé­se miatt — a 9 évvel koráb­binak már a felét sem tette ki. Sokan a háztáji és illet­ményföldjük fejében pénzt vagy terményt kaptak. Vi­szont a kisegítő gazdaságok vonatkozásában fordított volt a helyzet: a fél hek­tárnál kisebb „parcellával” rendelkezők száma és rész­aránya emelkedett. (De igaz az is: az ennél nagyobb föld­területet művelőké csök­kent.) Egyébként a területmeg­váltás előnyös volt minden­kinek. A nagyüzemek a kor­szerű gépek és technológiák alkalmazásával kedvezőbb termelési értékeket érhettek el, míg a tsz-tagok az illet­mény-, illetve a háztáji föld­jükért 'kapott pénzt, ter­ményt sertéshizlalásra, ba­romfitartásra és kertészeti termékek előállítására hasz­nálhatták fel. Az írásos anyag további fejezetei a növénytermesztés­sel és a kertészettel, vala­mint az állattenyésztéssel kapcsolatos részletes kimuta­tásokat tartalmazzák, s az utolsó részben pedig olvas­ható a ténymegállapító ösz- szefoglalás. Eszerint: a kis­termelés az elmúlt 10—12 év alatt állandósult megyénk­ben. Ezt bizonyítja az is, hogy a háztáji és kisegítő gazdasággal rendelkező mint­egy 100 ezer háztartáshoz a lakosság kétharmada tarto­zik. A nagyüzemek és a kis­termelők. közötti munkameg­osztáson, s a kölcsönösen előnyös együttműködésen túlmenően már kezdenek ki­alakulni az utóbbiakat integ­ráló egyéb formák. Így pél­dául az ÁFÉSZ-ek keretében tavaly 155, a téeszekében 2 kistermelői szakcsoport mű­ködött, s ezek taglétszáma elérte a 8 ezer 800-at. Az ál­lattenyésztésben említésre méltó eredménynek számít, hogy például a sertésállo­mányt több éven keresztül sikerült szinten tartani, s egyenletesebbé tenni a fel­vásárlást. Megoldásra váró feladatot jelent viszont a zöldség és gyümölcs értéke­sítésekor jelentkező gond, valamint — a kistermelés to­vábbfejlesztése érdekében — az olcsóbb kisgépek, az ezek­hez szükséges alkatrészek biztosítása, továbbá a javító­bázisok létrehozása. Társadalmi Itatás Az osztályvezető-helyettes befejezésül azt a kérdést taglalta, milyen szerepet tölt be a kistermelés az életmód alakításában. Elöljáróban utalt arra: az utóbbi másfél évben nem csökkent e tevé­kenységnek a jövedelemki­egészítő jelentősége. Ennek az a magyarázata, hogy meg­felelő módon találkozott a társadalmi, az egyéni és a csoportérdek. Ugyanakkor a nagyüzemek szervezett irá­nyítása révén lehetőség nyílt a kistermelők anyagi és eg­zisztenciális helyzetének al­ternatív módon való javítá­sára. A kistermelők átlago­san egy órával többet dol­goznak. Munkacentrikus te­endőik ellátása azonban nem megy főfoglalkozásuk rová­sára. Családközpontú gon­dolkodásmódra való törek­vés is jellemzi őket. Az ilyen irányú tevékenység egyúttal tág teret enged az egyéni és csoportos vállalko­zókedvnek, elősegíti társa­dalmunk dinamikusabb fej­lődését. Elhangzott még egy indítvány, amelyet a hozzá­szólók is alátámasztottak: a HNF-bizottságok támogassák továbbra is a kistermelést, de ugyanakkor ítéljék el a szocialista elvekkel szemben megnyilvánuló jelenségeket. Kép, szöveg: Bukovinszky István A kistermelők piacon is értékesíthetik termékeiket

Next

/
Thumbnails
Contents