Békés Megyei Népújság, 1984. november (39. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-06 / 261. szám

1984. november 6., kedd Mozgalom a kapcsolatok erősítésére Megyeszerte egyre többen fóliáznak Fotó: Veress Erzsi A közelmúltban egy érde­kes esetről hallottunk. Az egyik községben valaki a kertjében fóliaházat épített. A kertszomszédja bejelen­tést tett a tanácsnál, amely­ben kifogásolta, hogy a fó­liaház építése nem szabály­szerűen történt. Az esetet természetesen kivizsgálás követte, ahol rendezték a né­zeteltérést. Az eset kapcsán merült föl, hogy tulajdon­képpen hogyan is állunk a fóliaház építésével. Az utób­bi években megyeszerte egyre többen fóliáznak. Ezért úgy gondoltuk, hogy nem árt utánanézni a dolognak. Molnár Gyulát, a Békés me­gyei Tanács V. B. építési és vízügyi osztályának építés- hatósági csoportvezetőjét kerestük fel. — Milyen jogszabályok, rendeletek szabályozzák a fóliaházak építését? — A növényházak (fóliák) építésénél eltérő jogszabá­lyokat kell alkalmazni attól függően, hogy hol épül fel a növényház, fóliaház. Békés megyében a legtipikusabb eset a belterületen, a lakóte­rületen, a lakótelken való fóliaház-építés. Az - építési engedélyi eljárásról szóló 13 1979. számú ÉVM. és a 2 1977. számú módosított ÉVM-rendelet rendelkezik. De idevonatkozó előírásokat találunk az Országos Építési Szabályzatban is. A jogsza­bályok szerint bejelentés nélkül építhető 2 méternél alacsonyabb kerti növény­ház. Mindegy hogy az fólia-, vagy üvegborítású, illetve, hogy milyen a vázszerkeze­te. A lényeg, hogy 2 méternél alacsonyabb legyen. Ha va­laki ilyet épít, ezt nem kell bejelentenie az első fokú építésügyi hatóságnál, a he­lyi tanács építési osztályán. De ettől függetlenül az épít­tető köteles betartani az egyéb idevonatkozó jogsza­bályokat. Példának okáért: beszerezni a közös tulajdonú ingatlanon történő építés­nél a társtulajdonos hozzá­járulását. — Ezek szerint, ha valaki 2 méternél alacsonyabb fólia növényházat épít, akkor semmi felelősség sem ter­heli? — Ez nem így van. Az építtető a saját felelősségére építheti fel a növényházat, de csak úgy, hogy a szom­szédainak ne okozzon kárt. Ezért azt javasoljuk, ' hogy aki ilyen munkába akar fogni, az keresse fel a helyi tanács illetékes építésügyi szakemberét és kérjen tájé­koztatást. Ügy hiszem, ezzel sok, esetleges későbbi kel­lemetlenséget spórolhatnak meg az emberek. — Mi a helyzet a 2 mé­ternél magasabb növényhá­zakkal? — A 2 méternél magasabb növényházak építése lakó­telken bejelentéshez kötött munka. — Mit jelent ez a bejelen­tés? — Az építés megkezdése előtt az első fokú építési hatósághoz írásos bejelen­tést kell elküldeni. A beje­lentésben le kell írni, hogy a lakótelken hol, milyen mé­retű, milyen kiépítettségű növényházat kívánnak épí­teni. Külön ki kell térni a növényház fűtését szolgáló kazánházra. A bejelentésnek továbbá tartalmaznia kell egy helyszínrajzot a terület­ről, az épületekről és a nö­vényházról. Fel kell tüntet­ni a telekhatároktól és az épületektől való távolságot, az alapterületet és a nö­vényház magasságát. — Kell-e ehhez a munká­hoz szakemberhez, tervező­höz fordulni, vagy elkészít­hető a bejelentés műszaki része otthon is? — Nem kell mérnökhöz fodulni, elég, ha valaki egy tiszta papírra, vonalzóval berajzolja a fent említett lé­tesítményeket. — Mi történik a tanácshoz elküldött bejelentéssel? — A bejelentést az építési hatóság felülvizsgálja. Ha az idevonatkozó jogszabá­lyokkal nem ütközik a váz­lat, akkor a bejelentésre nem reagálnak. Tizenöt nap el­telte után a bejelentő hozzá­kezdhet a növényház építé­séhez. Ha a vázlat szabály- ellenes, akkor az erről szóló határozatot 15 napon belül meg kell küldeni az ügyfél­nek. — Melyek azok az alapve­tő szempontok, amelyek el­döntik, hogy építhető, vagy nem a tervezett növényház? — A lakóterületek elsősor­ban lakóépületek elhelyezé­sére és rendeltetésszerű használatára szolgálnak. A tervezett növényháznak eze­ket a fő funkciókat nem le­het zavarnia, továbbá az építkezés nem sértheti a szomszédok jogos érdekeit. Ezek szerint lakótelken nö­vényházat a lakóépület mö­götti hátsó kertben építhet­nek. A saját építőmezsgyére, illetve attól olyan távolságra, hogy a lehullott csapadékvi­zet el tudják vezetni. A víz ne folyhasson át a szomszéd telkére. Erre a célra általá­ban egy méteres sáv ele­gendő. Ugyanezeknek a kö­vetelményeknek kell érvé­nyesülniük a hátsó telekha­táron is. Más a helyzet a szomszéd építőmezsgyéjével. Ettől leg­alább 3 méteres területet szabadon kell hagyni. — Mi indokolja ezt a 3 métert? — A szomszédtelek építő­mezsgyéje arra szolgál, hogy ott szükség esetén építeni lehessen. A túlságosan közel levő fólia, pontosabban az erről lefolyó víz, vagy a fal és a fólia között felgyülemlő hó rongálhatja az épület ál­lagát. — Ezek szerint, ha az említett legfontosabb szabá­lyokat valaki betartja, akkor biztos lehet abban, hogy a tanács hozzájárul a fóliaház építéséhez? — Igen. Ha valaki a fő kritériumokat betartja, ak­kor majdnem biztos lehet benne, hogy tudomásul ve­szik a bejelentését. Ezt azért nem mondtam száz- százalékos biztonsággal, meit vannak olyan kérdések, ame­lyeket a "helyi tanácsok saját hatáskörükben rendelettel szabályozhatnak. Például: meghatározhatják a lakó­telken épített növényházak, fóliák maximális nagyságát. Vagy a másik: nemcsak ol­dalhatáron való beépítési mód létezik. — A városi, vagy községi tanácsoknál dolgozó szak­emberek tisztában vannak-e az idevonatkozó jogszabá­lyokkal? — Ismerik, illetve ismer­niük kell a jogszabályokat. Nyáron szerveztünk egy kon­zultációt, amelyen valameny- nyi helyi tanácsnál dolgozó építésügyi szakember részt vett. Ezen a továbbképzésen többek között szó volt erről a témáról is. Ajánlottuk, hogy a tanácsok hozzanak rendeletet, szabályozzák a növényházak építését, figye­lembe véve a település szo­kásait, a helyi sajátosságo­kat, igényeket. Végezetül még annyit sze­retnék hozzátenni, hogy a növényházakra vonatkozó jogszabályok azért vannak, hogy segítsék az embereket a munkájukban, hogy ne kelljen az építést követő második, harmadik, vagy ne­gyedik évben lebontani a fólia egy részét. Ugyanis ezek az építmények olykor­olykor nagyon nagy értéket képviselnek. Bennük nép- gazdaságilag is hasznos te­vékenység folyik. Akinek igénye van rá, az tehát építsen növényházat, dol­gozzon, termeljen alatta. Biz­tos vagyok benne, hogy a tanácsoknál az esetlegesen felmerülő kérdésekre min­denki megkapja a kielégítő, pontos választ. Lovász Sándor A fogyasztási és értékesítő szövetkezetek IX. kongresz- szusán hangsúlyozták a tag­sági kapcsolatok erősítését. A nehezebbé váló gazdasági kö­rülmények, a helyi célok megvalósítása az eddigieknél is jobban sürgeti a szövetke­zeti tagok személyes közre­működését a fejlesztésben. Az utóbbi években változott ez a kapcsolat. Bővült az üz­lethálózat, nemcsak a fal­vakban, hanem a városok­ban is. Ezért a tagsági érde­keltség korszerűsítésére min­denképpen szükség van. Békés megyében a fogyasz­tási szövetkezeteknek az el­múlt év végén 200 ezer tag­ja volt. Sok új tagot vett fel a békéscsabai ÁFÉSZ, míg hét fogyasztási szövetkezet­ben csökkent a létszám. Leg­inkább Kondoroson és Szarvason fogyatkozott meg a tagok száma. A részjegyek alapösszege viszont jelentő­sen, 9 millió forinttal nőtt. Ez azt jelenti, hogy jelenleg a szövetkezeti tagság 57 szá­zalékának van ötszáz forint feletti részjegye és egyre többen jegyeznek 300 forint feletti összeget is. Battonyán a legalacsonyabb az egy tag­ra jutó alaprészjegy, átlago­san mindössze 321 forintot tesz ki, de nem dicsekedhet különösképpen a sarkadi, a békési és a tótkomlósi ÁFÉSZ sem. Az átlagosnál magasabb összeget jegyeztek a tagok Mezőkovácsházán, Szeghal­mon és Gyulán. örvendetes, hogy az utób­bi időben gyarapodott az is­kolaszövetkezetek száma és tagsága. Ez idő szerint II fogyasztási szövetkezetben 27 csoport működik, amelyek­nek több mint 1800 tagja van. A tagság anyagi hozzá­Befejezödött a Taverna Szálloda betonszerkezeteinek építése A Budapesti Lakásépítő Vállalat dolgozói az előírt határidőre és jó minőségben fejezték be a 224 szobás Ta­verna Szálloda és a tízszin­tes Pénzintézeti Központ vasbeton szerkezeteinek épí­tését. Kereken egy -évig tartott a munka a pesti Belváros­ban, ezen a Váci utcai, rend­kívül szűk építési területen, ahol az anyagok tárolására nem is gondolhattak a kivi­telezők. Szinte percre beosz­tott menetrend alapján szer­vezték meg a beton- és más anyagszállítmányok fogadá­sát, azonnali felhasználását. Az utóbbi fél évben már na­pi két műszakban dolgoztak, de csak este 10 óráig, hogy éjszaka ne zavarják a kör­nyék lakóit. A munkahelye­ken a vállalat legjobb bri­gádjai dolgoztak, a szoká­sost kétszeresen meghaladó termelékenységgel. Az egy év alatt összesen 64 ezer négyzetméternyi falat és fö- déjnet építettek, mintegy 15 ezer köbméter betonból és 1100 tonna betonacélból. A grazi fővállalkozó véleménye szerint ez a munkatempó megfelel az élenjáró euró­pai építési teljesítménynek. A betonszerkezetek elké­szítésével félidejükhöz ér­keztek a munkálatok. A na­pokban megkezdődött a lég- és fűtéstechnikai hálózat, a szellőző- és egyéb épületgé­pészeti berendezések, veze­tékek szerelése. Ezt követi majd a válaszfalak elhelye­zése, s végül — a szakipari munkákkal — az épületek „felöltöztetése’’. A tervek szerint az építkezés egy év múlva fejeződik be, így 1985 novemberében már vendége­ket fogadnak a 15 szintes szálloda szobáiban s étter­mében, sörözőjében, cuk­rászdájában. A Pénzintézeti Központ új épületében 48 bérelhető iro­da várja majd az ügyfeleket, a két épület alatti, mélyszin­ti garázsban pedig 52 gép­kocsi parkolhat. járulását példázza, hogy 1980 óta 30 millió forinttal nőtt a célrészjegyek összege. A legtöbben 10—15 ezer fo­rintot jegyeznek. Fékezi az érdekeltség kibontakozását, hogy a mostani jogszabályok nem teszik lehetővé a 200 ezer forint feletti célrészjegy vásárlását. Pedig a szövet­kezetek többsége ezeket a pénzeket forgóalap pótlására használja fel, egyre kevesebb az erőltetett beruházás. Saj­nos, a tagsági kölcsön négy év alatt csaknem 1 millió fo­rinttal csökkent. Jellemző: 1980 végén csak két szövet­kezetben nem foglalkoztak ennek a szervezésével, most már négy ÁFÉSZ mellőzi ezt a lehetőséget. Csupán a gyu­lai, a sarkadi és a szeghalmi szövetkezet járt elöl jó pél­dával. A vásárlási-értékesí­tési visszatérítés rendszere bevált, de korszerűsítésre szorul. Ezt ismerték fel a szövetkezetek és jóváhagyták az új elveket. Így valameny- nyi ÁFÉSZ csökkentette a vásárlási könyvvel kapcsola­tos adminisztrációt, ugyan­akkor a tagokkal való kap­csolat erősítésére töreksze­nek. A takarékszövetkezetek tag­létszáma 14 ezerrel nőtt. Jól sikerült a szervezés Endrő- dön, Szeghalmon és Gyulavá­riban. A lélekszámot figye­lembe véve a lakosság csak­nem 33 százaléka tagja a takarékszövetkezeteknek. A részjegyek alapösszege is jócskán emelkedett. Az egy tagra jutó részjegy összege a legmagasabb Gyulavári­ban, Kondoroson és Gádoro­son. Ez évtől lehetőség van arra, hogy az ÁFÉSZ-ekkel azonos feltételek szerint cél­részjegyet jegyezhessenek a tagok. Eddig Endrődön, Gá­doroson és Magyarbánhegye- sen ragadták meg az alkal­mat. A befizetett 1,7 millió forintot beruházásra igyekez­nek felhasználni. A MÉSZÖV elnöksége ja­vaslatot dolgozott ki a tag­sági kapcsolatok további erő­sítésére. Megállapította, hogy a fogyasztási szövetkezetek­ben a tagok aránya lényege­sen nem változott. Ezért jó lenne, ha megyei átlagban a szervezettség elérné a 22—23 százalékot. Különösen azokon a településeken kell a tag­létszámot növelni, ahol a lé- lekszámhoz, az ÁFÉSZ gaz­dasági szerepéhez képest ke­vesen lépnek a tagok sorába. Gondolni kell a fiatalításra is. Kívánatos lenne, hogy legalább minden második családban egy 30 éven aluli is tagja legyen a szövetke­zetnek. Ugyanakkor nagy figyelmet szükséges fordíta­ni a részjegyek alapösszegé­nek a növelésére. Jó alkalom kínálkozik a kistelepüléseken a hálózatfejlesztés végrehaj­tásakor a szervezésre, hiszen a tagok anyagi segítsége előbbre viszi, gyorsítja a re­konstrukciós folyamatot. A takarékszövetkezeteknek az alaprészjegy, az ÁFÉSZ- eknek pedig a célrészjegy összegének növelésében van­nak tennivalói. Ezeket a pén­zeket elsősorban a forgóala­pok bővítésére, a beruházá­sok megvalósítására fordít­sák. A testület szorgalmazta, hogy a fogyasztási szövetke­zetek indítsanak mozgalmat a szövetkezet és a tagság kö­zötti kapcsolatok erősítésére, amelyet az elnökség még eb­ben az évben megtárgyal. Seres Sándor Hz Egészség Hónapjában: pályázat kisdobosoknak, úttörőknek A Magyar Vöröskereszt az idén is meghirdette hagyomá­nyos pályázatát az általános iskolásoknak: novemberben, az egészség hónapjában rendezvényeken gyarapítsák egészség- ügyi ismereteiket. Bizonyítsák: tudják, hogy miként kell ápol­niuk, óvniuk fogaikat, egészségüket. A felhívásban, amelyet már a tanév kezdetén eljuttattak a pajtásokhoz, ajánlották, hogy a kisdobosőrsök rajzolják le azokat a táplálékokat, amelyek fogyasztása károsítja, illetve védi a fogakat. Az úttörőőrsök pedig vegyenek részt táplálkozás-egészségügyi to­tójátékban. Mind a kisdobosokat, mind az úttörőket arra ösztönözték, hogy faliújságon vagy kjállításon ismertessék: miért szüksé­ges a fogak és a test rendszeres ápolása. Sorolják fel a fog­ós testápolás fontos szabályait. Szervezzenek sportdélutáno­kat, kirándulást a testvér őrsökkel együtt. A gyerekek december 3-ig küldhetik el pályázataikat a Magyar Vöröskereszt megyei, illetve budapesti kerületi ve- zetőségeihez. A Bonyhádi Cipőgyár gyártószalagjain bundacipők készül­nek, amikből az üzem az ősszel 110 000 párat gyárt (MTI-fotó — Gottvald K. felv. — KS) I Rendelet szabályozza: Hogyan lehet növényházat építeni?

Next

/
Thumbnails
Contents