Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-09 / 212. szám

SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszoltak az illetékesek n papucsügy a pult két oldaláréi „Papucs, ami van és még- sincs" címmel közöltük lapunk 19)14. szeptember 2-i számában Hizsányi Józsefné mezőhegyes! olvasónk panaszát. Levelében arról irt, hogy a mezöknvács- házi Mozaik Áruházban vásárolt papucs ragasztása egy hét alatt tönkrement, visszavitte, de nem cserélték ki, mondván, megja­vítják. Pedig a ragasztótól el- szinezödött a lábbeli. így hiába a javítás, az csúnya ..maradt. Ol­vasónktól a héten újabb két le­vél érkezett. A korábbi keltezé­sűben a következőket írja: ,,A mezőkovácsházi ÁFÉSZ vezetőjének is írtam egy leve­let, hogy nem tudom elfogadni a papucsot a hiba miatt. Erre egy csomagban visszaküldték nekem megragasztva a papucsot, de a ragasztó kezdi elengedni. A papucsot augusztus 14-én vá­sároltam, augusztus 22-én bent- fogták ragasztásra, augusztus 27-én elküldték a címemre, szeptember 1-én már megint vi­hetnem ragasztatni.” S a következő levél: ,,A me­zőkovácsházi ÁFÉSZ-től visz- szakaptam a pénzemet. Idehoz­ták a lakásomra, s hoztak pa­pucsokat is, hogy visszacserél­hetem másikra. Ügy döntöttem, a pénzem visszaváltását kérem/’ S végül, szeptember 8-án le­vél érkezett papucsügyben a Mezőkovácsháza és Vidéke AFÉSZ-től is, amely megmu­tatja az érem másik oldalát: „A kedves vásárló által felve­tett: probléma nem felel meg mindenben a valóságnak. Azt ugyanis nem írta meg a szer­kesztőségnek vevőnk, hogy 36- os méretű lábára 35-ös papucsot vásárolt, és ennek következmé­nyeként szakadt el a divatjelle- gű műanyag papucs. Ezt bizo­nyítja egyébként az is. hogy a papucs műanyag felsőrésze a vásárló lábán maradandóan meggyűrödött, rövid 15 napos használat után. Kedves vevőnk részére szeptember 4-én — mél­tányossági alapon, mert rekla­mációja nem volt jogos — a pa­pucs árát visszatérítettük.” Babakocsi bosszúsággal Arra szeretnék választ kapni, hogy mit lehet kez­deni egy babakocsival, ha mindkét oldalon ki van tör­ve az ablaka. Egyszerűen a ragasztásnál körben szépen elrepedtek a műanyag aláté­tek. Ezt a babakocsit ugyan­is le lehet venni a vázáról, ennek következtében reped­tek meg az alátétek, anél­kül pedig nem áll meg a ko­csi. Vajon nem lehetne-e egy pár alátétet adni vásár­láskor tartozékként? Szóval, sok bosszúságot okozott ez a 3 ezer 200 forintos, panorá* más, mély babakocsi, olda­lán Triál Fémbútor ISZ fel­irattal. Bcreczki Gáborné Békés, Tompa utca 4. Bodzás Károlyné több ger- lai lakos nevében arról írt rovatunknak címzett levelé­ben, hogy egy új menetrend- szerű autóbuszjáratot kapott Gerla, de a jármű ritkán ér­kezik pontosan, 6 óra 30-kor. A Volán 8-as számú Vállalat válasza a következő: „Valóban gyakran előfor­dult ez ideig a járatkimara­dás. A járat közlekedéséért felelős személyek erre elfo­gadható indoklást nem tud­tak adni, ezért fegyelmi fe­lelősségre vonásuk megkez­dődött, annak reményében, hogy a járatkimaradásokat ezzel meg tudjuk szüntetni.” m „Közérdekű javaslat” cím­mel tettük közzé 1984. július 8-án Kovács János békés­csabai olvasónk levelét, amelyben arról ír, hogy a békéscsabai Lenin Tsz bekö­tő kövesútjával szemben van egy kút, amelynél sok jármű megáll, rongálva a kövesút szelét. Olvasónk egy leállósáv létesítését javasol­ja. A Szolnoki Közúti Igazga­tóság koordinációs üzem­mérnökségétől, Békéscsabá­ról kaptuk a következő vá­laszt: ,,A szóban forgó ejektoros közkifolyó a 44-es számú út Kecskemét—Békéscsaba— Gyulai II. rendű főút 118,7 kilométerszelvényében van az út jobb oldalán. A kútte- lepítést feltehetően a' kör­nyező külterületi házak el­látása indokolta. A kút tér­ségében balesetveszélyes pad­kakikopást az elmúlt évek­ben nem tapasztaltunk, és jelenleg sincs. Ebből kifolyó- lagos balesetről nincs tudo­másunk. Kisebb mértékű padkahiány van, de semmi­lyen baleseti veszélyhelyze­tet nem okoz. Az igazgatóság éves útfenntartási tervében szereplő padkarendezés so­rán ez a kismértékű kikopás is megszűnik. A levélíró ál­tal javasolt leállósáv építé­sét az igazgatóság több ok­ból sem tartja reálisnak; a közkifolyó rendeltetése nem a közúti forgalomban részt vevők kiszolgálása. Az a kö­rülmény, hogy néhány gép­kocsivezető megáll, és vizet vételez, még nem jelent tö­meges igényt. Egy szab­ványnak megfelelő leállósáv építési költsége 2—3 százezer forint, amit ilyen körülmé­nyek között, és ilyen célra nem lehet felhaszálni. Szab­vány szerinti pihenőhelyek a 44-es számú főút teljes hosz- szában ki vannak alakítva, a kérdéses helyhez legközelebb eső a 117,8 kilométerszel­vényben. Összességében az igazgatóság véleménye: a ter­vezett javaslat nem megala­pozott, leállósáv építését az igazgatóság nem javasolja, és hozzájárulását sem adja ennek megépítésére.” Ötvenéves találkozó Az 1933—34. évben a pol­gári iskolában végzett ta­nulók 50 éves találkozójára került sor augusztus végén Vésztőn. E találkozó több mint baráti: családi hangu­latú volt. Az egykori osz­tálytársak nevében Vogarasi Ferenc köszöntötte a megje­lenteket, közöttük hajdani pedagógusaikat, Mikó Mar­git tanárnőt és Osfcó József tanár urat. Ezután Margit néni, 83 éves korát megha­zudtoló frisseséggel emléke­zett vissza a hajdani vésztői évekre, a rozoga nádtetős polgári iskolára, és a hajda­ni nebulókra. A polgári is­kola 1934-ben Vésztőn meg is szűnt, mivel az épületben nem lehetett tovább taníta­ni. Oskó tanár úr, aki ma már szintén 83 éves, ugyancsak köszöntötte régi diákjait, majd a szervezők nevében Csüllög Imre kívánt további erőt, jó egészséget minden­kinek. Parázs Béla, Vésztő, Kossuth u. 43. Hogy is van ez? Egy — a tapasztalatom szerint — napjainkban egy­re szaporodó — „szolgálta­tást” szeretnék bemutatni. 1984. szeptember 4-én 11.40 —11.50 közötti tíz percben megkíséreltem befizetni Casco-biztosításomat az ÄB orosházi fiókjánál. Körülbe­lül 8—10 hölgy és két férfi tartózkodott a munkahelyen, ügyfél egyedül én voltam. A tízperces várakozás kevés volt ahhoz, hogy megkérdez­zék, miért jöttem. A fiók nyújtott műszakban nem tart nyitva, így munkaidő­ben kel| elintézni ügyes-ba­jos dolgainkat. Az esetet kö­vetően befizetés nélkül tá­voztam, mivel főkönyvelő vagyok, az időm eléggé fog­lalt. Ügy vélem, ez az igazi monopolhelyzet! Szerintem érdemes lenne clgondolkod­ni azon. hogy nem fordítva van-e? Talán inkább az ÄB van a lakosságért, és nem a lakosság a biztosítóért. Ügy hiszem, a fenti eset példa arra, hogy mit és hogyan nem szabad. Egry Péter. Orosháza, Huba utca 51. Szívós Lajos és Kozák Sándor szeghalmi horgászok (képün­kön) egy óra leforgása alatt fogtak egy 26 és egy 21 kilo­grammos óriás harcsát a város határában, a Berettyó és a Sebes-Körös torkolatánál. Gratulálunk! Hármas évfordulót ünnepelt a közelmúltban Szarvason a Klímái- család. A szülök, Klímaj György és Konstantinovics Mária arany­lakodalmat, gyermekeik pedig «ezüstlakodalraai »ültek. Annak ide­jén Klimaj Erzsébet Velky Mihállyal, Klimaj Mária pedig Kónya Ferenccel egy napon kötött házasságot. Most a hármas családi ün­nepet a szarvasi Városi Tanács házasságkötő termében, majd » Körös-parton, a Táncsics Tsz klubjában tartották, népes rokonság körében Fotó: Gutyan Mihály Hol a szerződés? Idős, beteg emberek va­gyunk, jómagam 73 éves, de a szintén beteg feleségem­mel együtt még mindig be- múveljük 3 hold gyümölcsö­sünket. Panaszom két rész­ből áll, az egyik enyépi, a másik termelölársaimmal kö­zös. Az első: még 1983. októ­ber végén, miután immár harmadik alkalommal be­utaltak a balatonfüredi szív­kórházba, felkerestem az itteni ZÖLDÉRT-kirendelt- séget, és megkötöttem no­vember végén 20 mázsa gyü­mölcsre a szerződést, mely 19IS4-es évre szólt. Aláírtam a szerződést, ők azt mond­ták, majd kiküldik postán, de soha nem kaptam meg. Meglepetés akkor ért, ami­kor előzetes bejelentésre be­vittem 2 mázsa őszibarackot. Azt mondták, én nem va­gyok szerződve, és csak sza­badáron veszik át. Mérgesen kivittem hát a piacra és el­adtam. Vilmoskörteéréskor szintén felkerestem őket, nem vették át, mondván nincs szerződésem. Novem­berben immár negyedszer is­mét el kell mennem Ba­Törvénytár A Munkaügyi Közlöny 11. (1984, augusztus 25.) számából: 5/1984. (Vili. 15.) 15 kM számú rendelőt a térítéses és a térí­tés nélküli étkeztetésről szóló 3/1980. (II. 17.) BkM számú ren­delet módosításáról. 9/1984. (Vili. 8.) ipM számú rendelet a telepengedély alapján gyakorolható . ipari tevékenysé­gekről és a telepengedélyezés rendjéről szóló 20 1982. (X. 12.) IpM számú rendelet módosítá­sáról. iatonfüredre, addig szeret­ném a téli körtéket és a naspolyát (körülbelül 10 má­zsa) eladni. Nem hiszem, hogy ennek a nagyvállalat­nak sokat jelent a 10 mázsa gyümölcs, de nekem igen. Szerelném azért az aláírt szerződésemet megkapni, és a gyümölcsöt átadni! A másik témám: a Falu­rádió nap. mint nap sorolja, hogy az ügyeskedők Szeged környékén felvásárolják a gyümölcsöt, és azt busás ha­szonnal értékesítik Buda­pesten, a Bosnyák téri pia­con, felverve az árakat. Most a miniszteri rendelet után nagy az ellenőrzés, megkérdik, hol termelték az árut, ezért elhozzák Oroshá­zára, ahol semmi ellenőrzés nincs, s itt adják el a sok olcsón összevásárolt gyümöl­csöt, zöldséget. A jól bevált őstermelői igazolványokat, amiben szerepelt a terület és a lermöfa, megszüntették, azzal pedig ellenőrizni lehet­ne, hogy becsületes munká­val. wjgy az aszfalton ter­melték-e meg az árut! Név és cím szerkesztőségünkben 10/1984. <vin. 8.) IpM számú rendelet a dolgozók tanfolyami képzéséről és továbbképzéséről. 13/1984. (VII. 25.) MM számú rendelet a szakmérnökképzés és a s/.akkőzgazdászképzés egyes kérdéseiről. 14/1984. (Vtir. 22.) MM számú rendelet a Munka Törvényköny­ve egyes rdhtielkezéseinek vég- rehajlásáröl szóló 5/1982. (V'. 10.) mm számú rendelet módosításá­ról. 13/1984. (Vlir. 22.) AllMH számú rendelkezés az alsó és közép­foka nevelési-oktatási intézmé­nyek dolgozni munkabéréről. Mai műsor KOSSUTH RADIO 5.00: Előttünk a vasárnap. 7.23: Elelmiszermagazln. 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 9.02: MR-matiné Bulgáriából. 10.03: Wagner operáiból. 11.00: Kulturális magazin. 12.05: Harminc perc alatt a Föld körül. 12.35: Édes anyanyelvűnk. 12.40: Szomszéd nem-szeretök. Jegyzet. 12.50: Az élő népdal. 13.00: Schubert: Esz-dúr trió. 13.43: Határ — Idő — Napló. 14.20: Gondolatjel. 15.05: Művészlemezek. 16.02: Kemény Zsigmond: A ra­jongók. VI/5. (ism.) 17.05: A Bolgár Népköztársaság nemzeti ünnepén. 17.35: Nikolaj Gjaurov felvéte­leiből. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.40: Ütőn. 2. (ism.) 19.50: Üj nótafelvételeinkből. 20.17: Puccini: Pillangőkisasz­szony. 22.54: Arturo Toscanini hangver­senyfelvételeiből (1938). 0.10: Virágénekek. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika. 7.00: A református egyház fél­órája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 7.54: Torna. 8.05: Koreai népzene. 8.11: Bummbele Cirkusz. (13.) 9.02: Keresztury Dezső versei. 9.08: Mit hallunk? 9.30: Szivárvány — a próbáról. II. 00: Vasárnapi koktél. 12.00: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00: Az utazás „örömei”. Jele­netek vidám írásokból. 14.00: Város a Tisza partján: Le- ninváros. 14.35: Táskarádió. 15.35: Poptarisznya. 17.10: A Nemzeti Színházról — a Nemzeti Színházért. 18.33: Ütközben — hazafelé. Közlekedés, zene, sport. 20.30: Hírek. 20.35: Társalgó. 22.00: örökzöld dallamok. 23.20: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: Reggeli hangverseny. B.ll: Komolyzenei zsákbamacs­ka. 9.55: Az. MRT gyermekkórusa énekel. 10.15: Üj Zenei Üjság. (ism.) 10.45: öt kontinens hét napja, (ism.) 11.03: Beet hoven-művek. 12.31: Tenoráriák. 12.55: Kis magyar néprajz. 13.05: A. Soft Cell kettős felvé­teleiből. 13.35: Régi magyar dalok és táncok. 14.00: Koreai költők versei. 14.20: Zenekari operarészletek. 14.48: A Hobo Blues Band együt­tes „Vadászat” című dupla albumából. II/2. 15.30: A Nemzetközi Rádióegye­tem műsorából. 16.00: Purcell: A tündérklrály­nő. 17.40: A Rainer Brüninghaus trió játszik. 18.30: Na maternjem jeziku. 19.05: In -der Muttersprache. 19.35: Üj lemezeinkből. 20.36: Sztárok sztereóban. 22.00: Rádiószínház. SZOLNOKI STÜDIÖ 8.00: Műsorismertetés. Hírek. Programajánlat. Lapszem­le. 8.10: Klasszikusok a könnyűze­nében. 8.20: Hangszóró. A bányászok­ról. Szerkesztő: Dalocsa István. (A tartalomból: Alföldiek a Mecsekben — Gázlángok az Alföldön.) 9.00: Ami csak a szolnoki stú­dió hullámhosszán hallha­tó. Zenei ajánlóműsor. 9.20: Utolsó ítélet Aba Novak freskóján? Riporter: Cseh Éva. 9.40: Énekes sztárok abc-ben. 10.00— 10.30: Szlovák nyelvű nem­zetiségi műsor. Szerkesztő: Ildikó Mácsová. 18.00— 18.30: Sport és muzsika. Szerkesztő: Tamási László. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.20: Tóvétorna. (ism.) 8.25: Óvodások filmműsora. 8.45: Tüzes szigetek. Szovjet film. (ism.) 9.15: Kicsi a Bors. II. 9.35: Winnetou, a meszkalero. VI1/4. 10.30: Hírek. 10.35: Zenés cirkusz. Francia film. (ism.) 14.05: Reklám. 14.10: Ékes gyilkosság. Francia bűnügyi vígjáték. 15.50: Képújság. 15.55: Reklám. 16.00: Műsorainkat ajánljuk. IG.30: A Bolgár Népköztársaság nemzeti ünnepén. 17.20: Elmebajnokság. 18.00: Delta. 18.25: Reklám. 18.40: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 18.45: Tevét orrúi. 18.50: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek. 20.05: Tolnay Klári-sorozat: Ka- tyi. Magyar film. 21.35: Negyven perc Keresztury Dezsővel. 22.15: Hírek. II. MŰSOR 17.50: Forma t. Olasz nagydíj. 19.00: Olasz operaest a Vigadó­ban. II. 19.40: Gliptika — a drágakővé- sés művészete. 20.00: A Kozmosz. Xlir/2. 21.00: Dalról dalra. 21.35: Telesport. 22.05: Képújság. BUKAREST 9.00: Családi kör. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.05: Vasárnapi album. 17.00: A Bolgár Televízió estje. «18.50: A legkisebbeknek. 19.00: Tv-hiradó. 19.20: Dalok. 20.00: A Bolgár Televízió estje. A Geriearov-dosszié. 21.25: Slágerek. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Barázdák. ^ Utána gyermekműsor ma­gyar nyelven. 10.20: Hírek. 10.30: vasárnap délelőtt gyerme­keknek. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: Művelődési adás. 14.00: Népi muzsika. 14.30: Jack Holborn. 15.20: Értekezlet napirend nél­kül. 17.30: A kis Fauntleroy lord — amerikai játékfilm. 18.55: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Gabrijel. 2l.no: Sportszemle. 21.30: Utazások. 22.00: Tv-napló.

Next

/
Thumbnails
Contents