Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-02 / 206. szám

1984. szeptember 2., vasárnap SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszoltak az illetékesek Szeghalmon a tanács, a Vöröskereszt és a környezetvédelmi bizottság szervezésében tavaly kezdődött a „Tiszta udvar, rendes ház”-mozgalom. A hatvan tanácstagi körzet közül csaknem harmincból érkezett javaslat erre az elismerésre, és végül a közelmúltban hatvannyolc szeghalmi lakos vehette át a „Tiszta udvar, rendes ház”-táblát és oklevelet. Képünkön az egyik kitüntetett háztulajdonos Fotó: Berta Mária Becsületes megtaláló JAVÍTJÁK A TETŐT S.-né nagyszénási olvasónk arról írt levelében, hogy a község mindennel jól ellátott ABC-áruháza esős időben úszik, beázik a tető, s ez így megy tavaly óta. A rovatunkban megjelent levélre az Orosháza és Vi­déke ÁFÉSZ nagyszénási he­lyi szerve a következőket vá­laszolta: „1984. július 22-i számukban megjelent cik­kükkel egyetértünk. Közöl­jük, hogy a munkálatokhoz hozzáfogtunk, s azok a befe­jezéshez közelednek, a mun­kát saját építőbrigádunk vég­zi. Megjegyezni kívánjuk, hogy a probléma kora ta­vasszal jelentkezett, arról még az ősszel nem tudtunk, az áruház télen még nem ázott be. Épületünk újnak tekinthető, mivel nyolcéves. Valami talajhiba folytán mozdult meg a falazat, ezzel a tetőzet is. Ezt ki kellett vizsgáltatni, műszaki embe­rek véleményét kérni és költségvetéseket készíttetni, műszaki leírásokat kidolgoz­Kis víz, nagy számla A Víz- és Csatornamű Vállalat 1984. július 5-én kül­dött részemre, február-ápri­lis hónapra szólóan egy 756 forintos számlát, amit a fér­jem ki is fizetett. Ezután a díjbeszedő közölte, hogy leg­közelebb is 400 forint felett fogunk fizetni. Ezt nagyon sérelmesnek tartom, mert mi ennyi vizet nem fogyasztot­tunk el, még az építkezés idején is csak 120 forintot fizettünk. Én már ez ügyben mindenhol jártam, kértem, vizsgálják ki a panaszomat. Egy hónapja írtam a Békés­csabai Vízmű Vállalatnak, de még csak választ sem kaptam. Én, gyes mellett, egy fizetésből ilyen kiadásokat képtelen vagyok fedezni. Ajánlották Békéscsabán, hogy méressem be az órát, ami 600 forintba kerül. De ígérték, hogy előtte kijönnek megnézni, mert biztosan va­lami hiba van. Akkor miért fizessek? A férjem vízveze­ték-szerelő és megállapította, hogy a víz sehol nem szökik. A másik dolog, hogy a víz- óracseréről, amit a tavasszal végeztek, semmiféle papírt nem adtak, így még csak el­lenőrizni sem lehet. Egyéb­ként Csorváson többen fizet­tek ebben a hónapban ilyen nagy összeget. Katona Istyánné, Csorvás, Bacsó Béla u. 11. ni. Ez időt vett igénybe, va­lamint ez évi fenntartási ter­veinkben nem szerepelt. A munka mintegy 120—150 ezer forint fenntartási keretet fog terhelni.” ŐRZIK A LIBÁKAT Szélpál Imre, füzesgyarma­ti olvasónk libatartással kap­csolatos panaszlevelét július 29-i számunkban közöltük. A válasz a füzesgyarmati Nagy­községi Tanácstól érkezett: „A libákat a község szélén levő bányagödör, valamint a körülötte levő legelőn tart­ják. A legelő a helybeli Vö­rös Csillag Tsz tulajdona, akivel a libatulajdonosok szabályos legelőbérleti szer­ződést kötöttek. A panaszos szerint a libák naponta be­járnak a belterületre, ami nem fedi a valóságot. Egy al­kalom volt, amikor egy heli­kopter megzavarta őket, és a megriadt libák a közeli utcá­ba betódultak. A libalegelő külterületen van, és éjjel­nappal állandóan őrzik a li­bákat.” Lapunk 1984. augusztus 12-i számában tettük közzé rovatunkban Fűzi Jánosné dévaványai olvasónk leve­lét „Nyugodtan játszhatná­nak . . címmel. Ebben ol­vasónk egyebek között a kö­vetkezőket írta: „Nálunk azt a területet, ahol eddig fociztak, felosztották ház­helynek. A dévaványai vá­sártérről van szó, ahol a ta­nács a terület megmaradt részén sódert és zúzalékkö­vet tárol. Innen tehát a gye­rekeket kirekesztették, kü" lönben is kövesút mellett van, és balesetveszélyes. Előttünk van egy szabad te­rület, ott járműforgalom sincs, nyugodtan játszhatná­nak, ha nem volnának olyan emberek, akiket a gondat­lan gyermekkacagás idege­sít, s nem tűrik őket.” A dévaványai nagyközsé­gi tanács vb egységes szak- igazgatási szervétől az ügy­ben a következő válaszlevél érkezett: „Az 1984. augusz­tus 12-i számukban a Szer­kesszen velünk rovatban megjelent egy levéltöredék, melyet Fűzi Jánosné déva­ványai lakos írt. A levél a dévaványai gyerekekről szólt. Arról, hogy a tanács és a lakosság miatt nem tudnak a gyermekek baleset- mentes helyen játszani. A levél nem felel meg a való­ságnak. A vásártéri terület hivatalos adatok alapján 79 003 négyzetméter. Ebből a felosztás után 57 518 négy­zetméter szabad terület ma­radt. Ennek körülbelül fe­lét foglalja el az erdő, és az ott tárolt építkezési anyag. Az erdő is, az anyag Papucs, ami van és mégsincs A mezőkovácsházi Mozaik Áruház cipőosztályán au­gusztus 14-én vásároltam egy papucsot 383 forintért. A ra­gasztás egy hét alatt min­denütt elengedett, így visz- szavittem, bízva abban, hogy kicserélik. Nem cserélték, ha­nem ragasztásra ottfogták. Tiltakoztam, mert másmilyen hiba is került: ahogy kifolyt a ragasztó, elszíneződött, és kétszínű lett a papucs. Ezt figyelmen kívül hagyták. Ne­kem 2 ezer forint a fizeté­sem, abból spóroltam a majd 400 forintot, és most se pén­zem, se rendes papucsom. Nem értem, miért a vásárló károsodik? Az áruházban azt a választ kaptam, hogy tő­lük sem veszik vissza. Kér­désem, jogos-e a kérésem, hogy kicseréljék a papucsot? is az út mellett van, tehát már ezzel is csökken a bal­esetveszély, hiszen a gyer­mekek nem tudnak közvet­lenül az útra kiszaladni. Az a megmaradt rész, melyen játszani lehet, körülbelül 30 ezer négyzetméter. Ez a te­rület több mint 10 focipálya nagyságú, tehát van lehető­ség arra, hogy a gyermekek ne pont az ablakok alatt játsszanak. A levélben sze­replő „olyan emberek” pe­dig a levélíró szomszédja. A két család között évtizedek óta viszálykodás van. A le­vél is csak bosszantás céljá­ból készült el. Ezért kérde­zem a tisztelt szerkesztőség­től, nem lenne-e helyesebb megvizsgálni azoknak a le­veleknek a valódiságát, amelyeket az újságban köz­hírré tesznek? Talán nem kerülnének hamis adatok a nyilvánosság elé” O Rovatunkban a levelezési rovatok gyakorlatának meg­felelően mindig mindkét fél véleményének helyt adunk A panaszokat épp úgy kö­zöljük, mint az arra érkező választ, illetve az ügyben adott információt, s mindez­zel, úgy véljük, megteremt­jük a lehetőségét annak, hogy kiderüljön a „valódi­ság”. Ogy véljük, levélíróink meghatározó, többsége fele­lősségtudó felnőtt ember, aki nem ír le szándékosan ha­mis tényeket, adatokat. Aki ezt mégis megteszi, azt ter­mészetesen mi is elítéljük. Hanyadosztalyu a harmadosztályú ablak? A békéscsabai TÜZÉP-te- lepen augusztus 13-án vásá­roltam egy 120 X 90 centi- méteres hőszigetelő üvegezé­sű ablakot 2 ezer 230 forin­tért, origináj csomagolás­ban. Az üvegezett részre a mellékelt két darab minősé­gi bizonyítvány volt ra­gasztva, s emellett a keret­re fekete pecséttel ráütve kitörölhetetlenül, hogy az áru III. osztályú. A pénztár­nál viszont csak II. osztályú áruként voltak hajlandók el­számolni, mivel a szállító- jegy szerint ők csak másod- osztályú ablakot kaptak. Sok ilyen ablak van még, vagy talán volt is hasonló bizo­nyítvánnyal ellátva. Kér­dem, az ilyen „tévedést” mi­nek lehet nevezni? Dobos József, Békéscsaba, Puskin utca 20. * * * (Olvasónk leveléhez mellékelte a szóban forgó minőségi bizo­nyítványt.) autóskálvária Ez év január 26-án adtuk be Zsiguli gépkocsinkat a békéscsabai Generál Szövet­kezetbe karosszériajavításra és -festésre. El is vállalták azzal, hogy három-négy hó­nap múlva készen lesz. Korábban is, ha valamit kellett rajta javítani, oda vittük, s csak jót tudtunk a Generálról mondani. Most viszont nagy csalódás ért bennünket. Májusban men­tünk ugyanis érdeklődni, hogy készen van-e, de még hozzá se fogtak, mondván, hogy alkatrészhiány volt, két-három hét múlva érdek­lődjünk. Újra beutaztunk, a helyzet változatlan volt, pe­dig már megvolt az alkat­rész is. Végre egy hét múlva hozzákezdtek, majd kap­tunk egy értesítést, mire a férjem beutazott, s közölték vele, hogy a kocsit 30 ezer forintért nem tudják elvál­lalni, csak 50 ezerért, mert sokkal több a javítás. A férjem alá is írta, s azt ígérték, júniusra készen lesz a kocsi. Megint beutaztunk, akkor arra hivatkoztak, hogy aki javítja, beteg, jöjjünk júliusban. Júliusban kide­rült, az illető megint táp­pénzen van. Most már iga­zán felháborodtunk, elvégre azért vittük télidőben javít­tatni a kocsinkat, hogy nyá­ron a három gyerekkel tud­junk menni nyaralni — ehe­lyett bosszúsággal telt az egész nyarunk! Ha tudtuk volna, hogy ilyen cirkusz lesz belőle, és ennyi pénzbe kerül csak az utazgatás, ak­kor nem is csináltattuk vol­na meg. Sajnos, július óta sem tör­tént semmi, amikor azt mondtam, hogy feljelentem őket, szeptember 21-re ígér­ték, hogy készen lesz. Kér­dés, hogy lesz-e belőle az idén használható kocsi, és vajon ki fizeti a kárunkat, mivel most már egy évvel idősebb lesz a kocsi?! (Név és cím szerkesztőségünkben) Békéscsabán, 1984. au­gusztus 19-én este, a Sza­bolcs utcában elvesztettem a pénzemet, mégpedig igen­igen nagy összeget. Ezt még észre sem vettem, amikor kerékpáron rohant utánam egy fehér köpenyes asszony, és a pénzt hiánytalanul visz- szaadta. Kérdeztem a nevét, de nem mondta meg, azt fe­lelte, nem fontos, csak szá­Törvénytár A Magyar Közlöny 34. (1984. augusztus 22.) számából: 1038/1984. (VIII. 22.) Mt. h. a Tudományos Minősítő Bizottság személyi összetételéről. 9/1984. (VIII . 22.) EüM. Az egészségügyi intézetekben ápolt és gondozott egyes betegek gyó­gyító célú foglalkoztatásáról. 14/1984. (VIII. 22.) MM. A Munka Törvénykönyve egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 5/1982. (V. 18.) MM számú rendelet módosításáról. 15/1984. (VIII. 22.) MM. Az Idegen Nyelvi Továbbképző Köz­pont működéséről és feladatai­ról szóló 8/1978. (VIII. 25.) OM számú rendelet módosításáról 13/1984. (VIII. 22.) ABMH. Az alsó és középfokú nevelési-ok­tatási intézmények dolgozói munkabéréről. IV—OTH — 1984. A Szombat­helyen megrendezendő újítási kiállításon és vásáron bemuta­tásra kerülő találmányok, véd­jegyek és ipari minták kiállí­tási elsőbbségéről. A Magyar Közlöny 35. (1984. aug. 23.) számából: moljam meg, hogy hiányta­lan-e az összeg. Négycsalá­dos apa vagyok, el lehet gon­dolni, hogy egy komolyabb összeg elvesztése mit jelen­tett volna számunkra. Na­gyon hálás vagyok az isme­retlen asszonynak, és köszö­nöm a becsületességét. Valyuh András, Budapest, Rózsavölgyi út 6. 7/1984. (VIII. 23.) BkM. A Vá- sárokról és piacokról. V—OTH — 1984. Egyes kiállí­tásokon bemutatásra kerülő ta­lálmányok, védjegyek és ipari minták kiállítási elsőbbségéről. A Művelődési Közlöny 16. (1984. aug. 24.) számából: 13/1984. (VII. 25.) MM számú rendelet a szakmérnökképzés és közgazdászképzés egyes kérdé­seiről. 120/1984. (Műv. K. 16.) MM számú utasítás az alsó fokú ne­velési-oktatási intézmények szakköreiről. 121/1984. (Műv. K. 16.) MM számú utasítás az általános is­kolák I. osztályos tanulói tan­évvesztésének megszüntetéséről, illetve csökkentéséről, valamint az ezt segítő értékelési módok­ról szóló 113/1977. (M. K. 11.) OM számú utasítás módosításá­ról. 122/1984. (MŰV. K. 16.) MM számú utasítás az általános is­kolai nevelés és oktatás tervé­nek bevezetéséről szóló 114/1977. (M. K. 11.) OM számú utasítás módosításáról. 124/1984. (Műv. K. 16.) MM számú utasítás az alsó és kö­zépfokú oktatásban foglalkoz­tatott pedagógusok 1984. évi rendkívüli béremelésének vég­rehajtásáról. „Ingyenes” házhoz szállítás — EZT a papírt, EZT nem kérem .. . (Szűcs József rajza) Dizsányi Józsefné, Mezőhegyes, Sziklai-ltp. 4/A Nyugodtan játszhatnak Mai műsor KOSSUTH RÄDIÖ 7.23: „Föld-adta sors...” Makói hagymások. 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 9.10: Bulányvölgyi állomások. Kamarás István rádiójáté­ka. 10.03: Klasszikus operettek —vi­lághírű előadók. 11.00: Fészek. A Rádió kulturális hetilapja. 12.05: Harminc perc alatt a Föld körül. 12.40: Nyárvég. Jegyzet. 12.50: Évszázadok mesterművei. 13.40: Határ — Idő — Napló. 14.05: Népdalkörök pódiuma. 14.30: Szonda. Tudományos ma­gazin. 15.05: Művészlemezek. 16.10: Kemény Zsigmondi A rajongók. VI/4. 17.05: A Vietnami Szocialista Köztársaság nemzeti ünne­pén. 17.35: A hegedű virtuózai. 18.20: Hol volt, hol nem volt... 18.40: Élj és emlékezz! Valentyln Raszputyin regénye, (ism.) 19.40: Énekes és hangszeres nép­zene az Alföldről. 20.29: Mozart: Don Giovanni. Kétfelvonásos opera. 23.42: Kórusok, hangszerszólók. PETŐFI RADIO 6.00: Népszerű muzsika — ko­ránkelőknek. 7.00: A római katolikus egyház félórája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 8.05: Tanévköszöntő. Zenei ve­télkedő. 10.00: Mit hallunk? 10.35: Színek és sugarak. Viet­nami költők versei. 10.55: Vasárnapi koktél. 12.00: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00: Száz dollár. Barabás Ti­bor novellája. 13.28: Már nem félek! Vitó Zoltán versei. 14.00: Nemzetiségeink életéből. 14.35: Irodalmi barangolás — ötödik sebességben, n. 15.35: Poptarisznya. 17.30: Belépés nem csak torna­cipőben. 18.33: Ütközben — hazafelé. 20.35: Társalgó, (ism.) 22.00: Slágermúzeum. 23.20: Kellemes pihenést! III. műsor 7.00: Évszázadok muzsikájából. 9.23: Nagy siker volt! 10.15: Üj Zenei Üjság. (ism.) 10.45: öt kontinens hét napja. 1103: Bach: Wohltemperiertes Klavier — II. kötet. 1. rész. 12.13: Operaáriák. 12.55: Kis magyar néprajz. 13.05: A Crusaders és a Cars zenekar felvételeiből. 13.35: Népdalfeldolgozások. 14.08: Zenekari muzsika. 15.45: Számítógép az üzemben. 16.00: Bach: Wohltemperiertes Klavier. II. kötet. 2. rész. 17.24: Kalmár Magda és Kelen Péter operettfelvételeiből. 17.50: Dzsesszhangverseny. 18.30: A Magyar Rádió szerb-hor- vát nyelvű műsora. 19.05: A Magyar Rádió német nyelvű műsora. 19.35: Zenekari muzsika. 20.30: Hi-Fi varieté. 21.30: Népzene Vietnamból. 21.50: Világhírű előadóművészek felvételeiből. 22.07: Rádiószínház: Díszvacsora a temetkezési vállalatnál. Ivó Bresan komédiájának rádióváltozata. SZOLNOKI STCDIÖ B.00: Műsorismertetés. Hírek — Programajánlat — Lap­szemle. 8.10: Caterina Valente énekel. 8.30: Szolnoki közélet. Szerkesztő: Cseh Éva. 9.00: Melis György alföldi nép­dal- és nótafelvételeiből. 9.20: Az „árva magyarság” kró­nikása. Pusztainé Madar Ilonával Pálréti Ágoston beszélget. 9.40: ötven év táncmelódiái. 10.00— 10.30: Szlovák nemzetiségi műsor. Szerkesztő: Ildikó Mácsová. 18.00— 18.30: Sport és muzsika. Szerkesztő: Benkő Imre. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna, (ism.) 8.05: óvodások filmműsora. 8.30: Játsszunk bábszínházát. XIII/2. A kéz arca. 8.55: Kicsi a bors. I. VIII/1. (ism.) 9.15: Winnetou, a meszkalero. Francia kalandfilmsorozat. VII/3. 10.10: Pirx kalandjai. V/5. (ism.) 11.10: Hírek. 11.15: Szerencse fel. Vetélkedő- műsor gyerekeknek. Döntő. 12.05: Musztánglegenda. Tv-film. 14.50: Képújság. 14.55: Műsorainkat ajánljuk. 15.20: A Vietnami Szocialista Köztársaság nemzeti ün­nepén. 15.40: Reklám. 15.45: Olajbányászok Zalában. A Pécsi Körzeti Stúdió műsora. 16.30: Reklám. 16.35: Tolnai Klári-sorozat: Három csengő. (1941.) 18.25: Reklám. , 18.35: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek. 20.05: Rendkívüli történetek. A sakkjátékos. Francia tv- film. 21.05: Kapcsoltam. 21.45: Telesport. 22.15: Hírek. II. MŰSOR 20.00: A Kozmosz. Amerikai rö­vidfilm. XIII/1. 21.00: Ponyvaregény. NSZK tv- film. 22.30: Képújság. BELGRAD, I. MŰSOR 11.00: Barázdák — faluműsor magyar nyelven. 11.50: Hírek. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: Zenei csúszda — adás gyermekeknek. 14.30: Zenés délután. 15.55: Jack Holborn — filmsoro­zat. 16.45: Népi muzsika. 17.15: Tom Sawyer kalandjai. 18.55: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Gabrijel — drámasorozat. 20.55: Reklám. 21.00: Utazások. 21.30: Sportszemle. 22.00: Tv-napló. II. MŰSOR 18.25: Nem kötelezően — adás a kultúra köréből. 19.10: Négy keréken. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: J. Gotovac: Erő a túlvi­lágról — opera.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents