Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-21 / 222. szám

Pénteki beszélgetések 1984. szeptember 2L, péntek UNiWkfita Karsai János Tízéves a Karsai Panto­mim RT. Az együttes műso­rait nemcsak hazánkban, ha­nem külföldön is siker és sok értékes szakmai elisme­rés kísérte. Tavaly Az élet bonyolult című előadásuk ezredszer került közönség elé. Karsai János, az együt­tes vezetője 18 éve foglalko­zik az előadóművészet ná­lunk e kissé mostoha sorsú műfajával. — Te magad kitől tanul­tad az eltanulhatót? — A Kárpáthy-féle panto­mimiskolában. (Ö egyéb­ként a pantomim hazai meg­teremtőjétől, Barlanghy Ist­vántól tanulta a szakmát.) Emellett kétszer jártam La- dislav Fialca-nál, Csehszlo­vákiában. — Tanulmányai(f költségét magad fedezted? — Azt tisztán kell látni, hogy azok, akik az elmúlt 30 évben Magyarországon pantomimet tanultak, 99,9 százalékban saját pénzen ké­pezték magukat. Nekem volt egy képem a magyar mes­terek szaktudásáról, de a fejlődéshez a külföldi mes­terek, csoportok megismeré­se elengedhetetlen. A leg­többet a ’74-es és ’75-ös wroclawi munkafesztiválo­kon tanultam. A külföldi utakról visszatérve arra jöt­tem rá, hogy a hazai mes­terektől mindazok az ala­pok eltanulhatok, amik a világban fellelhetők. S in­nentől a leglényegesebb az, hogy az alapokat elsajátító csoportoknak és tagoknak meg legyen az önálló_ egyé­niségük és legyen erős el­képzelésük arról, amit csi­nálni akarnak. — Évtizedek óta néhány mestertől és azok szűk, de lelkes táborától függ, mi­lyen is a pantomim élete ná­lunk? Várható-e előrelépés a képzés kiszélesítésében? — Négyéves küzdelem, vajúdás után a Színházmű­vészeti Szövetségen belül ta­valy ősszel megalakult a pantomimszekció. Nem aka­rok nagy szavakat használ­ni, de ennek színháztörténe­ti jelentősége van. Har­mincéves lemaradást kell behoznunk. A szekció per­sze rendeleteket nem hoz­hat, csak javaslatokat te­het. Az is nagy dolog, hogy sikerült megegyeznünk a felügyeleti szervünkkel, az Országos Filharmóniával, hogy a különböző iskolákban tanult pantomimesek le tud­janak vizsgázni. Kidolgoz­tunk egy vizsgaanyagot, az első megméretések novem­berben lesznek. Vagyis ugyanúgy vizsgázhatnak, pa­pírt kaphatnak a pantomi- .mesek, mint a versmondók, a táncosok, a zenészek. — A vidék bekapcsolása eddig kevés sikerrel járt... — Ez valóban gond. Ebben ludas volt a Népművelési Intézeti is, hiszen az amatő­rök oktatásáért az intézet a felelős. ’77-ben az ő kezde­ményezésükre egy panto­mim-szakbizottság alakult. Ennek én is tagja voltam, s mi elindítottunk egy panto- mimegyüttes-vezető képzést, amelyre sok vidéki fiatal je­lentkezett. A képzés azon­ban vizsga nélkül maradt, s ezáltal a résztvevőknek nincs tudásukról papírjuk, ami sok helyütt nagy akadály. A vi­dékiek intenzívebb oktatása csak akkor lesz megoldott, ha visszatérő időszakonként megteremtjük a megyei és területi pantomimtanfolya­mok lehetőségét, ahogy ez a színjátszóknál már régóta folyik. — A balettiskolában vég­zők jelentős százaléka nem jut tudásának megfelelő munkához. A pantomim tá­borának jelenthetnék-e ők is egyfajta tartalékát? — Mozgásművészeti elő­képzettségük alapján feltét­lenül. Azonban a pantomim­hez nemcsak megszállottság, fizikai, szellemi és anyagi energia, de speciális ráter­mettség is kell. Csak így le­het mimes egyéniséggé vál­ni. — Milyen korán lehet kez­deni a pantomim tanulását? — Nyolcéves kortól. A gyerekek fizikai megterhe­lésével azonban vigyázni kell. Feleségem, Karsai Gi­zella vezet egy gyerekcso­portot. Ö igyekszik a pró­bákat minél játékosabbá tenni. Ha ez sikerül, akkor a gyerekek észre sem veszik, milyen kemény fizikai meg­terhelésnek vannak kitéve. Az ő együttese már öt éve működik, s a csúcs az volt, hogy tavaly a belgrádi eurovíziós gyermekszínjátszó fesztiválon szépen képvisel­ték a magyar színeket. — Mit ad a gyerekeknek a pantomim? S van-e hátrá­nya, okoz-e fájdalmat, vagy bármiféle elváltozást a rend­szeres gyakorlás? — önfegyelmet ad. A gye­rekek mozgása kiforrottabb lesz, tudnak bánni saját tes­tükkel, arcukkal, gesztusa­ikkal. Káros hatása nincs. De azt figyelembe ‘kell venni, hogy a gyerekek 10—14 éves korban igen nagy átalakulá­son mennek át. Emiatt gyak­ran kell módosítani a gya­korlatokon, a szerepeken. — Mire készül a Karsai Pantomim RT? — Most áll össze új mű­sorunk, a Mimóka. Még en­nél is fontosabb, hogy a budapesti művészeti hetek keretében október 11-én és 12-én este a Játékszínben Magyar Pantomimgála ’84. 'címmel lesz egy rendezvény. Ezen hét profi szólista és együttes, valamint három amatőr együttes lép fel. Ungár Tamás „Hazamegyek a falumba...” A Molnár-C. Pál emlékház és gyűjtemény megnyitására A művész fényképe utolsó éveiből Múzeumok új szerzeményei Jó néhány értékes képző- művészeti alkotással, ipar- művészeti ritkasággal és néprajzi emlékkel gyarapod­tak a budapesti múzeumok az elmúlt hetekben-hóna- pokban. Tornyai János özvegyének hagyatékából került a Ma­gyar Nmezeti Galéria tulaj­donába az a tájképsorozat, mely 39 képből, a művész­nek az 1910—20-as eszten­dőkben készült alkotásaiból áll. A Galéria eddig mintegy félszáz Tornyai-festményt őrzött: az alföldi és szent­endrei korszakból származó újabb szerzeményekkel im­már a csaknem teljes Tor- nyai-életmű szerepel a gyűj­teményben. Magángyűjtőtől került a Galéria festészeti osztályának anyagába a múlt század második felének két jelentős magyar életkép- és portréfestőjének egy-egy munkája is. Jankó János egyik legszebb és legjelleg­zetesebb életképe, „A falu szépét táncra kérik” című alkotása és Kiss Bálint 1841- ben festett „Tájképe”. Egy New York-i műkereskedőtől szerezte meg a Galéria ré­gi gyűjteménye azt az 1628- ból származó, magyar mes­ter által festett képet, mely Krisztus siratását ábrázolja. A magyarországi szignatúrá- vai ellátott festmény szer­zőjének kiléte még nem tisz­tázott, a meglepően jó álla­potban fennmaradt barokk alkotás így is rendkívül ér­tékes, hiszen a XVII. szá­zadból igen kevés hiteles festményt őriznek a hazai gyűjtemények. A Szépművészeti Múzeum tulajdonába Kemény Zoltán — a magyar származású vi­lághírű szobrászművész — özvegyének adománya révén jutott a közelmúltban egy több száz darabból álló fém­dombormű-, festmény- és rajzgyűjtemény. Az 1930-tól Párizsban majd Zürichben élő és alkotó művésznek — a fémszobrászat egyik meg- újítójának — domborítással készült, különleges anyago­kat is felhasználó plasztiká­it, az ezekhez készült tanul­mányait, rajzait és festmé­nyeit a tervek szerint jövő­re önálló kiállításon mutat­ják be. Az Iparművészeti Múze­um kelet-ázsiai gyűjteménye két ritkasággal gazdagodott. Az időszámításunk utáni II —IV. évszázadból, a gan- dharai művészet klasszikus szakaszából, két jellegzetes kőplasztikát vásároltak meg: egy apró méretű Buddha-fe- jet és egy ugyancsak kismé­retű kőfaragást. A múzeum kerámiaosztálya egyebek között korai Zsolnay-mun- kákkal; ikongyűjteménye egy XIX. század eleji orosz és egy XVI. század végi uk­rán ikonnal gyarapodott. „Én ugyan már ötven éve elkerültem szűkebb pátriám édes tájairól, a gyermekkor emlékei azonban természe­tesen visszajárnak és kísér­tenek. Nem volt derűs gyer­mekkorom, nyomorgó kisdi­ák voltam Battonyán, de hát az ember saját keresztje mégis mind között a leg­könnyebb, mégha olyan ne­héz is. Ezért jólesne valaki­vel elbeszélgetni gyermek­korom színhelyéről. Embert keveset ismertem Batto­nyán, s akiket mégis ismer­tem, bizonyára vagy elszár­maztak már onnan, vagy el­haltak. De a helyek megma­radtak valószínűleg, ha ne­vet váltottak is. Például a Fehérló utcában volt az is­kola, hová 2. és 3. osz­tályba jártam ... a 4 -et és 5 -et az állami elemiben vé­geztem. Ma már bizonyára fel 'sem ismerném ... Pedig, mint Battonya díszpolgárá­nak, illenék jól ismernem szülővárosomat. Vajon nyil­vántartják-e még ezt a dísz­polgárságot? Engem nem ér­tesítettek megsemmisítéséről, tehát feltételezem, hogy ez még van. Ellene nem tettem semmit...” A fent idézett sorokat Molnár-C. Pál festőművész írta több mint 20 évvel ez­előtt, 1963 novemberében egyik levelében. Ugyaneb­ben a levélben céloz arra; Ady Endrét is idézve, hogy alkalomadtán „hazamennék a falumba” nemcsak múltat idézni, hanem jelent is lát­ni. Magánemberként szíve­sen invitáltam, de valami­lyen oknál fogva Molnár-C. Pálnak szülőfalujával való közvetlen találkozása csak jó néhány évvel ezután valósult meg. 1980 májusában írt le­velében is foglalkoztatta a szülőhely és az ő összetarto­zásának gondolata, mégha a sorok nosztalgiája mögé jo­gos bírálatot is elrejtett a művész: „Battonyai díszpol­gárságom? Nos, ’45 után Bat­tonya számára megnullásod- tam. Nem vettünk egymás­ról. tudomást. Ez a gyepű­sors! Battonyát beírtam a világlexikonok legismertebb köteteibe, Londontól New Yorkig, Rómától Leipzigig, Battónia nevét az M betű­nél bármely lexikonban fel lehet lapozni, bizonyítani tu­dom — de évtizedekig ki tu­dott erről Battonyán? A gyepű téli álmát aludta, s minek zavarjam? Csak Púja Frigyes ásőnyomán kerültem felszínre. De most se késő, még ezt is megértem. A szen­teket is csak haláluk után avatják szentté. Ehhez ké­pest engem még életemben bebalzsamoztak ! ! !” örült ennek a késői találkozásnak. Budapesten több alkalom­mal találkoztam vele. Méne­si úti műtermében megmu­tatta a mezőhegyesi és bat­tonyai témájú festményeit, korai rajzait, s látható mó­don azok ihletettségét mint­egy újraélte Molnár-C. Pál a beszélgetések során. 1977 Szeptemberében az­után Battonyára látogatott. Társaságában volt Féja Gé­za, aki egy értelmiségi an- kéton találkozott olvasóival. Középiskolánk vendégszobá­jában helyeztem el a két idős korú művészt, életkoru­kat meghazudtoló fiatalos gondolkodásuk és érdeklődé­sük igen nagy hatással volt rám. Battonya festőjével és a „Viharsarok” írójával be­jártuk a nagyközséget. El­mentünk a „Fehér Ló” óvo­dába, ahol Molnár-C. Pál az elemi iskola első osztályait végezte (nem tudom, hogy ez esetben szerencsés, vagy sze­rencsétlen dolog-e, hogy az egykor italboltnak használt és annak nevéről elnevezett helyiségek állaga mitsem változott hét évtized eltelté­vel?), s itt találkozott Mol- nár-C. Pál egykori osztály­társával, Ikládi Józseffel. Közösen megnéztük a neo­barokk stílusban épült bat­tonyai római katolikus templomban a festő oltárké­pét, s lelkesen beszélt ar­ról, hogy a tervek még min­dig megvannak a teljes templomi freskók kivitelezé­séhez. Ekkor kérőit szóba egy Battonyán létesítendő Molnár-C. Pál képzőművé­szeti emlékház gondolata Is. Az akkori középiskolai le­ánykollégiumot, az egykori Lakatos-kúriát arra alkal­masnak találta, s £zt ter­vezte, hogy a gyűjtemény megvalósítása esetén kis műtermet is kér, esetleg fia­talok nyári festőiskoláját is megvalósítja. Azután át­mentünk Mezőhegyesre. Ta­lálkoztunk a volt mezőhe­gyesi zsellérekkel és utóda­ikkal, megtekintettük a mé­nest és a sportlovak istálló­ját. Molnár-C. Pál a maga közvetlen modorában kifej­tette, hogy a szentek ártat­lanságát, a női test szenve­délyességét és a lovak ana­tómiáját a legnagyobb mű­vészi gyönyörűség számára festeni, és nem tudna a sor­rendiség kérdésében ezek kö­zött különbséget tenni. Az 1977-es személyes lá­togatást követően Molnár-C. Pál gyakran megfordult Bat­tonyán. 1979-ben gyűjtemé­nyes kiállításon mutatkozott be szülőfalujában és Gyulán. Egyre többet foglalkoztatta a művészi hagyaték sorsa. 1978-ban írott memorandu­mában a következőket írta: „Közelebb a 85., mint a 84. életévem fordulójához az em­ber gondolkodni kíván és azon töpreng, hogy mi tör­ténjen életműve együttma- radása kérdésében? Jóma­gam arra gondoltam, hogy szűkebb hazám, Csanád- Csongrád-Békés valamelyik nagyobb városának ajánlom fel .főbb műveim tulajdo­nomban levő gyűjteményét adomány formájában, arra a meggondolásra jutva, hogy egy család hagyatékában a képek előbb-utóbb szétszó­ródnak, sőt el is enyészhet­nek ... Először Szegedre gondoltam, mint kulturális központra ... Nem tudván arról, hogy Battonya rendel­kezik állandó kiállítási te­remmel, és hogy ott közben felmerült a múzeum és kép­tár építési terve, ami hama­rosan megvalósul, megbe­szélést folytattam Gyula vá­ros küldöttségével is. Idő­közben felkeresett Vámos Imre és felvetette szülőha­zám fejlesztési terveit, el­mondta a már megvalósított létesítmények történetét. Ar­ra kért, hogy műveim egy részét szülőközösségemre, Battonyára hagyatékozzam. Ezzel egyetértettem ...” így került Molnár-C. Pál életművének legjelentősebb része szülőfalujába, Batto­nyára. Sajnos a festőművész a nagyon áhított megvalósí­tást már nem élhette meg — 1981 júliusában, nyolcvanhét évesen, Budapesten elhunyt. Temetésén Battonya dísz­polgárának kijáró tisztelet­tel küldöttséggel vettünk részt. A Farkasréti temető­ben kevéske battonyai föl­det is elvegyítettünk sírjá­ba .. . Képeivel mégis hazajött Battonyára. A Molnár-C. Pál-emlékház és képzőművé­szeti gyűjtemény ünnepélyes megnyitására — a nagyköz­ség felszabadulása 40. évfor­dulója keretein belül — ma, 1984. szeptember 21-én ke­rül sor. Dr. Takács László Mai műsor KOSSUTH RADIO 8.21: A világ geológusai Moszk­vában. 8.37: Sosztakovics: Szonáta. 9.03: „Vár egy új világ.” 69. 9.33: Óvodások műsora. 9.53: Lottósorsolás! 10.05: Varázsigék, ráolvasások, áldozati imák a finnugor népköltészetben. 10.30: Mezéi András versei. 10.35: Nóták. 11.00: Kilátó. 11.45: Verdi: Don Carlos. 12.30: Ki nyer ma?— Szarvason. 12.45: Hétvégi Panoráma. 13.45: A megkoronázott forrada­lom — VI. rész. 14.33: Kreisler-művek. 14.44: Magyarán szólva. 15.05: Budapesti művészeti hetek. Interjúk Babits Mihállyal. 15.50: „Szabad madár" — nép­dalszvit. 16.00: Szerpentin ... 17.05: Horváth László (klarinét) felvételeiből. 17.37: Mit javít a korrekció? 18.02: Volt egyszer egy vadnyu­gat. Részletek Morricone filmzenéjéből. 19.15: Népdalok. 19.35: Vonzódások. 20.35: Operettkedvelöknek. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Emlékezetes hangverse­nyek. 23.09: Szimfonikus zene. 0.10: Melódiakoktél. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Az izraelita felekezet húszperce. 8.25: Tíz perc külpolitika, (ism.) 8.40: örökzöld dallamok. 9.31: Intermikrofon. 9.53: Lottósorsolás! 10.00: Zenedélelőtt. 11.35: Tánczenei koktél. 12.35: Édes anyanyelvűnk. 12.40: Népi muzsika. 13.14: Éneklő Ifjúság. 13.30: Muzsika Zsuzsika meséi. ■ 13.45: Zenedélután. 14.00: Római ritmusok. 14.35: Vásárrádió. 15.15: Kesergő, palotás és friss. 15.25: Könyvről — könyvért. 15.35: Egészségünkért! 15.45: Zenekari felvételekből. 16.35: Jó utat! 17.30: ötödik sebesség. 18.35: Slágerek mindenkinek. 19.15: Legkedvesebb verseiből válogat Benkő Gyula. 19.40: Régi nóta, híres nóta. 20.35: Teázás közben. 21.35: A shadows együttes fel­vételei. XXX/10. rész. 22.15: Népdalok. 22.30: Igen is, nem is. 23.20: A tegnap slágereiből. III. MŰSOR 9.00: Hobbi Dominó. 9.30: Operaáriák. 10.00: Zenekari muzsika. 11.05: Bach-triószonáták. 11.52: Szimfonikus zene. 13.07: Szintézis. 13.37: Operakórusok. 14.00: 25 éves „A Szabó család”. 15.00: Brahms-hangverseny. 16.49: Magyar képeskönyv. 17.08: A magyar muzsika múlt­jából. 17.38: Szimfonikus zene. 18.01: Dietrich Fischer-Dieskau Liszt- és Mahler-dalfelvé- telei. X/9. rész. 18.50: Aczél Géza: Képversek cí­mű antológiája. 19.05: Opeaaáriák. 19.35: Üj Mozart-lemezeinkböl. 20.30: Diszkotéka. 21.30: Opera-művészlemezek. 22.30: Dzsesszzene. » SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: A bugaci népdalkor éne­kel, a kiskunfélegyházi ct- terazenekar játszik. 17.20: Tervek, célok, eszközök. Riporter: Tamási László. 17.40: Délutáni minikoktél. 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 9.00: Tévétorna, (ism.) 9.05: Iskolatévé. Elektromos töltés, (ism.) 9.30: Barangolás a művészetek tájain. NSZK film. (ism.) 10.15: Környező világunk. Angol dokumentumfilm. (ism.) 11.05: Templomi művészetek Lengyelországban. 11.30: Képújság. 15.05: Iskolatévé. 15.25: Orosz nyelv kicsiknek. 15.35: Lila fecske, (ism.) 16.00: Mi és a komputer. 16.35: Hírek. 16.45: Régész szemmel az irokéz indiánok nyomában. 17.20: Pannon Krónika. 17.50: Reklám. 18.00: Ablak. 19.00: Reklám. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Csak ülök és mesélek. 21.05: Nyitás: Csütörtökön. A Magyar Állami Opera- ház újjáépítésének törté­nete. 21.30: A csónak megtelt. Svájci —NSZK—osztrák film. 23.10: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 18.50: Képújság. 18.55: Egy kis kirándulás. Lengyel film. V/3. (ism.) 19.20: Az állatok nyomában. XIII/9. 19.30: Siegfried Thiele: Énekek a Naphoz, (ism.) 20.00: Leánykérés éjjel kettőkor, (ism.) 20.40: Tv-híradó 2. 21.00: Reklám. 21.05: Hat láb föld. Angol filmsorozat. 22.00: Képújság. BUKAREST 15.05: Hangszeres muzsika. 15.20: Rajzfilmek. 15.30: Kulturális híradó. 15.50: A volánnál — autóveze­tőknek. 16.00: Német nyelvű adás. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági figyelő. 20.35: Tények és távlatok. 21.30: Utolsó kiadás. Kanadai film. 22.20: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 16.40: Videooldalak. 16.50: Művelődési adás. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.40: Hírek. 17.45: Autogramok. 18.15: Tv-naptár. 18.45: Aktualitások. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Shogun. 21.00: Könnyűzenei adás. 21.45: Tv-napló. 22.00: Kulturális mozaik. II. MŰSOR 18.15: Művelődési adás. 18.45: Tudományos könyvek ki­rakata. 19.00: Tudományos beszélgetések. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Ablak a zenei műterembe. 20.45: Zágrábi körkép. 21.00: Dokumentumadás. 21.50: Forró övezet — amerikai film. MOZI Békési Bástya: Balfácán. Bé­késcsabai Szabadság, de. 10, du. 4 és 6-kor: Mária-nap, 8-kor: Rossz fiú. Békéscsabai Terv, fél 6-kor: A matróz, a kozák és a hamiskártyás, fél 8-kor: Amok. Békéscsabai Kert: Pie- done Egyiptomban. Gyulai Er­kel, fél 6-kor: Klapka-légió, fél 8-kor: Kémek a lokálban. Gyu­lai Petőfi: A Jedi visszatér. Orosházi Béke, 5-kor: Kataszt­rófa földön-égen I—II. Orosházi Partizán, fél 4-kor: A beszélő köntös, fél 6 és fél 8-kor: Sok pénznél jobb a több. Szeghalmi Ady: Szeretők.

Next

/
Thumbnails
Contents