Békés Megyei Népújság, 1984. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-29 / 202. szám

1984. augusztus 29., szerda Útkeresés, bizonytalanság, kezdeményezések Beszélgetés Pál Miklésnéval, az MNE alelnökével Ősszel, október 4—5-én, Budapesten országos köz- művelődési tanácskozás lesz, melyen a tíz évvel ezelőtti közművelődési párthatározat végrehajtásáról, az azóta el­telt időszak eredményeiről esik majd szó, s a — sok te­kintetben megváltozott kö­rülmények között — felhal­mozódott gondok megvitatá­sa is feladata lesz az érte­kezletnek. E tanácskozást előkészítendő: számos ' meg­beszélést tartottak már or­szágszerte a különböző, a köz műveléséért valami­lyen formában felelős szer­vek, szervezetek. Nemrég a Magyar Népművelők Egye­sületének elnöksége is az or­szágos tanácskozáson felve­tendő legfontosabb kérdése­ket vitatta meg. Most e leg­utóbbi értekezletről, az ott elhangzottakról Pál Miklós- néval, az egyesület egyik ál- elnökével (egyben az MNE Békés megyei területi szer­vezetének titkárával) be­szélgetünk. — Vitányi Iván előterjesz­tését vitattuk meg, melyben — főleg az elmúlt tíz év alatt — a közművelődésben felgyülemlett gondokról, s az eredményekről is szólt. A vita csomópontjai: a közmű­velődés és gazdaság kapcso­lata, az életmód változása, a művelődési intézményrend­szer, a munkahelyi művelő­dés, az iskola és a közműve­lődési intézmények közös, vagy inkább eltérő munká­jának kérdése, a . kultúra demokráciája voltak. — Az 1970-es évek elejét a gazdasági optimizmus jel­lemezte. Azóta, sajnos, sokat változott a helyzet, szembe kell néznünk sok olyan tény­nyel, mellyel akkor nem számoltunk, nem számolhat­tunk. Ezek a változások nyil­ván kihatottak a közművelő­désre is. — Természetesen. Az ok­tóberi konferencia egyik leg­fontosabb célja is: az új gaz­dasági helyzet megkövetelte feladatokhoz alkalmazkodni, s ezek szerint kialakítani a közművelődés stratégiáját. Nem az a cél, hogy valami­féle felülvizsgálatot tart­sunk a ’74-es határozatról — ( mert az hosszú távra kijelöl­te feladatainkat —, hanem, hogy annak szellemében ele­mezzük az elmúlt évek mun­kájának tapasztalatait, ered­ményeit és problémáit, s az új fejleményeket is figye­lembe véve alakítsuk ki cse­lekvési programunkat. — Véleménye szerint mi­lyen területek kerülnek majd előtérbe, illetve hol kell erőteljesebben fejlesz­teni a munkát? — A kialakult helyzetnek megfelelően elsősorban a munkahelyi művelődést kell fokozottabban támogatni. Itt az üzemek, vállalatok .veze­tőinek, a munkahelyi mű­velődési bizottságoknak sze* repe, felelőssége is felvető­dik. Most az adott területek közművelődésének alakítá­sában részvételük jobbára formális, akárcsak a műve­lődési házak társadalmi ve­zetőségeinek munkája. Ter­mészetesen vannak kivéte­lek, de a többségre ez a jel­lemző. De ez már egy másik kérdéshez vezet, a demokrá­ciához. Nemrég Debrecenben beszélgettünk erről, „A kul­túra demokráciája — a de­mokrácia kultúrája” volt a téma. Arra a megállapításra jutottunk, hogy — végered­ményben — aprópénzre vált­juk. a demokráciáról csak beszélünk, de nem tudjuk, hogyan kellene alkalmaz­nunk. Például: kitalálunk, mi népművelők, egy művelődési folyamatot, s csodálkozunk, hogy „nem jön be”. Sok­szor tudomást sem veszünk azokról, akiknek művelődé­sét, szabad idejét próbáljuk megszervezni, kialakítani, igényeiket nem ismerjük. — Melyek azok a gondok, amik miatt még a legszebb elképzelések is kútba eshet­nek? — Ilyen nagyon sok van. Nem mentségünkre, mondom mindezt, sajnos, valóságos dolgokról van szó. A műve­lődési tárca talán „legmos­tohább” gyermeke vagyunk. A célok megvalósításához nincsenek biztosítva a felté­telek. Akárhogy forgatjuk a kérdést, a kultúrához is kell pénz. Meg kellene teremteni mindenhol a munkához meg­felelő környezetet. A világ sokat változott az elmúlt év­tizedek alatt, de a művelő­dési házak állapota — kevés / kivételtől eltekintve — nem. Nem várhatjuk el senkitől sem, hogy kényelmes laká­sából kimozduljon, és a mű­velődési ház recsegő, ké­nyelmetlen, vagy éppen ösz- szecsukló székére üljön, s úgy élvezze az éppen adott programot. S amikor egyre több család rendelkezik audiovizuális eszközökkel, akkor a legtöbb művelődési házban jó, ha van egy-egy sercegő (mono) lemezjátszó, rádió, „képtelen” televízió. Mert még azokat sem tud­ják megjavíttatni. Mert a bér- és fenntartási költségek felemésztenek minden pénzt. A nemrég életbe lépett, a gazdálkodásról szóló új ren­delet pedig a bevételek foko­zására sarkallja a művelő­dési házakat. De tőke nincs, nincs mit „megforgatni”. Különböző kezdeményezé­sek azért vannak: büfé, fod­rászat, még kenyérárusítás is (!) egyes helyeken stb., azon­ban kérdés, mennyire tarto­zik mindez a művelődés kö­rébe? Gond van a népművelők képzésével is. A jelenlegi rendszer szerint föl is ké­szítik, meg nem is a leendő népművelőket. Sok ismeretet kapnak, tanulnak meg, csak talán a legfontosabbakat nem: az emberekkel való bánásmódot, s a sokrétű tár­sadalomismeretet. A kezdők­nél hiányzik a szakma konk­rétabb, gyakorlati -ismerete, és az általános tájékozottság is. Nincs megoldva megfele­lően a népművelők tovább­képzése sem. — Mindezektől függetle­nül: sohasem volt ennyi kép­zett népművelőnk — leg­alábbis papíron. Mi az oka ennek az elképesztő mére­tű pályaelhagyásnak és fluk­tuációnak, mely ebben a szakmában tapasztalható? — Lényegében érintettük már a problémákat. A nép­művelők élet- és munkakö­rülményeiben keresendők az okok elsősorban. Nemrég ké­szítettünk egy felmérést me­gyénkben, mely szerint a népművelők átlagfizetése 1981-ben 3435 forint volt. Ez csak annyiban különbözött az országos átlagtól (3979 fo­rint), hogy még annál is ala­csonyabb volt! Az adatok, azt hiszem, önmagukért be­szélnek. A helyzet azóta sem sokkal jobb megyénkben, s országosan sem. Azt is tudni kell, egy népművelőnek rendszertelen a munkaideje, s ha lelkiismeretesen végzi feladatát, legtöbbször a nyolc óra kevés, a többletidőre pe­dig munkabér nem számol­ható el. Legfeljebb lecsúsz­tathatják a plusz órákat, na­pokat, ha egyáltalán van rá lehetőségük. Éppen ezek mi­att, jövedelmét mellékfog­lalkozás vállalásával — mert nincs rá ideje — sem tud­ja kiegészíteni. A szakma presztízséről már ne is be­széljünk . .. — Gondolom, ezekről is szó esik majd az októberi összejövetelen. Mit vár et­től az országos tanácskozás­tól? — A jelenlegi helyzetet ta­lán úgy lehetne legjobban jellemezni: az útkeresés ál­lapotában vagyunk. Sok az elbizonytalanodás, és sok­fajta új kezdeményezéssel is találkozhatunk. ' Valami azonban nagyon hiányzik. Egy egységes cselekvési program, mely alapján az­után ki-ki — egyéni elkép­zelései szerint is — bizto­sabb alapokkal, háttérrel, s nyugodtabban dolgozhat. Örülök annak, hogy lesz ez a konferencia. Talán újra ráirányítja a figyelmet a közművelődésre, s minket, a benne dolgozókat is felráz. Egy biztos: máról holnapra nem fogjuk megváltani a vi­lágot, azonban az együttes gondolkodás mindig is hasz­nos volt, s olyan folyamato­kat indított el, melyek a közös céljaink megvalósítá­sát hozták közelebb. Pénzes Ferenc Műkedvelő régész Mezőberényben Mezőberényben, a Laposi kerteknél jártunk a minap egy új kőkori település fel­tárásánál. Az ásatást vezető Nikotin Edit — a Munkácsy Mihály Múzeum munkatársa — elmondta, hogy a lelőhely felfedezője, Stibán Mihály, még azt is tudta, hogy a ta­lált cserépdarabkák az al­földi vonaldíszes kerámia kultúrájából származnak. Kíváncsiak lettünk, felkeres­tük hát a Mezőberényi Épí­tőipari Szövetkezet gépkeze­lőjét, Stibán Mihályt, aki amolyan műkedvelő régész hírében áll szűkebb környe­zetében. — Na, van, aki csak le­gyint, ha meglát, amint a szántásokon nézelődöm: „Itt van az öreg megint!” Máso­kat valóban érdekel, mire jutottam, találtam-e vala­mit? Ügy harminc éve kezdő­dött ez a nem mindennapos szenvedély. Nagy horgász volt akkoriban, sokfelé el­járt. Hogy a vízhez vezető utat lerövidítse, gyakran in­dult csak úgy, toronyirányt, a szántásokon keresztül... — Felfigyeltem erre-arra. Egy cserépdarábkára, egy csontra . . . Máskor gilisztát kerestem, úgy akadtam va­lamire. „Lehet, hogy értékes dolog?” Ez izgatott mindig, elkezdtem hát olvasgatni a szakirodalmat... Már tudatosan figyelte a földet, hisz meg van győ­ződve róla, szűkebb hazája igen gazdag leletanyagban. — Négy fiam, egy lányom van. A kicsit, a Bandi gye­reket is nagyon érdekli a ré­gészet. Gyakran kijár velem felszíni leletanyagot gyűjte­ni, feltérképezni a terepet. Csak ezt követően jelentem be, ha találtunk valamit. Az asszonynak? Hun tetszik, hun nem ez a régészkedés. Min­den szabad időm erre megy igaz, de ha találok valamit, csak örül ő is. Nem kis büszkeséggel so­rolja eddigi eredményeit. A Boldis-háti rizsföldön és a központi birkahodálynál ta­lált leletekről mesél. A sza- kálháti lakógödörben szép kerámiákat, csiszolt csont­eszközöket találtak a ’80-as évek elején ... A Hanzély ta­nyán közreműködésével szkí­ta és kelta temető került — részben — feltárásra. — Micsoda randalírozást végeznek a gépek néha! Ha szólok? Van, aki elfogadja, de volt már, hogy elküldték a hűvösebb oldalra. A téesz Stibán Mihály azért mindig átadta a terü­letet, levette a gépeket, ha kellett. A sok ezer éves tárgyak annyira megbűvölték, hogy rendszeres látogatója a ré­gészeti kiállításoknak. Gyak­ran jár be a megyeszékhely­re, már csak azért is, mert tagja a múzeumbaráti kör­nek. S ha akad egy kevés szabad idő, veszi a kalapját, s indul. Hátha az utolsó percben ment meg valamit... ^ N. A. A Laposi kertek alján tárták fel ezt a kemen­cét Erre a szép edényre is itt akadtak rá ... Fotó: Gál Edit D Magyar Nemzeti Galéria őszi programjából Üj állandó kiállítás, bol­gár régészeti és kisplasztikái tárlat, valamint szlovák gra­fikai bemutató nyílik idén a Magyar Nemzeti Galériában. Már megkezdődtek az elő­készületei a Reneszánsz kő­tár című új állandó kiállí­tásnak, amelyet a Galéria, a Budapesti Történeti Múzeum, valamint számos vidéki mú­zeumunk kőanyagából állíta­nak össze. A reneszánsz kori központjaink — többek kö­zött Visegrád, Eger, Diós­győr — gazdag régészeti le­leteivel kiegészített tárlaton több mint száz. az 1470 és 1530 közötti időszakból szár­mazó kőemléket — építésze­ti faragványt, épületplaszti­kát, párkány- és oszloptöre­déket, címertöredéket, illetve szobrokat, köztük kiemelke­dő síremlék-szobrászati mű­veket — láthatnak majd az érdeklődők a Galéria C, épü­letében. A tervek szerint a még ebben az évben meg­nyíló tárlaton kiállítják majd többek között azt a híres ol­tártöredéket — a diósgyőri Madonnát —, amelyet Má­tyás király olasz származású szobrásza, Giovanni Dalmata készített, valamint a budai királyi palotából származó — Mátyás hollóival díszített — fehérmárvány szökőkútrész- letet. A múzeumi hónap esemé­nyeit gazdagítja az október 5-én nyíló Mai szlovák grafi­ka című vendégkiállítás. A Szlovák Nemzeti Galéria anyagából rendezett tárlaton kortárs szlovák művészek több mint félszáz táblaképé­vel, gfafikájával, a realiz­mus legjobb hagyományait és az expresszionista kifeje­zésmódot ötvöző alkotások­ká! ismerkedhetnek meg az érdeklődők. Mai műsor KOSSUTH RADIO 8.25: Kötődésem a tájhoz. 9.10: Nóták. 9.44: Kis magyar néprajz. 9.49: Tarka mese, kis mese. 10.05: Epizódok Verne életéből. II. rész. 10.34: Filmzene. 10.43: Wilhelm Furtwängler ve­zényel. 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Utak, ösvények. Riport. 13.05: Operaslágerek, (ism.) 13.35: Dzsesszmelódiák. 14.19: Kritikusok fóruma. 14.29: Miska bácsi levelesládája. 15.05: Operafelvételekből. 15.28: A Gyermekrádió műsora. 16.05: Régi muzsika. 16.29: Dokumentumműsor. 17.05: Riport a Magyar Kábel Müvekről. 17.30: Dalok és találkozások. 18.01: Olasz filmszínészek éne­kelnek. 19.15: világirodalmi Dekameron. 19.51: Népdalok, néptáncok. 20.40: A zene nem ismer hatá­rokat. 21.30: Amiről a világ vitatkozik. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Verbunkos muzsika. 22.45: A Rádió lemezalbuma. 0.10: Barabás Mihály táncdalai­ból. PETŐFI RADIO 8.05: Forradalmi dalok. 8.20: Tíz perc külpolitika, (ism.) 8.35: Idősebbek hullámhosszán. 9.30: Válaszolunk hallgatóink­nak. 9.45: Fúvóspolkák. 10.00: Zenedélelőtt. 11.35: A Szabó család, (ism.) 12.05: Cigánydalok, csárdások. 12.35: Tánczenei koktél. 13.25: Ütikalauz üdülőknek. 13.30: Labirintus, (ism.) 14.00: Zenés délután. 15.00: Diákfoci. 15.13: Slágermúzeum. 16.00: Beszélgetés Pardavi Márta fizikussal, (ism.) 16.30: Tudományos könyvespolc. 16.40: Fiataloknak. 17.30: ötödik sebesség. 18.35: Kirándulás a spanyol popzenében. 19.21: Nóták. 19.45: A Madness együttes fel­vételeiből. (ism.) 20.35: Rádiószínház: Kérők. 21.50: Az élő népdal, (ism.) 22.00: Halló, Pozsony! Halló, Budapest! 23.20: Gül baba. Részletek Husz- ka Jenő—Martos Ferenc daljátékából. III. MŰSOR 9.00: A Budapesti Fúvósötös játszik. 9.43: A Francia Rádió ének- együttesének hangverse­nye. 11.05: Az Ifjúsági Rádió műsora. 11.35: Dzsesszarchívum: Art Ta­tum zongorázik. 12.00: Zenekari muzsika. 13.07: Magyar Irodalmi Arckép- csarnok : Gellért Oszkár. II. rész. (ism.) 13.27: A zenekari muzsika foly­tatása. 14.00: Az erdő háborúja. Riport. 14.40: Kamarazene. 16.25: Cár és ács. Opera. 17.30: Újdonságainkból. 18.10: Régi fúvószene. 18.30: A Magyar Rádió szlovák nyelvű műsora. 19.05: Nagy siker volt! Wagner: Parsifal. Közben: 20.53: Mint a zene. Verseit elmondja: Somlyó György, (ism.) 21.05: Az operaközvetítés folyta­tása. 22.39: Sikeres nyomozás egy kórokozó után. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Két dal, egy előadó. A Laid Back együttes éne­kel. 17.15: Napjaink. 17.20: Híres alföldi prímások fel­vételeiből. Burai Zsiga ze­nekara játszik. 17.30: Zenés autóstop. Szerkesz­tő : Tamási László. (A tar­talomból : KRESZ-vetélke- dő — Hírek az utakról — A módosított KRESZ ta­pasztalatai.) 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 10.00: Tévétorna, (ism.) 10.05: Lábus postás. Filmsorozat. III/2. (ism.) 10.35: Delta, (ism.) 11.00: Utazás Alcarriába. Spa­nyol tévéfilm. (ism.) 11.50: Képújság. 17.15: Hírek. 17.20: Beszédművelés. VI/4. rész. (ism.) 17.45: Újdonság az iskolában. II. Fakultáció a 7—8. osztályban. 18.20: Képújság. 18.25: Reklám. 18.30: Társadalmi vitában. 19.20: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 19.25: Reklám. 19.40: Tévétorna. 19.45: Esti mese. 20.00: Tv-híradó. 20.30: Késői szerelem. Szovjet film. 21.55: Magyar antifasiszták Eu­rópában — Akik Francia- országért harcoltak. Doku­mentumfilm. 22.50: A hét műtárgya. 22.55: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 18.45: Képújság. 18.50: Szókimondó. (15., ism.) 19.30: Európa bölcsője: Bizánc. NSZK dokumentumfilm. 20.30: Ön hogyan döntene? A felmondás. 21.30: Tv-híradó 2. 21.50: Nemzetközi kosárlabdator­na. 23.20: Képújság. BUKAREST 15.05: Ifjúsági klub. 15.30: Magyar nyelvű adás. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági aktualitások. 20.35: Román népzene. 21.00: Különös kirándulás. — Csehszlovák film. 22.20: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.30: Magyar nyelvű tv-napló. 17.50: Videooldalak. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: Tv-sorozat gyerekeknek. 18.45: Könnyűzenei adás. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: A zsoldos — olasz—ameri­kai játékfilm. 22.30: Tv-napló. II. MŰSOR 19.00: A zöld terv iskolája. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Dalmát együttesek feszti­válja. 21.00: Reklám. 21.05: Hírek. 21.10: Hangversenytermekből. MOZI Békési Bástya: 4 és 6-kor: A kicsi kocsi újra száguld. 8-kor: Napfivér, Holdnővér. Békéscsa­bai Szabadság: de. 10, du. 4 és 6-kor: Omega, Omega. 8-kor: Szelíd motorosok. Békéscsabai Terv: fél 6-kor: Piedone Afri­kában, fél 8-kor: Eszkimó asz- szony fázik. Gyulai Erkel: fél 6-kor: Honda-lovag, fél 8-kor: Gyilkos ’ bolygó. Gyulai Petőfi: 4-kor: Hurrikán. 6 és 8-kor: Szalamandra. Orosházi Parti­zán: Megtalálni, és ártalmat­lanná tenni. Szarvasi Táncsics: King-Kong.

Next

/
Thumbnails
Contents