Békés Megyei Népújság, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-03 / 154. szám

1984. július 3., kedd iiZIjÜUi-TiTcl Gyulai Várszínház: 0 Lilla villa titka Mi a Lilla villa titka? Először is, hogy szókimon­dó. Hogy csípős, de nem annyira, hogy fájjon. Aztán az is, hogy ebben a villában kitalált az író, Fekete Sán­dor egy olyan világot, amely­ben napjaink annyi jelleg­zetes figurája megtalálható, a szektás, nyugállományú forradalmártól a csak keleti valutáért ölelkező kislányo­kig. Aztán még az is, hogy olyan ez a Lilla villa, mint valami elvarázsolt kastély: önfeledten nevethetünk ma­napság zajló életünk fonák­ságain, kulisszák mögötti nyilvánvalóságain, amelyek csak itt, és csak így han­gozhatnak el ugyan, de, hogy elhangzanak, az is jelez va­lamit. Leginkább, hogy min­denről lehet szólni, csak meg kell találni a módját. És a nevetés ugye, gyógyít. Nem kigyógyít, csak gyógyít; könnyebbé varázsolja (igen!) azt, ami nehéz, ami gom­bócot csinál az ember torká­ban; mert szembenézve ön­magunk bajaival, balfogá­saival, butaságaival, nevet­hetünk önmagunkon ilye­nek vagyunk, minek is ta­gadnánk? Van aztán a Lilla villának másféle titka is. Olyan vál­lalkozásba kezd a tulajdo­nos, Lilla mamica, amilyen vállalkozásba csak ebben a színpadi Lilla villában kezd­het akárki. De hát ez a színpadi valóság (ha nem is azonos a másikkal) mégis­csak annak a (görbe)tükre, mégiscsak arról tréfálkozik, suttog, amiről „nem beszé­lünk”, amiről inkább hallga­tunk, ha szólnánk is olykor. Visszautalva mindezekre: olyan ez a Lilla villa a gyu­lai várszínpadon, „valóságo­san” Balatonláposon (északi vagy déli part, vagy mind a kettő?!), mintha Karinthy bűvös széke metamorfózist játszatni: ki ide belép, fel­hagy minden alakoskodással, egyszer csak azon veszi ész­re magát, hogy az igazat mondja. Ha kell, ha nem. Egyszerűen „nevén nevezem a dolgokat, ha még szójáték­kal is” — rohamokat kap Lillától Dali elvtársig (a megyétől) minden szereplő, ahogy a Lilla villa bűvköré­be ér. Fekete Sándor nagy ötle­te ez a Lilla villa, és a tit­ka is, ami éppen attól vált ki hahotát, nevetést, gunyoros mosolyt, és elnéző kunco­gást (mikor melyik a he­lyénvaló), hogy a titkok már régen nem titkok, csak titok­zatosan titkolózva titokká „nemesítjük” azokat. Vagy nemesítettük? (Például a nemek örökzöld játékát, és a szemérmes hallgatás (fél- renézés) alkalmasint tökély­re fejlesztett tudományát. Meg attól is. hogy egy egész országon áthullámzó tréfás szólásokkal (viccekkel) íme, így is találkozhatunk, és „áll Gyula vára tovább ren­dületlenül". A Lilla villa [őnnka&szonya és Viktor, a vereség bölcselője — Kállai Ilona, Avar István Fotó: Béla Ottó Annak a titoknak a feltá­rása, hogy minek titkolnánk felnőttségünket? Hogy tud­juk, mikor nevethetünk ön­magunkat is gúnyoló tréfáin­kon, és mikor nem vicc már a tréfa, hogy ne tréfál­junk . . . Igen, felnőtt em­berek jönnek a Lilla villá­ba, akik felfedeznek még valamit (a szolgálatkész kis­lányok bájain és a Balaton vendégmarasztaló hulláma­in kívül), felfedezik, hogy hús-vér emberek valameny- nyien, és felfedezik, hogy szebb úgy az élet, ha barát­ságos. Ha nem fűti a jóra törekvésen kívül másféle fű­tőanyag, ha rájönnek a nagy igazságra: (amit Viktor bá­csi összegez a darab vége fe­lé) „Vágy megpróbáljuk a valóságot az álmainkhoz igazítani, vagy álmainkat igazítjuk a valósághoz, és akkor elégedettek lehetünk.” Mondhatnám, de nem te­szem, hogy éppen elég eny- nyi bölcselkedés a Lilla vil­lában, bár ha nem lenne, hiányozna. Ennyi didaktikát még ez a „két pásztorórá­ban” elmesélt történet (ka­barétréfák sorozata, néha bohózat, néha zenés vígjá­ték) is elbír, sót, megköve­tel. Az pedig, hogy mikor, min nevetünk, a néző ma­gánügye. Tájékozottságára, humorérzékére van bízva. A lelke rajta, ahogy a közmon­dás leszögezi. Csak az uj­júnkra vigyázzunk, szöge- zés közben ... De aki ráüt, az se vegye tragikusan. Ideje érkezne ezután an­nak is, hogy a Lilla villa titkát esztétikai mérlegre helyezzük. Miközben ugyan már eddig is erről volt szó (másról se volt szó), meg kell mondani a következőket: a Lilla villa titka jó írói matériát adott Bodrogi Gyu­lának, a rendezőnek, hogy (rövid idő alatt) összehoz­za ezt a tapsos sikerű, han­gulatos várszínházi estét. Szokatlan talán, hogy nem veretes történelmi drámával kezdtek, különben is ideje válogatja, mikor melyik a történelmibb, a veretesebb? Mert (régi igazság) nem mindig a néma csend, a ka- tartikus, drámai mélységek oldanak fel és visznek előbb­re (valahonnan valahová), hanem a felszabadult neve­tés is, a csípősre fűszerezett baráti simogatás. jóakarat. jószándék. Miként Fekete Sándor javító-nevelő játéka teszi, hiszem, hogy nem ke­vés sikerrel. Parádés a szereposztás, és parádés alakítások is meg­születtek ezen az ősbemuta­tón. Kökény Győző nyugál­lományú forradalmár (Csá­kányi László) és Viktor, a vereség bölcselője (Avar István) a szerep és a szí­nész nagy találkozását iga­zolják; Kállai Ilona (Varró- né Széphalmi Lilla, vagyis Mamica) ízlését és egyensú­lyozó képességét pedig ez az alakítás, hiszen a mindun­talan szétfutó cselekmény- szálakat bravúrosan tartja kézben, tartja összefonva. A lányok, akik szívből, vagy bosszúból, netán túlórában „szolgáltatják” bájaikat (Rá- tonyi Hajnal, Kubik Anna, Pregitzer Fruzsina), vérsze­gény szerepeikbe, hogy még­is életet lehelnek, dicsére­tükre mondható. Kiemelten a roppant tehetséges Pregitzer Fruzsina, aki mint „túlórás” Bözse egyszerűen ellenállha­tatlan. Tartarescu (Zana Jó­zsef), Trumbecki (Szuhay Balázs) és Kovac, a fordított háztetővel (Verebéig Iván) néha a bohózat határait (bo­csánat!) súrolják, nem ki­mondottan a tiszta derű. sokkal inkább az öblös ha­hota felé terelve a nézőtér reagálásait. Persze, különö­sen a második pásztoróra helyzetei csábítanak erre, és hol az a színész, aki megáll­ja az efféle csábításokat? Mégis leírható, hogy a mér­téktartást sem felejtették, és ez a legfőb dicséretük. A fiatalok, akik (egyelőre) mo- nogám hittel szeretik egy­mást. Viki (Nyertes Zsuzsa) és Joe (a kellemesen ko- médiázó Straub Dezső) le­hetnének szerelmesebbek. még akkor is, ha (bár körü­löttük és miattuk alakulnak a bonyodalmak) nem kap­csolódnak valami erőtelje­sen a darabhoz, amiben éle­tet kaptak. Marad még egy sokszínű, értő, és jól kimun­kált alakítás, a Kautzky Jó­zsefé, Dali elvtárs szerepé­ben, melyet inkább az elsők között említhettünk volna. A díszlettervező Bakó Jó­zsef tökéletesen áthidalta a várbelső nehézségeit, villa­díszlete olyan szervesen kap­csolódik a vár falaihoz, ab­lakaihoz, felső traktusához, hogy nehéz lenne megálla­pítani, melyik a díszlet, me­lyik a vár? Jó teret ad a já­tékhoz (még a sok lépcsőn járást is feledhetjük), mi­közben látványnak sem utol­só: ügyes munka. Hogy az a néhány zenei betét (Rónai Pál jegyzi), dal-tánc szük­séges volt-e, kérdés. Vala­hogy úgy éreztük, ha már nyári színház, legyen az is. Felfogás dolga, előre nem vitt semmit, inkább mankó­nak tűnt, a néha lelassuló, elfáradó cselekmény holt­pontjainak túléléséhez. Túl­éltük, nevettünk, hahotáz- tunk. Hogy milyen előadást kaphattunk volna időben is hosszabb, elmélyültebb fel­készüléssel, nos, az is a Lilla villa titka marad. Sass Ervin KÉPERNYŐ ÜNNEPELT A TÉVÉ, s egy kicsit mi is, a nézők. Első­sorban talán azért, mert az utóbbi szűk egy évben aligha lettünk elkényeztetve. Kevés, igen kevés az új, a jó műsor, a film. Ezen a tévétalálkozós héten sem volt sok új, de legalább volt film. -Sok jó, és persze mind hazai készítésű. Ismétlések megint, amely valahogy elkényelmesíti a nézőt. „Rossz passzban van a tévé, gyertek nyugodtan, úgyis meg­ismétlik, ne üljetek előtte!” — szokták mondani egyre töb­bet a barátok egymásnak. S ez önmagában nem is olyan rossz dolog. Mármint az, hogy nem ülünk a tévé előtt. Ahogyan Berend T. Iván, a veszprémi találkozó zsűrijé­nek elnöke mondotta a szombati díjkiosztón, fárasztó volt végignézni ennyi filmet, összeállítást, prózait és zenéset Főleg az utóbbit. Talán azért, mert mind a mai napig nem sikerült a helyére tenni a képernyős revüt, operettet. Kell, az nem vitás. De feltétlenül így? Szükséges éreznie mind­untalan a nézőnek, hogy a szöveg és a versezet éppen most tisztíttatott meg a portól, a rendezői felfogás legalább any- nyira ál, mint a mondandó, a tartalom, mint a giccsesen túlcsorduló, affektálós előadásmód, a rokokós díszlet, a kosz­tüm? Ezeket a műfajokat csak így, egyféleképpen lehet szín­padra és kamera elé állítani? VITRAY TAMÁSBAN NEM LEHET CSALÓDNI! Tudom, unásig mondták, leírták ezt már róla. Azt is, hogy a Ma­gyar Televízió egyetlen igazi személyisége, ö a fundamen­tum, a Mester Mennyi sorozatműsora van a tévénknek, amely a negyedik—tizedik adás után legalább annyira ko­pottá lesz, mint egy rosszul játszott operett. De a Csak ülök és mesélek nem kophat el. Valamennyien tudjuk az okát: mi, a nézők készítjük. De ez önmagában még kevés lenne biztosítéknak. Egy harmadikos gimnazistát, egy tanácselnö­köt, egy hajómodellező mérnököt, egy édesanyát nemcsak megtalálni, de bemutatni, megszólaltatni is tudni kell Ahogy Vitray Tamás teszi, ahogyan munkatársaival teszi. Ahogyan együtt tudnak dolgozni. Politikusán, értelmesen és humá­nusan. Tévésen és érdekesen. HARAGSZOM A BETÜREKLÁMRA. Tapasztalataim sze­rint nem vagyok egyedül. Bosszant már eleve az is, hogy a cégeknek, a megrendelőknek súlyos ezreseibe kerül ez a pár villanás. Amiből a nézők aligha látnak valamit'is. Mert aligha tartunk ott a gyorsolvasásban, hogy másodpercnyi idő alatt elolvassunk, felfogjunk két-három címet, kettő— négy telefonszámot. Az intelligenciatesztek szerint ilyen ké­pességű ember nem sok van az országban. Arról nem is be­szélve, hogy én például nem akarok kukoricatörő adaptert vásárolni. Hajókazánt, üdítőtöltő gépsort, más hasonlókat sem. Még akkor sem, ha az árnyalt, dimenziósnak tűnő be­tűket el tudnám olvasni .. . A SZOMBATI TÉVÉHÍRADÓBAN volt egy rövid tudósí­tás, mely szerint hazánkban először rendeznek természetvé­delmi tábort. Ez már önmagában sem igaz, mivel minden Békés megyei tudja, hogy a csabai ifjúsági és úttörőház és a megyei múzeumi szervezet már évek óta tart ilyeneket, évről évre, rendszeresen. Az egyik táborlakó kislány mon­data is megdöbbentett. A Szűcsi-erdő fái alatt valahogyan így hangzott, amit mondott: Most már nem gaznak nézem a védett növényeket, a kakascímert, a hegyilent... S ekkor az jutott eszembe, hogy ennek a gimnazista lánynak ed­dig, iskolai tanulmányai során nem volt alkalma, lehetősége mindezt megtanulni? No, nemcsak a növények (állatok) fel­ismerését, hanem a természetet, mindannyiunk környezetét védő szemléletmódot? Ma, amikor a hazai, kipusztulásra ítéltetett állat- és növényfajok Vörös Könyve szinte napról napra vastagodik, nagyon lesújtó ilyet hallani. És elgon­dolkodtató is. NÉHA MÁR A KÖNNYEM IS KICSORDULT szombaton este. Nos, most nem a keserűségtől, hanem inkább a jó­kedvtől. Jó volt a Telepódium Kölcsönlakás című bemuta­tója. Még akkor is, ha ismert volt az alaphelyzet, előre tud­tuk a befejezést. De Kabos Lászlónak, Kállai Ilonának, Tá­bori Nórának, Bodrogi Gyulának mindig lehet nevetni. Csak az a kár, hogy ritkán adódik erre alkalmunk. SOROZAT NÉLKÜL NINCSEN TÉVÉ — tudja ezt már mindenki. De ezentúl nem(csak) hétköznapokon, hanem va­sárnap este is kénytelenek leszünk a képernyőt bámulni, ha nem akarunk kimaradni Marco Polo kalandjainak sorából. És akinek e késői vetítéskor már aludnia kellene, hogy más­nap pihenten dolgozhassák? Nos, ő sem veszít most semmit. Ahogyan a tévétől megszokhattuk, ezt a sorozatot is meg fogják ismételni. Előbb vagy utóbb . . (nemesi) Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.25: Alkalmi tudóstársaságok. 9.00: A hét zeneműve. 9.30: Katonadalok.. 9.44: Nádi hegedű. 10.05: MR 10—14. 10.35: Gergely Anna nótákat énekel. 10.52: Nagy mesterek — világ­hírű előadóművészek. 11.44: Vallomások 1942. Mesterházi Lajos regénye folytatásokban. “XX1/5. 12.45: Törvénykönyv. 13.00: A Rádió Dalszínháza. A királyné csipkekendöje. 14.21: Fúvószene a múlt század elejéről. 14.42: Napjaink magyar irodal­mából. 15.05: Zenekari operarészletek. 15.31: Daloló, muzsikáló tájak. 16.00: Kopernikusz. 16.21: Kamarazene. 17.05: Társadalom es iskola. 17.35: Filmzene. 17.45: A Szabó család. 19.15: Gyárfás Miklós hangjáté­kaiból. Halálugrás. 20.00: Élet az Erdőháton. 20.30: Faragó Laura népdalokat énekel. 20.53: A Rádió lemezalbuma. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Kórusművek. 22.50: Késő este. 23.00: Barokk operákból. 0.10: Tárogatómuzsika. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Nóták. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.35: Társalgó. 10.00: Zenedélelőtt. 12.25: Ifjúsági könyvespolc. 12.35: Melódiakoktél. 13.30: Zenés állatkerti séta. 14.00: Zenés délután. 16.35: Csúcsforgalom. 18.00: Kamasz-panasz. 18.35: A King’s Singers és a könnyűzene. X 5. 19.05: Győri Szabó József nótá­kat énekel. 19.25: Az atomenergetika és a nemzetközi stabilitás. 19.35: Csak fiataloknak! 20.35: Magyar anekdotakincs. 21.04: Ilosfalvy Róbert operett- felvételeiből. 21.33: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. 22.30: Könnyűzene Ránki György szerzeményeiből. 23.20: A mai dzsessz. IJI. MŰSOR 9.00: Újdonságainkból. 9.40: A Schönberg együttes hangversenye. 11.05: Népdalfeldolgozások. 11.45: Zenekari muzsika. 13.07: Térdeplő Rosa. 13.27: Az Alba Regia Napok mű­sorából. 14.00: Világújság. 14.20: Szendrey Karper László (gitár) hangversenye. 15.21: Smetana-ciklus. XII'8. 16.19: Kórusmuzsika. 16.45: Labirintus. 17.00: Operarészletek. 17.39: Üj Schubert-lemezeinkből. 18.30: Na maternjem jeziku. A Magyar Rádió szerb- horvát nyelvű nemzetiségi műsora Pécsről. 19.05: In der Muttersprache. A Magyar Rádió német nyelvű nemzetiségi műsora Pécsről. 19.35: A tavaszi fesztivál hang­versenyeiből. 20.49: Könnyűzene. 21.40: Shriley Verrett felvételei­ből. 22.20: Marie-Claire Alain (orgo­na) hangversenye. Bach-művek. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Két dal, egy előadó. Az Euritmics együttes slá­gerei. 17.15: Nők negyedórája. 17.30: Monyók Ildikó, a kecske­méti színház volt tagja énekel sanzonokat. 17.45: Napjaink. 17.50: Könnyűzene vonósokra. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Bonnie Tyler felvételeiből. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 10.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna, (ism.) 10.05: Katica. Csehszlovák film­sorozat. 10.35: Rali. Bolgár film. 11.45: Képújság. 16.20: Hírek. 16.25: Ewa, Ewa. Lengyel film. 17.00: Sztárok a jégen. Amerikai film. 17.20: Képújság. 17.25: Rubens. Belga filmsorozat. 18.20: Dél-alföldi Krónika. 18.55: „Emlékezés a primadon­nára.” Házy Erzsébet operett­felvételeiből. 19.30: Reklám. 19.40: Idősebbek is elkezdhetik. 19.45: Esti mese. 20.00: Tv-híradó. 20.30: Etűd balkézre. Bolgár tévéfilm. 21.35: Stúdió *84. A televízió kulturális he­tilapja. 22.35: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 18.30: Képújság. 18.35: Orbán Dezső és barátai. Portréfilm. (ism.) 19.05: Erdek-cél-ok. Riportműsor. 19.25: Sakk-matt. 19.45: Abidjan fényei és árnyai. 20.30: Beach Boys-koncert. 21.25: A szilisztrai sírkamra. 21.35: Tv-híradó 2. 21.55: Reklám. 22.00: Pastorale. Holland tévéfilmsorozat. IV 1. 22.50: Képújság. BUKAREST 15.30: Rajzfilmek. 15.40: Népdalfesztivál. 16.00: Nők világa. 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági figyelő. 20.30: Könnyűzene. 20.50: Portrék. 21.10: A remény jegyében. Tv- játék. 22.20: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.30: Magyar nyelvű tv-napló. 17.50: Videooldalak. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: Kicsiny világ. 18.45: Könnyűzenei adás. 19.15: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Belpolitikai adás. 20.45: Lottósorsolás. 20.50: Reklám. 20.55: Találd fel magad. elv­társ! 22.35: Tv-napló. II. MŰSOR 19.00: Népszerű-tudományos film. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: A szürrealisták slágerlis­tája. 20.45: Reklám. 20.50: A szabadság útjain. 21.35: Hírek. 21.40: Zenei adás. 22.25: A könyv ideje. SZÍNHÁZ 1984. június 3-án, kedden 21.00 órakor a Gyulai Várszínpadon: A LILLA VILLA TITKA 1984. július 4-én, szerdán 21.00 órakor a Gyulai Várszínpadon: BÁTHORY ERZSÉBET MOZI Békési Bástya. 4 és 6-kor: Klapka légió, 8-kor: Megbilin­cseltek. Békéscsabai Szabadság: Roncspalota. Békéscsabai Terv, fél 6-kor: Prof. Kuruzsló I—II. Gyulai Petőfi: Házasság sza­badnappal. Orosházi Partizán: ^01 kiskutya.

Next

/
Thumbnails
Contents