Békés Megyei Népújság, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-17 / 166. szám

1984. július 17., kedd »HilUKTlltJ SPORT SPORT SPORT SPORT KemiáthszeghV tenisz emlékverseny Tarján István duplázott, a vándordíj védője Szekerka András Négy napon keresztül pat­togtak Gyulán a labdák a fürdőváros sporttelepének teniszpályáin dr. Komjáth- szeghy Endre emlékére, a másfélszáz főnyi mezőny jó­voltából. A 9 versenyszám indulói ezúttal nem panasz­kodhattak a pályákra, azo­kat remekül előkészítették. A rekkenő hőség miatt az első két napon alaposan próbára tett mindenkit az időjárás. Színvonalában kiemelke­dett a férfi egyes I. osztály és a párosok játéka, nem véletlenül tette úgynevezett 4 pontossá a versenyt a résztvevők száma és minősí­tése. Az MTK-VM testneve­lő tanár versenyzője, a szimpatikus Tarján István, Szekerka és ifj. Gulyás le­győzése után, a tavalyi dön­tős — akkor szintén 2. volt — klubtársa ellen, a finálé­ban is szép, fegyelmezett, elsősorban pontos alapvona­li játékkal nyert Lukács el­len. Akivel páros győzelmük is biztos volt a szívósan és kitartóan küzdő, tehetséges fiatal, Patay, Kiss kettőssel szemben. A női egyes döntő­jében Budai meglepetést okozhatott volna Faggyassal szemben, ha idegileg nem „esik szét” a döntő játszmá­ban. Érdekes mérkőzéseket lát­hattak a szép számban megje­lenő fehér sport hívei a II. osztályúaknái is. Szekerka András személyében — akit sérülése zavart — új védője lett a vándorserlegnek, me­lyet ez alkalommal is sze­mélyesen adott át a verseny névadójának özvegye, ör­vendetes volt a békéscsabai Hankó Judit dobogós helye­zése a II. osztályú mezőny­ben, valamint a két gyulai ifi, Török Imre és ifj. Ko­vács Zoltán hasonló szerep­lése. A rendező gyulai Városi Tanács sportosztálya és a vállalatok által felajánlott értékes tiszteletdíjakért leg­inkább a veterán mezőny tagjai küzdöttek meg, ko­ruknál és lelkesedésüknél fogva. Eredmények. Férfi I. osz­tály. 1. Tarján István (MTK- VM), 2. Lukács (MTK-VM), 3. ifj. Gulyás (Ü. Dózsa), Tóth (BSE). Döntő: 6:4, 6:2. Női I. osztály: 1. Faggyas Katalin (Bp. Vasas), 2. Bu­dai (BSE), 3. Czukor (BSE), Vági (Ü. Dózsa). Döntő: 6:1, 0:6, 6:1. Férfi páros: 1. Tar­ján, Lukács (MTK-VM), 2. Patay (BSE), Kiss (D. Kő­olaj), 3. Löffler, Nagy (D. Kőolaj), Tóth, Rácz (BSE). Döntő: 6:4, 6:4. Férfi II. osztály (a Kom- játhszeghy-vándordijért): 1. Szekerka András (Bp. Hon­véd), 2. Nagy (BHSE), 3. Kiss és Löffler (BHSE). Döntő: 6:4, 6:4. Női II. osz­tály: 1. Simon Judit (BSE), 2. Szilágyi (Berettyóújfalu), 3. Hankó (Bcs. Előre Sp.), Vági (Ü. Dózsa). Döntő: 6:1, 6:3. Ifjúsági fiú: 1. Rácz Pé­ter (DUSE), 2. Orosz (DU­SE), 3. Török, ifj. Kovács (Gyulai Lendület). Döntő: 6:4, 6:3. Veteránok. 55 év alatt: 1. Sebő János (Szarvas), 2. dr. Miíller (Szarvas), 3. Pauli­nyi (Gyula), Rausch (Svájc). Döntő: 6:2, 6:3. 55 év felett: 1. Lénárt Kálmán (Taurus), 2. Pusztai (Chinoin) 3. Pauli- nyi, Rausch. Döntő: 7:5, 6:4. Veterán páros: 1. dr. Mül­A női I. osztályú egyesben Budai Judit, a BSE egyik üdvöskéje közelebb állt a győzelemhez, de végül is el­vesztette a döntőt ler, Sebő (Szarvas), 2. Pau- linyi, Rausch, 3. Sárdi (Bé­késcsaba), Pusztai (Chino­in) és Lénárt, Ferenczi (Tau­rus). Döntő: 6:3, 7:6. —n —ó Az örökifjú Paulinyi Gyu­la, aki a városi teniszszövet­ség elnökeként a szervezés­ben vállalt oroszlánrészt, s a pályán is megmutatta sportág iránti szeretetét, több dobogós helyezésre is futotta erejéből A vándordíj névadójának özvegye, dr. Komjáthszeghy End- réné köszönti Szekerka Andrást Díjugrató OB Kaposvárott, a me­zőgazdasági főisko­la gyönyörű kör­nyezetben levő lo­vaspályáján rendezték meg — az idén új rendszerben — az 1984. évi díjugrató or­szágos bajnokságot, melyen ott voltak a Mezőhegyesi SE lovasai is. Kétnapos küzde­lem után 20 lovas biztosí­totta helyét a középkategó­ria döntőjében. A bajnoki címet végül az elődöntőben és a középdöntőben is a 2. helyen végzett Hevesi Bar­na (BLK) szerezte meg — megérdemelten. A bajnok­ság fénypontja a nehézkate­gória volt. 160 cm-es akadá­lyokkal tűzdelt pályán. Több esélyes is hibázott, és végül Hargitay János (Bp. Hon­véd) bírta legjobban idegek­kel és nagy meglepetésre győzött. (A címvédő Varró József csak 7. tudott len­ni.) A Mezőhegyesi SE ver­senyzői közül Faluhelyi László, Ingrid nyergében az 5. helyen végzett, míg a ne­hézkategória csapatverse­nyében a BLK, a Bp. Hon­véd és a Kiskunhalasi Ha­tárőr Dózsa mögött a mező­hegyesi csapat 60 ponttal a 4. helyen végzett. A verseny után kijelölték a válogatott keretet, mely­nek tagja Krucsó Ferenc is. Szlávik András JB-elnök Gyomaendrődön Mint arról már beszámol­tunk, ezen a héten Gyoma­endrődön tartják felkészülési táborukat a Békés megyei labdarúgó-játékvezetők. A gazdag és változatos prog­ram elején, tegnap délután rangos vendége volt a tábor­nak. Szlávik András, az MLSZ játékvezető-bizottsá­gának elnöke és helyettese, Sándor János tett látogatást Gyomaendrődön. Röviden • A totó 28. heti telitalálata: 1, 2, 2, í, 2, 1, 2, 1, x, 1, x, X, 1, 2. 13 plusz 1 találatos szel­vény 9 db nyereményük egyen­ként 192 811 forint. 13 találatos szelvény 30 db, nyereményük egyenként 78 877 forint. 12 talá­latos szelvény 1026 db, nyere­ményük egyenként 1999 forint. 11 találatos szelvény 12 779 db, nyereményük egyenként 160 fo­rint. 10 találatos szelvény 81883 db, nyereményük egyenként 38 forint. 9 Gáspár Tamás szerepelt a legszebb sikerrel a hét végén Budapesten rendezett nagysza­bású nemzetközi kötöttfogású biikózöversenyen. Gáspár ugyanis a szovjet Balbosin le­győzésével lett aranyérmes. A magyarok közül Vadász és Nö­vényi 2., Komáromi a 3. helyen végzett. A pontversenyt 7 arany-, egy ezüst- és egy bronz­éremmel, összesen 61 ponttal, nagy fölénnyel a Szovjetunió nyerte. 9 Ugyancsak Budapest ad ott­hont annak a nagyszabású ví­vógálának, ^melyen vasárnap délután a férfi tőrözöknél avat­tak győztest, a szovjet Apcuauri személyében. Magyar vívó nem jutott a döntőbe. 9 Nemcsak a játék, az eső is főszerepet játszott a Belgium— Magyarország tenisz Davis Kupa találkozón, melyet az európai B zónában játszottak. Magyar- ország végül is óriási küzde­lemben 2:1-re nyert. 9 Rangos megbízást kapott Christián László, a gyulai Vá­rosi Tanács testnevelési és sportosztályának vezetője. Július 19—20-án az országos Ifjúsági atlétikai bajnokságon a Népsta­dionban a MASZ őt jelölte a versenybíróság elnökének. 9 Mezőberényben befejeződött a szakmai bizottság által szer­vezett és rendezett kispályás labdarúgó-bajnokság tavaszi idé­nye, melyen 10 együttes vetél­kedett. Az állás: 1. ÁFÉSZ 16 (35—8), 2. Építők 16 (28—8), 3. Műszaki 14, 4. TKV 11, 5. Tég­lagyár 9, 6. MEZŐGÉP 7 (26— 23), 7. Petőfi Tsz 7 (14—19), 8. Faipar 5, 9. Aranykalász Tsz 3, 10. DEMA$Z 2 ponttal. MNK-selejtezők: meglepetések, mint mindig Immár „közhely­igazság”: a labda­rúgó Magyar Nép­köztársasági Kupa a selejtezőktől egészen a vég­küzdelmekig, évről évre bő­velkedik meglepetésekben. Nem volt ez másképp a hét végén lejátszott 1984—85. évi sorozat megyei selejtezőjé­nek második fordulójában sem. A mezőgyániak a sar- kadiak, az elekiek a kétegy- háziak, a kétsopronyiak a kondorosiak ellen bizonyítot­ták, hogy nem mindig az esélyesebb jut tovább ... A forduló krónikája: ELEK—KÉTEGYHÁZA 2— 2 (1—0). Elek, 400 néző. V: Pálfi. Elek: Csató — Kohut, Samu, Papp, Botás, Bálint, Szabó, Komori, Trepák, Mol­nár (Séllei), Péter. Edző: Szabó Bálint. Kétegyháza: Szelezsán — Jepure, Molnár, Petrovszki, Dila, Tereszán, Ónodi (Bócsik), Kundicz (Si­pos), Somogyi, Block, Bányai. Edző: Erdős Ferenc. Az ele­kiek jól és sportszerűen fut­balloztak és megérdemelten jutottak tovább a gyenge na­pot kifogó kétegyháziak el­len. G: Péter 2 (egyet 11-es- ből), ill. Somogyi, Block. Jó: Kohut, a mezőny legjobbja, de valamennyi eleki játékos jó teljesítményt nyújtott. A Kétegyháza csapatából sen­kit sem lehet kiemelni. (Ho- tya Mihály) MEZÖBERÉNY—FÜZES- GYARMAT 5—2 (2—2). Me­zőberény, 200 néző. V: Roxin. MSE: Stuber — Burai M., Harmati J., Varnyu, Bánfal­vi, Csákó (Mezei), Burai S., Ramos, Tóth A. (Burai L.), Botyánszki, Rácz. Edző: Hal- mosi József. Füzesgyarmat: Köleséri — Lázár, Csák E., Rácz, Zöldi, Kiss M., Csák S., Takács, Varga, Szőke (Kristóf), Tóth (Kiss I.). Ed­ző: Zolnai Pál. 0—2-ről for­dított a nagy kedvvel játszó MSE. G: Csákó, Rácz, Burai L., Ramos, Harmati J., ill. Csák S., Tóth. Jó: Ramos (a mezőny legjobbja), Burai S., ill. Varga. (Dr. Makai Gyula) CSORVÄS—MEDGYES- BODZAS 3—2 (1—0). Csor- vás, 100 néző. V: Szarvas L. Csorvás: Gombkötő — Ka­szai II., Kaszai I., Kovács, Evanics I., Bencsik, Evanics II., Tógyi, Popol, Jürkecz (Seres), Salka. Medgyesbod- zás: Lajos — Szigetvári, Ko­csis, Serfőző, Nagy, Papp. Zsadány, Szekeres, Deák, Oláh J. (Ónodi), Oláh O. Ed­ző: Ogrincs Pál. A tartalé­kos bodzásiak ellen már 3— 0-ra vezettek a hazaiak, de ez a tetemes előny majdnem kevésnek bizonyult. A ven­dégek jól hajráztak, s ha helyzeteiket jobban kihasz­nálják, kiegyenlíthettek vol­na. G: Evanics II. (11-esből), Salka, Lajos (öngól), ill. Ónodi, Oláh O. (11-esből). Jó: Kaszai II., Salka, ill. Sze­keres, Deák. (Lestyán Mihály) KÉTSOPRONY—KONDO­ROS 3—2 (0—0). Kétsoprony. 80 néző. V: Gyebrovszki. Kétsoprony: Ancsin — Lau- rinyecz J., Laurinyecz M.. Bartyik, Tóth, Petrovszki, Krizsán, Petrovszki P.. Szi­geti J., Szász, Szigeti B. Kon­doros: Dián — Na^y, Rein­hardt, Viszkok, Kovács. Ko- rodi, Kurucz I., Sztvorecz, Kurucz II., Kugyelka, Lad- nvik. Jó teljesítményt nyúj­tó hazaiak meglepetést okoz­tak. G: Petrovszki M., Szász, Szigeti J.. ill. Sztvorecz, Ku­gyelka. Jó: Ancsin, Bartyik, Petrovszki M.. ill. Dian, Ko- rodi, Kurucz I. (Krizsán) TÓTKOMLÓS—BATTO­NYA 3—0 (0—0). Tótkomlós, 150 néző. V: Végvári. Kitű­nő játékvezetés mellett, meg­érdemelt hazai győzelem szü­letett. G: Kúrái, Zsingor, Poljak I. Jó: Litauszki, Ka­rasz, Kardos. A Battonyából senki sem nyújtott átlagon felülit. (Hovorka) További eredmények: Kun- ágota—Mezőhegyes 1—3, H. Szalvai SE—Gádoros 3—1, Gyomaendrőd—Szeghalom 1 —2, Kardos—Békésszent and­rás 0—4, Lökösháza—Agyag­ipar 1—7, Mezőgyán—Sarkad 4—2, Medgyesegyháza—Me- zőkovácsháza mérkőzés el­maradt, mert a mezőkovács­háziak nem jelentek meg. A következő fordulót va­sárnap, július 22-én rendezik meg. Kuba kimagaslott a mezőnyből Gáli András, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: Nyolc napon keresztül Bulgáriára irányult a röp­labdavilág figyelme: a Vár­nai nyár ’84 nemzetközi női tornán tíz — többségében remekül felkészült — válo­gatott adott ízelítőt tudásá­ból, vívott késhegyre menő küzdelmeket. A 29 mérkőzés közül jó néhány lázba hozta a közönséget, s akadt olyan parádés összecsapás is — a csütörtöki első Kuba—Szov­jetunió találkozó —, amely akár világbajnoki döntőnek is beillett volna. Kezdetben számos kritika érte a csoportbeosztást, s nem is alaptalanul. A Kuba, Szovjetunió, Magyarország, Lengyelország, Hollandia ötös jóval erősebb volt az NDK, Koreai NDK, Bulgá­ria, Franciaország, Csehszlo­vákia kvintettnél. Végül azonban az a sorrend ala­kult ki, amelynek jogosságát egyetlen szakember sem vi­tathatja. Kuba és a Szovjet­unió külön klasszist jelentett a mezőnyben, s mögöttük ugyanúgy elvált az „üldözők­től” az NDK és a Koreai NDK is. Bulgária, Magyar- ország és Lengyelország nagyjából azonos erőt kép­viselt, közöttük a pillanatnyi forma — no meg a hazai környezet — döntött. Eugenio George, a győztes kubai válogatott vezető ed­zője a jó formaidőzítésnek tulajdonította csapata lát­ványos diadalát: — Idén eddig hétszer ke­rültünk szembe a Szovjet­unióval, s csak háromszor győztünk — mondta a világ női röplabdasportjának ta­lán legtekintélyesebb szak­embere. — Sikereink közül azonban kettőt — éppen a legfontosabbakat — itt, Vár­nában értük el. — Ami a magyarokat ille­ti, együttesük láthatóan csúcsformájától elmaradva érkezett erre a versenyre — folytatta. — Mi, kubaiak en­nek ellenére nagyra tartjuk a magyar női röplabdázást, s hogy joggal tiszteljük Tor- máék tudását, azt a velük vívott szoros, 3:l-es mér­kőzésünk is bizonyította. Dr. Kotsis ^ttiláné szö­vetségi kapitány így fogal­mazta meg a torna tanulsá­gait: — Nem vagyok csalódott, a 6. helyet ebben a mezőny­ben megfelelőnek könyve­lem el, s ha a helyosztót megnyerjük a bolgárok el­len, akkor most kifejezetten elégedett lehetnék, mert ez azt jelentette volna, hogy tartjuk európai harmadik helyünket a Szovjetunió és az NDK mögött — mondta. — A várakozásnak megfe-t lelően azok a válogatottak — Kuba, a Szovjetunió, NDK — játszották a főszerepet Várnában, amelyek erede­tileg az olimpiára készültek, s egész évben játékban vol­tak. Mi ezt nem mondhatjuk el magunkról. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Fűszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadjaa Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda lapilzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzűnk meg és nem küldünk vissza. A férfi I. osztályú páros győztese, a Tarján, Lukács kettős (MTK-VM) Fotó: Béla ottó

Next

/
Thumbnails
Contents