Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-28 / 150. szám

1984. június 28. csütörtök o Környezetvédelem ez is' Egy kerületről — nagy felelősséggel A gyomaendrődi Béke Tsz kettes, nagylaposi kerületé­ben vagyunk. Az agronómiái iroda egyik kis szobájában beszélgetünk Gyuricza Lászlóval. Kérem, hogy a nevén kívül mondjon még egypár mondatot magáról. — Gyalogmunkás vagyok, a Petőfi Szocialista Brigád tagja. Ezerkilencszázhetven- négyben alakultunk, azóta vagyunk az első számúak — már ami a munkánk minő­ségét illeti. Tízszer nyertük el a szocialista brigád cí­met, kétszer voltunk a tsz kiváló brigádja. Tavaly meg­pályáztuk az Ágazat Kiváló Brigádja címet, de nem nyer­tük el. Az aszály miatt vesz­teséges lett a tsz, azt vála­szolták a minisztériumban, próbálkozzunk az idén. Nagylapos nem Gyűrűfü Gyuricza László mondja, hogy jövőre nyugdíjba megy. Szinte hihetetlen. Igaz, né­hol már őszül a haja, de va­kítóan fehér fogsora, nap­barnította arca olyan fiatal­lá teszi, hogy nyugodtan le­tagadhatna tíz évet. Hasonló a gondolkodása is. — Olyan politikus brigád vagyunk. Ne értse félre, ez nem nagyképűsködés. Ügy értem, hogy mindig moz­gunk, mindig csinálunk va­lamit mi, huszonketten. Pél­dául 1976-ban vállaltuk, hogy évente három napot dolgozunk Gyomaendrődért, addig, míg város nem lesz belőle. Sorolja, mi mindenben vesz részt a brigád. Segítik a Bajcsy utcai óvodát, vért adnak és társadalmi munká­ban építik-szépítik kerületü­ket. a kettest. Megjegyzi: — Ez a Nagylapos, ahol most vagyunk, olyan lett volna, mint Gyűrűfű, tudja, a baranyai, elnéptelenedő falu. Hogy mégsem ez tör­tént, abban a KISZ-nek, az itteni fiataloknak jelentős szerepük van. Kicsit furcsa ezt éppen egy nyugdíj előtt álló férfi­tól hallani, de egy biztos: meggyőző. Rászólnak a szabályszegőkre Amíg beszélgettünk, jó páran összejöttünk a kisszo- bában. Szakálos Vilmos, a szintén II. kerületbeli és Kiváló címet elért Május 1. Szocialista Brigád vezetője egyetért Gyuricza Lászlóval. Ök is részt vettek a kerület rendezésében. A gépműhelyi dolgozók sokat dolgoztak a parkok szépítésén, a tiszta, kulturált környezet megte­remtésén. Arra a kérdésre, hogy mit tesznek, ha valaki megszegi a maguk alakítot­ta szabályokat, határozottan feleli: rászólunk! Tímár Károly KISZ-titkár dicsekedhetne egypár do­loggal, ha Gyuricza László nem mondta volna már el. Hogy tudniillik, a környe­Két éve felépült a szárító is zetvédelmi világnapon okle­velet és pénzjutalmat kap­tak a megyei KlSZ-bizott- ságtól. A Kulich Gyula if­júmunkás napokon háromfős csapatuk első lett. De kap­tak elismerést a KISZ KB- tól is az idén — nincs mit szégyellni! Nyilvánvaló, hogy sokat tettek a kerületért, ahol élnek és életük jelentős ré­szét töltik, mégis megkér­dem a KISZ-titkárt. Miért dolgoztak ennyit a munka­időn túl? — Szeretjük a szép helye­ket, a jó légkört. Mindenki magáénak érzi a kerületet. Van ennek gazdasági vonza- ta is, hiszen jobban megy a munka egy szép környezet­ben, az nyilvánvaló. A brigádok szerepéről szólva Mikó László építő művezető még hozzáteszi: — Az igaz, hogy mi is mindent felépítettünk, amit kellett, de például a nyílás­zárókat, a villanyszerelési munkákat mindenütt a Má­jus 1. brigád csinálta meg, jó minőségben! Helyesel Jakus Imre, a szárító vezetője. — Én nyolcvankettö má­jusában kerültem a kerület­be, akkor kezdődött a nagy átalakulás. Másfél-két hónap alatt ide betonplacc épült, a napraforgó-betakarításra pedig kész volt a szárító! Így jött ki a lépés? Dr. Galambos Imre, a szö­vetkezet főkönyvelője ma­gyarázza a folyamatot. A korábban egyesült gyo­maendrődi Béke Tsz kettes, nagylaposi kerülete — fino­Fotó: Fazekas László man szólva — meglehetősen lerobbant állapotban volt. Még szárítója sem volt — és ez lett a „szerencséje”. Mert jött a gondolat, hogy szárítót kellene építeni. A tsz fiatal szakvezetése emel­lett döntött. Két éve, 1982- ben felépült a szárító, egy év múlva a hatezer tonnás gabonatároló, majd az idén a sertéstelep újjáépítése ke­rült sorra. Szeretnénk még egy takarmánykeverőt a ke­rületben, akkor teljes volna a vertikum, a „takarmánytól a sertésig”, de ahhoz pénz kellene! A frissen doktorált fő­könyvelő szavai helyeslésre találnak. Az örökifjú Gyuri­cza László azonban vala­mit még hozzátesz. — Jó, jó,' ezt megírja az újságban, hogy mi szépen összeszedtük magunkat, hogy jók vagyunk. De mit szól­nak ehhez az egyes kerület­ben dolgozók? Hiszen végül is: egy tsz vagyunk, éppoly fontos az egyes, mint a ket­tes! Inkább azt tegye hoz­zá, hogy nemsokára ők is sorra kerülnek, ott is vannak szocialista brigádok, akik rendbe hozzák az egészet, és széppé teszik a környezetet. Nem vagyunk mi sem job­bak, sem rosszabbak, mint ők. Csak most így jött ki a lépés! Mindenki egyetértőén bó­logat. Nincs szó tévedésről, valóban egynek érzik magu­kat az egyes kerület dolgo­zóival. Takács Imre kerület­vezető szavai csengenek a fülemben, a lényegük vala­hogy így fogható meg: — A gondolkodás fiatal itt! M. Szabó Zsuzsa Újítók a konzervgyárban A Békéscsabai Konzerv­gyár dolgozói — Alberti Lászióné újítási előadó tájé­koztatása szerint — az első félévben 46 újítási javasla­tot adtak be, amelyből a vállalat húszat hasznosítás­ra, nyolcat kísérletre elfo­gadott, ötöt elutasított, ti­zenháromnak az elbírálása pedig még folyamatban van. A már bevezetett újítások éves gazdasági haszna eléri az egymillió forintot. Az ezekért kifizetett díj 22 ezer forint, Az idén bírálták el azt az újítást, amelynek felhaszná­lásával az aprótészta-gyártó vonal termelékenységét je­lentősen növelik. Ennek az előkalkulált éves gazdasági haszna mintegy 3 millió fo­rint. Szerzője Andó János, a Kiváló Űjító jelvény arany fokozatával kitüntetett gyárrészlegvezető. Nemrég díjazták az 1983­ban legjobb eredményt elért újítókat, helyezési sorrend­ben Szikora Jánost, Egeresi Gábort, Kővári Mihályt, He­rényi Lászlót és Király Ist­vánt. A nők között az első három helyezett Bujdosó Im- réné, Szabó Lajosné és Al­földi Kár oly né volt. A brigádok versenyében a Kandó Kálmán üzemviteli villanyszerelő, a Kulich Gyula üzemviteli lakatos- és a tésztagyártó brigád volt a sorrend. Díjat kapott még a tésztaüzem, az üzemviteli csoport, valamint a pósteleki konzervüzem. Kulcsember az igazgató a gazdaságirányítás cél­ja, hatékonyságának mércéje a vállalatok vállalkozó jellegének, ver­senyképességének erősítése. A készülő intézkedések •— az ösztönzés, a szabályozás, a szervezeti és jogi lépések — címzettjei a gazdálkodó egységek. Az intézkedések fo­gadtatása, értelmezése, vég­rehajtása pedig döntően ve­zetői feladat. A megújuló feltételek közt különösen fel­értékelődik az első számú ve­zető szerepe, tevékenysége. Az igazgató, az elnök je­lenleg is a dolgozó kollektí­va kulcsfigurája. Érdemes lenne valamilyen közvéle­mény-kutatással rangsorol­ni a szakma, a megye, az ország igazgatóit, elnökeit. És ha ezt követően — már nem szavazással, hanem gaz­dasági mutatók alapján — a vállalatokat is rangsoroljuk, kiderül, hogy a jó hírű cé­gek élén jó nevű vezetők állnak. A sereghajtó vállala­tok és az élenjáró vezetők aligha kerülhetnek össze. A mű minősíti a mestert, vagy a mester a művet? A ki­alakuló értékpárok az ob­jektum és a szubjektum köl­csönhatásairól vallanak. Áttekinthető, letisztult vi­szonyok közt, amikor egyen- lőek az esélyek, és ismeret­lenek a kicsinyes gyámkodá­sok, a gazdálkodásba való külső beleszólások, a veze­tői képességek még teljeseb­ben érvényesülhetnek. En­nek csak látszólag mond el­lent az a körülmény, hogy az igazgatót a vállalatok több­ségénél majd a dolgozók vá­lasztják. Á vezetői státusz egyértelművé válik. Az irá­nyító hatóságtól való függő­ség megszűnik, s az igazgató a kollektívának tartozik majd felelősséggel. A meg­bízatáshoz hasonlóan a fe­lelősség is hosszabb távra szól. A kollektív vezető tes­tület a fejlesztés, gazdálko­dás fő irányát, stratégiáját határozza meg. A napi mun­kában, a végrehajtásba?! az igazgató operatív módon, egyszemélyi felelősséggel dönt. A mozgásteret beha­tárolják a törvények, a jog­szabályok, valamint a sze­mélyes képességek. A vezetői képességek leg­főbb mércéje az eredményes cselekvés. Nem szükséges, hogy az első számú vezető legyen az első az ötletgaz­dagságban, a vállalkozó kész­ségben, vagy a szakmai fel- készültségben. De minden­képpen legyen nyitott, igé­nyelje a véleményeket, ja­vaslatokat, ismerje föl a jó ötleteket, kezdeményezése­ket, a tehetséges embereket, é? merjen dönteni, a legjobb erőkre építeni. önmagában persze az ke­vés, ha hagyja érvényesülni a különböző tehetségeket, kezdeményezni a beosztotta­kat. Nagyon fontos, hogy ő maga kiemelkedjék akarat­erő és — mondjuk így — akaratátvivő-képesség dol­gában. Vagyis tudja mit akar — és azt el is tudja ér­ni. Ehhez szükségesek egyér­telmű, világos célok a mun­kában, a szívósság és követ­kezetesség, mondhatnánk tántoríthatatlan meggyőző­dés a végrehajtásban. T ehát tudjon igent és nemet mondani, ne akarjon — úgysem sikerülhet — mindenkinek és mindig a kedvében járni. Célba érni nem lehet önfejű és makacs módszerrel, csak rugalmas, türelmes, meg­győző munkával. A jó veze­tő el tudja fogadtatni véle­ményét, s nem válhat az egyes emberek és csoportok jellegtelen kiszolgálójává. Képes például fordulatot kezdeményezni a meglevő bérezési gyakorlatban. A bérmegállapítások alkalmá­val az igazgató nem állhat többé a munkavállalók párt­jára, hanem következetesen a munkáltatót kell képvi­selnie. (Miközben erősödik, egyértelművé válik a szak- szervezetek partner szerepe, érdekvédelmi funkciója.) Ehhez nem buzdításra van szükség, hanem a vállalati vezetők költség- és különö­sen bérköltség-érzékenysé­gének fokozására, oly mó­don, hogy anyagilag érde­keltté teszik őket a nyereség hosszú távú növelésében, a vállalati vagyon gyarapítá­sában. Csak úgy válhat fe­leslegessé a központi átlag­bér-szabályozás, a vásárló­erő központi kézben tartása, ha megteremtik a fedezet nélküli bérkiáramlás ilyen intézményes garanciáit a vállalatoknál. íme, nem könnyű a veze­tők dolga, s a követelmény velük szemben csak növek­szik. Mégis biztosra vehető, hogy jelentősen gyarapszik a kiemelkedő vezető személyi­ségek aránya. Azért is, mert ahogy mondják, teher alatt nő a pálma. De nem kevésbé azért, mert a demokratikus nyilvánosság kedvez a leg­jobb képességek kibonta­koztatásának, és a termé­szetes kiválasztódásnak. A dolgozó nép okos gyüleke­zetében csökken a szubjek­tivizmus veszélye, s az is­meretekkel és az érdekelt­séggel arányosan nő a té­nyek tárgyilagos mérlegelé­sének lehetősége a vezetők kiválasztásában. munkájuk minősítésében. Akkor lesz teíjes a kép, ha mindehhez még azt is hozzávesszük, hogy várhatóan növekedni fog a vezető beosztások von­zása, anyagi és erkölcsi elis­merése. a z ígéretes előnyök, és a feltételezhető pozi­tívumok mellett per­sze azzal is számolni kell, hogy a társadalmi demok­ratizmusnak nincs múltja, hagyománya hazánkban. Ki kell járni a demokratikus gyakorlat iskoláit, az igaz­gató-, a tanácstag- és kép­viselőjelölteknek, valamint a választóknak és a testüle­teknek egyaránt. Mindenek­előtt túl kell jutnunk az ér­demi választás, a jelöltség túlhangsúlyozott, egziszten­ciális kockázatán. A hazai szövetkezeti mozgalom gya­korlata bizonyítja, hogy van rá mód és lehetőség. Kovács József Vasúti kocsimosó gépsor A vasúttal kötött kutatási együttműködés keretében automatizált kocsimosó gép­sort fejlesztettek ki a Sopro­ni Autófelszerelési Vállalat szakemberei. Az egyedi gyár­tású berendezés a vasúti ko­csik külső szennyeződéseit vegyszeres tisztítással, mo­sással, öblítéssel távolítja el. A berendezés kísérleti egysé­geit a pécsi és a szombathe­lyi pályaudvarokon már ko­rábban sikeresen kipróbál­ták, az első teljes gépsort a közelmúltban állították mun­kába a Keleti pályaudvaron, vele a kísérleti időszak alatt éjjel-nappal folyamatosan dolgoztak, és eddig hatfezer kocsit tisztítottak meg. A Keleti pályaudvari próba- üzemelés egy éven át tart, a munkát a soproni vállalat mérnökei figyelemmel kísé­rik és a tapasztalatok alap­ján tovább korszerűsítik a prototípust. A vasúti kocsimosó sor tel­jesítményére jellemző, ho'gy egy tíz kocsiból álló szerel­vény teljes külső mosását húsz perc alatt végzi el. A Soproni Autófelszerelési Vál­lalatnál bíznak abban, hogy új berendezésüknek lesz pia­ci sikere a hazai vasutaknál és külföldi megrendelésekre is számítanak. Sikeres próbaüzem után a közelmúltban átadták az ország legnagyobb kenyérgyárát, a Dél­pesti Kenyérgyárat. Az új létesítményben két műszakban nyolc és fél vagon kenyér és péksütemény készül a hat gyártóvonalon. A kenyérgyár lényegesen javítja Dél-Pest ellátá­sát, mintegy két órával lerövidítve a kenyéráruk boltba kerülési idejét is. A képen: indítás előtt a gyártósor (MTI-fotó — Varga László (elvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents