Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)
1984-06-02 / 128. szám
1984. június 2., szombat NAGYVILÁG NÉPÚJSÁG Negyven éve történt Normandia, 1944. június 6. A cím a második világháború történetének egyik legfontosabb eseményére utalj a világtörténelem mindmáig legnagyobb méretű partra- szálló hadműveletét megkezdve a nyugati szövetségesek Észak-Franciaország- ban megnyitották a hitleri Németország elnyomása alatt szenvedő európai népek által oly annyira várt második frontot. Franciaország kapitulációját követően 1940 nyarától egészen 1941. június 22-ig Németország egyetlen ellenfele az európai szárazföldről kiszorult Nagy-Britannia volt. A brit vadászrepülők teljesítményének köszönhetően a németek angliai partraszállásához elengedhetetlenül szükséges légi fölényt a Luftwaffe több hónapos harc árán sem tudta megszerezni, ezért a német hadigépezet 1940 késő őszétől kelet felé fordult. A Szovjetunió elleni német támadást követően a szovjet vezetés a hadihelyzet számára kedvezőtlen alakulása miatt arra törekedett, hogy a szovjet—német arcvonaj tehermentesítése érdekében Európa nyugati részén mielőbb jöjjön létre egy második front. Nyilvánvaló volt, hogy erre Nagy-Britannia egymagában nem lett volna képes, feltétlenül szükséges volt az Egyesült Államok részvétele is. A Pearl Harbor elleni 1941. december 7-i japán támadást követően az amerikai kormány a náci Németországgal is hadiállapotba került, s úgy döntött, hogy a sürgősebb feladat a veszélyesebb agresz- szor, a hitleri birodalom legyőzése, azután következik csak Japán. A keleti arcvonalon a németek 1942 nyarán újabb nagy offenzívát indítottak a Volga és a Kaukázus irányában. A második front megnyitását egyre határozottabban sürgető Sztálinnak az amerikai elnök ígéretet is tett, és megkezdődött a partraszálláshoz szükséges sok ezer hajó és egyéb óriási mennyiségű hadianyag gyártása, a sok százezer katona kiképzése, majd átszállítása az Atlanti-óceánon. A nyugati szövetségesek 1942 novemberében partra szálltak Észak-Afrikában, majd 1943 nyarán Szicíliában, utána Dél-Olaszország- ban. A sikerek hatására Németország legfontosabb európai szövetségese, Olaszország ki is vált a háborúból. A franciaországi partraszállásról — kemény viták és érdekösszetűzések után — Sztálin, Roosevelt és Churchill az 1943. novemberi teheráni konferencián döntött véglegesen, időpontjául 1944. május 1-ét jelölték ki. A háború utáni Európára is gondoló brit miniszterelnök esetleges balkáni partraszállással kapcsolatos terveit a másik két szövetséges hatalom vezetője egymástól eltérő politikai meggondolások alapján ugyan, de egyértelműen elvetette. A Németország központi területeinek leggyorsabb megközelítését lehetővé tevő franciaországi partraszállás helyéül nem Calais körzetét választották, ahol az európai kontinenst és Angliát elválasztó csatorna a legkeskenyebb, hanem a Szajna torkolatától nyugatra eső normandiai tengerpartot, mivel itt a németek kevésbé vártak partraszállást, tehát védelmük is gyengébb volt. Természetesen számítottak egy partraszállás lehetőségére, ezért már 1940-ben hozzákezdtek Franciaország északi és nyugati partvidéke mentén egy erődrendszer, az úgynevezett atlanti fal kiépítéséhez. 1944 májusára pedig a németek Nyu- gat-Európában már összesen hatvan, igaz, eléggé vegyes harcértékű hadosztály- lyal rendelkeztek. A szövetségesek légiereje 1944 tavaszán hozzákezdett a partraszállás előkészítéséhez. A francia polgári lakosság előzetes figyelmeztetése után 80 kulcsfontosságú célpontot, elsősorban vasútállomásokat bombáztak, a német szállítási kapacitás májusra a korábbi 32 százalékára csökkent. A partraszállás közeledte meghozta a francia ellenállási mozgalom számára a bosszú négy éve várt óráját; a már negyedmilliónyi partizán, köztük sok ezer Franciaországban élő külföldi, nagy szerepet játszott a közlekedési hálózat rombolásában, a német csapatmozgások lassításában; június 6. után pedig az ország számos körzetében népfelkelés tört ki. A partraszállás napját a rossz időjárás miatt kellett későbbre, június 6-ra halasztani. Még az előző nap éjjelén ledobtak három szövetséges légideszant hadosztályt, majd a több száz hadihajó és több ezer repülőgép által támogatott ötezer szállítóhajóról 100 kilométer szélességben 70 ezer amerikai, valamint 85 ezer. brit és kanadai katona szállt partra, akik az első nap folyamán szilárd hídfőállást építettek ki. A németek a normandiai hadműveletet eleinte elterelő akciónak hitték, ezért tartalékaikat elkésve vetették be. A hídfőben a harcok a szívós német ellenállás következtében a vártnál jóval tovább, több mint egy hónapig tartottak, végül az amerikaiaknak Saint Lo-nál sikerült áttörniük a németek védelmét, ezt követően a szövetségesek páncélos hadosztályai folyamatos légi támogatás mellett egyre gyorsabb ütemben nyomultak előre Franciaország belsejébe, a Wermacht ellenállása gyakorlatilag összeomlott. Augusztus 25-én felszabadult Párizs, szeptember 3-án a szövetségesek bevonultak Brüsszelbe, néhány nappal később pedig az amerikai csapatok Triernél elérték Németország határát. Időközben Olaszországban is megélénkült a harctevékenység; Róma június 4-én történt elfoglalását követően az angol—amerikai erők gyorsuló ütemben nyomultak előre észak felé. A szovjet Vörös Hadsereg 1944 nyarára több nagy csatában már megtörte a német hadsereg gerincét. Mégis, a hitleri Németország teljes vereségéhez a nyugateurópai invázió, a második front megnyitása is szükséges volt. Az 1944. június 6-án Normandia partjainál tüzet nyitó brit, amerikai és lengyel hadihajók ágyúinak dörgése a lélekharang kon- gását jelentette a nácizmus számára. Molnár Tamás az FBI titkai Q Hatalmi harcok A dokumentumok nagy csoportja arról tanúskodik, hogy milyen módszerekkel avatkozott be az FBI az Egyesült Államok csúcsain folyó hatalmi harcokba, mégpedig mindig olyan jelöltek érdekében, akik megfeleltek Hoover szélsőjobb- oldali szemléletének. így például még Truman elnöksége idején Hoover a színfalak mögött az elnök republikánus ellenfelének, Deweynek a tanácsadója volt. Együtt dolgozták ki azt a javaslatot, hogy az Egyesült Államokban a kommunistáknak, mint „idegen hatalom ügynökeinek” nyilvántartásba kell magukat vétetniük. (Az elnökválasztást végül mégis Truman nyerte.) Az FBI és személyesen Hoover terjedelmes dossziét vezetett Stevensonról, aki a demokraták egyik legszélesebb látókörű és legműveltebb politikai vezetője volt a második világháború utáni időszakban. Hoover úgy vélte, hogy Stevenson túlságosan „puha a kommunizmussal szemben”. Magánéletére és politikai megjegyzéseire vonatkozó ügynöki jelentéseiket rendszeresen átjátszotta a politikus ellenfeleinek, így két ízben (1952-ben és 1956-ban) az FBI tevékenységének nagy szerepe volt abban, hogy elgáncsolják Stevensont az elnökségért folytatott küzdelemben. Hasonló és jórészt még mindig fel nem tárt hadjáratot -vezetett az FBI a Ken- nedy-fivérek ellen. John F. Kennedy már demokrata elnökjelölt volt, amikor Hoover utasítására az FBI egy húszoldalas összefoglaló jelentést készített Kennedy magánéletéről, különös tekintettel a női kapcsolatokra. Ezt a jelentést maga Hoover tárta Kennedy elé. Nem ismeretes, hogy pontosan mi történt ezen a találkozón, annyi azonban bizonyos, hogy Kennedy már két nappal elnökké választása után bejelentette: felkérte Hoovert, hogy továbbra is maradjon az FBI élén. (Előtte általában úgy vélték, hogy Kennedy el fogja bocsátani az FBI főnökét.) Látnivaló, hogy a hétezer oldalnyi „felszabadított dokumentum” bevilágít ugyan az amerikai politikai élet kulisszái mögé, de a politikailag igazán lényeges akciókról nem beszél. Nyilvánvalóan inkább csak a személyes jellegű, szenzációt keltő vagy intim részleteket tartalmazó okmányokat hozták nyilvánosságra. Az FBI kezében tehát továbbra is olyan titkos iratok vannak, amelyek az ország valameny- nyi politikai és társadalmi vezetőjének életét érintik. A páncélszekrény kulcsát tehát továbbra is őrzik. Igaz, az öreg FBI-főnök halála óta az amerikai törvényhozás lényeges változásokat kényszerített ki. Ezek közé tartozik, hogy az FBI mindenkori igazgatója legfeljebb tíz esztendeig maradhat hivatalban. Még egyszer tehát nem történhet meg, hogy egyetlen ember majd fél évszázadik ülhet a belső elhárítás óriási pókhálójának közepén. —i—e. (Vége) Moszkva Egy nagyváros környezetvédelme Moszkva számtalan kertjében és parkjában kora tavasztól késő őszig dalolnak a madarak. Megszokott látvány itt a mókus, a hermelin, s a természetes és mesterséges tavakon vadkacsák tanyáznak. A nyolcmilliós Moszkva ökológiailag egészséges város. A környezetvédelemhez szükséges átfogó intézkedésekre évi átlagban 400 millió rubelt költenek itt. Minden moszkvai vállalatnak van porszűrő és gáztisztító berendezése, a hő- és villanyerőművek főképp földgázzal működnek, a városi forgalomban részt vevő gépkocsik motorjait környezetvédelmi szempontból tisztább hajtóanyagra — folyékony gázra — állítják át, a városon belüli szállítások egy részét villany- motoros gépkocsikkal bonyolítják le. A levegő porszennyezettségének, a zajszintnek a csökkentésében nagy szerep jut a telepített erdőknek — a városban 30 ezer hektárnyi erdő van, s minden évben a moszkvaiak 200 ezer fát, illetve bokrot ültetnek városukban. A legfontosabb azonban a Moszkva körüli több kilométer széles erdő- és park- sáv. Területe 140 ezer hektár. Sikeresen oldódik meg a szovjet fővárosban egv másik komoly ökológiai probléma — a vízellátás. Moszkva területén összesen 120 kisebb-nagyobb folyó van. Naponta körülbelül hatmillió köbméter vizet használnak fel belőlük, ami egy lakosra átszámítva 700 literes fogyasztást jelent — több ez, mint a világ bármelyik más hasonló nagyságú városában. Bakteriológiai mutatóikat tekintve a szovjet víznormák átlagosan háromszor szigorúbbak a külföldieknél. Az ivóvíz ízének javítását ózon hozzáadásával érik el. A város határán belül a Moszkva folyó medrét megtisztították az iszaptól, s homokkal terítették be. A pecázók horgára egyre gyakrabban akad süllő: e kényes hal megjelenése a víz tisztaságának legbiztosabb jelzője. Még a '60-as évek végén is... Képünkön: meleg kézfogás Johnson elnökkel (Fotó: US News and World Report — KS) Heten Londonban A csúcs fénye és árnyéka Londonban június 7—9. között ül össze a hét vezető tőkés ország (USA, Kanada, NSZK, Anglia, Franciaország, Olaszország, Japán) immár évenként megismétlődő gazdasági csúcsértekezlete. Ez a tanácskozás abból a szempontból is különbözni fog az előzőktől, hogy politikai szempontból az amerikai elnökválasztási kampány árnyékában zajlik. Az Egyesült Államoknak — pontosabban Reagan elnöknek és a republikánus kormányzatnak — elsőrendű érdeke, hogy a mostani csúcsértekezleten minél jobban kidomborodjék az Egyesült Államok erőpozíciója a tőkés világon belül. Ezt a törekvést erőteljesen mutatta a fejlett tőkés országok legszélesebb körű gazdasági szervezetének, az OECD-nek május derekán zajlott párizsi értekezlete. Ezen az amerikai kormányt képviselő Regan pénzügyminiszter meglehetősen éles hangot ütött meg. Elítélte azokat a szövetségeseket, akik — úgymond — siránkoznak a magas amerikai kamatlábak és költségvetési deficit miatt. Kijelentette: sem az egyik, sem a másik nem szolgálhat magyarázatul az egyes országok gazdasági nehézségeire. Bizonyítékr ként az amerikai gazdasági fellendülést hozta fel, gúnyolódva azokon az elsősorban nyugat-európai jóslatokon, amelyek korábban ennek a fellendülésnek ideiglenes és törékeny voltáról beszéltek. Tagadhatatlan, hogy az Egyesült Államok gazdasági helyzete pillanatnyilag kedvezett Regan pénzügyminiszternek a leckéztetéshez. Az amerikai gazdaság növekedési üteme (évi rátában számolva) most csaknem 9 százalék. Az ipari termelés vonatkozásában ez azt jelenti, hogy pillanatnyilag a termelés színvonala csaknem 15 százalékkal magasabb, mint egy esztendővel korábban. Miután az amerikai külkereskedelem deficites, a konjunktúra hajtóereje továbbra is a belső kereslet erőteljes növekedése (a múlt évihez viszonyítva 11 százalék). Mindehhez járul, hogy sikerült továbbra is 5 százalék alatt tartani az infláció ütemét. A számszerűen még mindig tekintélyes, csaknem 9 milliós munka- nélküliség is lassan csökken. A munkanélküliek aránya jelenleg 7,8 százalék, egy esztendővel korábban 10 százalék felett volt. Tárgyilagosan szemlélve a helyzetet, nyíltan meg kell mondani: a londoni résztvevők közül a világ második tőkés gazdasági hatalma, Japán, a harmadik helyen álló NSZK, valamint Nagy- Britannia egyébként is hajlik a konzervatív gazdaság- politika követésére. Japán számára, amelynek ipari termelése jelenleg 10 százalékkal magasabb, mint tavaly, s ahol mind az infláció, mind a munkanélküliség elhanyagolható arányú — voltaképpen csak egyetlen probléma van. Az, hogy túl- tágosan is versenyképes és dinamikus exportgazdaságának érdekeit milyen kompromisszumokkal tudja majd megvédeni a többi résztvevő követeléseivel szemben. Más a helyzet az NSZK és Anglia vonatkozásában. Nyugat-Németországban lényegesen erősebb a gazdasági konjunktúra, mint Angliában. Az ipari termelés több mint 8 százalékkal magasabb, mint egy évvel ezelőtt, míg Anglia esetében az emelkedés Csak 3 százalék. A különböző arányoktól eltekintve azonban mindkét ország helyzete hasonló abban az értelemben, hogy az infláció alacsony. Az NSZK tartja a 3—4 százalékos szintet, Anglia pedig, keményen leszorította az áremelkedés ütemét 5 százalékra. Hasonlóság van abban is, hogy mindkét esetben a munkanélküliség jelenti a legfőbb problémát. Az NSZK-ban 2,5 millió körül mozog a munkanélküliek száma. Ez arányait tekintve annyi, mint egy évvel ezelőtt. Angliában több mint 3 millió munkanélküli van. Ez is az egy évvel ezelőtti szintnek felel meg. Mind az NSZK, mind Anglia konzervatív kormánya úgy véli: az elengedhetetlenül szükséges iparszerkezeti átalakításokat (az elavult, vagy nem dinamikus hagyományos iparágak, acél, gépkocsi stb. visszaszorítását, és a „jövőt hordozó’ elektronikai ipar fellendítését) csak ezen az áron lehet végrehajtani. Jellegzetesnek mondható, hogy a szocialista kormány által irányított Franciaországban gyökeresen más irányú kezdet után a politikai vezetés ugyanilyen megoldások felé fordul. Franciaországban a legalacsonyabb a csúcson részt vevő államok közül az ipari termelés növekedése. Alig másfél százalékkal magasabb, mint egy évvel korábban. Ezzel szemben a munkanélküliek száma körülbelül 2,5 millió, az arányokat tekintve pedig lényegesen magasabb, mint egy esztendővel ezelőtt. Ugyanakkor (Olaszországtól eltekinve) itt a legmagasabb az infláció üteme: csaknem 9 százalék. Mindezt a Mitterrand-korszak „téves gazdaságpolitikai kezdetének” számlájára írják, és a kormányzat ma már lényegében megkísérli annak a konzervatív gazdaságpolitikának egy változatát követni, amely akár a munkanélküliség növekedése árán is kikényszeríti a gazdasági szerkezet könyörtelen korszerűsítését és az infláció leszorítását. Mindennek a következménye, hogy a csúcson részt vevő három nagy európai tőkés országban heves szociális konfliktusok zajlanak. Ezek nyilván rontani fogják a tárgyalási pozíciókat Londonban. A gazdasági életből kiindulva nyilvánvalónak tűnik, hogy a londoni csúcsértekezlet az amerikai és részben a japán gazdaságpolitika hegemóniájának jegyében zajlik majd, a megszülető döntések a dolgozó tömegek érdekeit csorbítják a hét vezető tőkés országban. —i—e. üz ázsiai kontinens legrégibb barlangrajzai A kőkorszakból származó ősi falfestményeket fedeztek fel mongol és szovjet régészek a föld alatti sziklaüregekben a nyugat-mongóliai Kövd ajmak területén, a Cenker folyó völgyében. A vadállatokat megjelenítő képek a tudósok megállapítása szerint Ázsia legrégibb barlangrajzai, illetve freskói. A mongol—szovjet régészeti expedíció ezenkívül számos más, tudományos szenzációnak tekinthető felfedezésre is szert tett. A keleti tartomány egyik városa: Csojbalszán közelében sámán öltözetű férfi földi maradványait ásták ki. Kutatásaik fényt derítenek az ősi Mongólia nomád törzseinek életére, szokásaira. A temetkezési helyekea az emberi maradványok mellett igen szép elefántcsont és nemesfém tárgyakat, ékszereket találtak. A leletek egy része nagy hasonlóságot mutat a Fe- kete-tenger-parti és szovjet- unióbeli más leletekkel, ami az egykori nomád mongol törzseknek ezekhez a vidékekhez fűződő kapcsolataira utal..