Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-20 / 143. szám

1984. június 20., szerda o Egy ÁFÉSZ üzemei Hamarosan indul a palackozó, megkezdődtek a vizes próbák A vésztői ÁFÉSZ ellátási területe aprófalvakat ölel fel, a kör átmérője 43 kilo­méter. Korábban sem pusz­tán az alapellátással foglala­toskodtak, hanem igyekeztek az e területen elérhető sze­rény nyereséget ipari mun­kák bevételével növelni. Az utóbbi éveknek egyik ko­moly tanulsága számukra, hogy az alaptevékenységet érdemes jól csinálni, mind­amellett érdemes kellő fi­gyelmet fordítani az ÁFÉSZ kiegészítő jövedelmére. Ilyen meggondolásból kezdték el a baromfifeldol­gozást 1981-ben, ami végül is nem úgy sikerült, ahogy remélték. Tízmillió forintja fekszik benne a szövetkezet­nek, de fel kéllett számolni, mert nem állt a termelés mögött megfelelő piaci és hűtőháttér. Az elmúlt év tavasza óta nem vágtak ba­romfit a vonalon, elkezdték a fancsikapusztai üzem fel­számolását. Palackozó Fancsikapusztán — Az egyik hűtőkamrát átszereljük a nemsokára megnyíló vésztői étterembe, a berendezések jó részét si­került értékesíteni. Jelenleg még 60 ezer forintnyi álló­eszköz eladása várat magá­ra. Olyan tevékenységet kel­lett keresni, ami közel áll az élelmiszer-feldolgozáshoz, így adódott a bérpalackozás. A kecskeméti VOSZK-kal kötöttünk megállapodást: a vállalat az üzem profilját erre a feladatra alakítja ki — elemzi a helyzetet Korá­nyi Lajos, ÁFÉSZ-elnök. Az edények Nagykanizsá­ról kerültek ide, a kádár ott szétszedte a hordókat, itt az­tán egy, a nagy hordókhoz értő kádár összerakta. A pá­Nagyhatású növényvédő szerek forgalomba hozását hagyta -jóvá a mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­ter. Az új kémiai anyagok segítik a mezőgazdasági ter­melőket abban, hogy meg­akadályozzák a növényi kór­okozók és kártevők elterje­dését, kártételét, összesen 23 korszerű vegyianyag gazda­gítja a kémiai védekezés le­hetőségeit. A mezőgazdasági nagyüze­mek és a kistermelők össze­linka szeszfokának beá'lítá- sát, a palackok és kannák töltését most tanulják az itt dolgozók. Az új profilú üzemben nincsennek kor­szerű berendezések, nem is biztos, hogy a legszíveseb­ben vállalt munka, de itt. Fancsikapusztán minden ke­reseti lehetőséget meg kell ragadni, mert válogatásra nincs mód. Nem áll kihasz­nálatlanul az épület, nyere­séget termel végre az üzem az ÁFÉSZ-nek. Okányban, a régi malom épületében az ÁFÉSZ abla­kokat, ablaktokokat, parket­tát állít elő, így ad 45 em­bernek munkát. Asszonyok is emelik a nehéz ablakokat, s bár nem keresnek annyit, mint a férfiak, szükségük van a kevesebbre is. Berka Gyuláné tizenegy, Kisgyurka Istvánná nyolc éve dolgozik az üzemben. — Ehhez aztán kell az erő — mondom az asszonyoknak. — Sokszor inkább az aka­raterő — toldja meg Bérké­né. — De mi nem rejtjük véka alá a jó, de rossz vé­leményünket se, igaz-e, Já­nos? — fordul a brigádve­zető felé. — Vita alapján könnyebb dönteni — fűzi hozzá ökrös Vencel üzemvezető. Megbecsült „gyöngysze­me” a szövetkezetnek ez az üzem, bár itt is egyre nehe­zebb jövedelmezően gazdál­kodni. Korábban a 14,5 mil­lió forint árbevétel 10 szá­zaléka volt tiszta nyereség, az idén az árdrágulás miatt a héttel is megelégszenek. Búcsúzáskor az üzemvezető még utána szólt Korányi La­jos ÁFÉSZ-elnöknek: sen mintegy 450 vegyszerből válogathatnak. Nem kerül folyamatosan forgalomba valamennyi engedélyezett anyag, hozzávetőleg 250 van a termelői körben. Ezek szá­mítanak a leggyakrabban használt termékek közé. Azért ilyen viszonylag széles a választék, mert időről idő­re hatástalanná válik egy- egy készítmény, lévén, hogy a kártevők alkalmazkodnak hozzájuk. Ilyenkor újabb kemikáliára van szükség. — Megkerestek minket, kellene parketta nagyobb té­telben. A korábban megbe­szélt árban mehet, főnök? Az elnök igent mond. A termeltetés terén is bon­togatja szárnyait a szövet­kezet. Ebben az évben 150 vagon uborkára kötöttek szerződést, jól jövedelmez a kapor. Csakhogy nem vesz át a konzervgyár minden uborkát. Ezért a méreten fe­lülieket tavaly novembere óta megsavanyítják, és 10 literes vödrökben értékesítik nagyfelhasználók — kony­Egyre gyakrabban változik a hatóanyagok összetétele is, számos készítmény egyszer­re több olyan vegyszert tar­talmaz, amely több kártevő és betegség felszámolására, illetve „gyógyítására” alkal­mas. Növekszik a folyékony állapotban forgalmazott vegyszerek aránya, ezek könnyebben kezelhetőek, és felhasználásuk rövid előké­születi időt vesz igénybe. Az új készítmények kö- . zül 17-et egyelőre háromezer hektárnál nagyobb területen nem lehet használni. Ezeket az új vegyszereket egy ideig korlátozott mennyiségben hák, éttermek — részére. Készítenek vizes- és ková­szos uborkát, majdan ve­gyes vágottat, később ta­lán üveges csomagolású ter­mékeket is. Próbálkozások ezek, me­lyek sikerrel, de kudarccal is járhatnak, de kísérletezni mindenképpen kell. A fa­üzemben például a hulla­dékhasznosítást bedolgozók bevonásával szeretnék meg­oldani. Felzárkózni a jöve­delmezőség szempontjából oda, ahová nagyságuk sze­rint is tartoznak, a megyei középmezőnybe. Az elmúlt évben 8 millió 500 ezer fo­rint nyereséggel zárták az évet, az idei terv 11 millió. Kép, szöveg: Számadó Julianna árusítják, mivel többnyire külföldi anyagokról van szó, amelyek átvételéhez kellő szakmai tapasztalatra van szükség. További hat növény­védő szer ideiglenes felhasz­nálására kapott engedélyt, ezek már átestek a próbá­kon, ám még egy közbülső kísérleti szakaszra van szük­ség ahhoz, hogy a teljes ér­tékű kémiai anyagok listá­jára kerülhessenek. A vegy­szerek között hazai és kül­földi gyártmányú gombaöló szerek, rovarölők és egyéb rendeltetésű készítmények találhatók. Korszerű új növényvédőszerek Battsnyán hallottuk: Újra érdemes dohányt termelni Valamikor, nem is olyan régen, még híres dohányter­melő dinasztiák éltek ezen a tájon. Főleg a déli terüle­teken foglalkoztak intenzí­ven dohánytermesztéssel, olyannyira, hogy messze föl­dön ismertekké váltak a bé­kési dohányosok és dohá­nyok. A XIX. század fordulóján Dombegyházán, Keverme- sen, Mezőkovácsházán, Gá­doroson, Kunágotán, sőt még Méhkeréken is olyan meny- nyiségben termett a dohány, hogy Battonyán a kiegyezés után, a honi földön is fellen­dülő iparfejlesztések sorá­ban felépítették azt a do­hánybeváltót, amely ilyen minőségben működött az 1970-es évek végéig. Azért csak eddig, mert időközben különböző okok folytán erősen megcsappant az érdeklődés a dohányter­melés iránt, csökkent a ter­melési kedv. Pedig ez az üzem a lehetőségekhez ké­pest nemcsak szaktanács- adókkal, tanácsadással, ha­nem anyagilag is segítette a dohánytermesztést. A korábbi években Batto­nyán fermentálták — gyor­sították a dohány érési fo­lyamatát — a begyűjtött és átvett termést. Ahogy fo­gyott a dohány, úgy vált ez egyre gazdaságtalanabbá, ezért aztán ezt a folyama­tot már nem Battonyán csi­nálják, átadták a nagyobb üzemeknek, Nyíregyházának, Debrecennek, Szolnoknak és Budapestnek. A név is változott. Ez leg­alább hosszabb lett: Nyír­egyházi Dohányfermentáló Vállalat Debreceni Dohány­beváltó és Fermentáló Bat- tonyai Tároló Telepe. Egy­szóval lefokozták az »üze­met, most már nem foglal­koznak mással, csak tárolják a dohányt a feldolgozó üze­mek részére. Innen szállít­ják a dohánygyáraknak Egerbe, Debrecenbe, Pécsre, Sátoraljaújhelyre. — Egyáltalán van-e ér­telme annak, hogy ide szál­lítsák a dohányt, innen pe­dig újra az ország különbö­ző részébe, a gyárakba? — kérdem Mokány Lászlótól, a telep vezetőjétől. — Az az igazság, hogy itt vannak ezek a hatalmas épületek, amelyeket annak idején már ilyen célra épí­tettek. A hasznos raktárte­rületünk eléri a 7 ezer négyzetmétert. Évente je­lentős összegeket fordítot­tunk az épületek állagának megóvására, felújítására. Nyilván azért, mert megéri. Meg abban is bízunk, hogy fellendül még a dohányter­melési kedv a környéken. 1980-ban megemelték a do­hány felvásárlási árát, s úgy érzem, ezzel sikerült nyereségessé tenni, olyan bevételt lehet ismét elérni vele, amelyért most már új­ra megéri a termelése. Be­széltem több kisgazdával, akik elmondták, hogy az új árakkal 400 négyszögölön 30 ezer forint körüli bevételt lehet elérni. Bízunk abban, hogy nemcsak a kisterme­lők, a termelőszövetkezetek, a nagyüzemek is rátérnek nagyobb területen újra a dohánytermelésre. Visszatér­ve a korábbiakhoz, azt még elmondanám, hogy az ide érkezett és már fermentált dohányból jelenleg is mint­egy 15 ezer mázsát tárolunk és kezelünk. Munkánkra ed­dig soha nem volt panasz, és habár nem nagy létszámú ez az üzem, úgy érezzük, mun­kánk még így is fontos. Kép, szöveg: Béla Ottó A zsákokban mintegy 50 kilónyi különböző minőségű dohány várja a feldolgozást iiw. HBBUM jogi megkülönböztetését, al­kotmányosan biztosítja ál­lampolgárai számára a nem­re, fajra, nemzetiségre, a bőre színére való tekintet nélkül a teljes egyenlőséget és szabadságot, s az, hogy kiből mi lesz a szocialista társadalmakban, az attól függ, hogy a képességeit ho­gyan fejleszti ki, és hogyan hasznosítja azokat a társa­dalom javáig. Ennek leg­főbb biztosítékát az jelenti, hogy mindenki számára az egyénileg végzett munka lesz a megélhetés alapjává, s a munkában megjelenő kölcsönös kapcsolatok, az egymástól való kölcsönös és belátható függés felerősíti a munkatársak kölcsönös tisz­teletét, s rajta keresztül az ember, a mások méltósága tiszteletét. Az emberi méltóság tiszte­lete azt jelenti, hogy tiszte­lem mások jogait, elismerem mások értékeit, miközben önmagam számára is megkö­vetelem a hasonló tartalmú tiszteletet. Meg kell hogy le­gyen a szocialista emberben mások méltósága tiszteleté­nek összekapcsolódása a saját önérzetével, amely alapján megköveteli önmaga számá­ra is a méltóságot. Ebben a kapcsolatban is erősen hangsúlyoznunk kell a köl­csönösséget, nem elég csak mások számára megadni azt, mert ez alázattá fajul a vi­szonzás és a magunk önbe­csülése nélkül, szolgalelkű- séggé válik, ez pedig idegen a szocialista embertől. A szocialista humanizmus minden ember egyenlőségé­re épít, mindenki számára egyetemesen megköveteli és előírja a humanista viszonyt, mások tiszteletét és becsülé­sét. A szocialista humanizmus nem elvont, hanem tevé­keny, a mindennapi cseleke­deteinkben megnyilvánuló elv és követelmény. Ezt fe­jezi ki a „Mindent az em­berért, mindent az ember javára” jelszó is. A legna­gyobb érték a földön az em­ber, őt kell megóvni, meg­védeni minden ellene irá­nyuló törekvésektől, ez je­lenik meg, az emberi huma­nizmus gyakorlati megvaló­sításaként, a háború elhárí­tásáért, a békéért folyó küz­delemben is, amely a szo­cialista országok alapvető politikai, erkölcsi törekvése. A szocialista ember meg­különböztetett figyelemmel viseltetik a gyengébbek, az elesettek, az önmagukról gondoskodni nem tudók iránt. Ezek között általáno­san kiemelt figyelmet fordít a gyermekekre, a nőkre és az öregekre, akiknek — meghagyva szabadságukat és önállóságukat — szükség szerint megkülönböztetett segítséget biztosít. Ebben is a gyakorlat az elsődleges, a meghatározó, azok a konk­rét körülmények, amelyek megszabják, hogy az adott esetben mit kell tenni, így a gyermekek, nők, idősebbek nem mindent eldöntő érték­sor, mert adott esetben a beteg fiatal férfi kerülhet a sorrendben előbbre az idő­sebb nővel szemben is. A gyengébbek iránti álta­lános figyelem és segítőkész­ség egyáltalán nem jelenti a velük szemben támasztott követelmények feladását, kü­lönösen a társadalmi, erköl­csi, emberi követelmények esetén, melyek teljesítése számukra is éppúgy fel­adat, mint a társadalom többi tagjának. A szocialista emberiesség jellemzője az emberek irán­ti határtalan bizalom, a hit abban, hogy az emberek még akkor is képesek akarni a jót, a szebbet, a társadal­milag értékesebb magatar­tást, ha netán valamilyen okok folytán korábban vét­keztek is társaik ellen. A szocialista humanizmus te­hát nyitva hagyja az utat a helyes útra visszatérő előtt, korábbi vétkei ellenére is, sőt nemcsak nyitva hagyja, hanem különböző eszközök­kel segíti is őt szándékai megvalósításában. Ez nem elnézése negatív emberi ma­gatartásoknak, a vétkesek számára ezt a segítséget csak kiszabott büntetésük letölté­se után adja meg a közös­ség, és nem menti fel a vét­kest tettei negatív következ­ményei alól elvtelenül a hu­manista társadalmi követel­ményekre hivatkozva. A szocialista humanizmus párosul az igazságosság sze- retetével, és ami ezzel együtt jár, mindenféle társadalmi igazságtalanság elleni harc­cal. Ez az erkölcsi tulajdon­ság már létrejött a forradal­mi munkásmozgalmakban, amikoris a forradalmi töme­gek az igazságtalan társadal­mi viszonyok elleni harcban alakították ki a maguk új erkölcsi szabályait. Az igaz­ságtalanság elleni fellépés erkölcsi kötelezettsége még ma sem időszerűtlen, ma is találkozunk olyan magatar­tásmóddal, amelyben egye­sek mások rovására akarnak előnyökhöz jutni, hogy van­nak olyanok, akik nem dol­goznak meg azokért a ja­vakért, amelyeket megsze­reznek, van még protekcio­nizmus, korrupció, sógor-ko- maság, amely lefed igazi emberi értékeket és helyet­tük, néha velük szemben, ar­ra érdemtelenek jutnak elő­nyökhöz, kedvezőbb társa­dalmi feltételekhez. Segíteni kell a gyengébbeket, az ar­ra rászorulókat, el kell in­tézni egyénileg feszítő gon­dokat, s megesik nemegy­szer, hogy a meglevő lehe­tőségekből nem részesülhet mindenki. Ez önmaga még nem vezet igazságtalanság­hoz, a humanista, a közössé­gi ember nyújtotta segítség társadalmi igazságtalanságo­kat old fel, szüntet meg, mi­közben a protekcionista elő­nyök nyújtása társadalmi igazságtalanságokat szül, s éppen ezért embertelenek. Az emberek iránti szere­tet, a > szocialista humaniz­mus nem nélkülözi a gyűlö­letet sem, amely látszólag ellene szói a szocialista er­kölcs humanista jellegének. A társadalmi rosszat, az em­bertelenséget gyűlölni kell. Ez is időszerű, mert vannak emberek, akik rosszat akar­nak és tesznek. S vannak olyanok is, akik ezt az egy­re emberibbé váló szocialis­ta társadalomban teszik. A gyűlölet úgy képezi a szo­cialista humanizmus részét, hogy az az emberiség, a társadalmi közösség érdeke­it fejezi ki és szolgálja az egyéni vagy a vele szemben álló szűk csoportok érdekei­vel szemben. A szocialista humanizmus társadalmi alapja a ma lé­tező szocialista társadalmak, amelyeknek a lehetőségei nem korlátlanok, és tudjuk azt is, hogy a munka sze­rinti elosztás elve nem ga­rantálja a humanizmus va­lamennyi feltételének min­denki számára való biztosí­tását. Ami viszont adott, s a marxista humanizmus meg­valósulását eredményezi, mint fő tendencia, hogy min­den egyes ember szabad fej­lődéséhez a feltételek egyre inkább kedvezőek, s a szo­cialista társadalom feltétel- rendszerében a társadalmi haladás, benne a humaniz­mus gondolata gyorsuló ten­denciával megvalósul.

Next

/
Thumbnails
Contents