Békés Megyei Népújság, 1984. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-20 / 117. szám

I?1 1984. május 20., vasárnap A kötelezőnél jóval többet tettek A szolgáltatás nem köny- nyű terep, s nem is mutatós munka, különösen, ha köz­műszolgáltatásról van szó, mint a Gyulai Vízművek esetében, ha a Vártürdőn kí­vül a vízellátást és a csator­názást nézzük. Mindkettő olyan, mint a háziasszony munkája: csak akkor venni észre, hogy nem dolgoztak, ha baj van. Egyébként ter­mészetes. A vállalat csator­názási üzemének November 7. brigádja ezen is túllépett: a kötelezőn felüli jelentős többletteljesítményért kapta meg másodszor a Szakma Ki­váló Brigádja címet. Újítanak Két szempontból is na­gyon értékes, amit tettek. Az egyik maga a munka oly idő­ben, amikor az sem kevés, ha a „hivatalos” munkaidőre szóló feladatát hiánytalanul, gondosan és a költségeket kímélve teljesíti egyén vagy kollektíva. A másik a szo­cialista munkaverseny, melyben ez a brigád a valós helyzetet elemezve kereste és találta meg a konkrét tenni­valót. És hozzá kell tenni, nem először. — A tervünkben nem sze­replő és elvégzett munkák egyike égy újítással függ össze — mondja Baracsi Sándor brigádvezető. — A gondolat a művezetőtől szár­mazik, s vele együtt dol­goztuk ki a megvalósítást. És így a munka az eredeti 2 millió forint helyett csak fél­millióba került a 2 kilomé­teres nyomóvezetéken, mely az 1-es átemelőt köti össze a szennyvíztisztító teleppel Ezen végeztük el ugyanis a kötések cseréjét és védelmét az új módszer szerint. Az újítás lényege, hogy nem kellett fölszedni az egész csőrendszert — mint idáig minden esetben —, ha­nem csak 4-5 méterenként a kötéseknél. Tehát ott, ahol a tényleges munkára — csa­varcsere, korrózióvédelem — van szükség. S ez eredmé­nyezte az 1,5 milliós megta­karítást, mivel fölöslegessé vált a máskor oly sok föld­munka, s elkerülték a csőtö­réseket. Vagyis tetemes mun­kát és anyagot spóroltak meg. A kísérlet — mert an­nak szánták — jól sikerült, az elképzelést a gyakorlat igazolta, s most már az újí­tást nyugodtan beadhatták. Tanulnak A másik terven felüli munkájuk a 12 szivattyú sa­ját szervizének a kialakítása volt. Ezek javítását és fő karbantartását előtte egy bu­dapesti cég oldotta meg szer­ződés szerint. Ha közben va­lami baj történt, a nagy tá­volság miatt sokasodtak a problémák. Nem tudtak azonnal jönni, vagy valami okból késtek. Márpedig, hogy elönti-e a szennyvíz a vá­rost, vagy nem, ebben min­den óra számít. Különösen most már, hogy a szivattyúk kezdtek abba az állapotba kerülni, amikor a váratlan meghibásodás többször elő­fordulhat. — Fölmértük a helyzetet a brigáddal — szól Jenei Im­re művezető — és gondolkoz­ni kezdtünk, mit kellene tenni? Arra jöttünk rá, hogy a megoldás csak egy lehet: az, ha azok, akik itt vannak helyben — vagyis maga a brigád —, végzik eztán a ja­vítást, karbantartást. Ehhez azonban tanulni kell, és pont azoktól, akik eddig ezt a munkát végezték. Szeren­csére vállalatunk igen jó kapcsolatban van ezzel a pesti céggel és így nem volt akadálya a továbbképzésnek. Kéthetes tanfolyamokban egyeztek meg, s először Dus- ka Ferenc szivattyúkezelő és Szondi József villanyszerelő ment el az oktatásra, majd hasonló szakmai párosítás­ban még négyen. És mind megtanulták az erre a spe­ciális szivattyútípusra vonat­kozó ismereteket. Aztán az alkatrészek megrendelése következett, amiket most már saját maguk építenek be. És végzik rendszeresén a karbantartást, hibaelhárí­tást és ellátják a készenléti szolgálatot. Nincs rettegés, hogy mi történik, ha . . Tettre készek A praktikusságon kívül persze, anyagi vonatkozásai is vannak „az önellátásnak”, de hogy milyen összegű megtakarítást jelent, még megsaccolni is nehéz, mivel nincs reális összehasonlítási alap. Az ezelőtti évek költ­sége ugyanis nem irányadó, hisz akkor kevesebb volt a hálózat hossza, s a szivaty- tyúk meg újak, vagy alig használtak. A hálózat ma már 25 kilométeres, a napi szennyvízmennyiség elérte a 7 ezer köbmétert, s a gépek egyre több munkát, javítást kívánnak. Tehát a konkrét megtakarítási összeg bizony­talan. Az viszont biztos, hogy nem kell erre a célra egyre több pénzt kiadni a vállalat­nak, és az is, hogy egyszer sem öntötte el tavaly a szennyvíz a várost. Márpe­dig, ha nem -találják ki és nem valósítják meg a brigád tagjai ezt a megoldást, ak­kor biztosan előfordult vol­na. Vass Márta Elismerés társadalmi munkáért Hagyomány már, hogy minden évben a település- fejlesztő társadalmi munká­ban élenjáró kollektívák és személyek elismerésben ré­szesülnek Orosházán. Az el­múlt évben a megye városai­nak településfejlesztő társa- dalmimunka-versenyében a második helyet érték el az orosháziak. Mintegy 24 ezren vettek részt a munkában, amelynek értéke eléri a 40 millió forintot. Tavaly többek között öt és fél kilométer utcai gázveze­ték és több mint 5,7 kilomé­ter ivóvízvezeték épült a vá- vosban. Gyopárosfürdőn megkezdődött egy 50 méteres uszoda építése. Az „Egy nap a városért” mozgalom kere­tében 800 ezer forintot fi­zettek be a dolgozók. Egye­bek között erről beszélt Mi­hály András tanácselnök azon az ünnepségen, amelyet Orosházán rendeztek május 15-én, kedden a városi ta­nács vb-termében. Végül megköszönte a lakosságnak ezt a jelentős támogatást, s az idei feladatokról szólva elmondotta, továbbra is a gázvezetéképítés, a környe­zetvédelmi és kommunális feladatok megoldása, vala­mint az uszodaépítés szere­pel az első helyen. Ezt követően átnyújtotta a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága által biztosított em­lékérmet és oklevelet a társadalmi munkában élenjá­róknak. Ez alkalommal az Orosházi Állami Gazdaság dolgozói és az üveggyár Ká­rolyi Mihály Szocialista Bri­gádja kapta meg a kitünte­tést, valamint tíz személy­nek nyújtotta át az emlék­lapot. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa az Unior Ipari Szövetkezet Misztótfa- lusi Kiss Miklós brigádjának emléklapot adományozott. V. 1. A könyvtár új otthona Orosházán Az épület Orosházán a Dózsa György út 7. alatt fő- szolgabíróságnak épült, an­nak a helyén, ahol 1891 má­jusában (kílencvenhárom év­vel ezelőtt) plfogott vezetőit követelte az orosházi nép, és a zászlaját, melyre az volt írva: Szabadság, Egyenlőség, Testvériség. Az idők válto­zásával járási tanács lett, majd járási hivatal, és most (meglepő fordulat?) könyvtár. Városi könyvtár, hatvanöt- ezer kötet új otthona, egy város művelődésének (min­den bizonnyal) lehetöséges jó színtere. Amikor megszületett a döntés, hogy „legyen könyv­tár”, évtizedek nyűge hullt le, hiszen a hozzá hasonló feladatkörű könyvtárak kö­zül az orosházi dolgozott a legmostohább körülmények között; habár ilyen körülmé­nyeket a hasonlóan jelentős szeghalmi és mezőkovácshá­zi könyvtár is felmutathat. Hogy Orosházán dűlőre ke­rült a dolog, hogy könyvtár­rá lehetett egy gangos, szép épület, nagy szó és még na­gyobb öröm. Dr. Zilahi Lajos, a városi tanács művelődésügyi osztá­lyának vezetője nem is lep­lezi. „Másféle célokra is alkal­mas lett volna az a Dózsa György úti egyemeletes, mondja, lehetett volna olyan levéltár, mint a békési, vagy más, de a közakarat a könyv­tár mellett határozott. Azon­nal elkészítettük az átalakí­tás terveit, a munka befe­jeződött, a könyvtár május első napjaiban megkezdte az átköltözést. Mintegy 700 ezer forintba került eddig az át­alakítás, vagy mondhatnám úgy is, hogy „alkalmassá té­tel” könyvtár céljaira. Köz­ben pályázatot nyújtottunk be az Országos Közművelő­dési Tanácshoz, félmillió erejéig, ami múlhatatlanul szükséges a könyvtár zavar­talan és színvonalas műkö­déséhez. Mit várunk? A tar­talmi munka gazdagítását, sokoldalúságát, még jobb színvonalát. A könyvtár — Varga Zoltán vezetésével — eddig is eleget tett a kívá­nalmaknak, szűkös lehető­ségeik közepette. Bizonyára ezután sokkal több kamara- rendezvénnyel örvendeztetik majd meg az irodalom ba­rátait, hiszen az új épület­ben író-olvasó találkozókat, vetélkedőket, irodalmi össze­jöveteleket sokkal könnyebb lesz szervezni, és elhelyezni á vendégeket. Egyszerűen azt várjuk, hogy városi könyvtárunk szolgáltatási körei bővüljenek, és minden eddiginél intenzívebb kap­csolatot alakítsanak ki az olvasókkal.” A költözés nem éppen „szakmai” feladat, szaksze­rűtlenül mégsem lehet vég­rehajtani. Varga Zoltán, a könyvtár igazgatója hónap eleje óta meg nem áll, mun­katársai ugyanúgy: konténe­rekbe csomagolják a köny­veket, (kölcsönkaptak vagy huszonhetet), fuvarozzák (ha kell, az igazgató vezeti a te­herautót), az új helyen ki­csomagolnak, telnek a pol­cok. A könyvtár alapterülete kétszerese lesz az eddiginek, nem az „örök” elégedetlen­ség mondatja velem, de még ez sem elég — így az igazga­tó. Raktározási gondjaink vannak, viszont ezek hama- marosan megoldódnak. Igen. valami egészen újat kezdhe­tünk, és most mérjük fel (szinte költözködés, pakolás, cipekedés közben), hogy mi­féle tartalmasabb könyvtári életet alakíthatunk majd ki itt? Az , hogy ebben a nehéz, költözködési időszakban vál­lalatok, üzemek sora segít minket, hogy eljöttek köny­veket csomagolni a különbö­ző iskolák diákjai, hogy ol­vasóink már alig várják má­jus 28-át, amikor megnyit­hatjuk az új könyvtár kapu­it: azt hiszem, jól mutatja, mit jelent a könyvtár Oros­házán, ahol ha az „olvasó népre” gondolunk, Darvas József jut eszünkbe, az ő Az emeleti kölcsönzőben egy­re több könyv kerül a szabad polcokra Fötó: F. Varga Mária szellemét érezzük magunk­ban és magunk körül. Ter­veink? Rengeteg. Szeretnénk sűrűn rendezni irodalmi al­kalmakat, esteket, találkozó­kat. Szeretnénk, ha a föld­szinti csarnokban sorozatban nyithatnánk meg az itt élő, vagy ide_kötődő képzőművé­szek kiállításait, hogy aki be­lép az épületbe, máris érez­ze: nem akárhová érkezett Gyönyörű lesz az olvasóter­münk, a világítása korszerű, szép: ezért külön köszönet illeti azokat, akik a lehetősé­get meg is valósították. A többiről azt hiszem, nem be­szélni kell. Majd igyekszünk cselekedni, és olvasóink hasznára, javára dolgozni! „Nyitottabb könyvtár": ezt akarják az orosháziak. Is­merve elszántságukat, szak­maszeretetüket, bizonyára megvalósítják. Hogy mind több olvasó legyen Oroshá­zán is, irodalomszerető, mű­velődő, ismeretekben gazdag ember Az új könyvtár nagy évek­re készül. _ Sass Ervio Az épület, amely a könyvtár otthona lett tárgyalóteremből Megtámadták a taxist Egy fiatal felnőtt és két fiatalkorú bűnügyét tárgyal­ta a gyulai Városi Bíróság. Társtettesként elkövetett rab­lás kísérlete és más bűncse­lekmények miatt kerültek a vádlottak padjára. Le akar­ták ütni a taxist, hogy a gépkocsival Ibrányba menje­nek. Az elsőrendű vádlott, Fe­kete ®yula két kiskorú gyer­mek édesapja, mindent ta­gadott. Ezzel a módszerrel már korábban is megpróbál­kozott. A rendőrségi fogdá­ban az étkezéshez kapott műanyag tányérok aljára írt üzenetekkel próbálta ráven­ni sógorát, Csepregi Má­tyást, verjék a balhét har­madik társukra. A tények azonban makacs dolgok. A tanúvallomások is mind el­lene szóltak. A vádirat sze­rint a múlt év november 25- én Békéscsabán, Jókai u. 9. szám alatti lakásában tar­tózkodott. Este italozás köz­ben elhatározta, meglátogat­ja Ibrányban lakó szüleit. Ekkor toppant a házba Csepregi Mátyás és Fehér Imre. — Hát ti honnan jöttök? — Megszöktünk Kalocsá­ról, a nevelőintézetből. Ele­günk volt belőle. Feketének gyorsan támadt egy ötlete. — ©yertek velem, úgyis köröztetni fognak titeket. — Hova? — Ibrányba. Javaslatára megállapodtak, hogy szereznek maguknak kocsit, meg pénzt. Mielőtt elindultak volna, egy vas­végű gumibotot adott át Csepreginek ő pedig egy tőrkést, különböző kerékpár­kulcsokat meg egy kerék­párláncot vett magához. A Mezőberényi út felé mentek. A stoppolás nem járt siker­rel. Fekete változtatott ter­vén. — Taxit hívunk. A veze­tőjét leütjük. Megszerezzük a gépkocsit és a benne levő pénzt. Az akcióra én adok jelt egy fejbólintással. — Ki kezdi? — kédezte Fehér Imre. — Te! — csapott a vállá­ra Fekete. — A gépkocsive­zetőt hátulról fejbe ütöd. —*■ De ha nem sikerül? — Akkor közbeavatkozok én is. Itt a tőr, meg' a ke- rékpárlánc. Csepregi átadta Fehérnek a vasvégű gumibotot. Köz­ben éjfél is elmúlt. Taxi se­hol. Fekete kétszer is telefo­nált. Végre sikerült megállí­tani egyet. A gépkocsivezető rádióhívására hamarosan megérkezett a mezőberényi útra a békéscsabai 8. sz. Vo­lán Vállalat tulajdonában le­vő JC 60-94 forgalmi rend­számú Lada gépkocsival Za- horán Tibor, taxi-gépkocsi­vezető. Udvariasan kös/.öfí- tek, majd azt hazudták, hogy Budapestről utaztak Mező- berénybe. de a vonaton el­aludtak, s most Csabáról kénytelenek Mezőberénybe menni. A pénzt is megmu­tatták, hogy a viteldíjat ki tudják fizetni. A kocsiban a megbeszélés szerint foglaltak helyet. . A mezőmegyeri vasúti át­járót elhagyva Fekete hátra­fordult, és fejbólintással meg a szemével is intett két tár­sának, hogy elérkezett a tá­madás ideje. Csepregi meg­lökte Fehér Imre térdét, aki ezután a vasvégü gumibottal hátulról a gépkocsivezetőt fejbeütötte. A taxi ekkor 70 —80 kilométeres sebességgel haladt. Az ütéstől a sértett megszédült, eszméletét azon­ban nem vesztette el. Köz­ben Fekete igyekezett meg­szerezni a gépkocsi kor­mánykerekét. Zahorán Tibor erőteljesen fékezett. Fehér a vasvégű gumibottgl még egy­szer a halántékára csapott. A taxisnak sikerült hirtelen ol­dalra fordulnia, az ütés a gépkocsit érte. Ekkor már a gépkocsi megállt. A bal első ajtaját Zahorán Tibor kinyi­totta. Kiesett az úttestre, a biztonsági övbe azonban be­leakadt a lába. Fekete át akart ülni a kormánykerék mögötti ülésre, és teljesen birtokba venni a gépkocsi vezetését. Zahorán Tibor föl­pattant a földről, s kirántot­ta a taxiból Feketét. A föl­dön dulakodtak. Erre a ha­tározott fellépésre s a gép­kocsivezető lélek jelenlétéie egyikük sem számított. Fe­kete mihelyt kiszabadult a taxis vasmarkából, futásnak eredt. A többiek is megijed­tek. Zahorán Tibor rádión értesítette munkatársait. Azonnal a segítségére siet­tek. Csepregi és Fehér haza­felé vették útjukat a szántá­son keresztül. Fekete átadta nekik kabátját, a személyi igazolványát és a tőrkését. Nem tartott velük, hanem ki­ment az országúira. Nem gondolta, hogy a taxisok már tudomást szereztek az eset­ről. Az országúton megállí­tott egy taxit. Arra kérte a vezetőt, hogy Békéscsabára vigye. A taxis azonban elő­ször a tett színhelyére haj­tott. A fejsérülést szenvedett Zahorán Tibor azonnal fel­ismerte korábbi támadóját. A gyulai Városi Bíróság Ágostonná dr. Pfaff Mária büntető tanácsa Fekete gyu­lát társtettesként elkövetett rablás, valamint bűnsegéd­ként elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, továbbá társtettesként elkö­vetett közlekedésbiztonság el­leni bűntett miatt halmazati büntetésül 5 év és 6 hónap szabadságvesztésre ítélte. Ugyanakkor 5 évre elitiltotta a közügyek gyakorlásától. Fehér Imre is megkapta a méltó büntetést. A bíróság 4 év szabadságvesztéssel súj­totta, és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Csepregi Mátyás 3 évet ka­pott. A bíróság 3 évre a köz- ügyektől is eltiltotta. A bün­tetés kiszabása során a bün­tető tanács Fekete gyula és Csepregi Mátyás vádlottak­nál súlyosbító körülmény­ként értékelte a kettőnél több bűncselekményt magá­ba foglaló halmazatot, az erőszakos bűncselekmények nagymérvű elszaporodottsá- gát. Enyhítő körülményként értékelte, hogy Fekete gyu­lának két gyermeke van Csepregi Mátyásnál pedig a bűncselekmény elkövetésére vonatkozó beismerő vallo­mást. Az ítélet ellen Fekete gyula és Csepregi Mátyás fellebbezést jelentett be. A megyei bíróság fellebbezési tanácsa a városi bíróság íté­letét helyben hagyta. Serédi János

Next

/
Thumbnails
Contents