Békés Megyei Népújság, 1984. április (39. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-07 / 82. szám

1984. április 7., szombat o 90 éve született Középfokú iskoláinkról jövö időben Beszélgetés Vámos Lászlóval, a megyei tanács osztályvezetőjével Derkovits Gyula Derkovits Gyula életműve a magyar szocialista képző­művészet máig élő, elevenen ható öröksége. A magyar szocialista realista művészet úttörője most lenne 90 éves. 1894. április 13-án született Szombathelyen. Apja 16 éves korában szerződéssel magához vette asztalosinas­nak. Az inasévek után se­gédként dolgozott, közben szüntelenül rajzolt, festett. Vonzódott a tárgyakhoz, szí­nekhez, hangulatokhoz. Al­kotói tevékenysége körülbe­lül az 1918-as és 1919-es években kezdődik, de csak a ’20-as évek közepén érik mű­vésszé. Munkássága három korszakra bontható: mitolo­gikusra, expresszionistára és realistára. A lényeges elté­rések ellenére is ez a három periódus szerves egységet al­kotott művészetében. Derkovits festészetére sors­döntő hatású volt az 1919-es forradalom. Az ellenforra­dalmi terror elől 1923-ban Bécsbe emigrált, csak 1926- ban tért vissza Magyaror­szágra. Ebben az időszakban készült a Dózsa-fametszet- sorozat, amellyel megterem­tette a modern magyar fa­metszés művészetét. Az 1930 —34-es esztendőkben a gaz­dasági válság, az erőteljes fasizálódás tragikus élmé­nyei értékrendszerét, világ­képét tovább formálták, megerősítették a szocialista elkötelezettségét. Művészetét mindvégig társadalomköz­pontúság, forradalmi agitati- vitás jellemezte. Mindössze 39 évet élt, szegénységben, nyomorban, de meg nem al­kuvó, kétértelműséget nem ismerő festészete megmaradt az utókornak. — esik — — Az óvodákban és álta­lános iskolákban gondot oko­zó demográfiai hullám óta megtanultunk előre számol­ni. A középfokú iskolákba lépő diákok száma azt mu­tatja, hogy van még néhány esztendő fogadásuk előké­szítésére. Mit 'tesz ennek ér­dekében a Békés megyei Tanács művelődésügyi osz­tálya? — Folytak és folynak ma is az előtervezések. A ko­rábbi terveket ugyanis ál­landóan csiszolni, módosíta­ni kell. Ügy gondoljuk, má­jus elején már megbízható tervet tehetünk a Művelődé­si Minisztérium asztalára. — A középfokú iskolákba lépő gyermeklétszám elhe­lyezése mellett milyen egyéb szempontokat vettek figye­lembe a terv kidolgozása so­rán? — Gondolnunk kellett pél­dául arra, hogy a megyében meglevő termelő ágazatok fejlődésével lépést tartó kép­zést alakítsunk ki. Mind mi­nőségében, mind mennyisé­gében. A szakemberlétszám növelését kiemelt feladat­ként kezeljük. Ez más me­gyékhez képest is nagy erő­feszítést követel tőlünk. Nem mondok vele újat, mikor megemlítem, hogy megyénk­ben a népességen belüli ará­nyát tekintve országosan is alacsony a magasan kvali­fikált szakemberek és a fel­sőfokú képesítéssel rendel­kező diplomások száma. Ezért gondoskodnunk kell az értelmiség-utánpótlásról is, növelve a gimnáziumban ta­nulók’ létszámát. Hogy csök­kentsük a szakemberek me­gyénkből való elvándorlását, ahhoz a középfokú oktatást is fejleszteni kell. Most pél­dául ezerötszáz Békés me­gyei fiatal tanul más me­gyék középfokú intézmé­nyeiben. Ugyanakkor ná­lunk mindössze négyszáz környező megyéből érkezett diák tanul. Az élet pedig ed­dig is azt bizonyította, hogy ezek a fiatalok végzés után igyekeznek a képző intéz­mény környezetében marad­ni. Ugyanez a felsőoktatásra is érvényes, s ez a gond me­gyénkben még szorítóbb. Óvónőben és mezőgazdasági üzemmérnökben a szarvasi felsőfokú intézmények jó­voltából megyénkben nincs hiány. De hiába iskolázunk be évről évre több fiatalt például a pedagógusképző intézményekbe, ezek közül a fiatalok közül viszonylag ke­vesen jönnek haza. — Említette az előbb, hogy e gondok megoldása érdeké­ben növelik a gimnáziumi tanulók létszámát. Hogyan oldható ez meg akkor, ami­kor hamarosan eléri a de­mográfiai hullám a gimná­ziumokat is? — Fontosnak tartom hang­súlyozni, hogy mi együtt és összességében gondoskodunk a középfokú oktatás feltéte­leinek megteremtéséről. A demográfiai hullám leveze­tése érdekében tett intézke­déseinket azonban befolyá­solja az is, hogy még a he­tedik ötéves tervben sem tu­dunk általános iskolai tan­termeket a középfok rendel­kezésére bocsájtani, ugyanis köztudott, hogy megyénk­ben az alsó fokon nagyon sok a szükség- tanterem. Az általános iskolákban tehát elsősorban ezeket a szükségtantermeket kívánjuk felszámolni. A jö­vőben viszont a Művelődési Minisztérium segítségével az általános iskolák helyzetének további javítása mellett ki­emelt feladatnak tekintjük majd a középfokú intézmé­nyek fejlesztését, s ezen be­lül a gimnáziumét. A de­mográfiai hullám fogadásá­hoz megyénkben mintegy száz tanteremre lenne szük­ség. Indoklásul néhánykgda- tot mondanék: Míg me­gyénkben az 1979/80-as tan­évben tizenhárom ezer 53 volt a középfokú oktatási intézményekben tanulók szá­ma, addig ez 1991/92-ben már eléri a 19 ezer főt. Ezen belül pedig külön gondot fog okozni, hogy e megnöve­kedett tanulólétszám 40 szá­zaléka a három város, Bé­késcsaba, Békés és Gyula, valamint környékén fog je­lentkezni. A legszorítóbb helyzet Békéscsabán ala­kult ki. A jövő tervei sze­rint minden jelenlegi igaz­gatási körzetközpontunkban ki kell alakítanunk a közép­fok — a környék igényeire épülő — iskolabázisát. — Ezzel már el is érkez­tünk a jövő konkrét felada­taihoz ... — A megyeszékhelyen ter­vezzük a legnagyobb léptékű középiskolai tanteremépí­tést. Továbbá építünk a ta­nulócsoportok létszámának növelésében rejlő lehetősé­gekre, a feltételek jobb ki­használására, a kollégiumok oktatási célú felhasználására, és az intézmények integrá­ciójára. így tervezzük Gyu­lán az egészségügyi szakkö­zépiskola gimnáziumról való leválasztását és az egészség- ügyi szakiskolával való in­tegrációját. Ennek biztosítjuk is a tanteremfeltételeit. Bé­késen ugyancsak tervezzük az ipari szakközépiskola és az ipari szakmunkásképző intézet összevonását. így a gimnázium számára jó né­hány tanterem felszabadul. Emelet-ráépítéssel is pró­bálkozunk, valamint a volt bírósági épület szakmai ok­tatás céljára történő átadásá­val. Tervezzük a növényvé­delmi szakközépiskola bőví­tését is. Mezőkovácsházán mind a gimnázium, mind a diákotthon feltételein javí­tani fogunk. Szeghalomban a szakközépiskolát szintén le­választjuk a gimnáziumról, s az ipari szakmunkásképzés­sel összekapcsolva létreho­zunk egy önálló szakképző intézményt. Ehhez pedig új épületre lesz szükség. Táv­latban Szarvason is szeret­nénk megteremteni az önálló szakmunkásképzés - létfelté­teleit, ahogyan azt Gyoma- endrődön is. Több lesz a di­ák, a képző intézmény, s ez még súlyosabbá teszi a már jelenleg is komoly gondok­kal küszködő középiskolás kollégiumi helyzetet. Ilyen gondjaink vannak Békés­csabán, Gyulán, Békésen és Mezőberényben. A tervezés­nél ezt is figyelembe kell venni. Az elmondottakból is látszik, hogy megyénkben a középfokú oktatás egész in­tézményrendszerének felté­telein javítani kell. Az anya­gi feltételek megteremtésé­ben a főhatósági és megyei forrásokon túl számítunk a helyi erőforrások e célra tör­ténő mozgósítására is. — A tervekből egyértelmű­en kiviláglik, hogy megyénk­ben erősíteni fogják a szak­mai képzés feltételeit mind­két iskolatípusban, és egy­fajta közelítésre törekednek a szakmunkásképzésben és a szakközépiskolai képzésben. — Ez így fogalmazódott meg az oktatás fejlesztési tervében is. Egyrészt a két szinten egymáshoz közel álló profilú képzés esetében a gyakorlati oktatás rendel­kezésére álló feltételeket jobban ki lehet használni, s hasonlóképpen a szakoktatók tevékenységét is. Ez viszont nem jelenti azt, hogy tartal­milag közelítjük a két kép­zési formát egymáshoz. Ép­pen arról van szó, hogy mind a kettőben maga­sabb igényeket támasztunk. Azt örömmel mondha­tom el, hogy megyénkben sikerült olyan szaktanári és szakoktatói gárdát kialakíta­ni, amely igen magas szín­vonalú munkára képes. A szakképzés tárgyi és szemé­lyi feltételeinek alakulásá­ban komoly fejlődés tapasz­talható. — Szó volt a jövőt meg­határozó távlati fejlesztési tervről. Ez milyen új voná­sokat jelent a megye közép­fokú oktatásában? — A gyakorlati fakultáció tekintetében példáuj igyek­szünk a területi igényeket figyelembe venni. így pél­dául Sarkadon már az ősz­től bevezetjük az államigaz­gatási fakultációt. Hiszen a távlati igények mellett a na­pi szükségletekre is gondol­ni kell. De már gondolunk a technikusképzésre is, amely a szakközépiskolákra épül a jövőben ötödik évfolyam­ként. A megye mind az ipar, mind a mezőgazdaság szá­mára, valamint a nyomda­ipar és a közlekedés számá­ra is képez szakembereket. — Térjünk rá a megye oktatásügyének régóta neu­ralgikus pontjára. Mégpedig a tanárhiányra. — Az legalább olyan gond számunkra, mint a tanterem- hiány. Először is szeretnék eloszlatni egy téves nézetet. Sokán úgy képzelik, hogy a demográfiai hullám közép­fokba érésével megszűnik a pedagógushiány az alsófokon. Ez már csak azért sem le­hetséges, mert megyénkben igen sok képesítés nélküli nevelő van, s nagy a nyug­díjasként tanítók száma is. Továbbá a tanulócsoportok száma maradni fog, csak végre csökkenteni tudjuk az egy tanulócsoportra jutó lét­számot. Aztán megnő az egész napos oktatás iránti ér­deklődés is, és gondolnunk kell a napköziotthonos ellá­tás javítására, valamint az általános iskolai fakultáció bevezetésére is. így szó sem lehet arról, hogy megyénk­ben pedagógusfelesleg ala­kuljon ki még akár a távoli jövőben is. De nézzük a kö­zépfokot. Reméljük, hogy egyre több középiskolai ta­nárt kapunk majd az egye­temekről, s ennek érdekében a képzőintézményekkel — így a szegedivel és a Test- nevelési Főiskolával — együttműködési megállapo­dást kötöttünk. Igyekszünk minél nagyobb létszámban fogadni egyetemi hallgató­kat a tanítási gyakorlatra. A megállapodás szól a működő pedagógusok továbbképzésé­nek biztosításáról is. A má­sik merítési lehetőség a szak­mai oktatás szempontjából a különböző szakmai egyete­meken végző hallgatók meg­nyerése. S még egy lehető­ségünk van: támogatni az általános iskolai tanárok egyetemi továbbtanulását. Ami a reményeinket kicsit csillapítja, az annak a tuda­ta, hogy a középfokon egy­szerre jelentkezik minden megyében a tanárhiány. Az igazi megoldás az lenne te­hát, ha végre megoldanák a pedagógusok nagyobb anyagi és erkölcsi megbecsülését. — A szülőket máris izgat­ja, hogy néhány esztendő múlva tudják-e biztosítani a megye általános iskolásai számára a továbbtanulást? — Minden eszközzel arra törekszünk, hogy biztosítani tudjuk, de azt nem ígérhet­jük egyértelműen, hogy minden gyereknek a szülő elvárásának megfelelő isko­latípusban tudunk helyet ad­ni. Hiszen figyelembe kell vennünk — a későbbi csa­lódások elkerülése érdeké­ben — a megyében jelentke­ző társadalmi-gazdasági igé­nyeket is. Azzal viszont tisz­tában vagyunk, hogy az ok­tatás fejlesztése, korszerűsí­tése kardinális kérdése jele­nünknek. Hiszen a most is­kolába lépő fiatalok az ez­redfordulón fognak munká­ba állni, tehát ők határoz­zák meg a távoli jövőt. B. Sajti Emese Fotó: Gál Edit Életutak A feladat hivatássá érett — Az első gyerekkori élményem az, hogy nagyon szegények voltunk, jártunk fahulladékot szedni a fűzfaerdőbe. A Holt- Körösben nem volt víz, ott a kiszáradt meder alján mentünk. Száraz gallyat gyűjtöttünk, azért nem bántott a gátőr. Mégis féltünk. — Az iskolaévek hogyan teltek? — fag­gatom haczkó Józsefet, a békésszentand- rási pártbizottság titkárát. — A felszabadulás előtt csak öt osztályt jártam. Később, 1947-ben a tanító rábe­szélt, hogy a dolgozók iskolájában végez­zem el egy év alatt a 6—7—8. osztályt. Egy évig jártam gimnáziumba, azután el­mentem én is kubikosnak, mint az apám. Három évre vonultam be katonának 1952- ben, ahonnan nyomban elküldték előbb tiszthelyettesi, majd tiszti iskolára. A sor­som úgy alakult, hogy 3 év múlva kéré­semre leszereltek és visszamentem kubi­kosnak. — Hamarosan viharos napok következ­tek Békésszentandráson is... — Amikor megtudtuk, hogy ellenforra­dalmi tüntetésre készülnek vasárnap, mi is összefogtunk és keddre ellentüntetést szer­veztünk. „Mi mind elmegyünk” — mond­ták mellettünk a csatornaparton dolgozók, vállukon a lapáttal, ásóval. ..De szerszá­mokat ne hozzatok” — agitáltam őket. Nem tették .le a „fegyverüket”. így vonult fel 350—400 ember. Október 29-én a mun­kásság visszavette a hatalmat. Én később karhatalmista lettem. Akkor még párton- kívüli voltam, a bátyám pedig a párt újjá­szervező bizottságának vezetője. Többek között engem is bevont a szervezésbe, a konszolidáció utáni első párttaggyűlésen pedig felvettek párttagnak. A következő év március 20. után behívattak a járási pártbizottságra: azt a feladatot kaptam, hogy szervezzem meg a KlSZ-alapszerve- zetet. Végigjártam az üzemeket, s a KISZ- alapszervezet április 1-én megalakult, 26— 28-an voltunk. Én lettem a titkár. Egyhe­tes iskolára küldtek, és még szeptemberig voltam KISZ-titkár. — Csendesebb idők következtek ezután? — Nem, mert azt a feladatot kaptam, hogy a szőnyegszövőben alakítsam meg a pártszervezetet, engem javasoltak a titká­rának. Két-három hónap eltelt, s hat­nyolc munkatársunkat tudtuk beszervezni a pártba. így tevékenykedtem 1960-ig mint alapszervezeti titkár. Közben pártbizottság alakult, végrehajtó bizottsági tag lettem. A téeszszervezés következett ezután, előbb 1958—1959-ben, majd csak 1959 végén, 1960 elején indult újra, amikor az agitációs csoport irányítása volt a feladatom. — Nehéz évek voltak ezek? — Különösen akkor, amikor 1960 január­jától a párttitkári teendőket is el kellett látnom. Áprilisban volt a szavazás, május elsejétől lettem függetlenített titkár a köz­ségben 1964-ig. Abban az évben a sző­nyegszövő szövetkezet elnökének válasz­tottak meg. Először a munkát kellett szer­vezni. Kovács-Pál volt a segítségemre, aki rendkívül jó kereskedő és akkor a sző­nyegszövés legismertebb szakembere. Amerre ő járt, kinyíltak az ajtók a szövet­kezet előtt. 1962-ben hatszáz, hamarosan kilencszáz a létszám — és még mindig jö­hettek volna az emberek dolgozni, mert munkánk ezután akadt bőségesen. Követ­keztek a járási összevonások, amelyek az én életemben ismét változásokat hoztak. Visszahívtak községi pártbizottsági titkár­nak. Ekkor már 1966-ot írtunk. — Sokat mesélt a mozgalomban eltöltött éveiről. Személyes sorsa eközben hogyan alakult? — Voltam azért fiatal is. így aztán 1958- ban megházasodtam. A következő évben beiratkoztam a gimnázium második osztá­lyába, ahol még ugyanaz az igazgató foga­dott, mint kisdiák koromban, amikor az első évet kijártam. Iskolai tanulmányai­mat ezután a marxista—leninista esti egyetemen, majd a szakosítón folytattam, később jelentkeztem az Eötvös Loránd Tu­dományegyetem munkásmozgalom-törté­neti szakára. Végül is, ha jól meggondo­lom, 1959-től 1970-ig egyfolytában tanul­tam. Nevezetes esemény az első párttit­kárrá választásom, mert május elsején lettem függetlenített titkár, másodikén megszületett a lányom. Azóta már szak­mát is szerzett, egészségügyi asszisztens Kecskeméten, menyasszony. — Kérem, beszéljen a terveiről, elkép­zeléseiről ! — Kötődöm a politikai munkához, talán egy picit a családi élet rovására is. De úgy érzem, a feladat, amelyet kaptam és amelyre vállalkoztam, már a kezdet kez­detén hivatássá érett bennem. Elismerték a munkámat, hiszen 1970-ben a Munka Érdemrend ezüst fokozata kitüntetést kap­tam, 1982-ben az árvízvédelemben való részvételért tüntettek ki. Terveim között szerepel az is, hogy a mindennapi mun­kám mellett foglalkozzak a munkásmoz­galom-történeti emlékek gyűjtésével. Las­sacskán egy helyi monográfiára való anya­got gyűjtünk össze. Jelenleg is dolgozunk, A forradalmi munkásmozgalom Békés me­gyei harcosai című kötet után hamarosan megjelenik a második, amelyben számos harcostársról, régi párttagokról készítet­tünk írásokat. Számadó Julianna

Next

/
Thumbnails
Contents