Békés Megyei Népújság, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-23 / 70. szám

1984. március 23., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT A brit csapatok estéje Félmillió néző a stadionokban A brit együttesek nagy napjaként vonul be az eu­rópai labdarúgó-kupák tör­ténetébe 1984. március 21. A BEK, a KEK és az UEFA- kupa negyeddöntők vissza­vágóin ugyanis négy angol és két skót együttes sikerrel jutott tovább, s ez azt je­lenti, hogy az összesen ti­zenkét elődöntős helynek pontosan a fele a szigetor­szágiaké. Mivel mindhárom trófeáért a szigetországiak közül még két-két együttes van versenyben, nincs kizár­va a „brit kupadöntők” le­hetősége sem. A kupaszerda történései tovább erősítették a sziget- országi labdarúgás kettős ar­cáról kialakított képet. Is­meretes, hogy az EB nyol­cas döntőjébe a négy közül egyetlen brit válogatott sem jutott, a kupákban azonban rendre szenzációsan szere­pelnek az angolok és a skó­tok, az utóbbi kilenc évben mindig nyertek legalább egy trófeát. A nagy téthez méltó ér­deklődés kísérte a tizenkét találkozót. Összesen 491 000, azaz kishíján félmillió szur­koló foglalt helyet a lelátó­kon. Készülődés április 14-re Mintegy ezer példány már az alapsz.ervezeteknél, az ál­talános és középfokú isko­láknál van abból a program- füzetből, amelynek borító­lapja itt látható. A Szak- szervezetek Megyei Tanácsá­nak rendezvénye egyben az idei legrangosabb Békés me­gyei tömegsportesemény is. A szervező bizottság már minden lényeges kérdésről döntött, és az április 14-i, a békéscsabai Lencsési úti la­kótelepen, illetve a KISZ Vezetőképző Iskola parkjá­ban és sportpályáján sorra- kerülő nagyszabású esemény­re minden előkészület meg­történt. Amit leginkább sze­retnénk ezúttal ajánlani a programfüzetből, az a Békés megyéi Köjál egészségneve­lési osztályának „felkészítő­je”. Ebben sok hasznos jó tanácsot kaphatnak az ér­deklődők a felkészüléshez, elvégre a három kategóriá­XIK — ....................... smsa':..rz!'rr BtKÉS MüGYÍl & ŰEH3EHCKM mm Játsszon velünk! Izolált gyalog ban (családi futás — táv 1700 m, női futás — 3300 m, férfi futás — 4900 m) nem kis erőpróbát jelent a kedv­telésből sportolók számára, ám teljesíthető! A nyolcadik lépés is befejeződött a Békés és Penza megye között zajló kéttáblás sakkmérkőzésen. A középjátéknak eb­ben a fázisában az elmúlt heti „lépéscserék” jobbára az el­mélet alapján valósultak meg. Íme: PENZAI TÁBLA . BÉKÉSI TÁBLA abcdefgh 1. e2—e4 c7—c5 2. Hgl—fe d7—d6 3. d2—d4 c5xd4 4. Hxd4 Hg8—f6 5. Hbl—C3 Hg8—c6 6. Fel—d5 e7—e6 7. Vdl—d2 a6 8. 0—0—0 h7— h6. Bár akadt, aki Fd7-re tette voksát, végül társadal­mi zsűrinknek a h7—h6-ra esett a választása. Ez azt je­lenti, hogy most kíváncsian várhatjuk, világos hová vo­nul vissza futójával, a szá­mára kínálkozó három lehe­tőség: f4, e3 és a h4 közül? 1. d2—d4 Hg8—f6 2. c2— c4 e7—e6 3. Hbl—c3 Ff8—d4 4..e2—e3 c7—c5 5. Ffl—d3 0—0 6. Hgl—e2 d7—d5 7. a2 —a3 cd: 8. e3xd4 d5xc4. Ez­zel a lépéssel sötét izolált gyalogot „hozott létre” vilá­gos állásban, de ahogy Ré­vész Béla olvasónk legutóbb írta: ezt élénk tiszt játékkal ellensúlyozhatjuk. Most vi­lágosnak a gyalog futóval történő visszaütése kötelező­nek látszik. Továbbra is várjuk a sakk-kedvelők leveleit. A borítékra — melyeket jövő szerdáig várunk — írják rá: „Sakk!” Lila-fehér atlétikai mérleg A kilenc bajnoki cím biztató mutató A Békéscsabai Előre Spar­tacus atlétikai szakosztályá­nak — mint a hasonló körül­mények, feltételek között dolgozó csoportoknak — alapvető célja az utánpótlás nevelése. Tervei, a sport­szervek elvárásai ennek je­gyében készülnek, ami nem jelenti azt, hogy az élsport számára kizárt a „jelenlé­tük”. Jól meg is fér a kettő egymás mellett, hiszen ta­valy a tömegbázis szélesítése mellett ismét felnőtt bajnoki címmel büszkélkedhettek és lehet példakép mindez az idén is. Amikor mérleget igyek­szünk készíteni az elmúlt esztendőről, először a szak­mai munkát kell boncolgat­nunk. A 270 sportolót foglal­koztató szakosztály az előző esztendő minősítéseinek meg­közelítése mellett a pont­szerzésben tervezte a legje­lentősebb előrelépést — cé­lozva ezzel a szakmai mun­ka színvonalának emelését. A mikéntre az egyik vá­lasz: a szakosztály történe­tében rekordnak számít, hogy — valamennyi korosz­tályt beleszámítva — kilenc országos bajnoki címet értek el (mellé 9 második és 7 harmadik helyezés társul) és méginkább biztató „mutató”, bogy jó néhány ifi korú at­léta korosztálya élvonalába került. A serdülők, az igazi utánpótlás tagjai eredmé­nyei közül Szilágyi, Ancsin, Marik emelkedett ki, továb- vá a kismaratoni és a gya­loglócsapatok. örvendetes, hogy szaporo­dott a felnőtt versenyzők száma, de természetesen to­vábbra is az ifik alkotják a szakosztály zömét. A serdülő B kategóriások viszonylag szűkebb csoportot képeznek és még kedvezőtlenebb a helyzet a gyermekkorosz­tályban. Ami a szakágakat illeti, továbbra is a gyalog­lók, valamint közép- és hosszútávfutók kívánkoznak az élre. A gyalogló OB-n mindenki egyéni csúcsot „ment”, míg a futók közt a maratoni távon magyar baj­noki címet nyert Danovszki- né Zsilák Ilona érdemel kü­lön elismerést. Az ugrók és vágtázok is fejlődtek, a do­bóknál viszont nem valósul­tak meg az elképzelések. Az egyik kevéssé meg­nyugtató szakmai tapasztala­ta az elmúlt évadnak, hogy az Élversenyzők I. osztályú: Danovszkiné Zsilák Ilona (maratoni). II. osztályú: Papp István (30 km kismaratoni), Knyi- hár Judit (20 km kismara­toni), Solticz Kálmán, Szán­tó Vilmos (mindkettő -kala­pács), Korcsok János, Ger­mán Tibor, Zsilkó Attila, Kovács Károly (valamennyi­ül! km gyaloglás), Rajniczer Lajos (súlylökés). Aranyjelvényesek: Lukács Miklós (20 km kismaratoni), Rosza Mária (10 km kisma­ratoni), Szilágyi Árpád, Sza­bó Zsolt, Medovarszki Éva, Mile Mariann, Marik László, Ancsin Zoltán, Szemenyei Jó­zsef (valamennyien négypró­ba), Fábián Csaba, Molnár János (mindkettő magasug­rás), Faragó Mariann (hét­próba), Miké Péter (200 m), Hegyi István (kalapács), Zsibrita Zoltán, Búzái Zsolt (mindkettő 10 km gyaloglás). A BAJNOKOK Az országos bajnokságon győztes Előre Spartacus-at- léták: Kismaratoni (15 km) csa­pat, fiúk — Alt György, Svecz Zoltán, Bércesi And­rás. Női maratoni — Da­novszkiné Zsilák Ilona. 10 km ifjúsági gyaloglás — Bo­gár Zoltán, Laurinyecz And­rás, Such Ferenc. Serdülő 1500 és 3000 m — SzUágyi Ár­pád. Serdülő súlylökés és diszkoszvetés — Ancsin Zol­tán. Serdülő 4x800 m — Szi­lágyi Árpád, Marik László, Szabó Zsolt, Juhász. Serdülő mezei 4500 m — Szilágyi Ár­pád. PONTSZAMOK Olimpiai pont: 42,5 (1982­ben: 18). Minősítési pont: Gio (623). Bajnoki pontok: 272 (177). a gyermek- és serdülő kor­osztályban nem sikerült sta­bilizálni az edzőket. A szak­embercserék, a csoportok és tevékenységi körök átszerve­zése pedig köztudottan nem segítik a fejlődést. A tanul­ság: a követelmények szigo­rítására van szükség. Ami a versenyeztetést illeti, általá­ban alapelv volt, hogy me­gyén kívül csak az eredmé­nyeik, mindennapi munkájuk alapján arra érdemes spor­tolók utaztak. Mindez nem csupán nevelési szempontból, hanem anyagi, takarékossági okokból is történt. A szak­osztályvezetés.. összegzésében a három fő- és kilenc mel­lékfoglalkozású edző tevé­kenységét így jellemzi: az edzők által végzett szakmai munka összességében bizto­sította a fejlődést. A szak­embergárda — néhány mód­szerbeli változtatási kény­szer ellenére — a MASZ kö­vetelményrendszerének meg­felelően szervezte és végezte munkáját, felkészült és al­kalmas a további előrelépés­hez. Nem elhanyagolható szem­pont a létesítményhelyzet rö­vid taglalása sem. Érdemes ehhez egy évvel ezelőtti mér­legünk utolsó mondatait idézni: „Feszítő probléma a futófolyosó hiánya és a kül­ső pálya dobóhelyei sem fe­lelnek meg a követelmé­nyeknek. Legalább ilyen gond, hogy az edzés körül­ményei hosszú ideje olyanok, Molnár János fejlődött a leg­többet a tavalyi évadban, 212 cm-es egyéni rekordjával második magasugró a rang­listán az ifik között, és tag­ja h válogatott keretnek hogy azok minősítésére alig- alig lehet vállalkozni.” Azóta eltelt egy esztendő és sajnos ma is „érvénye­sek” az akkori jellemzők. A szakosztályvezetés szerint a létesítménygondnokság ap­parátusa ma sem képes a pályák rendszeres karban­tartására, a versenyek lebo­nyolításának technikai segí­tésére. Sokat enyhíthet vi­szont a gondokon, hogy a közeljövőben most már át­adják a futófolyosót rendel­tetésének, amelyet három éve kezdtek építeni... Az Idei tervek között első helyen a legifjabb korosztá­lyok szakmai munkájának szigorítása, főfoglalkozású edző munkába állítása, a do­bó szakág utánpótlásbázisá­nak bővítése szerepel. Mérlegünk készítéséhez se­gítségül hívtuk Ilovszki La­jos szakosztályvezetőt is. Személy szerint hogyan lát­ja az elmúlt évadot? — 1983-as eredményeink megfelelnek a „B” kategória követelményeinek. Lehető­ségeink erre adottak. Elhe­lyezési és létesítményhelyze­tünk az utóbbi években nem javult, ezért az atlétiká­nak azok a szakágai fejleszt- hetőek — bízva a létesítmé­nyeink ez évi gyarapodásá­ban — alapozhatóak, ame­lyekhez szakembereket és létesítményeket tudunk biz­tosítani. Így országosan is számottevőek a gyalogló-, a dobó-, a közép- és hosszútáv­futó-, valamint a magasug- ró-eredményeink. A szakosztály sokat dolgo­zik azért, hogy megszeret­tessük és népszerűsítsük az utánpótlás korosztályban az atlétikát. Az 1983 84-es tan­évben vándorkiállítást ren­deztünk minden csabai álta­lános iskolában. Országos versenyeket rendeztünk. A válogatás lehetőségével élve a gyermekkorcsoportok edzé­seit testnevelőtanáraink irá­nyítják, játékosan, az életko­ri sajátosságoknak megfelelő módszerekkel tanítják meg az atlétika alapjait. Az ifjú­sági és felnőtt versenyző­inknek a hazai lehetőségek mellett külföldi versenyzést is biztosítunk. így az utóbbi időben rajthoz álltak atlé­táink Csehszlovákiában, az NDK-ban, Angliában. Finnországban, Olaszország­ban, legutóbb pedig Japán­ban indult maratoni futás­ban .Danovszkiné Zsilák Ilo­na. Az elmúlt évek munkája alapján a szakosztályban fo­lyó szakmai munka — amelynek irányítója Tóth Sándor —, az edzők közötti jó kapcsolat azt eredményez­ték, hogy vannak edzők, akik kezdetben társadalmi mun­kában végzik edzői munká­jukat annak reményében, hogy az anyagi lehetőségek javulásával mellékfoglalko­zású edzők lehessenek. Ez mindkét fél számára sok ta­pasztalatot, ismeretet, a ké­sőbbiekben pedig eredmé­nyes munkát hoz. Szakosztály-vezetőségünk már az ötödik atlétikai ver­senyévet kezdte meg. A mun­kamegosztás jól szolgálja a szakosztály működési felté­teleinek folyamatos biztosí­tását. A megyében működő atlétikai szakosztály sok se­gítséget adott munkánkhoz. Az üzemek, intézmények egyre jobban ismerik szak­osztályunk eredményeit, sok segítséget adnak sportolóink­nak és versenyeink lebonyo­lításához. Atlétikai szakosztályról lé­vén szó, különösen utóbbia­kat jólesik hallani, hiszen - hozzájárulhat a sportok ki­rálynőjének, az atlétikának Békés megyében is újbóli fellendüléséhez. F. I. FOGHÍJAS DOBOGÓ. ................................ —.....—A sp ort ősi velejárója: a győz­teseket dicsőség, elismerés övezi. A versenyek szertar­tásának természetes kísérője volt (és ma is az) a legyő­zök ünneplése, méltatása. Jelképpé vált az olimpiai versenyeken az olajág- koszorú, amely a győztesek fejét díszítette. A későbbiekben elsősorban a dobogós eredményhirdetés zárta le egy-egy verseny- szám, erőpróba végét. Majd­nem minden sportvetélkedőn így van ez manapság is, a legjelentéktelenebb háziver­senyektől az ötkarikás játé­kokig. Sőt — mivel sokszor csak elektronikus úton kü­lönböztethető meg a különb­ség a helyezettek között —, a 4—5—6. heylezettek is fel­állhatnak a dobogóra. így van ez jól, hiszen gyakorta évek kitartó munkája fek­szik egy ötödik helyezésben is, és az erkölcsi elismerés­nek „csak” eme formája ma­rad a sportoló számára. Büszkén áll fel minden ver­senyző a dobogóra azért is, hogy megköszönhesse a szur­kolók buzdítását. Ügy látszik, olykor még­sem természetes minden sportoló számára az ered­ményhirdetésen való megje­lenés. Különösen disszonáns ez, ha fiatalokról van szó. Vasárnap délben Gyulán, a nemzetközi salakmotoros fel­mérő viadal eredményhirde­tésekor a második helyezett, ifj. Gyepes Barnabás távol- mardat a díjkiosztótól. Az egyik babérkoszorú a rende­zők kezében maradt. Állító­lag egy igazságtalannak vélt bírói döntés miatt becsülte le a közönséget és a rendező­ket a helyiek tehetséges mo­torosa, s elhatározásának megváltoztatására még tíz­szeres országos bajnok édes­apja sem tudta rábírni. Pe­dig az ilyenfajta „hozzáál­lás" még sok gondot okozhat a „kis Gyepesnek". Ideje tehát mihamarabb levetkőz­ni! HIÁNYZÓK. Régen ,ejáft az az idő: amikor sport­egyesületet, szakosztályt, úgy­mond zsebből is lehetett irá­nyítani. Amikor pusztán a józan ész diktálta, hogyan kell az éves versenynaptárat megtervezni, mitől függ a soron következő időszak pénzügyi tervezése — hogy csak két lényegesebb téma­kört említsünk. Lehetne per­sze számos területet példa­ként felhozni, de annak ér­zékeltetésére, hogy a sport­szervezés is, szakma, mitöbb tudomány lett, úgy véljük, elég. Nem véletlen, hogy a hivatásos sportvezetők jó részénél követelmény a Test- nevelési Főiskola sportszer­vezői szakának elvégzése. Egyszóval az elméleti képzés mindennapi követelmény. Ezért szervezett előadásso­rozatot a megyei tanács test- nevelési és sportosztálya is — biztosítva ezeken az adott téma legkiválóbb ismerőit. A minap a szervezéselmélet és a népgazdasági tervezés sportvonatkozásai kerültek napirendre. Bízvást állít­hatjuk: azok álltak oda a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa nagytermében az elő­adói dobogóra, akik legtöbbet tudják ma hazánkban ezek­ről a kérdésekről. Mi több, kiváló előadók. Ezért érthetetlen, hogy a sport hivatásos irányítói kö­zül jó néhányan nem méltat­ták figyelemre a második előadást. Pedig joggal gon­dolhatták úgy a vendéglátók: ezúttal nem kockázatos szü­netet tartani. ... Sajnos, az volt. Akadt úgynevezett kis- egyesület — például Kondo­ros —, melyet négyen is képviseltek — végig! ök is válaszolhatnának a távozók­nak: mit mulasztottak. F. I. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpás! Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 a Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Futóedzés a Kórház utcában

Next

/
Thumbnails
Contents