Békés Megyei Népújság, 1984. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-05 / 30. szám

NÉPÚJSÁG 1984. február 5-, vasárnap Indulj te is, kutasd hazádat! „Indulj te is, kutasd hazá­dat!” Ezzel a Váczi-idézettel indította országos útjára a vetélkedősorozatot a buda­pesti Akácvirág utcai általá­nos iskola. A felmenő rend­szerű verseny első fordulóját,, a háziversenyekét december 20-ig bonyolították le az is­kolák. majd az itt nyerő csa­patok eljutottak a február 4-én megtartott megyei dön­tőkre. Ahhoz, hogy a versenyen indulhassanak az iskolák fel­ső tagozatosai, egy 10 kilo­méteres gyalogtúrán kellett részt veniük, erről albumot készíteniük. Az erről készí­tett feljegyzéseket a megyei döntőre eljutott csapatok magukkal vitték, ahol mű­veikkel értékes pontokat sze­rezhettek. A versenyre való felkészüléshez irodalmat is adott a budapesti meghirde­tő iskola, többek között ar­ról, hogyan élt Körösi Cso­rna Sándor, miként tette meg a nagy utat és tájékozódhat­tak a versenyzők az indiai és perzsa művészetekről is. A békéscsabai Padrah La­jos Általános Iskolába teg­nap a megye különböző is­koláiból jöttek a kisdiákok, hogy részt vegyenek a me­gyei selejtezőn, s akik arra érdemesek — 12 csapat — a délutáni döntőn. A verseny­ben négy témakör keletében válaszoltak a gyerekek kér­désekre, például a Keresd meg a párját című felad­ványban. majd vaktérkép alapján feladatlapot töltöttek ki. Ä térképen államok, vá­rosok, tengerek, csatornák szerepeltek. A sakkfeladvány egy idézet volt Csorna Sán­Körösi Csorna Sándor-emlékverseny Ki lesz a szerencsés, aki a délutáni versenyben is részt ve­het? Szalai Sándor földrajz—rajz szakos tanár a sarkadi kisdiá­kokkal Fotó: Fazekas László dór naplójából. A délelőtt villámkérdésekkel fejeződött be. Ennek alapján választó­dott ki a délutáni döntőbe jutó 12 csapat, s ebéd után ők mérkőzhettek a helyezé­sekért. Kilenc feladatot kellett megoldaniuk, jellegükben hasonlókat, de nehezebbeket, mint a délelőttiek'. A leg­ügyesebb: a békéscsabai Pad­rah Lajos és a békési,Szántó utcai általános iskola csapa­ta, így ők jutnak tovább a március 15-én megrendezen­dő területi döntőre, sikeres szereplés esetén az április II-én megrendezendő buda­pesti Akácvirág utcai iskolai országos döntőre. # — számadó — A komlói bánya­szerencsétlenség okait vizsgáló bizottság sajtótájékoztatója Bodrogi Jenő, az ’Orszá­gos Bányaműszaki Főfel- ügyelsőég elnökhelyettese, a csütörtöki komlói- bányasze­rencsétlenség körülményeit vizsgáló bizottság elnöke tájékoztatta az újságírókat a vizsgálat eddigi tapasztala­tairól. Elmondta, hogy a bizott­ság eddig több csoportban, több alkalommal járt a hely­színen, és a vizsgálatok foly­tatódnak. Megállapították, hogy a bányában sújtólég­robbanás történt, ehhez szén­porrobbanás kapcsolódott. Ennek okait azonban még nem sikerült tisztázni. Az bizonyos, hogy a robbanást megelőzően nem volt bá­nyatűz, ezen a munkahe­lyen hosszabb ideje nem végeztek robbantásos mun­kát. Feltehető, hogy a súj­tólégrobbanást valamilyen villamos berendezés szikrá­ja idézhette elő. A másik- kérdés, amire a vizsgálat so­rán választ várnak, hogy ho­gyan koncentrálódott annyi metán a levegőben, amely el­érte a kritikus robbanási ha­tárt. s ezt — jelzőkészülé­keik segítségével — miért, nem fedezték fel időben az ott dolgozók. A vizsgálat azt már megállapította, hogy a bányában általában jó a szellőzés, megfelelő az áramló levegő gyorsasága, és mennyisége is. A szerencsét­lenség színhelyén azonban a jelek szerint kisebb szellőz- tetési zavar keletkezett, en­nek okait is vizsgálják. Ed­dig hét tanút hallgattak ki, a történtekre azonban egy­mástól eltérően emlékeztek, az általuk elmondottak el­lentmondásosak voltak, így következtetéseket ezekből nem lehet levonni. A tanú- kihallgatásokat hétfőn foly­tatják, és még további 18—20 embert hallgatnak meg. A vizsgálatok aprólékos, hosz- szadalmas munkát igényel­nek, mert több száz villa­mos készüléket és több kilo­méternyi villamos kábelt kell átvizsgálni. így deríthető fel, hogy a robbanást villamos szikra okozta-e? Jelenleg a bányaszeren­csétlenség négy sebesültjét kezelik kórházi intenzív osz­tályon, közülük háromnak az állapota már olyan mérték­ben javul, hogy ők rövide­sen elhagyhatják az intenzív osztályt. Hétfőn kezdődik a téli vásár IKR Hiúsági vetélkedő Csongrádon Az Iparszerű Kukoricater- mesztési Rendszer a Magyar Agrártudományi Egyesülettel karöltve Csongrád városá­ban rendezte meg febru­ár 2-an az IKR-taggazdasá- gok részére a 4000-es oros­házi körzet szervezésében az ifjúsági vetélkedőt. A neve­zések alapján 27 csapat — közöttük 14 Békés megyei — vett részt a körzeti döntőn. Agronómiái, műszaki és po­litikai kérdésekre válaszoltak totóformájú kérdőíveken a fiatalok. Ennek eredményei alapján tíz csapat került a döntőbe. írás- és szóbeli kér­dések alakították ki azután a helyezéseket. A vetélkedőt a kardoskúti Rákóczi Tsz négyfős csapata nyerte meg: Pataki László, Kiss Gábor, Csepregi Antal és Csáki Er­nő részvételével. Az első he­lyezett csapat jutott tovább az őrs'/ágos döntőre, melyet az Iparszerű Kukoricater­mesztési Rendszer központ­jában, Bábolnán rendeznek meg. A Békés megyei KISZ-bi- zottság különdíját az egyéb­ként negyedik helyezett csa- nádapácai Széchenyi Tsz csa­pata nyerte el, amit Szabó Béla, a megyei KlSZ-bizott- ság titkára adott át. —szj— A ruházati kereskedelem ebben az évben február 6- tól 18-ig rendezi meg a ha­gyományos téli szezonvégi vásárt. A kiárusításra szánt áruk értéke országosan — eredeti áron — megközelíti a 2 milliárd forintot, ez va­lamivel kevesebb, mint ta­valy volt. A vállalatok a téli cikkeket kínálják olcsóbban — 20—40 százalékos kedvez­ménnyel. Nem árusítják azonban kedvezménnyel a tőkés importból származó cikkeket, valamint azokat a termékeket, , amelyeknek utánpótlása a későbbiekben gondot jelentene. A fővárosi és vidéki Cent­rum áruházakban összesen 400 millió forint értékű a vá­sári áru. Konfekcióárukból, illetve cipőkből többet kínál­nak, mint tavaly, felső kö­töttáru és fehérnemű azon­ban kevesebb lesz. Az áru­házakban nyugdíjasok is a pult mögé állnak, s pótpénz­tárakat állítanak be, hogy ezzel is csökkentsék a zsú­foltságot, kulturált vásárlási körülményeket teremtsenek. A Centrum a tavalyihoz ha­sonlóan az idén is berendez­kedett Budapesten, a BNV 23-as pavilonjában, ahol 40 —45 millió forint értékű ru­házati terméket, cipőt, kö­töttárut, lakástextíliát, üveg- és pofeelánárut, tapétát, posztert, vegyiárut és szőnye­geket árusítanak engedmény­nyel. A Szivárvány Kereskedel­mi Vállalat kiárusításra szánt készlete 36 millió fo­rint értékű. Engedménnyel kínálnak női, bakfis szövet­kabátokat, férfi és kamasz téliesített kabátokat, pulóve­reket, sapkákat, sálakat, va­lamint különféle anyagból készült kesztyűket. A Szivár­vány méteráru szaküzletei­ben téli szövet és pamut mé­terárut, valamint mintás fla­nelleket árusítanak olcsób­ban. Sportüzleteikben 40 szá­zalékos engedménnyel kap­hatók gyermek- és felnőtt sí­ruhák, kötött sapkák, sálak és gyermekeknek való víz­hatlan csizmák. A budapesti Skálában a tavalyinál mintegy 26 száza­lékkal több, összesen 43 mil­lió forint értékű árut árusí­tanak a vásár idején olcsób­ban. Slágercikknek ígérkez­nek a kedvezményesen kí­nált férfiöltönyök, téliesített- ballonok, valamint a női ka­bátok, szoknyák és a meleg téli gyermekholmik. A cipőkereskedelem is csatlakozik az engedményes vásárhoz: a Fővárosi Cipő­bolt Vállalat 35—40 ezer pár női csizmát kínál olcsóbban, a tavalyinál bővebb válasz­tékban. Téli gyermekcipők­ből 50 ezer pár a kínálat, s a választék 23—30-as mére­tig teljes, 31-től 34-ig vala­mivel szőkébb. Férfi cipők­ből 20 ezer párat árusítanak olcsóbban. Az árengedmény a téli lábbeliknél átlagosan 30—40 százalék. A kiskunfélegyházi ötös ikrek névadója Szombat délelőtt Kiskun­félegyházán, a városi tanács székházában megtartották az 1983. január 24-én született ötös ikrek névadó ünnepsé­gét. Tarjányi Szilvia, Melin­da, Hajnalka, Sándor és Eri­ka névadó szülőjének Farkas Bertalan űrhajóst, valamint a kiskunfélegyházi születésű Magyari Béla kiképzett űr­hajóst és feleségeiket kérte fel a Tarjányi család. Az eseményre zsúfolásig megtelt a tanácsháza dísz­terme. Igen sokan be sem fértek. Cácsi Lászlóné anyakönyvvezető megnyitó szavai után mind a szülők, mind a névadó szülők foga­dalmat tettek, hogy a gyer­mekeket legjobb tudásuk, és képességeik szerint nevelik, gondozzák, illetve, hogy sor­sukat figelemmel kísérik, ne­velésükhöz segítséget nyúj­tanak. Ezután Dobos Ferenc tanácselnök köszöntötte az ünnepség résztvevőit, beje­lentve, hogy Farkas Ber­talanná csupán azért nem tud az eseményen részt venni, mert maga is anyai örömök elé néz. A névadó szülők hajasbabá­kat és óriásmackókat aján­dékoztak a kicsinyeknek, és átadták a Honvédelmi Mi­nisztérium meglepetését: a fejenként öt-ötezer forintos takaréklevelet a Tarjányi család tagjainak. Számos ajándékkal kedveskedtek az ikreknek az ünnepségen vevők. „Szemük van, de nem látnak...” II múzeumlátogatásról N apról napra több lesz nálunk a múzeum. Ha valaki az autóutakon jár, sokszor szemébe ötlik egy-egy tábla, amely vagy múzeumot jelez, vagy érté­kes műemléket. Sokan úgy gondolják, hogy mindegyik táblánál meg kellene állni, mert nem szabad kihagyni egyetlen műkincset sem, akár régi falusi bútorokról, akár fotókiállításról, akár képtár­ról vagy óramúzeumról van szó. S az embert szinte lel­ki ismeretfurdalással tölti el az, ha egy-egy vidéki város­ba utazván nincs ideje min­den stációnál lehorgonyozni, mindent végignézni. Hasonlóképpen telítve van a művelt ember lelki isme­retfurdalással akkor, ha egy- egy képtárat tekint meg. Hi­szen majdnem lehetetlen egy nagyobb gyűjtemény minden egyes értékét tüzetesen meg­tekinteni, ahogyan kellene vagy ahogyan illik. Bizony elcsúszik az ember szeme egy-egy értékes alkotás fö­lött, hogy a másik, hozzá kö­zelebb állót jobban szem­ügyre vehesse. A múzeumlátogatásnak ter­mészetesen egyéni .mód­szerrel kell történnie. Csak­nem bizonyos, hogy vannak olyan alkotások, melyek a múzeumba járóhoz közelebb állnak, s vannak olyanok, melyek objektíve nem kevés­bé érdekesek, de kiesnek a látogató érdeklődési köréből. S nem valamiféle szabály­szerűségnek vagy előírásnak kell itt érvényesülnie. Ellen­kezőleg. Teljesen igazuk van mindazoknak, akik szelektí­ven nézik a képeket, szobro­kat. Érdemes például a Szép- művészeti Múzeum régi kép­tárát egy-két Greco-műért is meglátogatni, anélkül, hogy tudomást vennénk más fest­ményekről. S ugyanez vo­natkozik bármely más nagy és kis kép- és szobortárra is, sőt bármely múzeum kin­cseire. Az intelligens ember tehát megtanul szelektálni. S sze­lektál mind a múzeumok kö­zött, mind a látnivalók kö­zött, mind pedig az egyes alkotások között. S ha nem szelektál, hanem habzsolja a látnivalókat, akkor intellek­tuálisan feltétlenül elvész a mennyiség mögött a minő­ség, a sok látvány mögött a lényeg, és akkor valójában úgy fog válaszolni, mint az egyszeri amerikai hippi, aki­től megkérdezték, hogy mit láttál a Louvre-ban, és így válaszolt: mindent. S ez a mindent-hajszolás teszi sok­szor elégedetlenné a magyar turistát belföldön is, külföl­dön is, ha múzeumot láto­gat. Vitathatatlan, hogy a kol­lektív múzeumlátogatás bi­zonyos értelemben kompro­misszum. A vezető a múze­um legértékesebbnek tartott kincseire hívja fel a figyel­met, és más alkotások fon­tosságát nem is emelheti ki Lehet, sőt nagyon valószínű, hogy a turista ezek közül az alkotások közül egyet vagy kettőt meg fog szeretni, de elképzelhető, hogy nem a ve­zető által kiemelt alkotások ragadnák meg legjobban. A kompromisszummal azonban nincs befejezve a folyamat. Kétségtelen, hogy érdemes vezetőre bízni a tá­jékoztatást. midőn először tekintjük meg a múzeumot De — bizonyos értelemben — csak az az igazi múzeum- látogatás, ha visszajárunk Ez persze, nem mindig le­hetséges. De más múzeumok meglátogatása és többszöri meglátogatása, a múzeumok­ról készült albumok tanul­mányozása is hozzátartozik a múzeumlátogatáshoz. Még azt is hozzáfűzhetjük, hogy a legtermékenyebb akkor lesz a tárlat megtekintése, ha előre fölkészültünk rá. Kü­lönböző könyvekből, úti­könyvekből, kultúrhistóriá- ból stb. S ekkor nem fog előfordulni az, hogy „min­dent” láttunk, de semmire sem emlékszünk. Szomorú véletlen, hogy ép­pen most, napjainkban de­rült ki, milyen sok látoga­tója volt a mi Szépművészeti Múzeumunknak, s mégis mi­lyen kevesen, és milyen pon­tatlanul emlékeznek az ello­pott műkincsekre.- S annak ellenére is ez a helyzet, hogy például Raffaello Es­terházy Madonnája csaknem minden tárlatvezetésen sze­repelt. S mégis most döben- nek rá sokan, hogy való­jában elmulasztották azo­kat az alkalmakat, mi­dőn színhatását, struktúrá­ját megjegyezhették volna. ­Rossz az a módszer, mely nem szelektál. Azt szokták mondani — s bizonyos jog­gal —, hogy az intelligencia egyik fokmérője: tud-e az ember disztingválni! Annyi­ban feltétlenül érvényes, hogy az intelligens ember múzeumok, könyvélmények, s egyéb kulturális lehetősé­gek közül ki tudja választa­ni a neki személyileg meg­felelőt, azt, ami ízlésvilágá­nak és érdeklődésének, ed­digi tudásának megfelel. S mindezek alapján el­mondhatjuk, hogy amennyire helyes, ha a magyar kultúra mindenféle lehetőséget megad, annyira problematikus az, ha valaki mindenféle kulturális lehe­tőséget meg akar ragadni. A disztingválni tudás ebben az értelemben is — ha nem is az intelligencia, de az in­telligenciához vezető út egyik jelzője. Hermann István Napirenden Békés egészségügyi ellátása Pénteken délelőtt ülésezett a megyei tanács egészség- ügyi és szociálpolitikai bi­zottsága dr. Pintér Miklós elnökletével Békéscsabán. A napirendi pontok között hosszan tárgyalták Békés vá­ros egészségügyi ellátásának helyzetét, amelyet dr. Gele- gonya Katalin városi főorvos ismertetett. A kérdésekből, hozzászólásokból egyértelmű­en kiderült, hogy a városban jól szervezett, jól irányított egészségügyi apparátus dol­gozik, amely képes a város- környék betegeinek ellátásá­ra is. Kívánatos, hogy a jö­vőben fejlesszék a kapcso­latokat a területileg illeté­kes fekvőbeteg-intézettel, a békéscsabai kórházzal. 1982 áprilisától 1983. no­vember 1-ig több mint 15 ezer ember komplex egész­ségügyi szűrését végezték el Békésen. A lakossági szűrés tapasztalatairól, a számító­gépes értékelés eredményei­ről, a továbblépés lehetősé­geiről tájékoztatta a bizott­ságot dr. Horváth Éva me­gyei főorvos. Ismertette a je­lenlevőkkel a nehezedő gaz­dasági körülmények között módosuló művelődésügyi és egészségügyi rekonstrukció költségvetési lehetőségeit is. Az egészségügyi és szociál­politikai bizottság tagjai el­fogadták ez évi munkatervü­ket. Elképzeléseik szerint többek között foglalkoznak majd a fogászati alap- és szakellátással, az üzem­egészségügyi ellátással és re­habilitációval, az alkoholiz­mus elleni küzdelemmel, va­lamint a területrendezés kö­vetkeztében kialakult egész­ségügyi szervezetek munká­jával. A megyei csecsemő- otthon működéséről is beszá­molót hallgatnak meg. B. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents