Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-19 / 15. szám

NÉPÚJSÁG 1984. január 19., csütörtök Mire int a vgm-ek kihívása? R vállalati kassza, az egyéni haszna meg a „kemény” és „puha” forintok Az új típusú gazdasági szervezetek — ahogyan mon­dani szoktuk: kisvállalkozá­sok — száma, létszáma ug­rásszerűen gyarapodott 1983 első félévében. A növekedé­si ütem egyaránt jelzi a le­hetőségeket és az előrehala­dás türelem- és időigényes­ségét. A magánjellegű vál­lalkozások a rugalmasabbak, ezek nagyobb lendülettel startoltak, ám a tavalyi fej­lődés már szerényebb. A kisvállalatok és a vállalati gazdasági munkaközösségek számszerű gyarapodása vi­szont tavaly fél év alatt na­gyobb volt, mint az azt meg­előző egész esztendőben. Szá­muk és létszámuk alapján a vállalati gazdasági munka- közösségek a legelterjedteb­bek. (Hatvannégy és fél ezer embert érint, a vállalati dol­gozók 3 százalékát.) Helyze­ténél fogva e szervezet a leg­több vita, kritika, társadal­mi feszültség forrása. Tetten ért veszteségek Az első vgm-ek többnyire a gyárak, az intézmények vezetőinek kezdeményezésé­re jöttek létre. Ök mondták meg, s jelenleg is közlik, hogy milyen feladatok el­végzésére tartanak igényt a hivatalos munkaidőn túl, kü­lön jövedelem ellenében. Az új munkaszervezetek menet közben azonban önálló ar­culatú, teljesítményközpontú kollektívákká váltak. Nem tűrik meg soraikban a fe­gyelmezetlenséget, a hozzá nem értést, jól előkészítik, megszervezik a munkát. El­vetik a merev hierarchizáló- dást, amikor a targoncás csak targoncát vezet, az esz­tergályos csak esztergál, s ölbe tett kézzel vár, ha va­lami hiányzik a munkához. Íme a konkrét feladat­meghatározás és az egyér­telmű, hatásos anyagi ösz­tönzés eredménye. „Fizesse­nek úgy a főmunkaidőben is, mint a vgm-ben, s ugrássze­rűen növekszik majd a tel­jesítmény” — állítják a jó­hiszemű kívülállók, akik a pénz mindenható erejében bíznak. Sokan a munka sze­rinti elosztás szocialista el­vének megsértését látják ab­ban, hogy a különórákért át­lagosan kétszer annyit fizet­nek, mint a főmunkaidőben végzett munkáért. Ezek a vélekedések bagatellizálják, vagy kétségbe vonják a 20 —40, olykor 100—200 száza­lékos teljesítménykülönbsé­geket. Pedig a tényleges kü­lönbségeket azért is szüksé­ges elismerni és felismerni, mert a meglevő és gyakran igen jelentős munkaidő-vesz­teségekre irányítják a fi­gyelmet. Az okokra is fényt deríthetnek az analízisok, a párhuzamok. Az érdektelen­ség mindenekelőtt fegyelmet és figyelmet lazít, megaka­dályozza az ésszerű munka- kapcsolatok kialakítását, a dolgozókat elválasztó merev válaszfalak lebontását, a termelés közvetlen, öntevé­keny szervezését. Hz életrevalóság bizonyítékai A vgm-ek gazdasági hasz­na egyértelmű, segítik a szűk keresztmetszetek felol­dását, a rugalmas alkalmaz­kodást a piaci igények vál­Nemzetközileg is újszerű, széles körűen fölhasználha­tó megvilágításmérőt fejlesz­tett ki az MTA Műszaki Fi­zikai Kutató Intézet (MFKI) optikai, elektronikai főosztá­lya. A hordozható, kismére­tű műszer digitális, folya­dékkristályos kijelző segítsé­gével számokkal mutatja a tozásaihoz. Igaz, a külön­munka — többnyire drágább — a fő munkaidőben vég­zett tevékenységnél, de ol­csóbb a tsz-kooperációnál, a vendégmunkánál, vagyis an­nál, amit helyettesít, illetve pótol. A különmunkához ha­sonlóan drága a túlóra is, csakhogy a túlórát a „ke­mény” bérforintból, a külön­munkát pedig „puha” költ­ségforintból számolják el. A vállalati kassza külön hasz­na — persze ténylegesen népgazdasági haszon nincs ebből —, ha költségforinttal bér-, vagy fejlesztési alap- forintot lehet megtakarítani. Az új munkaszervezetek — életrevalóságuknak ez a fő forrása — a tagok szá­mára egyértelműen haszno­sak. A nem lebecsülhető kü- lönjövedelmek — 1982-ben 3000 forint volt a havi átlag — kikényszerítik a differen­ciálást, lehetővé teszik, hogy újabb társadalmi rétegek, döntően a városi munkások a saját vállalatuknál érvé­nyesülhessenek, a mai nehéz viszonyok között is megtalál­hassák anyagi boldogulásu­kat. Ennek össztársadalmi haszna: érzékelhetően csök­kent az indokolatlan munka­erő-vándorlás. Főleg a mun­kások képzettebb, vállalkozó szellemű — következéskép­pen mozgékonyabb rétegeit — stabilizálta, s egyben a káderkiválasztás és -képzés új formáit teremtette meg. A vgm-ek eredményeinek értékét nem csökkentik az új szervezetek kiforratlan­ságai, fogyatékosságai. Kár volna például tagadni, hogy a vgm-ek nem olyanok, mint amilyeneknek valami­kor elképzelték őket. Döntő­en saját vállalatuk számára dolgoznak, s nem külső ren­delésre. Jelentéktelen a la­kossági szolgáltatások ará­nya. Vállalkozói jellegük fejletlen, tőkét, hasznot nem kockáztatnak. Munkavállalói pozícióik biztonságosak, ké­nyelmesek. A gyári vezetők az ellenpóluson nem érde­keltek a feltételek szigorítá­sában, a „piaci” viszonyok pedig nem kényszerítenek — főleg a jövedelmek terén — feszesebb vállalásokra. A vgm-ek és tagjaik számára korlátozott, helyzetük csak­nem monopolisztikus, a munkákat elosztják közöt­tük. Nem visszafelé Van tehát probléma és tennivaló — nem is kevés. Fontos, hogy előítéletektől mentesen értelmezzük a helyzetet. Az új szervezetek révén régi problémák kerül­tek felszínre, éles reflektor- fénybe. Vagyis nem vissza­felé lépve, hanem határozot­tan előre haladva oldhatók fel az ellentmondások. A vgm-eket nem korlátozni kell, hanem olyan helyzetbe hozni, hogy teljesen kibonta­kozhassanak. Ehhez bátorí­tani szükséges például szám­szerű gyarapodásukat, hogy kellő társadalmi nyilvános­ság mellett érdemi verseny alakulhasson ki közöttük. Viszonylag szűk körben — a korlátozott munkaidőben dolgozó, egészségre ártalmas üzemekben — kell kifejezet­ten megtiltani a vgm-ek ala­pítását. Mindenütt másutt in­kább a létesítésük ösztönzé­se, mintsem korlátozása a feladat. Á vállalkozók na­környezet megvilágításának erősségét. Az új műszer nem csak hiányt pótol. Előnyös tulaj­donságai a határon túl is fel­keltették az érdeklődést. Az MFKI szakemberei két inté­zeti találmány segítségével a korábbi műszerekhez képest pontosabb színképérzékeny­gyobb száma esetén ugyanis a vgm-ek nemcsak verse- nyeztethetők (ezáltal a vál­lalati díjak mérsékelhetők), hanem felszámolható az új szervezetek kasztjellege. A különmunkák jobb „terítésé­vel” pedig természetes mó­don összébbszoríthatók a jö­vedelmi csúcsok. Az első számú feladat te­hát az új szervezetek kibon­takozásának útjában álló szemléletbeli akadályok el­hárítása. Hogy vannak ilye­nek, azt jelzi a vgm-ek rend­kívül egyenetlen területi megoszlása. Ha eltekintünk a főváros és agglomerációs övezete sajátos helyzetétől, szembe tűnik Fejér megye kiugró első helye. Az új szer­vezetek számát tekintve Ko­márom megelőzi Borsod- Abaúj-Zemplén megyét. Szintén figyelmet érdemel Csongrád és Bács-Kiskun megye előkelő helyezése a rangsorban. Közeledjenek a teljesítmények A vállalati gazdasági mun­kaközösségek kihívására megfelelő választ a nyilván­való anomáliák felszámolá­sa, az ösztönzés, a szabályo­zás, az irányítás továbbfej­lesztése, a reform kibonta­koztatása hozhat. Vagyis a következőket kell elérni: 1. Fokozatosan csökkenjen és idővel szűnjön meg a „ke­mény” bér- és a „puha” költ­ségforint közötti különbség. Nincs szükség népgazdasági hasznot nem hozó vállalko­zásokra. 2. Hatásos anyagi ösztönzés érvényesüljön a főmunkaidőben. 3. Csiszolód­jék és szigorodjék a vállal­kozói díj kalkulációjának módszere. 4. Fontos az össze­férhetetlenségi szabályok meghatározása, vagyis annak tisztázása, hogy milyen be­osztású dolgozók nem lehet­nek a vgm-ek tagjai. 5. Egy­idejűleg meg kell oldani a vgm-ekkel kapcsolatos veze­tői tevékenység honorálását. R legfontosabb a főmunkaidő A tennivalók sokrétűek és összetettek, egymástól elvá­laszthatatlanok. Miközben az új szervezetek létesítésére bátorítunk, nem válhatunk a formális és látszateredmé­nyek rabjaivá, vagy a válla­lati gazdasági munkaközös­ségek megszállottjaivá. Vala­mennyi új szervezet lehető­ségeivel szükséges számolni és tudni kell azzal élni. A legfontosabb azonban a fő munkaidőben végzett te­vékenység fejlesztése, kor­szerűsítése. A kiválóan mű­ködő, mintaszerű vgm-háló- zat, s a rossz hatásfokú, ér­dektelen főmunkaidős tevé­kenység (nagy veszteségidők­kel, belső munkanélküliség­gel) mint a tűz és víz ösz- szeférhetetlen. Bár a főmun­kaidős tevékenység korszerű­sítésének, hatásos ösztönzé­sének külső (szabályozási­irányítási) feltételei is van­nak, mégis saját tehetetlen­ségét bizonyítja az a vezető, aki nem képes a gyáron, a vállalaton belüli kihívásra meggyőzően válaszolni. Kovács József séget és a különböző irány­ból érkező fény tökéletesebb érzékelését tették lehetővé. Ezekkel a tulajdonságokkal az MFKI terméke a nemzet­közi piacon is versenyképes lehet: a külföldön kapható mérőműszerek többsége ugyanis vagy nem képes ilyen precizitásra, vagy csak laboratóriumi körülmények között alkalmazható, és az ára is sokszorosa a magyar műszerének. Energiamegtakarító megvilágításmérő Többszörösére növelhető a kistételes export A Külkereskedelmi Minisztériumnak 1982. november 15. óta külön megbízottja dolgozik Békés megyében — Szatmári János. Beiktatásakor a Külkereskedelmi Mi­nisztérium és Békés megye vezetői egyaránt azt várták tőle, hogy segítse elő a kistételes export fejlődését, az exportálható árualapok felderítését. Beiktatása óta már több, mint egy év telt el, indokolt a kérdés: mi valósult meg a kezdeti célkitűzésekből? — Bár az első esztendő már konkrét üzleti szerződé­seket is hozott, ezért ez az év elsősorban az előkészítés, a kapcsolatteremtés időszaka volt, aminél többet nem is nagyon vártak tőlem felette­seim, mert a külkereskede­lemben általános gyakorlat, hogy hosszú idő telik el, míg egy üzleti ajánlatból konk­rét szállítás lesz. Az első év főleg azzal telt el, hogy is­merkedtem a megye terme­lőivel, összegyűjtöttem mi­lyen kistételes exportaján­lataik lennének, és ezeket közvetítettem a megfelelő külkereskedelmi vállalatok­hoz. Természetesen ez for­dítva is megtörtént, vagyis a külkereskedelem igényeit tolmácsoltam a megyei ter­melőknek. — Egy év távlatából megítélve: milyen a megyei termelők hozzá­• állása a tőkés export­hoz? — Mielőtt a konkrét kér­désre válaszolnék, hadd mondjam még el, hogy mun­kámban nagyon sokat segí­tettek a megyei párt- és ál­lami szervek, és a különböző szövetségek, a KISZÖV, a TESZÖV és a MÉSZÖV. Nélkülük semmiképpen sem sikerült volna ilyen mélysé­gig felderíteni a Békés me­gyében fellelhető, exportra alkalmas árualapokat. A konkrét kérdésre válaszolva elmondhatom, hogy azt min­denütt tudják, mennyire fontos a népgazdaságnak a tőkés export fokozása, és sok helyen ez egybeesik a termelők érdekeivel is. De előfordul olyan eset is, hogy nem igazán érdekeltek az ex­portban. Ahol nagyon jó a belföldi piac, vagy belföldön magas jövedelmezőséget ér­nek el, ott általában azért törekszenek a tőkés export­ra, mert eleget akarnak ten­ni az elvárásoknak, vagy mert felismerték, hogy a technikai-technológiai szín­vonal fejlesztéséhez, az elő­rehaladáshoz nélkülözhetet­len a világpiaci verseny. Sajnos, arra is van példa, hogy a termelők a szinte tálcán kínált lehetőséggel sem élnek. — Beszélne erről rész­letesebben is? — Talán elég, ha csak a legkirívóbb esetet mondom el. A Battonyai Asztalosipari Szövetkezet ablakkereteket exportálhatott volna az NSZK-ba, tehát olyan ter­méket, mely a profilja, s melynek gyártására jól fel­készült. Ennek ellenére a mintadarabokat annyira pon­tatlanul készítették el, hogy az üzletből nem lett semmi, valamint a vevő egy másik kérését — melynél mindösz- sze az volt a feladat, hogy a fát egy bevonattal ellássák — nem juttatták el határidő­re a külkerskedelmi vállalat­hoz, a tőkés üzletekötő pe­dig — érthetően — nem volt hajlandó napokat várni, hi­szen ilyen munkára bárhol és bármikor talál készséges vállalkozókat. Ez az eset egyébként arra is példa, hogy a termelőkre, szándé­kuk ellenére nem lehet rá­erőltetni még a jónak ígér­kező üzleteket sem. — Eddig a termelők­ről esett szó, most be­széljünk arról: miként fogadják a külkereske­delmi vállalatok a kisté­teles exportajánlatokat? — A külkereskedelmi vál­lalatok fogadókészsége alap­vetően jó, bár a korábban kialakult szokások, kény­szerpályák még akadályoz­zák a kis volumenű export gyors bővítését, de szerencsé­re kedvezőek a változások. Nem elég aktív a külkeres­kedelmi vállalatok piackutató munkája, elégtelen az infor­mációk visszaáramlása a ter­melőkhöz. A termelők kevés jelzést kapnak a külpiaci igényekről, lehetőségekről, és előfordul, hogy exportaján­lataikra nem kapnak meg­felelő választ. Nehezíti a munkát, hogy a külkereske­delem jelenlegi vállalatai többségükben nem eléggé vállalkozók, általában csak kész mintával, árakkal, és szállítási határidővel ellátott ajánlatokban tudnak gon­dolkodni, a gyártmányfej­lesztésben a termék esetle­ges adaptálásában nem vesznek részt. Hasonló gon­dokat persze a megyei ter­melő vállalatok esetében is felsorolhatnék. — Tegye meg! — A termelőknél gyakran nem eléggé piacorientált a fejlesztés. Sokszor nincse­nek tisztában a külpiac kö­vetelményeivel, nem veszik eléggé komolyan a minőség és a szállítási határidők be­tartásának fontosságát. A termelők egy részénél az alapfokú külkereskedelmi ismeret is hiányzik, ezért a külkereskedelmi vállalatok és a termelők nem értenek egymás nyelvén, ami renge­teg utólagos információké­réssel jár, ez fjedig nagyon elnyújtja az előkészítési munkát. Néhol hiányzik a szükséges aktivitás, kitartás, az első kudarcok után visz- szavonulnak, és nem akar­ják tudomásul venni, hogy a külkereskedelemben, ha tíz ajánlatból kettőt üzlet követ, az már sikernek számít. — Az általános tanul­ságok levonása után tér­jünk át végül az üzlet­re: milyen új exportáru- alapokat sikerült eddig felajánlani a külkeres­kedelemnek? — Talán elég, ha csak néhányat említek: a Békés­csabai Állami Gazdaság és a körösladányi Magyar—Viet­nam Barátság Tsz 1,5—1,5 millió forint értékben rak­lapokat gyárt az NSZK-ba. A békési Start Szövetkezet mintegy ötmillió forintért bütüpadlót ad el. E termék üzleti sikerében nagyban közreműködött a talán leg­aktívabb külkereskedelmi vállalat, a LIGNIMPEX, mely már több ajánlatot tett megyei termelőknek, és se­gít a gyártás beindításában is. Jól haladnak a tárgyalá­sok a medgyesegyházi ÁFÉSZ és a MONIMPEX között dohány szállítására, az Industrialexport a Gyulai Fa-, Fémbútoripari Szövet­kezettel székekre kíván szer­ződni, a CHEMOLIMPEX az FLR szuperkomposzt juh- trágyáját exportálná,, a CHEMOKOMPLEX fjedig a dévaványai Aranykalász Szö­vetkezettől mozaikparket­tát vásárol exportra. Ezen­kívül mintegy 50 ajánlat fekszik a külkereskedelmi vállalatok asztalán. Van kö­zöttük olyan, melyre nincs piaci érdeklődés, van, ame­lyiknél változtatásokat kér­nek, és olyan is akad, mely­nek exportjáról az idén kez­dődnek a tárgyalások. Ebben az évben újabb üzletek meg­kötésre lesz lehetőség, és megítélésem szerint, egy­két éven belül Békés megye kistételes exportja többszörö­sére növekedhet. Lónyai László Kölcsön és állami támogatás a régi épületek új hőszigeteléséhez Az épületek fűtését szol­gálja az országban felhasz­nált energia csaknem egy­negyede, s ezért ennek taka­rékosabb felhasználását az utóbbi években több jelen­tős intézkedés szorgalmazta. Ezt segítette az új lakóhá­zak és egyéb épületek foko­zott hővédelmét előíró új műszaki szabvány, amelynek betartása már több mint egy éve kötelező, s elmulasztása esetén az építésügyi hatóság megtagadja az építési enge­dély kiadását. Ám az épüle­tek, lakások túlnyomó része még az elavult hővédelmi szabvány szerint épült. A Magyar Közlönyben most megjelent PM—ÉVM együttes rendelet szerint ked­vezményes OTP-kölcsönnel, és ezen felül állami támo­gatással is ösztönzik a ko­rábban épült családi és tár­sasházak, öröklakások és más személyi tulajdonban le­vő lakások tulajdonosait az utólagos hőszigetelés elvég­zésére. Ezzel a munkával ugyanis a fűtési energia fel­használása 30—50 százalék­kal is csökkenhet. A kedvez­ményes kölcsönnek és a visz- sza nem térítendő állami tá­mogatásnak egyaránt alap­vető feltétele, hogy a hőszi­getelési munkákkal teljesít­sék legalább az új szabvány­ban előírt hőtechnikai köve­telményeket. Korábban az utólagos hőszigeteléshez csak az építési költség 70 száza­lékáig és 15 éves törlesztési időre nyújtottak 3 százalé­kos kamatozású kedvezmé­nyes hitelt. A módosítás alapján a 15 ezer forintot meghaladó hőszigetelésre le­het kedvezményes — 3 szá­zalékos — kamatozású köl­csönt igényelni, amely a munka költségvetési összegé­nek már 90 százalékáig — legfeljebb százezer forintig — terjedhet. A törlesztési idő is hosszabb lehet, de legfeljebb húsz év, s a havi törlesztési részlet 200 forint­nál kevesebb nem lehet. Egész épületre kiterjedő utólagos hőszigetelés esetén állami támogatást is kérhet­nek az érdekeltek, ha bizo­nyítható e befektetés gazda­ságossága. Alapkövetelmény, hogy évi egy kilowattóra fű­tési energiaigény csökkenté­séhez szükséges kivitelezési költség az egyedi fűtésű la­kásoknál 6 forintnál, a köz­ponti fűtéses vagy távfűté­ses lakásoknál 8 forintnál kevesebb legyen. Ebben az esetben az utólagos hőszige­teléshez nyújtható állami tá­mogatás összege elérheti a kivitelezési költség 50 szá­zalékát, de legfeljebb a la­kásonkénti 25 ezer forintot. Az új rendelet január 1- én lépett hatályba. A szigetelőanyag-ipar a várható keresletnek megfe­lelően bővíti a termelést és a választékot. Megkezdte üzemszerű munkáját az új tapolcai szigetelőanyag-gyár, amely évente 130 ezer köb­méter bazaltgyapot szigete­lőlemezt készít. Perlitből, hungarocellből és egyéb szi­getelő tömeganyagokból is elegendő a kínálat. Az Épí­tőipari Tudományos Egyesü­let pályázatán nyertes alko­tások felhasználásával pedig bővítik a választékot hézag- tömítő anyagokkal és szala­gokkal is.

Next

/
Thumbnails
Contents