Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-15 / 12. szám

iznüiMld----------­F eltétel nélkül 1984. január 15., vasárnap o II háztáji háza táján Szeghalmon Szeghalmon hamar közkedveltté vált a Mezőhegyesi Mező­gazdasági Kombinát lökösházi keverőüzemében készülő cent- rálszójás sertés- és baromfitáp. Képünk az egyik szeghalmi takarmány- és tápboltban készült, ahol havonta 400 mázsá- nyit vásárolnak a jószágtartók Fotó: Veress Erzsi S zínes fényképeket néz­nek. Még a nyáron készültek az osztrák Alpokban. A szálloda, ahol laktak, az unokák egy for­rásnál, ismeretlen társaság, söröskancsókat emelnek, me­redek hegyoldal, férj, fele­ség, a gyerekek egy tó part­ján. A felvételekhez magya­rázat: kitűnően főztek, és igazán nem volt drága, a gyerekek megfürödtek a tó­ban, pedig nagyon hideg volt a víz, de edzettek, télen-nyá- ron járnak úszni, már a ki­csik is. Szóval ezért nem jöttek haza nyáron. Kell a változatosság. Nincs harag, ugye? Harag? Tíz éve már, hogy a lányuk kinn maradt. Au­gusztusban, hetedikén telefo­nált: „Beleszerettem valaki­be, rendes ember, férjhez megyek hozzá, majd min­dent megírok, ne aggódja­tok”. Az asszony sírt, nyug­tátokat vett be, nem segített. A fiúval — huszonkét éves meglett férfi volt már — ká­romkodtak és fogadkoztak, hazahozzák, nem engedik ... Aztán megjött a levél, fél évvel később az esküvői ké­pek. Végül is, megbocsátott. Vagy inkább beletörődött a tényékbe. Még abba is, hogy a telefonban hazudott a' lá­nya. Nem ismert még akkor semmiféle rendes embert. Magával vitte a bizonyítvá­nyait, indulás előtt tudta, hogy nem jön vissza. Talán valóban megszerette ezt a férfit, a férjét, két gyereket szült, szépen élnek. Társa­ságban büszkélkedni szokott a lányával, hogy kinn is meg­állja a helyét, fontos mun­kát végez. Az unokák beszél­nek magyarul, sőt a férj is megért mindent. A vasárnapi ebéd után együtt a család. A kisebbik szobában a négy unoka raj- csúrozik. Mindegyiknek adott ötven forintot, költsék el. „Az ötven forint mennyi márká­ban?” — kérdezték a kinti­ek. „Köszönjétek meg, úgy sem mehettek sehová egye­dül. Apuka se gondolta ko­molyan, majd együtt sétál­tok”. Idegessé tenné a gye­rekek ricsaja? Egész héten cipelte őket. Múzeumba, a kilátóhoz, cukrászdába. És hallgatta, hogy „nálunk Stutt­gartban ...” Már a lánya is azt mondta, hogy nálunk és nálatok. „Nálunk szebb a gyümölcs, nálatok zamato­sabb”. És a veje: „Nálunk sem könnyű most, nálatok még kevésbé látszik a re­cesszió. Csodálkozom, hogy milyen sokat építkeztek pél­dául”. Az ajándékok. Vala­mi magnós-rádiócsoda. „Ez nálunk nem drága, a japá­nok leszorítják áz árakat”. A fiát figyeli. Fölvette az ajándék-cipőt. Puha bőr, di­vatos fazon. „Nálatok meny­nyiért adják az ilyesmit? Nálunk sem olcsó”. És a vi­szonzásul adott hímzett te­rítő, fütyülős barack. Nálunk A termelési rendszerek mind nagyobb szerepet vál­lalnak a mezőgazdasági munka szervezésében, irá­nyításában — ez derült ki a MÉM-ben készített összesí­tésből. A mezőgazdaságban 21 növénytermelési, 27 ker­tészeti és 24 állattenyésztési rendszer működik, és a fa­iparban is létrejött az első ilyen szervezet. A növény- termesztésben az általuk in­tegrált szántóterület ai el­múlt évben megközelítette a 2,9 millió hektárt, ezzel a nagyüzemileg művelt szán­tóterület mintegy fele ke­rült a rendszerek „hatás­körébe”. A szervezetben résztvevő nagyüzemek könnyebben juthatnak hozzá a korszerű technológiákhoz, eljárások­hoz, és viszonylag gyorsan be is vezethetik az általában a gazdaságosság fokozását biztosító módszereket. Az ál­lattenyésztésben a tehénállo­mánynak közel felét tartják olyan üzemekben, amelyek valamely rendszerhez tar­toznak. A nagyüzemi koca- állomány — amelynek mi­nősége sok tekintetben meg­és nálatok. Árak, fizetések, szokások. A fia fáradt, teg­nap is dolgozott. Bútort vet­tek, lakáscserére gyűjtenek. Felajánlotta neki, hogy ki­veszi a takarékból a „vas­tartalékot”. Nem fogadta el. „Kevesebből is megéltünk már. Kiszámítottuk, a ház­tartási kiadásokra jut há­romezer. Megoldjuk vala­hogy”. Néhány éve még csá­bította a húga. Hogy segíte­nek neki kinn az újrakez­déshez. Elhelyezkedhet a szakmájában, valamennyire németül is beszél, mi tartja vissza. „A mamáék is jöhet­nek, nem hagyjuk magukra őket”, összevesztek, gorom- báskodtak egymással. Békí- tette őket, hogy hiszen jót akar a lány, velük nem kell törődni. És majdnem elsír­ta magát. Hiszen mást akart mondani, mást akart meg­értetni, de hát kivel? A fia anélkül is érti, a lányából pedig hiányzik valami ah­hoz, hogy megérthesse. Nálunk és nálatok. A vi­ták elmúltak. Testvérként örülnek egymásnak. Alakul­hatott volna másként is. Hu­szonhét évvel ezelőtt, 1956. késő őszén. Felpakolni a két gyereket, bőröndöt, hátizsá­kot. Gyógyszerészre minde­nütt szükség van. Viszonylag fiatalon, innen a negyvenen. Mi tartotta vissza? Semmi és minden. Ültek az asszonnyal, hallgatták a híreket, az üze­neteket, hogy szerencsésen megérkeztünk. „Nem tudom megtenni” — mondta. „Nem akarom, hogy megtedd” — válaszolta a felesége. „A gye­rekek érdekében sem tu­dom”. „A gyerekekért sem akarom”. így történt. A gyógyszertárból hozott tiszta szeszt felhígították, hogy koc­cintsanak. Fél pohár íztelen löttyel. Nem szoktak beszélni róla, Szilveszterkor megvárták a Himnuszt, talán akkor gon­doltak rá. Egyszer megírta levélben a lányának. A le­velet nem küldte el, őrzi a fiókban, majd megtalálja va­laki, ha megtalálja. Mit ért meg belőle , és mivégre? „Nem ítéllek el, és nincs bennem harag, legfeljebb ke­serűség. Bennem élnek ut­cák és arcok, az én hibám, hogy benned nem. Engem innen csak elüldözni lehetett volna, szerencsémre távozás­ra senki és semmi nem kény- szerített. Ha te azt mondod, máshol könnyebb, én azt mondom, hogy itt legyen könnyebb. Ez az én törté­netem. Gondolkodtál-e azon, hogy mi a feltétlen hűség? Szabsz-e feltételt a gyereke­idnek azért, hogy szeresd őket? Nekem nem jutott eszembe. Ha tévedtem vol­na, ragaszkodom a tévedé­semhez. Másként nem tudok élni”. Patetikus szavak. Azt a levelet el kellene égetni. „Na­gyon helyes,, hogy a papa nyugdíjasként is dolgozik” határozza a termelési ered­ményeket — csaknem 90 százaléka, a sertésállomány­nak pedig csaknem fele a rendszerek irányításával él, gyarapodik. A MÉM rendeletben és irányelvben határozta meg a rendszerek tevékenységét. Á minisztérium hároméven­ként felülvizsgálja, mennyi­ben felelnek meg a gazda­ságok működését nagyban meghatározó szervezetek a követelményeknek. Ameny- nyiben valamelyikük nem teljesíti a vállalt kötelezett­ségeket, úgy akár vissza is vonhatják az engedélyok­iratot. Ez eddig tíz terme­lési rendszer esetében tör­tént meg. A tsz-ek területi érdekképviseleti szervei szintén rendszeresen figye­lemmel kísérik tevékenysé­güket, elemzik szolgáltatá­saik hatékonyságát, és mér­legre teszik azt is, hogy azok arányban vannak-e a tagok által fizetett térítések nagyságával. Ezekben a szer­vezetekben ugyanis a rend­szert vezető gazdaságoknak a tagok termelését alapve­— mondja a vő. Ráhagyja, persze. És nem csupán a pénz végett. Lelki traumát okoz a tétlenség. Aki meg­szokta a tevékeny életet, nem találja a helyét. Az ő nagybátyja is egészen bele­rokkant, pedig mindene meg­van. De nem látja értelmét a napjainak, nincs előtte perspektíva. Ül, olvass szól­ni alig lehet hozzá. Semmi nem tetszik neki, amit a fiatalok csinálnak. A család már egész kiborul tőle. „A papának is vannak ri­golyái” — szól közbe a lá­nya. Na, végre műsorra ke­rült. A papa hajnalban kel, megfőzi a kávét, órákig szöszömötöl a fürdőszobá­ban, nem eszi meg az olaj­jal főzött ételt, pedig iga­zán tudhatnák, hogy az az egészségesebb. És életében nem járt még a piacon, nem mosogatott, fütyül az egyen­jogúságra, kiszolgáltatja ma­gát, mint valami kényúr. Hétvégén pedig tarokkozik. Évtizedek óta ugyanabban a füstös kocsmában, foglalt asztala van a társaságnak. No, nem a nyereségért. Po­hárban áll a kártyapénz, se több, se kevesebb nem lett húsz éve, harminc éve, igaz? „Nem mondtam le a par­tit, elfelejtettem” — mond­ja. „Muszáj elmennem, vár­nak.” Az asszony elsápad: „De hisz múlt vasárnap ta­lálkoztál velük, megígér­ted ...” Átöltözik sietősen. Mintha valóban várnák. Nem mehet oda, nem értenék, hogy miért hagyja ott a kár­tyáért a lányáékat, akik egy évben kétszer, ha jönnek. Múlt vasárnap azzal búcsú­zott, hogy jön a lányom Stuttgartból. Majd eldi­csekszik, hogy mit hoztak, elviszi a fényképeket is. Majd, legközelebb, ma nem lehet. Csak egy félórás séta egyedül, az muszáj. „Legalább az unokádat vidd magaddal!!” Akkor mégiscsak be kell menni a kocsmába, elárulják, ha nem. Mintha arra sétáltunk Volna. „íme, az én nagyra- nőtt unokáim. Perfekt ma­gyarok, és kettő perfekt né­met is”. Meghallgatja a kér­déseket, hogy nálatok mi­lyen az iskola, hány órás volt az út az új autóval. n z asszony utána jön, az előszobában sus- torog. „Valami baj van, nem érzed jól magad, megint a szíved?” Nem hi­szi el a füllentést, a valósá­got pedig nem akarja tudo­másul venni. Neki van iga­za. Együtt a család, jókedvű­en. Megint a mama főztje a legjobb, a süteményei. „Csak beszólok a fiúknak ...” „Te­lefonban is szólhatnál”. „Ha úgy is mindent jobban tudsz, minek kérdezel?” Megszorítja a kezét, ennyi­ből is értenie kell, hogy de­hogyis őt akarja bántani. „Bebizonyítom a gyerekek­nek, hogy az ötven forint nem is olyan kevés. Nálunk. Legfeljebb kipótolom.” Maros Dénes tőén érintő feladataik van­nak, éáN ezek teljesítéséért meghatározott összegek ille­tik őket. A tapasztalatok szerint a rendszereket veze­tő gazdaságok korrekt térí­tési díjakat alkalmaznak, ám esetenként mégis szük­ség van az összegek felül­vizsgálására; a termelési feladatok ugyanis időnként módosulnak, és emiatt idő­szerű lehet a változtatás. 1984-ben a MÉM szak­emberei szerint a rendsze­rek tevékenysége bővül. Ki­emelten foglalkoznak majd például az alacsony jöve­delmezőséggel gazdálkodó nagyüzemekkel. Fejleszteni­ük kell a számukra igen fontos szaktanácsadói mun­ka színvonalát, és segíteni­ük kell a gyengébb területe­ken is gazdaságosan alkal­mazható termesztési tech­nológiák kialakítását. Előbb­re kell lépniük az olcsóbb szolgáltatások elterjesztésé­ben, ezek ugyanis gyakran hiányoznak a rendszerek „kelléktárából”, amelyben inkább a drágább és „muta- tósabb” technológiák talál­hatók. Az élelmiszer-gazdaságban betöltött fontos szerepének megfelelően támogatják-e a háztáji és' kisegítő gazdasá­gokat Szeghalmon, Dévavá- nyán, Vésztőn, Okányban, s e települések környékén? — ezt vizsgálták a népi ellen­őrök a közelmúltban hat egységben; a szeghalmi Sár­réti "fsz-ben, ä dévaványai Aranykalász és Lenin Tsz- ben, a Dévaványa és Vidé­ke, valamint a vésztői Kö­rösmenti ÁFÉSZ-nél és az okányi Haladás Tsz-ben. Kertészet A kertészkedésnek ezen a vidéken nincs hagyománya, így a kertészeti termelés nem számottevő. Termeltetéssel a térségben csupán a Körös­menti ÁFÉSZ foglalkozik, az is kis mennyiségben, és mindössze uborkával és ka­porral. Mindez az ellátásban erősen érezteti is a hatását: a zöldség-, gyümölcsellátás nem megfelelő, a választék szegényes, aki vállalkozik is kertészkedésre, nehezen bol­dogul, mert szűkösek a fel­tételek, gyakran hiányzik a szaporítóanyag, nincs gyü­mölcsfaoltvány, szőlőoltvány, nem megfelelő a növényvé- dőszer-el látás. Ráadásul a kistermelők nehezen jutnak kisebb kiszerelésű anyagok­hoz, például műtrágyához és kisgépekhez, egyéb felszere­lésekhez. Állattenyésztés Változó a jószágtartási kedv. Kis mértékben ugyan, de — Dévaványát kivéve — csökkent a sertéshizlalás, -felvásárlás és a hízómarha­értékesítés is. Ez utóbbi arra vezethető vissza, hogy a me­zőgazdasági nagyüzemek nagy létszámú állományt he­lyeztek ki a kisgazdaságok­ba, továbbá oka az is, hogy nehezen, drágán szerezhető be a hízóalapanyag. A beve­zetőben említett valamennyi termelőszövetkezetben létre­hozták az önálló háztáji ága­zatot, amely összefogja a háztáji- és kisgazdaságok ál­lattenyésztését. Az ágazat dolgozói kívánság szerint lá­togatják a kisgazdaságokat, szakmai tanácsokkal segítik őket, termékértékesítési szer­ződést kötnek a termelők-, kel, lebonyolítják a felvásár­lást, megszervezik a takar­mányellátást, a tenyészanyag utánpótlást, a szállításokat. Több éves szerződést csak sertésre kötnek. A szerződé­seknek nincs olyan pontja, amely egyoldalúan, vagy hát­rányosan érintené a terme­lőket. A tenyészalapanyagot a húsipari vállalat biztosítja a kistermelőknek, a termelő- szövetkezeteken keresztül. Először a velük szerződéses viszonyban álló termelőket látják el tenyészkocával, és utánuk kaphatnak mások is. Szarvasmarha tenyészállatot a vállalat bárkinek ad, aki hitelképességét igazolni tud­ja. Ugyanakkor a szabadpia­con is sok tenyészállat cse­rél gazdát. Jelentős a ter­melőszövetkezetek által ki­helyezett jószágállomány is. Miként a szerződéses jószág­tartásnál, itt is rendszeresen Közös gabonakötvényt bocsát ki a Magyar Külke­reskedelmi Bank Rt. és a nádudvari Vörös Csillag Termelőszövetkezet. A köt­vény célja, hogy pénzügyi forrást biztosítsanak a nád­udvari Vörös Csillag Ter­melőszövetkezet konvertibi­lis gabonaexportot növelő programjának megvalósítá­sára. A fejlesztéssel a nádud­vari Vörös Csillag Terme­lőszövetkezet Kukorica és Iparinövény-termelési Együttműködésének (KITE) körébe tartozó taggazdasá­felkeresik a téesz szakembe­rei a kistermelőket, ellenőr­zést tartanak, szaktanácsot adnak. A jószágtartás másik nagy területe a takarmányellátás. A népi ellenőrök megállapí­tásai szerint, a szóban forgó községekben ez megfelelő, az abraktakarmányok, tápok, tápszerek, premixek, kiegé­szítők beszerezhetők. A mennyiség elegendő, a minő­ség ellen viszont sok a kifo­gás, amit nehéz orvosolni, mert más-más keverőüzem­ből szállítják az egyes bol­tokba a tápokat. Emellett a kistermelők általában kisebb tétéit vásárolnak, s az el is fbgy. mire észreveszik a hi­bát. Ráadásul a minőségi vizsgálat nehézkes, hossza­dalmas. A tömegtakarmá­nyok közül a kistermelők csak a nedves répaszelethez jutnak hozzá. A kisgazdasá­gok állat-egészségügyi hely­zete, ellátottsága jó. Ha meghízott a jószág, kö­vetkezhet az átadása a fel­dolgozóiparnak. A hízóállato­kat a termelő bejelentése alapján a téesznél előjegy­zésbe veszik, s általában az ettől számított két héten be­lül elszállítják. A szállítás szervezése és az átvétel meg­felelő, az adás-vétel a hús­ipari vállalat által bérelt te­rületen, hitelesített mázsán, a termelők jelenlétében tör­ténik. Vágómarha-átvételkor próbaminősítést végeznek, s a tényleges minősítés a vá­góhídon történik. Minőségi vitára a szóban forgó egysé­geknél eddig nem került sor. Az elszámolást, a pénz kifi­gokban, az egységre eső ho­zamok növelésével összesen 24 ezer hektár szántóterüle­ten fokozzák a búzaterme­lést, valamint 13 ezer hek­tár szántóterületen a kuko­ricatermelést. Az előirány­zott program szerint vár­hatóan évente 12 ezer tonna búzával és több mint 10 ezer tonna kukoricával ter­melnek többet, amelynek eredményeként a konverti­bilis export mintegy 2,8 millió dollárral bővül. A fejlesztéshez szükséges gépek vásárlásához a for­rásokat a 180 millió forint közösen kibocsátandó ga­zetését a háztáji ágazat szak­emberei végzik, a húsipari vállalat felvásárlója által ké­szített mérlegelési jegyzék alapján. A leadott sertéseket még aznap, a vágómarhát a minősítés és a húsipari vál­lalat pénzátutalása után fi­zetik ki. Szakcsoportok A dévaványai ÁFÉSZ te- nyésztojás-termelő és kelte­tő-, méhész-, valamint hús­galambtenyésztő szakcsopor­tot működtet. A Körösmenti ÁFÉSZ-nél egy méhész- és egy nyúl-, galambtenyésztő szakcsoport tevékenykedik. A feltételek nem mindenütt a legjobbak. Vésztőn a nyúl- tenyésztőknek a tápellátással van gondjuk, hiányzik a jó tanácsokkal szolgáló szakem­ber is. Számos körülmény szegte kedvét a galambte­nyésztőknek is: hiányzik az olcsó takarmány, nehéz ér­tékesíteni a galambot. Jól segíti a szakcsoportok mű­ködését a dévaványai ÁFÉSZ. A népi ellenőrök által fel­tárt hibák, hiányosságok ki­javítására egyébként az el­lenőrzés után történtek in­tézkedések. Így a Körösmen­ti ÁFÉSZ-nél elkezdték a he­lyi téesszel közösen a zöld­ségtermelő szakcsoport szer­vezését, külön dolgozót bíz­tak meg a termeltetés és ér­tékesítés szervezésével, igye­keznek javítani a lakossági propagandát, a kiskerttulaj­donosok körében szervezett előadásokkal. T. I. bonakötvény révén kívánják biztosítani. A gabonakötvényt bár­mely gazdálkodó szervezet fejlesztési alapjából megvá­sárolhatja. A kötvényeket százezer, ötszázezer és egy­millió forintos címletekben bocsátják ki, hogy azokat tőkebefektetési céllal a vál­lalatok minél szélesebb kö­re megvásárolhassa. A kötvények kamata évi 12 százalék, törlesztése 1987- től kezdődően öt éven át egyenlő részletekben törté­nik. A kibocsátott kötvé­nyek a gazdálkodó szerveze­tek körében forgalmazhatók. Bővül a termelési rendszerek tevékenysége Kötvény a gabonatermesztés fejlesztésére

Next

/
Thumbnails
Contents