Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-03 / 285. szám

NÉPÚJSÁG 1983. december 3., szombat Cserei Pál: Püspökfalat Frankó Károly: Kis fa Bodnár István: Gyönyörű telet képzelek magamnak Egy gyönyörű telet képzelek magamnak fehér hóval megáldott időt ahol a lélek fejet' meghajtva elidőz csöndet és békét hozna ez a tél a nyírfák fehérlő némaságát mint az álomban Frankó Károly: Naplemente A három gyerek azt leste- várta, mikor az édesanyjuk sült csirkét tálalt fel, hogy melyik részéből kapnak, mi­vel egy csirkének csak két combja van meg két szár­nya és egy melle. Meg hát egy háta és egy püspökfa­latja. De nemigen van egyi­ken sem hús: csupa csont és bőr mind a kettő. Csak a püspökfalaton van egy kis zsíros porcogó. A nyaka, lá­ba, zúzája, szíve, mája pe­dig levesbe való. Bár Erdei- né, amikor rántotta a csir­két, a májat kétfelé vágta és a szárnyak közé csíptet- te. S amikor kisütötte a szárnyakat, a májat magá­nak szedte ki belőlük,'mert a gyerekek se sülve, se fő­ve nem szerették és az ap­juk sem. Erdeiné ezen a vasárna­pon is kirántotta a csirkét és pecsenyéstálban tette az- asztalra. A férjének, Erdei Károlynál két üveg sört is odakészített, amiből másfél decis pohárral ő szopogatott el ilyenkor. A férje ugyan -elégedetlenkedve szólt neki újra és újra: „Legalább két pohárral igyál meg. Zsu­zsám!” Erdeiné erre mindig megrázta a fejét, és azt mondta: „Nekem nagyon elég ennyi. Én nem izzadok annyit, mint te az esztergá­nál.” De a gyerekekre eköz­ben is oda-odapillantott. hogy ízlik-e nekik az étel. Hiszen azt is leolvasta az arcukról, hogy elegendőt szedett-e a tányérukba. De erre csak a levesnél és a fő­zeléknél figyelt. És sokszor mondogatta nekik: „Leves­ből, főzelékből annyit egye­tek, amennyit csak bírtok.- Mert olyan világ még nem volt, és talán nem is lesz, hogy húsból egyest együnk a hasunkkal.” Csakhogy az anyai inte­lem a zsenge fejekbe nem fészkelődött be. A tizenhét éves Karcsiban ugyan már felvillant valami, de aztán ki is hunyt belőle a pislá­koló fény. Hiszen az efféle értékrendet még nem fogta fel. A tizenegy éves Zsuzsi­ka és a nyolcesztendős Laci előtt pedig még csak nyila­dozott a világ. S ezen a vasárnapon, ami­kor • Erdeiné a rántott húst kezdte elosztani, a gyerekek is spváran nyalogatták az ajkukat, hogy ugyan a csir­ke melyik részét kapják? Pedig nagy oka volt annak, amikor Erdeiné változtatott az elosztáson. És a csirké­nek ugyanazokat a részeit rakta . mindenkinek a tá­nyérjába, mint máskor. Leg­utóbb akkor változtatott, amikor Karcsi beleért a ser­dülőkorba, mert észrevette, hogy csontosodik, és ennél­fogva nagyobb darab húsra Napjainkban egyre több szó esik a család szerepé­ről, funkciójáról, hivatalos fórumon, az iskolában, szü­lők és pedagógusok között. Vannak, akik a család át­alakulásáról, mások a válsá­gáról, megint mások „újra­felfedezésének” szükséges­ségéről beszélnek. Egyben azonban biztosak lehetünk: a család, a társadalom elsőd­leges közössége, és csak ak­kor ad „biztonságot”, „ka­paszkodót”, -ha a szülők hoz­záértéssel és szeretettel for­dulnak gyermekeik felé. A hozzáértést meg lehet és kell tanulni. A szeretet pedig „ ... minden ajándékozásnál is értékesebbnek tekinthe­tő ... Ajándékozzuk meg ez­zel egymást.” — Ez_ utóbbi gondolatot dr. Gácsér Jó­zsef tanszékvezető főiskolai tanár fogalmazta meg ab­ban az általa szerkesztett ki­adványban, amelyet minden szülőnek, nagyszülőnek és pedagógusnak a figyelmébe ajánlok. van szüksége. Addig Karcsi is fél combot kapott, mint Zsuzsika és Laci, meg a mellehúsnak negyed részét. Laci és Zsuzsika pedig egy- egy szelet szárnyat. S azóta, hogy Erdeiné változtatott az elosztáson, egész combot kap Karcsi, s 1 a mellehúsból ugyanakkora darabot, mint azelőtt. De hát az elosztásról sose szólt senki sem, mert írat­lan törvény volt a család­ban, hogy annyit eszik min­denki a csirkéből, ameny- nyit a „mami” a tányérba tesz. S amíg Karcsinak nem járt egész comb, addig egy felet az apa kapott. Azután pedig, hogy Karcsinak egész combot adott a „mami”, fél comb híjával kapta meg a háromnegyed mellehúst. Csak Erdeiné adagja nem változott sose. ö most is, mint régen, a püspökfalatot és a csirke hátát csipegette- szopogatta. S a férje olykor meg is említette, hogy mi­ért nem eszik combot, szár­nyat vagy mellehúst? Ö er­re mindig azt mondta: „Nem hiszitek el, hogy mi­lyen jó szopogatni a vékony csontokat, a püspökfalatnak a kis zsíros porcogóját. Én ezt szeretem a csirkéből, ti meg a vastag húst. És ugye, mindenki azt, ami jólesik neki.” A gyerekek rá se hederí­tettek arra, hogy mit beszél­nek a szülők a rántott csir­kéről, őket az érdekelte, ami a tányérban volt. Karcsi ugyan furcsállta, hogy az édesanyja miért szereti jobban a püspökfalatot, mint a vastag húst. Hiszen a comb olyan jóízű, hogy talán nincs is annál jobb hús a világon. Pedig az édesanyja ehetne akármelyik részéből a csir­kének, mert ő osztja el. De hát nem tudott rájön­ni ennek az okára, miközben jóízűen harapott egyet a combból, és villával a szá­jába tett egy pár, pirosra sült hasábburgonyát. Erdei­né meg késsel csipegette le a csirke hátáról és a püs­pökfalatról a bőrrel össze­sült vékony húsréteget, majd szálanként szedte szét a csontokat, és minden darab­kát megszopogatott. Azután pedig nyalánkságként a má­jat eszegette meg. Az évek során magától értetődővé lett, hogy a sült csirkét így osztja el. Hiszen ugyanígy osztotta el az édesanyja, amikor ő gyerek volt, meg a nagymamájától is így látta. Bár Erdei Károly sose békült meg önmagában, hogy a felesége nem eszik mást a csirkéből, csak a há­tát, a máját és a püspökfa­latot. S ezen a vasárnapon mondta is neki, hogy az A Kedves Szülők ... ne­velésről, iskoláról szülőknek című kötet a közelmúltban kerülhetett — sajnos csak — 2000 szülő, pedagógus köny­vespolcára. Ez a könyv a Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottsága mellett működő pedagógiai bizott­ság figyelemre méltó és új­szerű kezdeményezése — ír­ja bevezetőjében Szabó G. László, a Csongrád megyei Tanács elnökhelyettese. Mi­ért figyelemre méltó ez a kis, 144 oldalas könyvecske? Elsősorban a tartalmi gaz­dagság miatt. A bevezető ta­nulmányok azt hangsúlyoz­zák, hogy a család és gyer­meknevelő felelőssége a tár­sadalom figyelmének kö­zéppontjába került. Ennek egyik oka: ahhoz, hogy érté­kesebb legyen társadalmunk, olyan embereket kell nevel­nünk, akik önmaguk is sok­oldalúan értékesek, megfe­lelő képességek birtokában el is végzik munkájukat, amely nélkül sem gazdasá­ősidők óta tartó szokástól szabaduljon már meg. Hogy amiatt csinálták így annak idején ősanyáink, mert szű­kében volt az élelem. E ez most már nem helyénvaló. Erdeiné erre azt mondta, hogy ez csak fél igazság, mert az anjjai féltés az utó­dokért örök. Zsuzsika és Laci ekkor már nagyban játszottak, csak Karcsi fülelt az asztal­nál, miközben a sült hasáb- burgonyából rágcsált egy­két szemet. Gimnáziumba járt ugyan, de az anyák ér­zelemvilágáról mit sem tu­dott, csak látta, hogy mit csinál az édesanyja. S na­gyot nézett, amikor aztán azt mondta az édesapja: „Jói van, Zsuzsám! De hát én már nem tartozom az utódok közé, és mégis a jobbik falatot, a mellehúsát adod nekem.” — Ősanyáink is így csi­nálták. Mégpedig ugye ami­att, hogy ősapáirik ejtették el a vadat és vitték haza a családnak. S anyáról anyára szállva maradt így fenn. — De hát azóta sokat vál­tozott a világ — szólt köz­be Erdei Károly. — Az anya ugyanúgy viszi a házhoz, amire- szüksége van a csa­ládnak, mint az apa. Mert hát Zsuzsám, te szövőgyár­ba jársz, és úgy hozod on­nan a pénzt, mint én a szerszámgyárból. Erdeiné ivott egy korty sört a másfél decis pohár­ból, s aztán azt mondta, hogy az anyai érzelem sose változik meg. Mert az em­beri társadalom sejtjében, a családban, természeténél fogva az Snya a delejes erő. Ö tartja össze a társadal­min éltető sejtet. Az apá­nak pedig az a szerepe, hogy a veszedelmektől védje meg azt. — S akkor a család nem egykönnyen hull szét — mondta aztán Erdeiné. — Mint ahogy mostanában úgy esik szét, akár a rosz- szul kötött kéve. Erdei Károly hirtelen a tarkója alá nyúlt, és vastag nyakát masszírozgatta, mint­ha valami nehezet emelt volna fel. Majd azt mondta a feleségének, emlékezzen csak vissza, mennyit emész­tették magukat, amikor az okoskodók. úton-útfélen ar­ról beszéltek és írtak, hogy a családnak nincs jövője: elavult társadalmi formáció. Nem mindennapi szavakat használtak ugyan, de egy párra jól emlékszik. Erdeiné nevetve szólt köz­be, hogy egyszer csak mégis elhallgattak, mert sehogy se tudták kibogozni, hogy ki enné meg azután a püspök­falatot ... A férjét erre fojtogató kacagás fogta el, Karcsinak pedig nagyra nyílt az édes­anyjától örökölt kék szeme. Mintha felfogott volna va­lamit abból, hogy miért jut neki a rántott csirkéből comb, és az édesanyja miért szereti a püspökfalatot? gi, sem más értékek nem termelődnek. A második fe­jezetben a nevelőiskoláról olvashatunk. Megtudhat­juk: mi a nevelési-oktatási terv, mit kell tudni a szü­lőknek az olvasásra nevelés­ről, az úttörőmunkáról, az egész napos nevelésről, A család és az iskola kapcso­lata című fejezetben a szer­zők a szülői munkaközössé­gek, a családlátogatás, a szülői értekezlet, a fogadó­órák „műhelytitkait” tárják fel. A negyedik fejezet ja­vaslatokat, ötleteket, taná­csokat ad a családi nevelés­hez. Több vonatkozásban ve­tődik fel a szabad idő, az „ötnapos” kérdése. Ennek azért tulajdonítunk külö­nös jelentőséget, mert az öt­napos iskolai munkarenddel a család is új helyzetbe ke­rült. Hétvégén otthon van­nak a felnőttek és a gyere­kek is, megvan a lehetősége annak, hogy tartalmasán és kellemesen, megelégedett­séget érezve, együtt töltsék el az 52-szer két pihenőna­pot. A megszokottól, a ki­alakult szokásainktól nehéz eltérnünk, pedig az új mun­karend új életformát, új családi életrendet igényel. Ezt pedig nekünk, felnőttek­nek is — gyermekeinkkel együtt — meg kell tanul­nunk. Ehhez kapunk használha­tó, konkrét segítséget ebben a fejezetben. A cikkek cí­mei kifejezik szerzőik főbb mondanivalóját: Képzőművé­szet a családban; A családi „hobbikor”; Kirándul a csa­lád; Egészséges életmódra nevelés a családban; Gyer­mekeink is szülők lesznek; A tanuláshoz és a munká­hoz való viszony alakítása a családban. Illik-e ma tudni az ille­met — ez a sokat vitatott kérdés a fejezet utolsó ta­nulmányának a címe. A vá­lasz a szerző szerint: egyér­telmű igen. Ehhez pedig nem illemkódex, etikettszabá­lyok kellenek, hanem az, hogy a szülők gyermekeik érdekében tudatosan figyel­jenek az „illemtani alapis­meretek” elsajátítására. Az, hogy minden szülő hasz­nálja fel a hétvégét, az együttlétet, a közös étke­zést, a közös színház- és mozilátogatást, a családi beszélgetést. Néhány évvel ezelőtt a Ludas Matyi körkérdést in­tézett munkatársaihoz: Kit tekintenek az év nőideáljá­nak? Az egyik ismert kari­katuristánk azt válaszolta: a nagymamát, mert ő süt-főz- mos-vasal — gyereket nevel —, és a hónap végén a nyugdíjából kisegíti a csalá­dot. Sokan tudjuk: milyen érték, mennyire fontos a nagyszülői nevelés. Erről írnak pszichológusok a „Gondolatok a nagyszülők­ről” című szakirodalmi válo­gatásban. Áz ötödik fejezetben meg­tudjuk: az ország többi me­gyéjéhez hasonlóan Csongrád megyében is megalakult a Nevelési Tanácsadó Osztály. Vezetője arról ír, hogy mi­ben és hogyan segítenek a szülőknek és az oktatási in­tézményeknek olyan nevelé­si problémák megoldásában, melyek jellegüknél vagy bonyolultságuknál fogva meghaladják erejüket. A könyv végén gazdag annotált bibliográfiát talá­lunk a Szülők könyvespolcá­ra ajánljuk címmel. A 19 írást a szerkesztő­nek és a szerzőnek az a mély meggyőződése kap­csolja össze, hogy az iskola nevelőmunkája, erőfeszítése mit sem ér, ha az nem ta­lálkozik a család, a szülők elképzeléseivel, törekvései­vel. A gyermeknevelés, a gyermek jövőjének formá­lása a szülő és az iskola kö­zös érdeke, felelőssége. Az érthető, olvasmányos, végig érdekes és színes szö­veget 21 szerző írta. Közöt­tük van a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskola Nevelés- tudományi Tanszékének minden munkatársa, de több gyakorló pedagógus, tu­dományos kutató és igazga­tó főorvos is. A szerzők és a békéscsabai Tevan An­dor Nyomdaipari Szakkö­zépiskola oktatói, tanulói ezt az értékes könyvet társa­dalmi munkában készítet­ték. Reméljük: sok kedves szü­lő forgatja majd örömmel és haszonnal. Kiss András Nevelésről, iskoláról — szülőknek az emberek egymás felé sietnének meghirdetve a szépség tisztaságát kegyelem vezetné utunkat hófödte hegycsúcsok látomása kísértene mozdulatlan tartanám a tollat megszületne a vers

Next

/
Thumbnails
Contents