Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-23 / 302. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! N E PUJSAG MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1983. DECEMBER 23., PÉNTEK Ára: 1,40 forint XXXVIII. ÉVFOLYAM. 302. SZÁM Tervegyeztető tárgyaláson a megyei tanácsnál Fotó: Kovács Erzsébet Megkezdte munkáját az országgyűlés téli ülésszaka Csütörtökön a Parlamentben megkezdődött az ország- gyűlés téli ülésszaka. Legfelső törvényhozásunk fórumán megjelentek: Losonczi Pál, az Elnöki Tanács Elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Lázár György, a Miniszterta­nács elnöke, valamint az MSZMP Politikai Bizottságá­nak más tágjai. Jelen volt a Központi Ellenőrző Bizott­ság elnöke, ott voltak a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. Az emeleti páholyokban helyet foglaltak a budapesti diplomáciai képviseletek vezetői és tagjai. A téli ülésszakot Apró Antal, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy az Országos Választási Elnökség a választójogi törvény 17. paragrafusának ötö­dik bekezdése alapján benyújtotta az időközi választá­sokról szóló jelentését. Ezt az országgyűlés jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizottsága tudomásul vette, és a választási jegyzőkönyv alapján megvizsgálta a megvá­lasztott országgyűlési képviselők megbízólevelét. Megál­lapította, hogy azok a törvényben előírt feltételeknek mindenben megfelelnek, ezért javasolja a képviselők igazolását. Az országgyűlés az Országos Választási El­nökség jelentését tudomásul vette, és Boros László, Sztrapák Ferenc, Zahorecz József és dr. Czibere Tibor országgyűlési képviselőket igazoltnak jelentette ki. Az országgyűlés elnöke bejelentette, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Elnöksége javaslatot ter­jesztett elő bizottsági tag felmentésére, és a bizottsá­gokban — felmentés és elhalálozás miatt — megürese­dett tagsági helyek betöltésére. A javaslatnak megfelelő­en az országgyűlés Andrikó Miklóst — államtitkári ki­nevezésére tekintettel — a terv- és költségvetési bizott­ság tagságából felmentette. Koltai Imrét és Kovács Fe­rencet az építési és közlekedési bizottság, Mezei Lászlót a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság, dr. Csendes Bélánét a kulturális bizottság, Papp Lajost, a terv- és költségvetési bizottság, Németh Ferencet a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság tagjává megválasztotta. Az országgyűlés ezután elfogadta a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsának jelentését, amelyet a leg­utóbbi ülésszak óta alkotott törvényerejű rendeletéiről készített. Az országgyűlés elnöke bejelentette, hogy a Miniszter- tanács benyújtotta az alkotmány módosításáról; az or­szággyűlési képviselők és tanácstagok választásáról, va­lamint a Magyar Népköztársaság 1984. évi költségveté­séről szóló törvényjavaslatot. Az országgyűlés plénuma ezt követően elfogadta az ülésszak napirendjét: 1. Az alkotmány módosításával foglalkozó törvényja­vaslat. 2. Az országgyűlési képviselők és tanácstagok válasz­tásával foglalkozó törvényjavaslat. 3. A Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat. Az elfogadott napirendnek megfelelően Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára előterjesztette az alkotmány mó­dosításáról szóló expozét. Katona Imre beszede A Magyar Népköztársaság alkotmánya szocialista álla­munk alaptörvénye. Megha­tározza a társadalmi rendet, rögzíti az államszervezetre, az állampolgárok jogaira és kötelességeire vonatkozó rendelkezéseket. Ezért külö­nösen fontos esemény a mostani, amikor az ország- gyűlés napirendjén az alkot­mány módosítása szerepel — mondotta bevezetőül Ka­tona Imre, majd így foly­tatta : A ma érvényben levő al­kotmányunkat 1949-ben ik­tatta törvénybe az ország- gyűlés. Ez történelmi jelen­tőségű vívmány volt: szen­tesítette a néphatalmat, és célul tűzte ki a kizsákmá­nyolástól mentes társadalom, a szocializmus felépítését. Az azóta eltelt 34 év alatt csak egyszer került sor az alkotmány módosítására, amikor 1972-ben, a megelő­ző több mint két évtizedes, az egész társadalomban lé­nyegi változást hozó fejlődés ezt szükségessé tette. Az az­óta eltelt egy évtized ta­pasztalatai megmutatták, hogy alkotmányunk alapjá­ban jól szolgálja azoknak a feladatoknak a megoldá­sát, amelyek á szocialista társadalom építése terén előttünk állnak. Népi alkotmányunk alap­elvei ma is érvényesek. Mindezek alapján kijelent­hetjük, hogy szocialista ál­lam- és jogrendszerünk, po­litikai intézményrendszerünk szilárd alaptörvényre épül. A szocialista társadal­munk fejlődésének eredmé­nyeként ismét időszerűvé vált, hogy állami életünkben több új szervezeti megoldást vezessünk be. Az alkotmányos rend biz­tosítása elsősorban az or­szággyűlés feladata. E jog­körében az állami szervek alkotmányba ütköző, vagy a társadalom érdekeit sértő rendelkezéseit megsemmisít­heti. Az Elnöki Tanácsnak is feladata, hogy őrködjék az alkotmány végrehajtásán. Az Elnöki Tanács az alkot­mányosság feletti felügyeleti joga értelmében eltörölhet, illetve megváltoztathat min­den olyan jogszabályt, ál­lamigazgatási határozatot vagy intézkedést, amely az alkotmányba ütközik. Hazánkban minden állami szervnek kötelessége, hogy az alkotmányt, az alkotmá­nyos jogszabályokat meg­tartsa, és feladatkörében el­járva megtartassa. Az alkot­mányosság érvényesülését felügyeli a kormány, és a bíróságoknak, az ügyészsé­geknek is fontos feladata az alkotmányosság védelme. Hazánkban alkotmányos rend van, ez pártunk és dolgozó népünk nagy vív­mánya. Ez azonban nem ment fel bennünket ama kö­telezettségünk alól, hogy to­vábbi intézkedéseket te­gyünk annak érdekében: az alkotmány előírásai a jövő­ben még maradéktalanabbul érvényesüljenek. Ezért in­dokolt az alkotmányosság védelmét szolgáló eszközök továbbfejlesztése. Mindezek szükségessé te­szik, hogy az alkotmányos­ság védelmének állami-jogi biztosítékait az eddigieknél hatékonyabbá tegyük. Indo­kolt tehát, hogy a jogalko­tást — az alkotmányosság szempontjából — egy újon­nan létesítendő önálló szerv: az alkotmányjogi tanács is ellenőrizze, anélkül, hogy a jogalkotó szervek, valamint a jogalkotás koordinálását végző' igazságügyminiszter hatásköre és felelőssége csökkenne. Az alkotmányjogi tanács­nak, mint sajátos szervnek, a jelentősége indokolja, hogy róla maga az alkotmány ren­delkezzék. A javaslat sze­rint az alkotmányjogi tanács vizsgálhatja a jogszabályok és jogi iránymutatások al­kotmányosságát, azoknak az alkotmánnyal való összhang­ját, az általa alkotmányelle­nesnek tartott jogi rendelke­zés végrehajtását felfüg­gesztheti. Nem teheti ezt meg az or­szággyűlés és az Elnöki Ta­nács által hozott rendelke­zések tekintetében, mert az alkotmányjogi tanács az or­szággyűlés szerve. Ugyan­csak nem függesztheti fel a tanács a Legfelsőbb Bíró­ságnak a bíróságokra köte­lező irányelveit és elvi dön­téseit, mert ez beavatkozás lenne a bíróság igazságszol­gáltató jogkörébe, A községi tanácsok önálló­ságának fokozásával távla­tokban el kell érni, hogy a közvetlen megyei irányítás általánossá váljék. Addig azonban, amíg ennek a felté­telei megérnek, szükséges, hogy a megyei irányítás köz­vetítésében a városok és a városi jogú nagyközségek közreműködjenek; viszont ott, ahol a feltételek ma is adottak, lehetőség van már most is arra, hogy egyes nagyközségeket bekapcsol­junk a megyei irányításba. Az előkészítő munka so­rán felvetett kérdésekre is válaszolva mondhatjuk: meggyőződésünk, hogy a közigazgatás átszervezése nö­veli annak a lehetőségét, hogy az alkotmány módosí­tása után, vagyis 1984. ja­nuár 1-ével a már korszerű­sített irányítási rendszerben működő tanácsi és más ál­lami szervek szocialista ha­zánk építésében vállalt fel­adataikat magasabb színvo­nalon, nagyobb önállósággal lássák el; ugyanakkor növe­kedjék felelősségérzetük az állampolgárok ügyeinek in­tézésénél. A törvényjavaslatban új, hogy az országgyűlési képvi­selők egy kisebb részét or­szágos választási listán vá­lasszák meg az állampolgá­rok. Ez a rendelkezés azt jelentené, hogy mintegy 30 —35 közéleti személyiség in­dulna az országos választási listán. Az egyéni választókerületi rendszer, mint alapelv, to­vábbra is fennmarad, a tör­vényjavaslat azonban figye­lembe veszi azt a fontos po­litikai érdeket, hogy az or­szággyűlésben jelen legye­nek politikai, társadalmi éle­tünk kiemelkedő vezetői, szö­vetségi politikánk, a kultú­ra, a tudomány elismert ki­válóságai. E személyiségek munkájának a jellege azon­ban jóval meghaladja egy- egy, viszonylag kis létszámú választókerület lakosságának a képviseletét, mivel tevé­kenységük országos jelentő­ségű. Indokolt tehát jelölé­süket, illetőleg megválasztá­sukat nem egy választóke­rülethez kötni, hanem or­szágossá tenni. Az egyéni választókerületi rendszerről jelenleg nem az alkotmány, hanem a válasz­tási törvény rendelkezik. Az egyéni választókerületekben és az országos választási lis­tán történő választás azon­ban olyan lényeges elv, ame­lyet indokolt az alkotmány­ban is rögzíteni. Ehhez az alkotmányt ki kell egészíte­ni azzal a rendelkezéssel, (Folytatás az 3. oldalon) A Parlament kupolacsarnokában már karácsonyi a hangulat. Az országgyűlés szünetében Kádár János képviselőkkel be­szélget az ország fenyőfája alatt (Telefotó) Az OTP vezérigazgatóját fogadták a tanácsnál A Békés megyei Tanács elnökhelyettese, Araczki Já­nos fogadta Szirmai Jenőt, az OTP vezérigazgatóját tegnap délután 4 órakor a megyei tanács épületében. A fogadáson részt vett Kiss Sándor, a megyei pártbizott­ság gazdaságpolitikai osztá­lyának vezetője, Csók Sán­dor, az OTP Békés megyei igazgatója. Az Országos Takarékpénz­tár megyei kirendeltségének 1983. évi tevékenységéről írásos anyagot juttattak el az OTP vezérigazgatójához, amihez a tegnapi fogadáson Csók Sándor szóbeli kiegé­szítőt fűzött. Kiemelte az aszálykárral összefüggő be­tétmódosulásokat, szólt a la­kásberuházásokról és a gáz­program Békés megyei hely­zetéről. Kiss Sándor hozzá­szólásában szólt a lakásépí­tés problémáiról, az anyag- ellátással összefüggő gon­dokról és a gázprogram­ról. Végül a megye vezetői és az OTP vezérigazgatója egyeztették a népgazdasági és á megyei terveket, különös tekintettel a lakásépítésre és a közműfejlesztésre. Ülésezett a KISZ megyei bizottsága Idei utolsó ülését tartotta a KISZ Békés megyei bi­zottsága december 22-én, tegnap délelőtt Békéscsabán, Pataki István első titkár ve­zetésével. A testület első­ként a KISZ szarvasi váro­si-járási bizottság működé­sének eddigi tapasztalatairól hallgatott meg szóbeli tájé­koztatót. A téma napirendre tűzését az indokolta, hogy 1983-ban létrejött a külön városi és járási bizottság he­lyett egy testület, a vá­rosi-járási KISZ-bizottság Szarvason. A napirendnek megfelelő­en ezután arról terjesztett elő jelentést Kozák Ferenc, a KISZ megyei bizottságá­nak titkára, milyenek a KISZ irányító munkájának tapasz­talatai azon kisüzemek KISZ- munkájában, amelyek szék­helye nem Békés megyében van. A különböző államigaz­gatási egységekben levő, de egy vállalathoz, szövetkezet­hez, intézményhez tartozó if­júsági szervezetek munkájá­nak összehangolásával a KISZ KB intéző bizottsága 1978 áprilisában foglalkozott, s határozatban szabta meg a koordinációs feladatokat. Eszerint a koordinációs tevé­kenység a szóban forgó KISZ-szervezetek munkájá­nak összehangolását jelenti olyan vonalon, amely a te­rületi irányítás elvét nem csorbítja. Megyénkben ilyen KISZ- szervezet például a MÁV, a Csepel Autó, a harisnyagyár KISZ-szervezete. A tapaszta­latok szerint a koordinációs jogkör gyakorlásában meg­határozóak a gazdasági egy­ségek közötti kapcsolatok. A legeredményesebb az együtt­működés a különböző közös vállalati rendezvények meg­szervezésében. E találkozók jó alkalmat adnak a külön­böző gyáregységben dolgozó fiatalok ismerkedéséhez, sze­mélyes kapcsolatok kialakí­tásához. Az ülésen ezután két prog­ramot vitatott meg és foga­dott el a testület: a KISZ KB 1983. szeptember 20-i, mezőgazdasági határozatának megvalósítására szóló megyei feladattervet, valamint a KISZ megyei bizottságának 1984. I. negyedévi tömegpo­litikai feladattervét. T. I. Zöldségtermesztés csökkenő jövedelmezőséggel A zöldségtermesztés 1976- ban napvilágot látott kor­mányprogramját követően kedvező folyamatok bonta­koztak ki. A program ser­kentő hatását 1980-ig érez­tette. A termőterület 1980- ig egyenletesen nőtt, majd ezt követően csökkent. E je­lenséget a Békéscsaba és Környéke Agráripari Egye­sülés taggazdaságaiban is nyomon lehetett követni. A legtöbb mezőgazdasági üzemben az egyre alacso­nyabb jövedelmezőség miatt csökkent a termelési kedv, különösen paradicsomból és zöldborsóból termeltek keve­sebbet a gazdaságok. A zöld­ségágazatok válságát a ne­hezen és drágán beszerezhe­tő gépek is tovább mélyítet­ték. Ennek tulajdonítható, hogy a BAGE-taggazdaságok részaránya a feldolgozó, fel­vásárló vállalatok nyers­anyagellátásában három év óta fokozatosan csökkent. A központi támogatások mér­séklését követően a felvásár­lási árak nem tartottak lé­pést a növekvő költségekkel. A mezőgazdasági üzemek többsége így a költséges megújulás helyett, inkább lemondott a termesztésről. A zöldségtermesztés verseny- képtelen ágazat lett, fejlesz­tésére a gazdaságok gyakor­latilag jelentéktelen összege­ket fordítottak. A termelés bővítését kizárólag közös, BAGE-forrásból oldották meg. Mindezt a Békéscsaba és Környéke Agráripari Egye­sülés december 22-én meg­tartott tanácsülésén állapí­tották meg, ahol egyben a zöldségtermesztés feladatai­ról is szóltak. Egyben meg­határozták azt is, hogy mit tehetnek a termelés bizton­ságának, eredményességének növelése érdekében a BAGE együttműködés további fej­lesztésével. v

Next

/
Thumbnails
Contents